Экономическая и культурная жизнь Узбекистана в послевоенные годы. Последствия экономической и культурной зависимости

 

    В послевоенные годы многопланово проявила себя талантливая узбекская творческая интеллигенция. Это –писатели С.Ахмад, А.Мухтар, Х.Гулям, Мирмухсин, Т.Тула, Шукрулло, Р.Бабаджан, Р.Файзи, М.Бабаев, П.Кадыров, А.Якубов, К.Мухаммади, Ш.Сагдулла, И.Муслим, К.Хикмат, П.Мумин, Х.Назир, А.Рахмат и др.
     На сценических площадках успешно шли полюбившиеся зрителям драмы К.Яшена «Генерал Рахимов», Н.Сафарова «Утро Востока», С.Абдуллы «Мукими», а также комедии А.Каххара «Новые земли», «Больные зубы», «Голос из гроба». В созданном театре оперы и балета им. Навои также с большим успехом шли оперы «Дилором» М.Ашрафи, «Проделки Майсары» С.Юдакова, «Хамза» С.Бабаева, «Улугбек» А.Козловского.
    Важной частью жизни республики стало развитие науки. Количество специализированных научно-исследовательских учреждений с 1940 г. увеличилось – с 90 до 140, в 1970 г. их стало свыше 180. В 1960-1970 гг. численность научных работников увеличилась в 2,5 раза, составив 25 тыс. человек.
     Всё это свидетельствовало о большом потенциале развития республики. Однако в 70-х-80-х гг. со стороны союзного правительства заметно стали игнорироваться национальные особенности в развитии союзных республик, в том числе – в УзССР. Причинами такого игнорирования были: усиление ведомственного подхода к хозяйственным вопросам; решающие отрасли экономики оказались в союзном подчинении (минуя систему управления республики и отчисления в республиканский бюджет); управление, даже республиканской экономикой, часто осуществлялось административно-командными методами из Центра; отсутствовала прямая экономическая зависимость производителя от потребителя и др.
    Всё это привело республику и страну в целом к той полосе экономической стагнации («застоя» в производстве), при  которой можно было прийти к выводу, что командно-административная система уже исчерпала свои возможности в дальнейшем развитии экономики.
    В исторической литературе отмечается, что Узбекистан в эти годы был наиболее развитой республикой Средней Азии. Его геополитическое положение, богатые культурные и политические традиции, огромным запас полезных ископаемых – всё это открывало большие перспективы в развитии производительных сил, в проведении соответствующей социальной политики. Однако по темпам развития УзССР отставала от передовых союзных республик (РСФСР, БССР, УкрССР, Прибалтики). Темпы прироста промышленной продукции здесь были вдвое ниже общесоюзных. Причина этого явления заключалась в сырце направленности экономического развития Узбекистана. Более позитивными были результаты развития в сельском хозяйстве, но за счёт культивации монокультуры хлопчатника. Более 2/3 объёма промышленных предприятий было связано с хлопководством. При этом в УзССР проводилась первичная обработка хлопка, дальнейшая его переработка осуществлялась в других союзных республиках, куда вывозился узбекский хлопок.
    Главными причинами «застоя», как и во всей стране, в УзССР стали: административно-командные методы управления хозяйством, закостенелое отношение со стороны руководства к формам собственности на средства производства, низкий уровень общественного сознания по отношению к любым изменениям в стране и в обществе.
    Уже в те годы административно-командная деятельность союзных органов, насаждавших в республике монокультуру хлопчатника, в ущерб развитию всех  других жизненно важных отраслей народного хозяйства, привела не только к стагнации экономики, к падению жизненного уровня трудящихся, но и к другой страшной беде – к экологической катастрофе, самым ярким проявлением которой стала трагедия Арала с предельным засолением некогда богатейшей земли Хорезма. Отвод вод рек Сыр - Дарьи  и  Аму - Дарьи на полив хлопчатника привел не только к обезвоживанию этой местности, не только к падению там процесса общественного производства, но и к появлению страшных последствий в состоянии здоровья населения.
    Аналогичные тенденции экономического развития уже в конце 70-х гг. наблюдались и в других союзных республиках, что давало повод задумываться о причинах создавшегося  положения.

.