3.7. Электрические цепи с индуктивными связями

    

В предыдущих параграфах этой главы рассматривались цепи без учета явления взаимной индукции. В то же время, при проте­кании тока i1 в катушке индуктивности с параметром L1 в окру­жающем пространстве согласно закону электромагнитной индукции создается магнитный поток Ф11 (рис. 3.17, а). Если какая-либо часть этого потока Ф12 пронизывает витки другой катушки с L2, то в последней наводится ЭДС взаимной индукции, определяемая за­коном Максвелла —Фарадея:

где коэффициент М\2 носит название взаимной индуктивности катушек L1 и L2. Единица измерения взаимной индуктивности — М генри (Гн).

Знак «—» в уравнении (3.66) определяется согласно правилу Ленца направлением индукционного тока, который имеет такую ориентацию, чтобы создаваемый им магнитный поток препятство­вал тому изменению магнитного потока Ф12, которое этот ток вы­зывает. Напряжение взаимоиндукции на зажимах катушки ин­дуктивности L2:

Если напряжение и приложено к катушке индуктивности Li, то под действием тока i2 в катушке L1 также будет наведена ЭДС вза­имной индукции:

В соответствии с принципом взаимности (см. § 1.7) для линей­ных цепей М12 = М21.

Рассмотренная ниже индуктивная связь носит односторонний характер: ток i1 вызывает ЭДС взаимоиндукции ем2, или ток i2 — ЭДС ем1. В случае замыкания катушки L2 на конечное сопротив­ление R (рис. 3.17, б) в последней под воздействием um2 потечет индукционный ток i2, который в свою очередь, вызовет в первой катушке L1 ЭДС взаимоиндукции ем1 (3.68). Таким образом, уста­новится двухсторонняя индуктивная связь катушек L1 и L2. При этом каждая из катушек L1 и L2будет пронизываться двумя маг­нитными потоками: самоиндукции, вызванным собственным током, и взаимоиндукции, вызванным током другой катушки. Сле­довательно, в катушке L 1 индуцируется ЭДС

Взаимное направление потоков само- и взаимоиндукции зависит как от направления токов в катушках, так и от их взаимного рас­положения.

Если катушки включаются таким образом, что потоки само- и взаимоиндукции складываются, то такое включение называется со­гласным. Если же потоки само- и взаимоиндукции вычитаются, то такое включение принято называть встречным. На рис. 3.17, б показан случай согласного включения.

Степень связи между L\ и Z-2 оценивается коэффициентом связи

Значение k изменяется в пределах от 0 (отсутствие связи) до 1 (жесткая или полная связь). Индуктивная связь существенным образом зависит от потоков рассеяния Ф1s и Ф2s, поэтому степень связи иногда характеризуют коэффициентом рассеяния σ2 = 1 — k2. Для компактности и удобства изображения схем электрических цепей с взаимной индуктивностью вводят понятие одноименных зажимов. Последними принято называть узлы, относительно ко­торых одинаково ориентированные токи создают складывающиеся потоки само- и взаимоиндукции. На рис. 3.18 схематично изобра­жены одноименные зажимы для случая согласного и встречного включений катушек L1 и L2.Следовательно, для определения ви­да включения L1 и L2на схеме достаточно определить, как ори­ентированы токи i1 и i2 относительно одноименных зажимов (на рис. 3.18 обозначены точкой): при одинаковой ориентации имеем согласное (рис. 3.18, а), а при разной — встречное включение (рис. 3.18, б),

Учет взаимной индуктивности существенно влияет на резуль­таты анализа электрических цепей. Рассмотрим последовательное и параллельное соединение индуктивно-связанных катушек с индуктивностями L1 и L2и потерями R1 и R2, находящихся под дей­ствием гармонического напряжения:

Последовательное соединение. Для согласного включения ка­тушек (см. рис. 3.19, а) в соответствии с ЗНК и уравнениями (3.66) и (3.67) можно записать:

— эквивалентная индуктивность цепи при встречном включении катушек индуктивности.

Как следует из (3.78) и (3.87) эквивалентная индуктивность при согласном включении больше на 2М, а при встречном меньше на суммарной индуктивности L1 + L2.

Уравнения для тока I, фазового сдвига φЭB и напряжений U1, U2 аналогичны (3.80)-(3.83):

На рис. 3.20, б изображена векторно-топографическая диаграм­ма напряжений для случая встречного включения. При встречном включении катушек может наблюдаться «емкостный эффект», ко­гда фазовый сдвиг между током и напряжением одной из катушек будет отрицательный. Это может иметь место при выполнении ус­ловия Li < М. В этом случае UL2 < Um и

и напряжение U2 будет отставать от тока I. Однако вся цепь все­гда будет носить индуктивный характер, так как при любых значе­ниях параметров L1, L2 и М справедливо условие

Уравнения (3.79) и (3.87) можно положить в основу экспери­ментального определения взаимной индуктивности М. Для этого достаточно определить ток I, напряжение U, мощность Р в цепи при согласном и встречном включениях катушек и найти

где индексы «с» и «в» относятся к согласному и встречному вклю­чениям.

Реактивные составляющие комплексных сопротивлений при со­гласном и встречном включениях можно определить как

На рис. 3.22, а изображена векторно-топографическая диаг­рамма для случая согласного включения L1 и L2.Аналогичным об­разом можно получить соответствующие уравнения для встречного включения катушек (см. рис. 3.21, б). При этом необходимо учесть, что в уравнениях перед слагаемыми с Z12 и Z21 необходимо заменить знак на противоположный. Так, уравнения (3.94), (3.96), (3.97) принимают вид

На рис. 3.22, 6 изображена векторно-топографическая диаграм­ма для случая встречного включения.

Из уравнений (3.94), (3.98) нетрудно найти эквивалентные ин­дуктивности ветвей:

где знак «—» относится к согласному, а «+» — к встречному вклю­чению индуктивно связанных элементов.

3.8. Особенности анализа индуктивно связанных цепей

 

При расчете индуктивно связанных цепей обычно используют законы Кирхгофа и метод контурных токов. Другие методы либо нецелесообразно использовать из-за громоздкости решения, либо нельзя применять вследствие наличия индуктивной связи (методы узловых потенциалов, эквивалентного генератора). Для того чтобы можно было использовать все рассмотренные ранее методы расче­та, применяют «развязку» индуктивных связей. Рассмотрим сущ­ность этих методов на примере цепи, схема которой изображена на рис. 3.23.

Расчет по законам Кирхгофа. Составим уравнения по ЗТК и ЗНК, в комплексной форме:

При составлении уравнений по ЗНК необходимо пользоваться следующим правилом знаков: напряжение взаимоиндукции, созда­ваемое в kветви от тока, протекающего в lветви, берется со знаком «+», если направление обхода k-й ветви и положительное направление тока в lветви одинаково ориентировано отно­сительно одноименных зажимов. В противном случае берется знак «—».

Решая систему (3.102), получаем искомые токи I1 и I2 и I3.

Метод контурных токов. В соответствии с этим методом (см. § 2.4) и правилом знаков уравнения для контурных токов IК1 IКI2 (см. рис. 3.23) принимают вид

Решая систему (3.103), находим контурные токи IК1 и IК2, а затем токи ветвей I1 = IК1; I2= IК1- IК2; I3= IК2.

Рассмотренные методы можно обобщить на схемы произвольной конфигурации.

Развязка индуктивных связей. Расчет индуктивно связанных це­пей существенно упрощается, если использовать эквивалентные схемы, не содержащие в явном виде индуктивные связи. Составление подобных эквивалентных схем и со­ставляет сущность метода «развязки» индуктивных связей. При этом эквивалентные связи учитываются в эквивалентных индуктивностях развязанных схем. Примером подобной развязки могут служить эквивалентные индуктивности, определяемые уравнениями (3.79), (3,87), (3.101).

В общем случае развязку любых двух индуктивно связанных элементов L1 и L2, соединенных в одном узле (рис. 3.24, а) можно осуществить с помощью схемы, изображенной на рис. 3.24, б для случая, когда элементы L1 и L2 соединены в узле 0' одноименными зажимами (•) и с помощью схемы на рис. 3.24, в для соединения L1 и L2 в узле 0' разноименными зажимами (Δ). Для дока­зательства эквивалентности этих схем достаточно составить урав­нения по законам Кирхгофа для каждой из них и доказать их идентичность. Действительно, для случая включения одноименны­ми зажимами для схемы на рис. 3.24, а имеем:

 

 

Учитывая, что после подстановки I1 и I2в (3.104) получаем уравнения, аналогичные (3.105). Подобным же образом доказывается эквивалентность и второй схемы при включении L1 и L2 разноименными зажимами.                                  

В качестве примера на рис. 3.25 изображена схема с развязанными   индуктивными   связями,   эквивалентная   изображенной   на рис. 3.23. После развязки индуктивных связей расчет полученной эквивалентной схемы может быть осуществлен любым из извест­ных методов.

Наличие индуктивных связей приводит к изменению матрицы сопротивления ZB и проводимости YB. Из диагональных матриц они превращены в квадратные матрицы, по диагонали которых за­писываются собственные комплексные сопротивления или про­водимости ветвей, а на пересечении k-й строки и l-го столбца за­писываются сопротивления или проводимости взаимной связи ме­жду k и l-й ветвями со знаком «+» при согласном включении и со знаком «—» при встречном.

Если цепь удовлетворяет условию взаимности (см. § 2.4), то Zkl = Zlk, Ykl =Ylk и матрица будет симметрична относительно главной диагонали.

Например, матрица сопротивлений цепи, изображенной на рис. 3.23, имеет вид

 

3.9. Трансформатор

 

Трансформатором называется статическое устройство, предна­значенное для преобразования значений переменных напряжений и токов. Простейший трансформатор состоит из двух индуктивно связанных катушек с индуктивностями L1и L2, расположенных на общем сердечнике. Катушка, к которой подключается источник, называют первичной, а к которой подключают нагрузку — вторич­ной. Сердечник может быть выполнен из ферромагнитного или не­ферромагнитного материала. Примером трансформатора послед­него типа является воздушный трансформатор, находящий широ­кое применение в технике связи, измерительных приборах, раз­личных радиотехнических устройствах.

Воздушный      трансформатор.

На рис. 3.26 изображена схема простейшего воздушного транс­форматора с потерями в первич­ной R1 и вторичной R2 катушках (обмотках), нагруженного на комплексное сопротивление ZH = Rн + jХн.

Составим уравнение трансформатора по ЗНК для I и II кон­туров:

Уравнениям (3.110) соответствуют одноконтурные схемы за­мещения воздушного трансформатора, изображенные на рис. 3.27. Значения величин R1BH и X1BH, R2вн и Х2ВН определяются из (3.109) с учетом (3.107):

 

 

Знак «—» в уравнениях (3.112) свидетельствует о размагни­чивающем действии вторичной обмотки на первичную.

С физической точки зрения R1вн и R2вн представляют собой эк­вивалентные резистивные сопротивления, вносимые за счет вза­имной индуктивности соответственно в контуры I и II.

При этом на Rвн при протекании тока I1 рассеивается та же мощность, что и на R2 при протекании тока I2 и соответственно на R2вн при протекании I2 рассеивается та же мощность, что и на R1 при протекании I1.

Воздушный трансформатор может быть представлен двухконтурной схемой замещения, изображенной на рис. 3.28. Эта схема получается непосредственно из схемы, изображенной на рис. 3.26 после объединения в один узел одноименных зажимов и развязки индуктивных связей согласно рис. 3.24. Таким, образом, для опре­деления токов в воздушном трансформаторе могут быть ис­пользованы одно- либо двухконтурные эквивалентные схемы за­мещения.

Если в уравнениях (3.107) обозначить то воз­душный трансформатор можно представить схемой замещения с зависимыми источниками (рис. 3.29).

Из общих уравнений для комплексных токов I1 и I2 с учетом (3.106), (3.107) можно найти отношение комплексных токов и на­пряжений в воздушном трансформаторе:

где kТР = L1/M коэффициент трансформации. Как видно, в данном случае отношение нап­ряжений не зависит от нагрузки, а отношение токов зависит от Zh. Такой трансформатор назы­вают совершенным. Для него ко­эффициент связи k = 1, а коэффициент рассеяния  = 0.    

Существует     еще     понятие идеального трансформатора, у которого потери равны нулю, индуктивности катушек бесконечно велики, а их отношение рав­но коэффициенту трансформации ω2— число витков первичной и вторичной катушек. В идеальном трансформаторе отношение как токов, так и напряжений не зави­сит от нагрузки и определяются только коэффициентом транс­формации kтр.

Трансформатор с ферромагнитным сердечником. Ферромагнит­ный сердечник применяется для увеличения магнитного потока и связи между катушками, что приводит к росту мощности, отдавае­мой во вторичную цепь трансформатора. При этом по своим свой­ствам он приближается к идеальному трансформатору, но стано­вится в общем случае нелинейным устройством вследствие появ­ления дополнительных потерь на гистерезис и вихревые токи. Од­нако на практике трансформатор с ферромагнитным сердечни­ком стараются конструировать таким образом, чтобы нелинейность была мала и ею можно было пренебречь. Тогда расчет подобного трансформатора можно осуществить на основе двухконтурной схе­мы замещения, изображенной на рис. 3.30 с параметрами, приве­денными к параметрам первичной обмотки. Данная схема может быть получена по аналогии со схемой рис. 3.28 с учетом потерь в стали Go и намагничивания Во. Приведенные значения X'S2, I'2 оп­ределяются согласно равенствам:

3.10. Баланс мощности                                

 

Представим пассивную электрическую цепь, находящуюся под воздействием источника гармонического напряжения, в форме двухполюсника (см. рис. 1.1). Под воздействием напряжения иnb = = Umsinωt в цепи протекает ток i = Imsint — φ). Отдаваемая ис­точником в цепь за период Т средняя мощность

Таким образом, средняя за период мощность Р равна мощности, рассеиваемой на резистивном сопротивлении (проводимости) цепи. В этой связи мощность Р носит название активной и измеряется в ваттах (Вт).

Кроме активной мощности Р в цепях гармонического тока ис­пользуют понятие реактивной мощности

Это отношение в энергетике называется коэффициентом мощ­ности (косинусом φ) и является важной характеристикой электри­ческих машин и линий электропередачи.  Чем выше cos φ,  тем

меньше потери энергии в линии и выше степень использования электрических машин и аппаратов. Максимальное значение cos φ = 1, при этом Р = S, Q = 0, т. е. цепь носит чисто активный характер и сдвиг фаз между током i и напряжением и равен нулю. Условие передачи максимальной мощности от генератора в на­грузку можно найти из условия

где Zj — комплексное внутреннее сопротивление источника; ZH — комплексно-сопряженное сопротивление нагрузки. Это условие следует непосредственно из рассмотрения эквивалентной схемы, приведенной на рис. 3.31. Ток в данной цепи достигает максимума при Хг = — ХH и выполнении условия RГ = RH (см. § 2.6), что и до­казывает равенство (3.125). При этом мощность в нагрузке будет определяться уравнением

По аналогии с треугольниками токов и напряжений, сопротив­лений и проводимостей (§§ 3.4 и 3.5) можно ввести треугольники мощностей. Так согласно (3.121) и (3.122) треугольник мощностей для цепи, носящий индуктивный характер будет иметь вид, изо­браженный на рис. 3.32, а, а для цепи с емкостным характером — на рис. 3.32, б.

Рассмотрим условие баланса мощности в цепях при гармони­ческом воздействии. В силу справедливости первого и второго за­конов Кирхгофа для комплексных действующих значений тока I и напряжений U_в каждой из ветвей рассматриваемой цепи можно записать теорему Телледжена (1.35) в комплексной форме:

Однако поскольку ЗТК справедлив и по отношению к сопряжен­ным токам  то уравнение (3.127) можно записать в виде

Уравнение (3.128) отражает баланс комплексной мощности, со­гласно которому сумма комплексных мощностей, потребляемых всеми ветвями цепи, равна нулю. Баланс комплексной мощности можно сформулировать и в другой форме: сумма комплексных мощностей, отдаваемых независимыми источниками, равна сумме комплексных мощностей, потребляемых остальными ветвями элек­трической цепи:

Условие баланса активных мощностей непосредственно вытекает из закона сохранения энергии.

3.11. Модели электрических цепей

с зависимыми источниками

 

Интегрирующие и дифференцирующие цепи. Интегрирующие и дифференцирующие цепи находят широкое применение в раз­личных устройствах импульсной и вычислительной техники для формирования линейно изменяющихся напряжений и токов, селек­ции сигналов, линейного преобразования различных импульсов и т. д. Интегрирующая цепь описывается уравнением

где k1, k2 — коэффициенты пропорциональности.

Простейшая интегрирующая и дифференцирующая цепи могут быть реализованы на базе RС-цепочки (рис. 3.33, 3.34). Действи­тельно, если параметры интегрирующей цепочки (рис. 3.33) тако-

вы, что  где tИ длительность входного сигнала, то на выходе такой цепи имеем

Однако точность интегрирования и дифференцирования такой пас­сивной цепи невысока. Поэтому на практике операции (3.132) и (3.133) реализуют с помощью активных цепей с зависимыми ис­точниками, например на базе ОУ.

На рис. 3.35, а изображена схема интегратора, а на рис. 3.36, а — дифференциатора на ОУ. Определим комплексное действующее напряжение на выходе интегратора. Для этого воспользуемся эк­вивалентной схемой замещения ОУ в виде ИНУНа (рис. 3.35, б).

Приняв потенциал базисного узла V4 = О составим уравнение равновесия узловых потенциалов:    

А так как деление U1 на соответствует операции интегрирования входного сигнала u1(t) (см. § 3.6), то схема, изображенная на рис. 3.34 является моделью идеального интегратора.

Аналогично можно получить для идеального дифференциатора (см. рис. 3.36):

т. е. u1(t) и u2(t) связаны между собой зависимостью, аналогичной (3.134). Знак «—» в уравнении (3.135) и (3.136) обусловлен пово­ротом на угол я фазы входного сигнала поданного на инвер­тирующий вход ОУ.

ARC-цепь второго порядка. На рис. 3.37 изображена активная RС-цепь (ARC-цепь) второго порядка, которая находит широкое применение в качестве типового звена различных устройств: фильтров, корректоров и др. (см.гл.14, 17, 18).

Приняв потенциал узла V5 = 0 (базисный узел) составим для узлов 3 и 4 уравнения по методу узловых потенциалов (рис. 3.37, б):

Гиратор. Гиратором называют необратимый четырехполюник (рис. 3.38, а), описываемый уравнениями где Gr проводимость гиратора.

Условное изображение гиратора показано на рис. 3.38, б. На­грузим гиратор сопротивлением нагрузки Z2. Входное сопротивле­ние гиратора

т. е. обратно сопротивлению нагрузки, поэтому гиратор часто на­зывают инвертором положительного сопротивления. Свойство (3.139) является очень важным, поскольку позволяет имитировать индуктивность с помощью емкости. Действительно, если

 — эквивалентная индук­тивность. Это свойство гираторов является очень ценным для мик­роэлектроники, поскольку изготовление индуктивностей по интег­ральной технологии представляет сложную задачу. Использование же гираторов с малым значением Gr позволяет из небольших ем­костей С моделировать большие значения индуктивности L.

Существуют и другие многочисленные применения гиратора: преобразование напряжения и тока, моделирование Т- и П- образных звеньев с катушками индуктивности, трансформаторов, резо­нансных контуров. В качестве примера на рис. 3.39 изображена Модель параллельного колебательного контура (рис. 3.39, б) на ба­зе гиратора (3.39, а).

Важным свойством гиратора является то, что он не вносит энер­гии в цепь и не потребляет ее из цепи, т. е. ведет себя как пассив­ный элемент без потерь. Это следует непосредственно из уравнений

гиратора.

Реализация гиратора осуществляется с использованием активных элементов. Например, ОУ (на базе двух источников ИТУН: на базе ИТУН и ООС; на основе двух ПОС и др.). На рис. 3.40 изображе­на схема гиратора с двумя ИТУН, выполненными на базе ОУ.

Вопросы и задания для самопроверки

 

1.  В чем различие между мгновенным значением синусоидального тока и его действующим значением?

2.  Какой формулой связаны между собой активная, реактивная со­ставляющие и комплексное напряжение?

3.  Как ориентированы между собой векторы тока и напряжения на индуктивности (емкости)?

4.  Может ли напряжение на индуктивности (емкости) в цепочке из последовательно соединенных RLC превышать уровень прило­женного напряжения?

5.  Две индуктивности L1 = 5 мГн и L2 — 15 мГн включены после­довательно.   Определить   их  эквивалентное   сопротивление  на частоте f1000 Гц.

Ответ:   Xl = 125,6 Ом.

6.  В схеме, изображенной на рис. 3.7, U = 10 В, падение напря­жения на индуктивности ul = 5 В, на емкости иc = 11 В. Опре­делить падение напряжения на резисторе ur.

Ответ:   ur = 8 В.

7.  Вычислить  эквивалентное   сопротивление  двух   конденсаторов С1 = 5 мкФ и С2 = 15 мкФ, включенных параллельно на часто­те f = 5 кГц.

Ответ:   Хс = 1,59 Ом.

8.  Амперметр, включенный в ветвь с резистором R на рис. 3.10, показывает iR = 3 А, включенный в цепь с индуктивностью — iL3 А, а включенный последовательно с емкостью — ic7 А. Какую величину тока покажет амперметр, включенный на входе схемы?

Ответ:   i = 5 А.

9.   Вычислить входные сопротивления схемы рис. 3.10 на частоте f=10 кГц, если R = 100 Ом, L = 1 мГн, С = 1 мкФ.

Ответ    Z = 4,4 - j20,5 Ом.

10.  Чему равны максимальное и минимальное значения коэффици­ента связи между катушками?

11.  В каких единицах измеряется взаимная индуктивность?

12.  Может ли суммарная индуктивность двух индуктивно связан­ных катушек быть равной 0?

13.  К схеме рис. 3.19 приложено напряжение U = 10 В. Сопротивление резисторов R1 = R2 = 40 Ом. Индуктивные сопротивле­ния катушек Xl1 = 100 Ом, XL250 Ом. Коэффициент связи между ними К = 0,6. Определить разность потенциалов между одноименными зажимами этих катушек.

Ответ    U = 4+j4,88 В.

14.  В схеме на рисунке 3.21  (б) сопротивление резисторов R1 = = 20 Ом,  R2 =  0  Ом,  сопротивление индуктивностей XL1  = = Xl2 = 30 Ом, коэффициент связи между катушками К = 0,5. Определить эквивалентное входное сопротивление цепи.

Ответ:   ZbX = 4,76 + j7,56 Ом.

15.  Каковы особенности расчета цепей с индуктивными связями?

16.  Какое устройство называется трансформатором?  Какие виды трансформаторов известны?

17.  Составить уравнения баланса мощности для схемы, изображен­ной на рис. 3.15.

18.  В схеме, изображенной на рис. 3.7, U = 10 В, ul = 5 В, ис =  11 В, сопротивление резистора R40 Ом. Определить ком­плексную мощность, потребленную цепью.

Ответ:  SПОтр = 1,6 — j1,2.

19.  Каким образом можно уменьшить реактивную составляющую мощности потребляемую предприятием из сети?

20.  Каковы схемы интегрирующих и дифференцирующих цепей на операционном усилителе?

 

ГЛАВА 4. ЧАСТОТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

 ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЦЕПИ

4.1. Комплексные передаточные функции линейных

электрических цепей

Важнейшей характеристикой линейной электрической цепи яв­ляется комплексная передаточная функция H(). При этом электрическую цепь удобно изображать в виде четырехполюсника (рис. 4.1), на входные зажимы (1 — 1’) которого подается сигнал в виде напряжения с комплексной амплитудой Uт1, или тока с ком­плексной амплитудой Im1, а реакция снимается с выходных зажи­мов (2 — 2') также в виде напряжения или тока с комплексными амплитудами Um2, Im2. Комплексная передаточная функция (КПФ) определяется как отношение комплексной амплитуды ре­акции цепи к комплексной амплитуде входного воздействия.

В зависимости от типов входного воздействия и реакции цепи различают следующие виды КПФ:

1. Комплексная передаточная функция по напряжению

 

Комплексные передаточные функции определяются на частоте со сигнала воздействия и зависят только от параметров цепи.

Как всякую комплексную величину H() можно представить в показательной, тригонометрической и алгебраической форме:

есть   вещественная   и   мнимая   части   комплексной   передаточной функции цепи.

Из (4.5) —(4.8) нетрудно получить соотношения, связывающие АЧХ и ФЧХ с вещественными и мнимыми частями комплексной передаточной функции

АЧХ и ФЧХ являются наиболее фундаментальными понятия­ми теории цепей и широко используются на практике. Важность этих характеристик для систем электрической связи, радиовеща­ния и телевидения объясняется самой природой передачи сигна­лов определенного спектрального состава по каналам связи. Тре­бования к АЧХ и ФЧХ различных устройств являются опреде­ляющими при проектировании любой аппаратуры связи, так как от степени их выполнения во многом зависит качество передачи информации.

Пример. Определить КПФ по напряжению Hu(), АЧХ и ФЧХ цепи, изображенной на рис. 4.2. Согласно (4.1) запишем:

АЧХ и ФЧХ цепи можно представить единым графиком, если построить зависимость КПФ H() от частоты со на комплексной плоскости. При этом конец вектора H()  опишет некоторую кри­вую, которая называется годографом комплексной передаточной функции (рис. 4.3, в).

В ряде случаев частотные характеристики цепи могут изме­няться в очень широких пределах, поэтому более удобно их оцени­вать в логарифмическом масштабе. С этой целью для оценки АЧХ вводят понятие логарифмической амплитудно-частотной ха­рактеристики (ЛАХ):

Оценивается ЛАХ согласно (4.14) в децибелах (дБ). В активных цепях К называют еще логарифмическим усилением. Для пассивных цепей вместо коэффициента усиления оперируют ослаблением цепи:

которое также оценивается в децибелах.

Наряду с передаточными функциями (4.1) —(4.4) в ряде слу­чаев (см. гл. 16, 17,18) находят применение комплексные функции, определяющиеся отношением комплексной реакции к комплекс­ному воздействию на входных зажимах электрической цепи (рис. 4.4)

Функции вида (4.16) носят название комплексных входных функ­ций цепей.

4.2. Частотные характеристики последовательного колебательного контура

В радиотехнике и электросвязи большое значение имеет явление резонанса. Резонансом называют такое состояние электрической цепи, состоящей из разнохарактерных реактивных элементов, при котором фазовый сдвиг между входным током и приложенным на­пряжением равен нулю. Цепи, в которых возникает явление резонанса, называют колебательными контурами, или резонансными цепями.

Колебательные контуры и явления резонанса находят широкое применение в радиотехнике и электросвязи. Резонансные цепи яв­ляются составной частью многих радиотехнических устройств: из­бирательные цепи в радиоприемниках и усилителях, частотно-за­висимые элементы автогенераторов, фильтров, корректоров, дру­гих устройств. Для получения высоких технико-экономических по­казателей (избирательности, полосы пропускания, коэффициента прямоугольности, равномерности и т. д.) резонансные цепи должны иметь достаточно сложную структуру (многоконтурные связанные цепи, активные резонансные системы и др.). Некоторые из этих систем будут рассмотрены в гл. 15, 17. В настоящей главе изучим основные особенности работы цепей в режиме резонанса на примере простейших колебательных контуров.

Простейший колебательный контур содержит индуктивный и емкостный элементы, соединенные последовательно {последова­тельный контур) или параллельно (.параллельный контур). В последнее время широкое распространение получили резонансные цепи на базе операционных усилителей (ОУ). Различают два ти­па резонансов: напряжений и токов. В последовательном контуре возникает резонанс напряжений, а в параллельном — резонанс токов.

Частоту, на которой наблюдается явление резонанса, называют резонансной.

На рис. 4.5 изображена схема последовательного контура с ре­активными элементами L и С и резистивным сопротивлением R, ха­рактеризующим потери в контуре. Приложим к контуру гармо­ническое напряжение  с частотой ω.   Комплексное  входное сопротивление контура на данной частоте определяется согласно урав­нению

На резонансной частоте комплексное сопротивление носит чисто активный характер, т. е. Z = R, ток совпадает по фазе с прило­женным напряжением и достигает максимального значения Iо =  U/R. Реактивные сопротивления контура на резонансной часто­те ω0 равны друг другу:

Величина ρ носит название характеристического сопротивле­ния контура.

Резонансные свойства контура характеризуются добротностью контура, которая в общем случае определяется величиной

где Wp — максимальные значения реактивной энергии, запасен­ной в контуре при резонансе; Wt активная энергия, поглощае­мая в контуре за период Т. Величина, обратная добротности, на­зывается затуханием контура и обозначается d:

Величина Q безразмерна и обычно колеблется для реальных контуров от 10 до 100 и выше. Для выяснения физического смысла параметра Q исследуем энергетические соотношения в контуре при резонансе. Положим, например, что при резонансе ток в цепи Определим согласно (1.10) и (1.13) сумму энергий электрического и магнитного полей:

так как уменьшение Wl сопровождается увеличением We и нао­борот. Таким образом,

происходит периодический обмен энергией между элементами I и С без участия источника. Энергия источ­ника расходуется только на покрытие тепловых потерь в элементе активного сопротивления R; реактивная мощность при резонансе не потребляется.

Активная энергия, рассеиваемая в контуре за период Т, равна

Таким образом, добротность Q показывает, во сколько раз ре­зонансные напряжения на реактивных элементах превышают при­ложенное напряжение. Отсюда следует и термин «резонанс напря­жений». Это свойство контура «усиливать» приложенное напря­жение резонансной частоты широко используется на практике.

Величины ρ,  ωоQd являются вторичными парамет­рами контура в отличие от ве­личин R, L, С называемых первичными.

Анализируя характер урав­нений напряжений и токов в RLC-цепи, фазовых сдвигов между ними при гармоничес­ком воздействии нетрудно ви­деть, что они являются частотно-зависимыми. Эта зави­симость вытекает непосредст­венно из зависимости реактив­ных   элементов  Xl  и  Хс  .от         

 

Из представленных характеристик следует, что при ω <ω0 цепь имеет емкостный характер (Х<0; φ <0)и ток опережает по фазе приложенное напряжение при ω >ω0 характер цепи индуктивный (X > 0; φ > 0) и ток отстает по фазе от приложенного напряжения; при со = соо наступает резонанс напряжений (X = 0; φ = 0) и ток совпадает по фазе с приложенным напряжением. Полное сопротив­ление цепи принимает при этом минимальное значение Z = R.

Зависимость действующего значения тока от частоты можно найти из уравнения (4.18)*:

Зависимости I(ω), Ul(ω), Uc(ω) называются резонансными характеристиками тока и напряжений. Анализ зависимости I(ω) показывает, что она достигает максимума при резонансе ω =ω0

Выходное напряжение обычно снимается с емкостного или ин­дуктивного элемента контура. В соответствии с этим представляет наибольший практический интерес КПФ по напряжению относи­тельно элементов С и L:

Анализ полученных зависимостей показывает, что с увеличе­нием добротности Q (уменьшением затухания d) частоты ωс и ωL сближаются с резонансной частотой ωо.При этом CCт и HLm воз­растают.

Степень отклонения режима колебательного контура от резо­нанса принято оценивать абсолютной, относительной и обобщен­ной расстройками.  Отклонение от резонансного режима может происходить в результате изменения частоты; задающего генератора или вариации параметров контура.                                       

Расстройки определяются следующим образом:

абсолютная     

                                                                                \

Наиболее широко в теоретических исследованиях применяется обобщенная расстройка ζ, так как ее использование существенно упрощает расчет. Например, модуль входной проводимости можно записать через обобщенную расстройку ζ, в форме

Важной характеристикой колебательного контура является по­лоса пропускания. В общем случае абсолютной полосой пропус­кания называют диапазон частот в пределах которого коэффициент передачи уменьшается в √2 раз по сравнению с максимальным*. Абсолютная полоса пропускания равна

Уравнения (4.50) могут быть положены в основу эксперимен­тального определения добротности по резонансной кривой тока I(ω). Формула (4.50) показывает, что чем выше добротность Q, тем меньше полоса пропускания и наоборот. Причем, поскольку с увеличением потерь R добротность контура падает, то подклю­чение к контуру сопротивления нагрузки или источника с внут­ренним сопротивлением приводит к расширению полосы про­пускания.

Пример. Определить полосу пропускания контура, нагруженного на резистивное сопротивление Rн (рис. 4.11, й).

Преобразуем параллельный участок С и RH в эквивалентный последова­тельный с помощью формул (3.56):

т. е. при подключении высокоомной нагрузки к контуру его резонансная час­тота не изменяется, но увеличиваются потери в контуре (рис. 4.11, б). При этом уменьшается добротность Q' = p/(R +RH) и увеличивается полоса про­пускания контура (4.10).

В заключение следует отметить, что на практике обычно ис­пользуются высокодобротные контуры, причем низкоомные нагруз­ки подключаются к контурам через различные согласующие уст­ройства (трансформаторы, повторители и др.). Для получения вы­соких качественных характеристик (большого входного и низкого выходного сопротивлений, высокой добротности, малой чувстви­тельности резонансной частоты и выходного сигнала от нагрузки) применяют электронные аналоги колебательных контуров, реали­зуемых на базе зависимых источников. На рис. 4.12 изображена схема колебательного контура, реализованного на базе ARC-звена, второго порядка (рис. 3.37, а), где принято Y1 = G1; Y2 =jωC2; Y3 = Gз; Y4 = G4; Y5 = jωC5. При этом комплексная передаточная функция цепи с учетом (3.138)

где т. е. (4.52) совпадает с (4.51) с точностью до постоянных множителей.

Таким образом, с помощью рассмотренной активной цепи мож­но получить электронный аналог колебательного контура. На базе активных элементов можно реализовать и другие схемы электрон­ных аналогов колебательных контуров, важным преимуществом которых является отсутствие индуктивностей, высокое значение добротности, слабо зависящей от нагрузки, легкость перестройки.

 

4.3. Частотные характеристики параллельного

 колебательного контура

 

Простейший параллельный колебательный контур с потерями в ветвях R 1и R2 имеет вид, изображенный на рис. 4.13. Комплекс­ная входная проводимость такого контура

Из уравнения (4.56) следует, что резонанс в параллельном кон­туре возможен лишь в случае неотрицательности подкоренного вы­ражения (т. е. при R1 < ρ и R2< ρ или R1> ρ и R2 > ρ).

Реактивные составляющие токов в ветвях при резонансе равны друг другу:

При этом ток в неразветвленной части цепи определяется из уравнения

где активное сопротивление Яоэ, называют эквивалентным резо­нансным сопротивлением параллельного контура. Как следует из уравнения (4.58), входной ток контура совпадает по фазе с при­ложенным напряжением. Величину R03 можно найти из условия резонанса токов. Так как при резонансе токов В = 0, то согласно (4.53) и (4.54) полная эквивалентная проводимость контура

Наибольший теоретический и практический интерес представ­ляют резонанс токов в контурах без потерь и с малыми потерями.

Контур без потерь. Для контура без потерь (R1= R2 = 0) урав­нение резонансной частоты (4.56) принимает вид

т. е. совпадает с выражением (4.21) для последовательного кон­тура. Эквивалентное сопротивление контура без потерь R0Э = ∞ и входной ток равен нулю, а добротность обращается в бесконеч­ность. Комплексы действующих значений токов в ветвях

т. е. ток в индуктивности отстает от приложенного напряжения на π/2, а в емкости опережает на π/2. На рис. 4.14, а изображена векторная диаграмма токов для этого случая при U = Ue]0 = U.

Сумма энергий электрического и магнитного полей для парал­лельного контура без потерь, как и для последовательного контура

остается неизменной, т. е. энергетические процессы протекают ана­логично процессам в последовательном контуре.

Частотные  зависимости  характеристик  параллельного  контура от частоты имеют вид

т. е. является зеркальным отображением модуля реактивной про­водимости |В(ω)| (на рис. 4.15 показано штриховой линией).

Контур с малыми потерями  Резонансная частота для этого случая будет приближенно совпадать с частотой шо. Для контура с малыми потерями можно принять, что ρ>> R1 R2, тогда

Из уравнений (4.67) и (4.69) следует, что отношение токов в ветвях к току в неразветвленной части цепи равно добротности контура:

т. е. ток в реактивных элементах L и С при резонансе в Q раз больше тока на входе контура (отсюда термин «резонанс токов»). На рис. 4.14, б изображена векторная диаграмма токов для этого

 

 

 

случая. В контуре с потерями сумма энергий электрического и магнитного полей не остается постоянной с течением времени.

Интересен случай R1 = R2 = ρ. Как; следует из уравнения (4.56), для ωр получаем неопределенность, при этом входное со­противление контура имеет чисто резистивный характер на любой частоте (случай безразличного резонанса).

Рассмотрим частотные характеристики контура с малыми поте­рями. Комплексное эквивалентное сопротивление контура можно определить уравнением

На рис. 4.16, а изображены нормированные относительно i?0» частотные характеристики Ra/RoЭ, XЭ/RoЭ, и ZЭ/RoЭ как функции обобщенной расстройки ζ. Фазочастотная характеристика цепи оп ределится уравнением (рис. 4.16. б):

Анализ полученных зависимостей показывает, что по своему виду частотные характеристики контура с потерями существенно отличаются от характеристик контура без потерь. Это отличие касается прежде всего зависимости реактивного сопротивления кон­тура от частоты: для контура с потерями при резонансе оно ока­зывается равным нулю (см. рис. 4.16, а), а в контуре без потерь терпит разрыв (см. рис. 4.15).

Зависимость комплексного входного тока от частоты определя­ется из уравнения

т. е. при резонансе (ζ = 0) ток принимает минимальное значение, определяемое формулой (4.58) (рис. 4.16, в).

Частотная зависимость токов I1(ω) и I2(ω) в ветвях определя­ется согласно закону Ома:

Сравнение формул (4.32) —(4.38) с формулами (4.78) —(4.81) показывает, что КПФ по току параллельного контура дуально соответствует КПФ по напряжению для последовательного кон­тура.

Рассмотрим, как влияет на резонансные свойства параллельного контура подключение его к источнику с задающим напряжением Ur внутренним сопротивлением Rr. При этом выходное на­пряжение снимается с контура (рис. 4.17). Нетрудно видеть, что комплексное напряжение на контуре

На рис. 4.18 показан характер этих зависимостей при различ­ных сопротивлениях Rr источника.

Полоса пропускания параллельного контура определяется как полоса частот, на границе которой напряжение на контуре умень­шается в √2 раз относительно UKp (см. рис. 4.18):

Сравнение уравнении (4.50) с уравнениями (4.91) и (4.92) показы­вает, что параллельный контур в общем случае имеет более широкую полосу пропускания, чем последовательный с такой же добротностью. И только при Rr =∞ (см. рис. 4.18) их полосы пропускания равны.

Таким образом, для улучшения избирательных свойств парал­лельного контура его необходимо возбуждать источником тока. Из уравнения (4.84) также следует, что параллельный контур нельзя использовать для усиления напряжения, если использовать незави­симый источник, так как при этом UKp < Ur.

Поэтому для усиления напряжения и получения высокой доб­ротности параллельного контура используют активные цепи с зави­симыми источниками тока. На рис. 4.19 приведен пример подобной схемы на базе полевого транзистора и его эквивалентная схема за­мещения.

 

4.4. Частотные характеристики связанных

 колебательных контуров

 

В ряде радиотехнических устройств (входные цепи радиоприем­ников, усилители, фильтры сосредоточенной селекции, выходные каскады радиопередатчиков и др.) применяются системы связан­ных колебательных контуров. Отличительной особенностью свя­занных контуров является лучшая избирательность*АЧХ по сравнению с одиночными контурами. Это позволяет лучше от­фильтровать частоты за границами полосы пропускания, обеспе­чить большую равномерность, а, следовательно, меньшие частот­ные искажения сигнала в полосе пропускания. На рис. 4.20 приве­дена обобщенная схема двух связанных колебательных контуров: с внутренней связью (рис. 4.20, а) и внешней связью (рис. 4.20, б), где Z1, Z2 — комплексное сопротивление первого и второго конту­ров, ZCB — комплексное сопротивление связи между контурами, ZH — сопротивление нагрузки.

Переход от схемы, изображенной на рис. 4.20, а к схеме рис. 4.20, б можно осуществить с помощью формул преобразова­ния «звезда —треугольник» (см. § 2.2).

В зависимости от вида связи различают контуры с трансформа­торной связью (рис. 4.21, а), автотрансформаторной связью (рис. 4.21, б), емкостной связью (внутренней) (рис. 4.21, в), ком­бинированной связью (рис. 4.21, г) и др. Важнейшей характери­стикой связанных контуров является коэффициент связи. Для кон­тура с трансформаторной связью коэффициент связи определяется известной формулой (3.74). Для других видов связи коэффициент k можно найти с помощью формулы

где ХCB — реактивная составляющая комплексного сопротивления связи ZCB; X1, X2реактивные сопротивления первого и второго контуров того же знака, что и реактивное сопротивление связи ХCB. Например, для контура с индуктивной автотрансформаторной свя­зью (рис. 4.21, б) коэффициент связи

Исследование частотных характеристик связанных колебатель­ных контуров удобно вести с помощью одноконтурных схем заме­щения (рис. 4.22), которые могут быть получены для обобщенной схемы (рис. 4.20, а) аналогично уравнениям трансформатора (3.106):

Резонанс в системе связанных контуров достигается соответст­вующей их настройкой и подбором оптимальной связи между ни­ми. В зависимости от видов настройки различают:

1. Первый частный резонанс, который обеспечивает максимум тока  и достигается настройкой первого контура до обеспечения условия: Х11 = —X1BH (см. рис. 4.22, а).

2.  Второй частный резонанс, обеспечивающий максимум тока и который достигается настрой­кой до обеспечения условия Х22 = —X2вн (см. рис. 4.22, в).

3.  Сложный резонанс — осуществляется путем настройки каж­дого контура на частный резонанс и подбором оптимального сопро­тивления связи

Нетрудно видеть, что настройка I контура в первый частный резонанс и подбор связи (4.100) эквивалентен условию  аналогично второй частный резонанс совместно с условием (4.100)

эквивалентен условию

4. Полный резонанс — достигается настройкой каждого конту­ра в индивидуальный резонанс (Х11 = 0; Х22 = 0) и подбором оп­тимальной связи:

При этом ток /2 определяется также формулой (4.101).

Уравнение сопротивления связи (4.100) может быть получено из уравнения  при условиях  где I2 определяется из (4.99). Аналогично уравнение (4.102) полу­чаем из решения уравнения

Сравнение сложного и полного резонансов показывает, что в последнем случае I2maxmax. достигается при меньшем сопротивлении связи.

Связанные контуры обычно используются в режиме передачи максимальной мощности во вторичный контур: P2I22 R22, поэтому среди частотных характеристик наибольший интерес представляет зависимость I2(ω).

Выразим сопротивление контуров Z11 и Z22 (см. рис. 4.20, а) через обобщенную расстройку ζ:

Анализ формулы (4.107) показывает, что в зависимости от со­отношения между коэффициентом связи k и затуханием контура d = 1/Q могут иметь место три основных случая:

1)  k < d — слабая связь (А < 1);

2)  k > d — сильная связь (A > 1);

3)  k = d критическая связь (А = 1).

В зависимости от характера связи существенно изменяется вид АЧХ. Так, при слабой связи АЧХ имеет вид резонансной кривой (рис. 4.23), аналогичной одиночному колебательному контуру с максимумом при ζ = 0, при этом Iaх зависит от величины k: с увеличением k (или фактора связи A) I2max растет, достигая I2maxmax при k = d (A = 1) (критический случай).

С увеличением k > d (A > 1) характер зависимости тока I2 от частоты существенно изменяется: АЧХ приобретает двугорбый ха­рактер (рис. 4.24). На частоте ζ = 0 образуется минимум тока, а на частотах

максимум I2maxmax .

С учетом (4.47) из (4.108) можно найти уравнение частот со| и шн, на которых достигается максимум тока:

Полоса пропускания связанных контуров определяется из условия I2 /I2maxmax  =1/√2откуда с учетом (4.107)  получаем уравнение обобщенной расстройки,  соответствующей полосе про­пускания:

Из этого выражения видно, что при А > 1 полоса пропускания распадается на две (рис. 4.25) с граничными частотами ωS1, ωS2, ωS3, ωS4.Чтобы полоса пропускания не распадалась,на две, необ­ходимо выполнить условие

где  I2рез — значение тока I2 на резонансной частоте (ζ= 0). Отсю­да следует необходимое значение фактора связи А = 2,41. При этом максимальная относительная полоса пропускания связанных контуров δf0max = 3,ld, т. е. в 3 раза больше, чем одиночного кон­тура при той же добротности цепи (сравните с (4.50)).

При критической связи k = d,  δf0= 1,41d, т. е. относительная полоса шире, чем для одиночного контура.

Для случая слабой связи необходимо нормировать величину относительно I2рез:

Далее находим обобщенную расстройку, соответствующую по­лосе пропускания

и относительную по­лосу пропускания связанных контуров:

Если связь очень слабая (A→0) то из (4.114) нетрудно видеть, что δf0≈0,64d, т. е. существенно ниже полосы пропускания оди­ночного контура. Поэтому на практике связанные контуры при слабой связи обычно не используются. Фазочастотная характерис­тика связанных контуров может быть получена обычным способом из уравнения (4.104).

 

4.5. Частотные характеристики реактивных двухполюсников

 

Общие свойства реактивных двухполюсников. Наряду с комп­лексными передаточными функциями цепей, АЧХ и ФЧХ в зада­чах анализа и синтеза важно знать частотные зависимости входных функций цепи: входного сопротивления Z(jω) и входной про­водимости Y(jω). При этом электрическая цепь рассматривается в виде двухполюсника с двумя парами зажимов, через которые они обмениваются энергией с внешними цепями (см. рис. 4.4). Сущест­вуют различные типы двухполюсников: активные и пассивные, ли­нейные и нелинейные, реактивные (L, С) и двухполюсники общего вида (R, L, С). Из всего многообразия двухполюсников наиболь­ший интерес представляют пассивные реактивные двухполюсни­ки, состоящие только из иидуктивностей и емкостей. Важность этих двухполюсников объясняется тем, что они широко при­меняются в различных радиотехнических устройствах (LC-фильтры, корректоры, автогенераторы и др.). Кроме того свойства ре­активных двухполюсников лежат в основе синтеза линейных элек­трических цепей (см. гл. 16, 17).

Простейшим реактивным двухполюсником является элемент индуктивности и емкости (одноэлементный двухполюсник). К двухэлементному двухполюснику относятся последовательный (4.26. а) и параллельный контуры без потерь (рис. 4.26, б). Функции входного сопротивления и проводимости этих двухпо­люсников равны:

На рис. 4.27 изображена зависимость функций входных сопротив­лений двухполюсника (4.115) от частоты:

Двухполюсники называются эквивалентными, если они обла­дают одинаковыми входными функциями.

Двухполюсники называют обратными , если они удовлетво­ряют условию:

где R — некоторое постоянное сопротивление.

Рассматриваемые двухполюсники Za(jω) и Z6(jω) являются по­тенциально обратными, так как условие (4.116) для них выпол­няется при

Из трех реактивных элементов можно составить уже четыре схемы двухполюсников. На рис. 4.28 приведены две возможные схемы. Их функции входных сопротивлений будут:

На рис. 4.29 изображены частотные характеристики (4.118) и (4.119).                                                        

Анализируя приведенные схемы и графики, можно сформули­ровать основные свойства реактивных двухполюсников:

1.   Входное сопротивление растет с ростом частоты (dZ (jω)/ dω > 0).

2.   Количество резонансных частот на единицу меньше числа элементов.

3.  Резонансы токов (полюса Z(jω)) и напряжений (нули Z(jω)) чередуются, причем, если входное сопротивление двухполюсника на нулевой частоте равна нулю, то первым наступает резонанс то­ков.

4.  В числителе функции входного сопротивления стоит множи­тель с частотами резонанса напряжения, а в знаменателе — резо­нанс токов.

5.  Множитель jω в уравнении Z(jω) стоит либо в числителе, ес­ли первым наступает резонанс токов,  либо в знаменателе,  если первый резонанс напряжений.

В зависимости от характера зависимой функции входного со­противления на частоте ω = 0 и частоте ω = ∞ различают четыре класса реактивных двухполюсников: (0; ∞), (0; 0), (∞; 0), (∞; ∞). В табл. 4.1 приведены частотные характеристики двухполюсников различных классов и их функции входных сопротивлений. Внизу частотных характеристик показана полюсно-нулевая диаграмма, показывающая расположение полюсов — X и нулей — 0 по оси частот.

Канонические схемы реактивных двухполюсников. Наиболее распространенными в теории цепей являются канонические схемы, построенные по правилу (канону) Фостера и Кауэра.

В схемах Фостера двухполюсник представляется либо в виде последовательного соединения параллельных колебательных кон­туров (первая схема Фостера) (рис. 4.30, а), либо в виде парал­лельно соединенных последовательных контуров (вторая схема Фостера") (рис. 4.30, б).

Коэффициент Н в  формулах (см. табл. 4.1) определяется как

 Например, для первой схемы Фостера класса (∞, ∞)

Н = La, для второй схемы Фостера класса (0, 0) Н = 1/Сб и т. д.

В схемах Кауэра двухполюсники представлены в виде цепо­чечных (лестничных) схем, в продольных ветвях которых нахо­дятся индуктивности, а в поперечных емкости (первая схема Кауэра, рис. 4.31, а), либо наоборот — в продольных емкости, а в    поперечных    —    индуктивности    (вторая    схема    Кауэра,рис. 4.31, б).

В зависимости от класса канонические схемы Фостера и Кауэра имеют частотные характеристики входных функций, изображенные

в табл. 4.1.

Положительной особенностью канонических схем Фостера и Кауэра является то, что нз всех эквивалентных двухполюсников с заданной частотной характеристикой, они имеют минимальное число элементов. При решении задач синтеза обычно входные функции в схемах Фостера представляются в виде разложения на простые дроби, а в схемах Кауэра — на цепные дроби (см. гл. 16).

 

4.6. Машинные методы анализа частотных характеристик электрических цепей

При расчете частотных характеристик цепи машинными мето­дами представляют КПФ в виде отношений двух полиномов:

 

 

Для построения АЧХ и ФЧХ задаются равномерной либо ло­гарифмической шкалой частот от fmin до fmax- Очередное значение частоты определяется из соотношения fk+1 = c2fk + с1, где с2, с1 — коэффициенты, определяющие шаг по логарифмической и ли­нейной шкале частот соответственно.

Затем на каждой из частот вычисляется АЧХ и ФЧХ цепи со­гласно формул (4.122) и (4.123). На рис. 4.32 приведена схема ал­горитма расчета АЧХ и ФЧХ.

Если диапазон частот fmin и fmax, где расположены частотные характеристики цепи, заранее неизвестен, то положив с1 = 0 и с2 = = 0, можно в логарифмическом масштабе с большим шагом рас-

 

считать значение АЧХ в широком частотном диапазоне. После это­го произвести более подробный расчет частотных характеристик цепи в выбранном диапазоне уже с равномерной шкалой частот с более мелким шагом.

Расчет частотных характеристик можно произвести и в базисе узловых потенциалов. Для этого уравнение равновесия (3.64) за­писывается в частотной области:

 

где V1V2 разность потенциалов на реактивном элементе.

Для решения (4.124) может использоваться как и для (3.64) ли­бо стандартная программа обращения матрицы Yy(), либо реше­ние системы линейных уравнений с комплексными коэффи­циентами по методу Гаусса. Полагая спектр входного сигнала, рав­ный единице, с помощью решения для каждой из частот со уравне­ния (4.124) можно получить АЧХ и ФЧХ соответствующего узло­вого напряжения. Так, если, например, принять, что выходное на­пряжение снимается с k-го узла Vk, то после определения Vy( ) из решения системы (4.124) из вектора

Пример. Рассчитать передаточную функцию, АЧХ и ФЧХ цепи, изобра­женной на рис. 4.33

1. Задание схемы в ЭВМ. Для расчета на ЭВМ характеристик цепи необходимо схе­му цепи ввести в ЭВМ.

 

Одним из наиболее простых и удобных способов задания схемы в ЭВМ является таб­личный способ ее описания в виде соединения узел - ветвь. Для задания схемы в программах анализа все ее ветви и узлы нумеруются (ис­пользуются простые узлы). Каждый элемент цепи характеризуется типом (R, L, С); узлами, между которыми он включен и численным значением.

R1 = 100 Ом; L1 = 0,1 мГн; R2 = 200 Ом.

Схема, изображенная на рис. 4.33 полностью описывается следующей таблицей со­единений:

R1       1,2;      100

L1       2,3;     0.0001

R2;      3,0;     200

Первый символ указывает тип (R, L, С) и порядковый номер элемента ветви. Вто­рая и третья цифры в спецификации указывают номера узлов, между которыми включен элемент. Последняя цифра характеризует значение параметра.

2. Расчет передаточной функции цепи. Приведем последовательность расчета пе­редаточной функции цепи с использованием метода узловых напряжений:

-   По введенной в ЭВМ схеме определяется структурная матрица .

-   Формируются матрицы эдс источников напряжения  и проводимостей ветвей

-   Формируется матрица узловых проводимостей

-   Формируется матрица узловых токов        

-   Определяется матрица узловых напряжений:

-   Положив UBX=1B, определяется матрица комплексной передаточной функции

-   Рассчитываются и строятся графики АЧХ (H(f)) и ФЧХ (φн (f))

-   Структурная матрица

 

На рис. 4.34 приведены графики АЧХ- HH (ω) и ФЧХ- φu (ω).

3. Алгоритм расчета АЧХ и ФЧХ. На рис. 4.35 приведен алгоритм расчета АЧХ и ФЧХ цепи на основе метода узловых напряжений.

 

Вопросы и задания для самопроверки

 

1.  Что такое АЧХ и ФЧХ цепи, если рассматривается ее комплекс­ная передаточная функция по напряжению?

2.  Почему резонанс в последовательном колебательном контуре на­зывается резонансом напряжений?

3.  Что такое добротность колебательного контура?

4.  Что такое полоса пропускания колебательного контура?

 

 

5.  Почему резонанс в параллельном колебательном контуре назы­вается резонансом токов?

6.  Каковы эквивалентные схемы последовательного и параллельно­го контуров на резонансной частоте?

7.  Почему последовательный контур должен работать с источником сигнала,  имеющим малое внутреннее сопротивление,  а парал­лельный контур — с источником, имеющим большое внутреннее сопротивление?

8.  В чем заключается достоинство связанных колебательных кон­туров по сравнению с одиночным?

9.  Каковы основные свойства реактивных двухполюсников?

10.  Качественно построить АЧХ цепей, получаемых на рисунке 4.36.

11.  Последовательный    колебательный    контур,    имеющий    L  = 100 мкГн, С= 2,5 нФ, R = 6 Ом, работает с источником сиг­нала, у которого Rг = 2 Ом. Какова будет полоса пропускания системы до и после подключения нагрузки к емкостному эле­менту с сопротивлением RH = 10 кОм?

Ответ:   Δfa =12,7 кГц — ненагруженного и

Δfa = 19,1 кГц — нагруженного контуров.

 

ГЛАВА 5. ЛИНЕЙНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЦЕПИ В

РЕЖИМЕ ПЕРИОДИЧЕСКИХ НЕГАРМОНИЧЕСКИХ

ВОЗДЕЙСТВИЙ

 

5.1. Негармонические периодические сигналы.

 Разложение в ряд Фурье

 

При передаче информации по каналам связи в процессе пре­образования сигналов в различных устройствах, как правило, ис­пользуют негармонические колебания, поскольку чисто гармони­ческие колебания не могут являться носителями информации. Для передачи сообщений осуществляют модуляцию гармонического ко­лебания по амплитуде — амплитудная модуляция (AM), частоте —частотная модуляция (ЧМ) или фазе — фазовая модуляция (ФМ), либо используют импульсные сигналы, модулируемые по ампли­туде — амплитудно-импульсная модуляция (АИМ), ширине — широтно-импульсная модуляция (ШИМ), временному положению — время-импульсная модуляция (ВИМ). Существуют и другие, более сложные сигналы, формируемые по специальным законам. Отли­чительной чертой указанных сигналов является сложный негармо­нический характер. Несинусоидальный вид имеют токи и напряже­ния, формируемые в различных импульсных и цифровых устрой­ствах (гл. 19), несинусоидальный характер приобретают гармони­ческие сигналы, проходящие через различные нелинейные устрой­ства (гл. 11) и т. д. Все это приводит к необходимости разработки специальных методов анализа и синтеза электрических цепей, на­ходящихся под воздействием периодических несинусоидальных и непериодических токов и напряжений. В основе этих методов ле­жат спектральные представления несинусоидальных воздействий, базирующиеся на разложении в ряд или интеграл Фурье.

Из математического анализа известно, что периодическая не­гармоническая функция f(t) удовлетворяющая условиям Дирихле*, может быть разложена в ряд Фурье:

 

Уравнение (5.3) есть тригонометрическая форма ряда Фурье. При анализе цепей часто удобней пользоваться комплексной фор­мой ряда Фурье, которая может быть получена из (5.3) с помощью формул Эйлера:

Совокупность амплитуд 0,5Аk = 0,5A-k в разложении (5.6), от­ложенных против соответствующих положительных и отрицательных частот*, образует симметричный относительно оси координат (вслед­ствие четности коэффициентов аk) линейчатый амплитудный спектр.

Совокупность ординат φk = — φ_k из (5.7), входящих в разложе­ние (5.6) и отложенных против соответствующих положительных и отрицательных частот, образует симметричный относительно нача­ла оси координат (вследствие нечетности коэффициентов bk) ли­нейчатый фазовый спектр.

Разложение (5.3) можно представить и в другой форме. Если учесть, что ak = Akcosφk и bk = Aksinφk, то после подстановки в (5.3) получим:

Если рассматривать постоянную составляющую αо/2 как нуле­вую гармонику с начальной фазой φ0 = 0, то разложение (5.9) примет вид

В частном случае, когда функция Да) симметрична относи­тельно оси ординат (рис. 5.1, а), в разложении (5.3) окажутся только четные (косинусоидальные) гармоники:

а   при   симметричности   /"(а)   относительно   начала   координат (рис. 5.1, б) нечетные гармоники

При сдвиге начала отсчета функции f(α) ее амплитудный спектр не изменяется, а меняется только фазовый спектр. Действи­тельно, сдвинем функцию f(α)  по оси времени влево на to и обо­значим

Тогда разложение (5.9) примет вид

Пример. Разложить в ряд Фурье прямоугольные колебания (рис. 5.1, б). Учитывая, что f(α)  симметрична относительно начала координат в разложе­нии (5.3) останутся только синусоидальные гармоники (5.12), где bk опреде­лится согласно (5.4):         

т. е. получили разложение по косинусоидальным составляющим как и должно быть для симметричного относительно оси ординат сигнала.

 

В ряде случаев, когда периодичная функция f(α)  задана гра­фически и имеет сложную форму, ее разложение в ряд Фурье можно осуществить графоаналитическим способом. Его суть за­ключается в том, что период сигнала Т (рис. 5.2) разбивают на m интервалов, равных Δ α = 2π/т, причем точки разрыва f(α)  не должны попадать на середину участков разбиения; определяют значение сигнала fn)  в середине каждого участка разбиения.

Находят коэффициенты разложения аk и bk путем замены ин­теграла в (5.2) конечной суммой                

Уравнение (5.16) легко программируется и при вычислении ak и bk, может использоваться ЭВМ.

 

5.2. Действующее, среднее значение и мощность периодического негармонического сигнала

 

Для определенности положим, что f(t) имеет смысл тока i(t). Тогда действующее значение периодического негармонического то­ка определяется согласно (3.5), где i(t) определяется уравнением (5.10):

 

т. е. действующее значение периодического негармонического тока I полностью определяется действующими значениями его гармоник Ik и не зависит от их начальных фаз φk.

Аналогичным образом находим действующее значение перио­дического несинусоидального напряжения:

Среднее значение тока определяется согласно общему выра­жению (3.9). Причем обычно берут среднее значение i(t) по аб­солютной величине

Аналогично определяется Ucp(2).

С точки зрения теории цепей, большой интерес представляет средняя активная мощность негармонического сигнала и распре­деление ее между отдельными гармониками.

Средняя активная мощность периодического несинусоидального сигнала

ψkфазовый сдвиг между током и напряжением k-й гармоники. Подставляя значения i(t) и u(t) из (5.22) в уравнение (5.21), по­сле интегрирования получаем:

т, е. средняя за период активная мощность периодического негар­монического сигнала равна сумме мощностей отдельных гармоник. Формула (5.23) является одной из форм широко известного равен­ства Парсеваля.

Аналогично находим реактивную мощность

Следует подчеркнуть, что в отличие от гармонических сигналов (см. (3.121)) для негармонических сигналов

 

5.3. Спектры периодических негармонических сигналов

 

Рассмотрим последовательность прямбугольных импульсов, изображенную на рис. 5.3, а. Сигналы подобной формы находят очень широкое применение в радиотехнике и электросвязи: теле­графия, цифровые системы передачи, системы многоканальной свя­зи с временным разделением каналов, различные импульсные и цифровые устройства и др. (см. гл. 19). Импульсная последова­тельность характеризуется следующими основными параметрами: амплитудой импульса Aи*, его длительностью tu и периодом сле­дования Т. Отношение периода Т к длительности tи называется скважностью импульсов и обозначается через q = Т/tИ. Обычно значения скважности импульсов лежат в пределах от нескольких единиц (в измерительной технике, устройствах дискретной пере­дачи и обработки информации), до нескольких сотен или тысяч (в радиолокации).

Для нахождения спектра последовательности прямоугольных импульсов воспользуемся рядом Фурье в комплексной форме (5.6).

Комплексная амплитуда k-й гармоники равна согласно (5.8) после возвращения к исходной переменной t.

На рис. 5.4 изображен спектр комплексных амплитуд для q = 2 и q = А. Как видно из рисунка, спектр последовательности прямо­угольных импульсов представляет собой дискретный спектр с оги­бающей (штриховая линия на рис. 5.4), которая описывается функцией

носящей название функции отсчетов (см. гл. 19). Число спектраль­ных линий между началом отсчета по оси частот и первым нулем огибающей равно q —1. Постоянная составляющая сигнала (сред­нее значение) aо/2 = Aи/q, а действующее значение А — Au/√q, т. е. чем больше скважность, тем меньше уровень постоянной со­ставляющей и действующее значение сигнала. С увеличением скважности q число дискретных составляющих увеличивается — спектр становится гуще (см. рис. 5.4, б), и амплитуда гармоник убывает медленнее. Следует подчеркнуть, что в соответствии с (5.27) спектр рассматриваемой последовательности прямоугольных

импульсов вещественный.

Из спектра комплексных амплитуд (5.27) можно выделить ам­плитудный Ak =|Ak|и фазовый спектр φk = argAk, изображенный на рис. 5.5 для случая q = 4. Из рисунков видно, что амплитудный спектр является четной, а фазовый — нечетной функцией частоты. Причем, фазы отдельных гармоник принимают либо нулевое значение между

узлами, где синус положительный, либо ±π, где синус отрицательный (рис. 5.5, б)

На  основании  формулы  (5.28)  получим тригонометрическую форму разложения в ряд Фурье по четным гармоникам (сравни с (5.15))

В случае, когда периодическая последовательность имеет разно-полярную форму (см. рис. 5.1), в спектре будет отсутствовать по­стоянная составляющая (сравните (5.30) и (5.31) с (5.14) и (5.15)).

Аналогичным образом можно исследовать спектральный состав периодических негармонических сигналов другой формы. В табл. 5.1 приведено разложение в ряд Фурье некоторых наиболее распространенных сигналов.

 

5.4. Расчет цепей при периодических

 негармонических воздействиях

 

В основе расчета линейных электрических цепей, находящихся под воздействием периодических негармонических сигналов, лежит принцип наложения (см. § 1.6). Его суть применительно к негар­моническим воздействиям заключается в разложении негар­монического периодического сигнала в одну из форм ряда Фурье (см. § 5.1) и определении реакции цепи от каждой гармоники в от­дельности. Результирующая реакция находится путем суперпо­зиции (наложения) полученных частичных реакций. Таким обра­зом, расчет цепей при периодических негармонических воздейст­виях включает в себя задачу анализа спектрального состава сиг­нала (разложение его в ряд Фурье), расчет цепи от каждой гармонической составляющей и задачу

 

 

 

синтеза, в результате которого определяется результирующий выходной сигнал как функция вре­мени (частоты) или его действующее (амплитудное значение).

При решении задачи анализа обычно пользуются тригономет­рической (5.3) или комплексной (5.6) формой ряда Фурье с огра­ниченным числом членов разложения, что приводит к некоторой погрешности аппроксимации истинного сигнала. Коэффициенты разложения аk и bk в (5.3) или Аk и φk в (5.6) определяются с помощью уравнений (5.4), (5.7) и (5.8). При этом входной сигнал f(а) должен быть задан аналитически. В случае, если сигнал зада­ется графически, например в виде осциллограммы, то для нахож­дения коэффициентов разложения аk, и bk можно использовать графоаналитический метод (см. (5.16)).

Расчет цепи от отдельных гармоник ведется обычно символи­ческим методом (см. гл. 3). При этом необходимо иметь в виду, что на k-й гармонике индуктивное сопротивление ХL(k) = kωL, a емкостное сопротивление Xc(k) = 1/(kωС), т. е. на k-й гармонике индуктивное сопротивление в k раз больше, а емкостное в k раз меньше, чем на первой гармонике. Этим в частности объясняется то обстоятельство, что высокие гармоники в емкости выражены сильнее, а в индуктивности слабее, чем в приложенном к ним на­пряжении. Активное сопротивление R на низких и средних часто­тах можно считать не зависящим от частоты.

После определения искомых токов и напряжений от отдельных гармоник методом наложения находят результирующую реакцию цепи на негармоническое периодическое воздействие. При этом ли­бо определяют мгновенное значение результирующего сигнала на ос­новании расчета амплитуд и фаз отдельных гармоник, либо его ам­плитудные или действующие значения согласно уравнениям (5.18), (5.19). При определении результирующей реакции необходимо пом­нить, что в соответствии с представлением периодических негармо­нических колебаний на комплексной плоскости (см. § 3.2) векторы различных гармоник вращаются с различной угловой частотой.

Пример. К цепи, изображенной па рис. 5.6, приложено напряжение u(t) в форме прямоугольных импульсов с периодом повторения Т = 2tu и амплиту­дой Аu = 1В (см. рис. 5.3, б). Определить мгновенное и действующее значе­ния напряжения на емкости.

Разложение данного напряжения в ряд Фурье определяется по формуле (5.31). Ограничимся первыми тремя членами разложения (5.31):

Таким образом, приложенное напряжение содержит постоянную составляю­щую U0= 1/2, первую U1 = 4/π и третью Uз = 4/(Зπ) гармоники с нулевы­ми начальными фазами. Найдем напряжение на емкости от постоянной со­ставляющей приложенного напряжения U0:

 

Токи I2(1) или I3(1)  можно найти по формуле разброса (см.§ 2.2). Например, для I3(1)  имеем:

После нахождения комплексных действующих значений напряжений на емкости отдельных гармоник и выделения в них модулей Uc(1),Uc(3)  и фаз записывает мгновенное значение напряже­ния на емкости в форме суммы (ряда):

При анализе резонансных явлений в электрических цепях при периодических несинусоидальных воздействиях следует иметь в виду, что резонанс напряжений и токов может достигаться на раз­ных гармониках. При этом, как и ранее, резонансом на k-й гар­монике называется такое состояние электрической цепи, состоящей из разнохарактерных реактивных элементов, при котором фазовый сдвиг между входным током и приложенным напряжением k-x гармоник равен нулю. Явление резонанса может быть использовано для выделения отдельных гармоник из периодического несинусоидальнего сигнала. Следует подчеркнуть, что в цепи может одно­временно быть достигнут резонанс токов на одной частоте и резо­нанс напряжений на другой.

Пример. Для цепи, изображенной на рис. 5.7, при заданной ω1,L1 найти значение С1и C2, при которых одновременно возникает резонанс напряжений на 1-й и резонанс токов на 5-й гармонике. Из условия резонанса напряжений находим, что входное реактивное сопротивление цепи на первой гармонике должно равняться нулю:

 

Вопросы и задания для самопроверки

 

1.   Какова математическая модель спектра периодического несину­соидального сигнала?

2.   Какой вид имеет спектр периодического негармонического сиг­нала?

3.   Как изменяется спектр периодического негармонического сигна­ла при сдвиге начала отсчета заданной функции?

4.   Как определить спектр периодической функции, заданной гра­фически?

5.   Как определяется средняя за период активная мощность перио­дического негармонического сигнала?

6.   Как определяется и что характеризует мощность искажений?

7.   Как рассчитывается спектр комплексных амплитуд последова­тельности прямоугольных импульсов?

8.  Как влияет скважность импульсов на спектр сигнала?

9.   Рассчитать  и  построить  спектр  амплитуд  последовательности прямоугольных импульсов с параметрами: Um = ЗВ, f = 0,5 кГц для двух случаев (q = 2, q = 5).

 

10. Каков алгоритм расчета линейных электрических цепей, нахо­дящихся под воздействием периодических негармонических си­гналов?

11. На вход цепи, изображенной на рис. 5.8, поступает периодический негармонический сигнал u(t) = Uo + + Um1sinω1t + Um3sin(3ω1t + φ3): Uo = 30 В; Um1 = 100 В; Um3 = 40 В; φЗ = 20°. Параметры элементов цепи на основной частоте известны: ω1L = 12 Ом; l/(ω1C) = 30 Ом; R1 = 6 Ом; R2 = 5 Ом; Rз = 20 Ом. Рассчитать:

1) ток в неразветвленной части схемы и записать его мгновен­ное значение; 2) действующие значения всех токов; 3) актив­ную мощность, потребляемую цепью.

12.  Резонансные явления в линейных электрических цепях при не­гармонических периодических воздействиях.

13.  Для цепи изображенной на рис. 5.7, найти значения С1 и С2, при которых одновременно возникает резонанс напряжений на 1-ой гармонике и резонанс токов на 5-ой гармонике, если заданы L1 = 10 мГн; ωl = 5∙103 рад/с.

Ответ:   С1 = 4 мкФ; С2 = 0,167 мкФ.