ГЛАВА 10

РАДИОНАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ И КОМПЛЕКСЫ

10.1. Классификация и тактико-технические характеристики радионавигационных систем

Классификация и тактико-технические характеристики РНС основаны на общих принципах, изложенных в гл.1 применитель­но к любым РТС. Напомним их и конкретизируем непосредственно для РНС.

Радионавигационные системы классифицируются по следу­ющим признакам:

·                 метод определения местоположения объекта (угломерные, дальномерные,

·                 разностно-дальномерные и комбинированные);

·                 вид несущего информацию и измеряемого системой параметра радиосигнала (амплитудные, временные, частотные и фазовые);

·                 диапазон радиоволн (от декакилометровых, применяемых в сверхдлинноволновые системах, до оптических, используемых в лазерных системах местоопределения);

·                 дальность действия систем (глобальные, дальней и ближней навигации);

·                 место расположения опорных станций (системы наземного и космического базирования).

Тактическими называются характеристики системы, опреде­ляющие ее функциональные возможности при практическом при­менении.

К основным тактическим характеристикам РНС относятся:

·                 зона действия или рабочая зона системы;

·                 время поиска сигналов в заданном секторе рабочей зоны;

·                 пропускная способность;

·                 определяемые параметры сигналов, их число и точность из­мерения;

·                 разрешающая способность;

·                 помехозащищенность;

·                 надежность.

Поскольку эти параметры используются для оценки качества функционирования различных систем, следует дать их общие оп­ределения, которые в дальнейшем могут быть уточнены применительно к конкретным типам РНС.

Зоной действия называется область пространства, в которой си­стема надежно выполняет функции, соответствующие ее назначе­нию. Границы зоны действия характеризуются допустимыми погрешностями местоопределения объекта при заданном уровне по­мех. Почти всегда одним из параметров, определяющих рабочую зону, является дальность действия системы. Чаще всего максималь­ная дальность действия системы зависит от допустимой погрешно­сти при измерении координат и параметров движения объектов.

Временем поиска сигналов называется время, необходимое для обнаружения сигнала в заданном секторе зоны действия системы.

Число измеряемых координат, так же как и точность их изме­рения, определяет возможности системы при ее практическом использовании.

Точность системы характеризуется погрешностями при изме­рении координат и параметров движения объекта.

Пропускная способность характеризуется числом объектов, об­служиваемых системой одновременно или в единицу времени.

Пропускная способность зависит от принципа действия систе­мы и ряда ее тактических и технических параметров, в частности рабочей зоны, точности и разрешающей способности. Так, РНС, в которых используется одна линия связи (разностно-дальномерные или угломерные радиомаячного типа), обладают неограни­ченной пропускной способностью, так как могут одновременно обслуживать любое число объектов.

Пропускная способность дальномерных систем, основанных на принципе запроса и активного ответа (две линии связи), ограни­чена ответчиком, в котором для формирования ответного сигнала на каждый запрос необходимо некоторое время. В этом случае пропускную способность характеризуют вероятностью обслужи­вания заданного числа объектов при заданном периоде повторе­ния запросов каждым из объектов, находящихся в рабочей зоне системы.

Разрешающая способность определяется возможностью разде­ления сигнала, несущего полезную информацию, с паразитными сигналами (отражения от ионосферы, местных предметов и т. п.), подобными по форме полезному, но достоверной информации об определяемых координатах не содержащими.

Помехозащищенность РНС — способность надежного выполне­ния заданных функций в условиях действия непреднамеренных и организованных помех. Помехозащищенность определяется скрыт­ностью работы системы и ее помехоустойчивостью. Под скрытно­стью системы понимают трудность обнаружения ее работы и из­мерения основных параметров излучаемого радиосигнала, а сле­довательно, и создания специально организованных помех.

Количественной оценкой помехоустойчивости является отно­шение мощностей сигнала и помехи в полосе пропускания при­емника, при котором погрешность измерения заданного парамет­ра не превосходит допустимой с требуемой вероятностью.

Надежность — свойство объекта сохранять во времени в уста­новленных пределах значения параметров, характеризующих спо­собность выполнения требуемых функций в заданных режимах и условиях применения, хранения и транспортировки.

К основным техническим характеристикам РНС относятся па­раметры, непосредственно определяющие ее тактические харак­теристики:

·                 метод поиска сигналов и измерения координат и параметров движения объекта;

·                 рабочие частоты, стабильность, мощность, вид модуляции, ширина спектра излучаемых колебаний;

·                 форма, размеры, коэффициент направленности антенны;

·                 чувствительность и полоса пропускания приемного устройства;

·                 вид и параметры устройств отображения и съема информации;

·                 габариты и масса устройств, составляющих систему, потреб­ляемая ими энергия от источников питания.

В дальнейшем взаимосвязь тактических и технических характе­ристик будет рассмотрена для конкретных типов РНС.

10.2. Точность определения местоположения позиционным методом

Местоположение объекта позиционным методом определяется как точка пересечения по крайней мере двух линий положения различных семейств. Погрешность определения линий положения приводит к погрешности нахождения координат объекта. Если  

Таким образом, точность определения местоположения растет при уменьшении погрешностей определения линий положения и приближении угла пересечения линий положения  Часто при навигационных расчетах приближенная оценка по­грешностей местоопределения на основе среднеквадратического значения радиальной погрешности является недостаточной. Более полной статистической характеристикой радиальной погрешно­сти является вероятность того, что расчетное значение местопо­ложения объекта находится в определенной области, окружающей его истинное местоположение.

Рассмотрим частный случай, когда случайные погрешности  взаимонезависимы и подчиняются распределению Гаусса. Тог­да их П В имеют вид

 

 

10.3. Требования, предъявляемые к навигационной аппаратуре

Требования, предъявляемые к навигационной аппаратуре, це­лесообразно рассмотреть на примере навигационного обеспече­ния авиации, поскольку при этом используются практически все методы и средства управления движением воздушных судов (ВС) в околоземном пространстве в самых различных условиях полетов.

Возрастание интенсивности воздушного движения и ужесточе­ние норм безопасности полетов ставят перед разработчиками ра­дионавигационного оборудования самолетов разнообразные требования.

Общими, не зависящими от конкретного типа и целевого на­значения ВС, являются следующие требования:

·                 пригодность технических средств навигационного обеспече­ния для всех типов ВС во всем диапазоне их летно-технических характеристик;

·                 решение совместно с другими системами минимально необ­ходимого перечня задач, включающего определение места ВС (с передачей этой информации потребителям), пройденного пути, обеспечение непрерывного траекторного управления и ручного или автоматического пилотирования;

·                 непрерывность навигационного обеспечения, характеризуемая надежностью и работоспособностью систем независимо от време­ни, погодных условий, подстилающей поверхности, геофизиче­ских особенностей района полета;

·                 глобальность навигационного обеспечения, характеризуемая способностью оборудования обеспечивать полеты ВС в любом рай­оне земли;

·                 наличие на борту ВС систем автономного счисления коорди­нат и времени;

·                 удобство непосредственного восприятия экипажем информа­ции системы индикации, в том числе автоматических предупреж­дений о случайных отказах, повреждениях или перерывах в рабо­те;

·                 контролеспособность и целостность навигационного обору­дования;

·                 формирование указателей на ошибочность информации, ко­торая может быть следствием отказов оборудования или непра­вильных действий экипажа, а также обеспечение максимальной защиты против таких действий экипажа;

·                 восстановление функционирования систем после временной потери работоспособности с обеспечением указания правильного местоположения ВС без повторного ввода исходных данных;

·                 однозначность выходной информации;

·                 способность технических средств навигационного обеспече­ния к взаимодействию с системами УВД, связи и наблюдения;

·                 обеспечение всех фаз полета, включая заход на посадку и по­садку ВС;

·                 обеспечение плавного перехода от маршрутного полета к по­лету в аэродромной зоне и минимального влияния этого перехода

·                 на процессы индикации и управления, а также на загрузку экипа­жа;

·                 непрерывное местоопределение с точностью, позволяющей ВС находиться в заданных коридорах и эшелонах, а экипажу то­чно выполнять требуемые процедуры и маневры;

·                 электромагнитная совместимость навигационных средств с дру­гим оборудованием, установленным на борту ВС и на Земле;

·                 способность выполнять упрощенным составом оборудования минимальный набор функций.

Для военных самолетов добавляются специфические требова­ния:

·                 скрытность работы и максимально возможная автономность;

·                 живучесть и устойчивость по отношению к поражающим фак­торам;

·                 помехозащищенность по отношению к организованным по­мехам.

Основными общими тактическими требованиями являются следующие:

·                 размер рабочей зоны;

·                 точность определения местоположения ВС;

·                 целостность;

·                 непрерывность обслуживания;

·                 готовность.

Требования к размерам рабочей зоны. Выполнение полетов в условиях воздушного пространства в любой части мира предопре­деляет необходимость навигационного обслуживания в любой точке околоземного пространства, т.е. необходимо обеспечение глобаль­ной рабочей зоны от уровня земли до больших абсолютных высот. Глобальные навигационные системы должны функционировать в условиях различной плотности воздушного движения любых ти­пов ВС, имеющих оборудование различной степени сложности, не вызывая при этом многотипности и многовариантности на­земного и бортового оборудования.

Распределение числа потребителей по регионам и отдельным районам крайне неравномерно. Большая часть маршрутов воздуш­ных транспортных средств приходится на регионы наиболее интенсивной хозяйственно-экономической деятельности стран. Эти обстоятельства предопределили тенденцию создания локальных и региональных радионавигационных полей с координацией их формирования и функционирования на государственных и межгосударственных уровнях.

Благодаря быстрому прогрессу в разработке концепции тре­буемых навигационных характеристик, в соответствии с кото­рой предполагается, что в конечном итоге все воздушное про­странство будет классифицировано, способность ВС выдержи­вать заданную траекторию вероятнее всего будет определяться  не одной навигационной системой, а комбинацией систем, функ­ционирующих с использованием бортовой системы управления полетом.

Непосредственное расширение зоны действия навигационных средств будет главным образом связано с внедрением и развитием глобальных спутниковых радионавигационных систем. При этом появляется возможность расширить функциональные возможно­сти локальных радионавигационных систем за счет точной координатно-временнoй привязки по сигналам СРНС (GPS, ГЛОНАСС и др.).

Требования к точности определения местоположения ВС. Эти

требования зависят от характера задач, решаемых потребителями.

Погрешность навигационной системы характеризует точность определения местоположения ВС относительно заданной систе­мы координат. Она определяется на выходе навигационной систе­мы и представляет собой сумму погрешностей компонентов си­стемы.

В зависимости от принципа работы РТС определение линий положения объектов производится путем измерения времени за­паздывания, амплитуды, фазы или частоты принимаемых электрических сигналов. Измерение любого из указанных параметров сигнала происходит с ошибкой. Как уже указывалось ранее, ошибки измерения можно условно классифицировать по причинам их воз­никновения.

Инструментальные ошибки. Основной причиной воз­никновения инструментальных ошибок являются процессы, про­текающие внутри узлов бортовой и наземной аппаратуры РТС местоопределения (изменение элементов, параметров и режимов ра­боты схем при изменении окружающей температуры, влажности, питающих напряжений; старение элементов схемы; воздействие внутренних шумов и т.д.). В инструментальную ошибку входят также погрешности измерения, вызванные неточностью и нестабильно­стью градуировки шкал и несовершенством систем индикации и отсчета показаний.

Ошибки распространения. Источником ошибок рас­пространения являются нестабильность условий распространения радиоволн (скорости распространения, рефракции, затухания в атмосфере) и воздействие на систему мешающих сигналов, отра­женных от местных предметов, земной поверхности, гидромете­оров и ионосферных слоев. На характер процессов распространения и отражения радиоволн оказывают влияние состояние сол­нечной активности, суточное и годовое вращение Земли, метео­рологическая обстановка, расположение местных предметов в момент излучения и приема сигналов.

Ошибки, обусловленные действием внешних помех. Характеристики погрешностей измерения, вызванных дей­ствием внешних источников помех, зависят от вида помех, их интенсивности и расположения источников помех относительно станций системы.

Чрезвычайно большое число независимо действующих факто­ров приводит к тому, что оценку точности местоопределения мож­но производить только на основе статистических данных, получаемых в результате большого числа измерений. Возможно также производить вероятностную оценку точности аналитическим пу­тем, изучая характер воздействия различных факторов и задаваясь предполагаемыми условиями реальной работы системы.

Требования воздушных потребителей к точности определения местоположения ВС в зависимости от решаемых задач и районов (зон) полета приведены в табл. 10.1.

Требования к точности захода на посадку и посадки определя­ются эксплуатационными минимумами категорий I, II и III и будут рассмотрены далее.

Требования к целостности. Они характеризуют необходимую сте­пень доверия, с которым можно относиться к информации, вы­даваемой навигационной системой. Целостность предусматривает способность системы обнаруживать отклонение от нормального функционирования и исключать возможность использования дан­ных в случае, когда рабочие характеристики системы выходят за допустимые пределы. Избыточная навигационная информация, которая имеется на борту ВС, может быть использована для про­верки целостности навигационной системы.

Численно целостность системы оценивается вероятностью опо­вещения роп потребителя при нарушении работы системы в пре­делах допустимого интервала времени Топ. Может также использо­ваться другой параметр: значение временной задержки, соответ­ствующей интервалу времени от момента начала неправильного функционирования системы до того момента, когда об этом бу­дет сообщено экипажу ВС.

Требования воздушных потребителей к целостности навигаци­онных систем составляют:

·                 для маршрутных полетов и полетов в зоне аэродрома роп = 0,999 при допустимом времени предупреждения Tоп = 10 с;

·                 для некатегоричного (неточного) захода на посадку соответ­ственно роп = 0,999  и

Топ = 2 с.

На этапах захода на посадку и посадки по I, II и III категории ICAO требования к целостности (роп) для бортового оборудова­ния составляют соответственно  при допустимом времени оповещения  

Для обеспечения высокой целостности решаются следующие задачи:

выбор типа, глубины и полноты встроенного контроля и уп­равления;

использование систем и элементов с высокой надежностью.

Требования к непрерывности обслуживания. Эти требования ха­рактеризуют способность навигационной системы выполнять свои функции без прерывания режима работы при выполнении плани­руемой операции. Риск, связанный с непрерывностью обслужи­вания, представляет собой вероятность того, что нормальный ре­жим работы навигационной системы будет прерван и система не представит необходимую информацию при выполнении заданной операции. Непрерывность обслуживания системы задается в виде значения риска, увязанного с продолжительностью участка пла­нируемой операции.

Требования к готовности. Они определяют способность навига­ционной системы выполнять свою функцию в момент начала пла­нируемой операции. Связанный с готовностью риск представляет собой вероятность того, что определение местоположения ВС или его наведение не будет обеспечиваться в указанный момент. Го­товность системы задается в виде показателя готовности в момент начала выполнения планируемой операции и, как правило, име­ет значение для различных систем от 0,99 до 0,999.

10.4. Системы дальней радионавигации наземного базирования

Наиболее широкое распространение получили фазовые радио­навигационные (ФРНС) и импульсно-фазовые радионавигаци­онные системы (ИФРНС). В простейших ФРНС многозначность фазовых измерений устраняется путем непрерывного подсчета целого числа полных фазовых циклов в показаниях фазометра при перемещении потребителя от точки с известными координатами. Однако этот метод ненадежен, так как даже кратковременный сбой в синхронизаторе бортового измерителя приводит к потере фазовых соотношений.

Наибольшее распространение получил многошкальный метод устранения многозначности. Для его реализации нужно, чтобы сигналы излучались на нескольких частотах, находящихся между собой в определенном численном соотношении.

Используют также метод устранения многозначности, осно­ванный на привлечении информации о функции, модулирующей несущее колебание по амплитуде. Необходимым условием при этом является поддержание строгого синхронизма между модулирующей функцией и фазой несущего колебания.

Так, в ИФРНС применяют метод устранения многозначности, основанный на измерении РНП по огибающим сигнальных ра­диоимпульсов, форма которых близка к колоколообразной, а несущее колебание жестко синхронизовано с некоторой характер­ной точкой огибающей. Классическим примером многочастотных ФРНС являются сверхдлинноволновые (СДВ) системы, работа­ющие в диапазоне очень низких частот (10... 15 кГц). Особенно­стью радиоволн этого диапазона является слабая зависимость за­тухания напряженности поля от расстояния. Например, действу­ющая в настоящее время СДВ ФРНС «Омега» при наличии восьми опорных РМ обеспечивает надежное местоопределение потреби­телей практически в любом районе земного шара.

В СДВ ФРНС опорные РМ излучают последовательно во време­ни основную и дополнительные частоты. Дополнительные часто­ты предназначены для реализации многошкального метода устра­нения многозначности. Для определения РНП, как правило, ис­пользуют основную частоту, но не исключается возможность по­вышения точности местоопределения за счет привлечения к фа­зовым измерениям сигналов дополнительных частот. В рассматри­ваемых многочастотных ФРНС осуществляют частотно-временное разделение сигналов. Диаграмма излучения сигналов ФРНС «Оме­га» представлена на рис. 10.2. Наземные опорные РМ синхронизованно излучают импульсные радиосигналы большой длительно­сти (0,9... 1,2 с) на частотах 10,2; 13,6; 11,33 кГц. Период излуча­емых сигналов 10 с. Сигналы частотой 10,2 кГц применяют для фор­мирования шкалы высокой точности. Для создания грубой шкалы используются биения колебаний на частотах 13,6 и 10,2 кГц, а для сверхгрубой — биения на частотах 11,33 и 10,2 кГц. Предполагает­ся, что с точностью до сверхгрубой шкалы местоположение по­требителя априори известно.

Как и в других РНС без ответчика, выбор типа измерений для решения радионавигационной задачи в значительной мере опре­деляется стабильностью бортового эталона частоты и точностью априорных сведений о сдвиге временной шкалы потребителя от­носительно шкалы опорных РМ. Применение дальномерных из­мерений оправдано лишь в тех случаях, когда сдвиг отсутствует или заранее известен. При невыполнении этого условия исполь­зуются квазидальномерные или разностно-дальномерные измере­ния, которые дают одинаковые погрешности местоопределения

 потребителя при полной априорной неопределенности о сдвиге временных шкал.

Наибольший вклад в погрешность местоопределения в СДВ ФРНС вносит изменчивость фазовой скорости распространения радиоволн на трассе радиомаяк—потребитель. Погрешность, обусловленная изменчивостью условий распространения радиоволн, может быть представлена как функция регулярной и случайной составляющих фазового сдвига. Регулярная составляющая фазового сдвига зависит от времени года и суток, типа подстилающей поверхности и т.п. Она рассчитывается для различных районов земного шара и долж­на учитываться при радионавигационных измерениях. Случайная составляющая, если не осуществляются специальные меры (диф­ференциальный режим, комплексирование), полностью входит в результирующую погрешность местоопределения. Поэтому точность СДВ ФРНС невелика: среднеквадратическая погрешность местооп­ределения достигает нескольких километров. Несмотря на низкую точность СДВ ФРНС находят широкое применение, так как обла­дают практически глобальной зоной действия, неограниченной пропускной способностью и сравнительно невысокой стоимостью бортового оборудования потребителей.

Устранение многозначности измерений в СДВ ФРНС «Омега» заключается в установлении целого числа циклов в фазовом сдви­ге, который и определяет оценку РНП. При этом отдают пред­почтение разностно-дальномерному методу, что экономически выгодно, так как не требует размещения на борту потребителя

. Последовательное уточнение результатов отсчета РНП от шкалы к шкале позволяет получить однозначный отсчет по точной шкале.

Применение многоступенчатого алгоритма дает правильное однозначное решение при условии, что погрешность сверхгрубой шкалы не выходит за пределы грубой шкалы, а погрешность грубой — за пределы точной шкалы. При воздействии помех это ус­ловие может быть нарушено, что приводит к принятию ошибо­чного решения. Вероятность такого события зависит от ряда фак­торов (уровня помех, коэффициента к и др.) и может быть опре­делена как

 

Широкое распространение многоступенчатого алгоритма уст­ранения многозначности в бортовых приемоиндикаторах ФРНС объясняется простотой его реализации, а также традициями, кото­рые сформировались на ранних этапах создания ФРНС, когда применение бортовых ЭВМ было проблематичным. В настоящее время внедрение ЭВМ в аппаратуру потребителей позволяет перейти от рассмотренного алгоритма к более сложным, в основу которых положены правила оптимального оценивания, и задача устранения многозначности решается одновременно с определе­нием координат потребителя.

Наряду с ФРНС широкое применение получили импульсно- фазовые радионавигационные системы длинноволнового диапа­зона (f0 = 100 кГц), дальность действия которых достигает 1 800...2ООО км. Опорные РМ ИФРНС объединены в группы (це­почки) из 3...6 наземных станций. В каждой цепочке одна из стан­ций является ведущей, остальные — ведомыми. Для определения координат потребителей используются, как правило, разностно- дальномерные измерения, хотя не исключается возможность при­менения дальномерных и квазидальномерных измерений. Измере­ние РНП производится импульсно-фазовым методом: грубое из­мерение разности дальностей основано на оценке интервала вре­мени между огибающими импульсов ведущей и ведомых станций, а точное — на оценке разности фаз несущих колебаний тех же импульсов. Поэтому в ИФРНС сочетаются положительные каче­ства фазовых и импульсных систем: высокая точность и однозна­чность измерений.

Ведущая станция излучает восьмиимпульсные пачки фазоманипулированных радиоимпульсов. Временной интервал между импульсами пачки равен 1 000 мкс. Частота повторения пачек (10...25 Гц) одинакова для всех станций одной цепочки и отлича­ется от частоты повторения пачек других цепочек, что позволяет в месте приема идентифицировать сигналы различных цепочек.

Ведомые станции синхронизируются сигналами ведущей стан­ции и излучают радиоимпульсы такой же формы, но с некоторой фиксированной задержкой во времени. Введение задержки обеспечивает временное разделение сигналов ведущей и ведомых стан­ций. Законы фазовой манипуляции радиоимпульсов ведомых стан­ций и ведущей станции различны, что позволяет идентифициро­вать сигналы в месте приема.

В качестве примера на рис. 10.3 представлены временные диаг­раммы излучения сигналов ведущей и ведомой станций широко распространенной ИФРНС типа «Лоран-С». Фазы радиоимпульсов, отмеченных знаками «+» и «-», отличаются друг от друга на 180°. Полный период фазового кода Тк соответствует двум пачкам радиоимпульсов и равен удвоенному периоду повторения Тп восьмиимпульсных пачек.

Радиоимпульсы, излучаемые РМ, имеют медленно нараста­ющий фронт (рис. 10.4, а), длительность которого близка к 80 мкс. В место приема наряду с поверхностной приходит еще и простран­ственная волна, время запаздывания которой зависит от состо­яния ионосферы и электропроводности подстилающей поверхно­сти на трассе распространения. Поэтому на вход приемника по­ступает не только поверхностный, но и пространственный сиг­нал, запаздывающий относительно первого на 35...50 мкс. В режи­ме точных измерений пространственный сигнал не может исполь­зоваться из-за нестабильности его параметров, поэтому измере­ние РНП производится по свободному от влияния пространствен­ного сигнала участку фронта сигнала поверхностной волны.

Измерению РНП предшествуют поиск сигнала и грубое изме­рение (допоиск) временного положения начального участка фрон­та сигнала, завершающиеся установкой селекторного импульса следящего измерителя фазы на начальный участок фронта. Чув­ствительным элементом следящего измерителя фазы является дискриминатор, вырабатывающий сигнал ошибки, пропорци­ональный сигнальному напряжению в момент появления селек­торного импульса. Селекторный импульс под действием сигнала ошибки занимает одно из устойчивых положений, соответству­ющих изменению знака сигнального напряжения (например, со знака

«-» на знак «+»). Эти положения обозначены на рис. 10.4, а цифрами 1, 2 и 3. Для исключения многозначности фазовых из­мерений РНП необходимо, чтобы селекторные импульсы следя­щих измерителей фазы сигналов ведущей и ведомых станций находились  

в одинаковых положениях относительно огибающих, т.е. все они должны занимать одно из трех указанных на рисунке по­ложений. Для обеспечения наименьшей погрешности фазовых измерений желательно, чтобы они занимали крайнее правое поло­жение (положение 3 на рис. 10.4, а). Таким образом, устранение многозначности измерения РНП в ИФРНС сводится к распозна­ванию нескольких (в нашем примере трех) дискретных положе­ний огибающей сигнального импульса относительно селекторно­го импульса следящей системы и установке последнего в рабочую точку (точка t0 на рис. 10.4, а).

Для исключения влияния пространственного сигнала на выбор рабочей точки используют различные способы формирования ха­рактерной точки огибающей (рис. 10.4, б). Такой точкой может быть любая точка на огибающей сигнала, лишь бы ее положение во времени относительно сигнального импульса оставалось неиз­менным при изменении интенсивности сигнала поверхностной волны и не зависело от наличия сигнала пространственной волны. Например, один из способов формирования характерной точки основан на двукратном дифференцировании огибающей сигнала. При этом образуется напряжение, форма которого соответствует второй производной от огибающей сигнала (рис. 10.4, в). Харак­терная точка tх определяется моментом изменения знака второй производной с плюса на минус, что соответствует точке макси­мальной крутизны фронта огибающей.

Широкое распространение получили способы формирования характерной точки, основанные на преобразовании формы сиг-/ нального радиоимпульса в линейном тракте приемного устройства. При этом характерная точка огибающей определяется по средством анализа тонкой структуры сформированного колеба­ния, что позволяет исключить выделение огибающей радиоим­пульса в явном виде.

В качестве примера на рис. 10.5 представлено колебание, сфор­мированное в результате весового суммирования задержанного на Tо/2 и исходного радиоимпульсов. Временное положение характерной точки совпадает с моментом прохождения через нуль оги­бающей сформированного колебания.

В рассмотренных примерах временное положение характерной точки оценивается по знакам напряжений, накопленных в сум­маторах выборочных значений. Накапливаемые выборочные зна­чения относятся к точкам 1 и 1' на рис. 10.4 и 10.5. Они образуют­ся в моменты стробирования сформированного напряжения уз­кими селекторными импульсами, временное положение которых жестко связано с селектирующим импульсом следящего за фазой измерителя. При отсутствии помех временное положение рабочей точки t0 следящего измерителя должно соответствовать моменту tх, как это показано на рис. 10.4. В этом случае последовательность знаков накопленных в сумматорах напряжений имеет вид «+», «-». При сдвиге рабочей точки влево или вправо на Т0 ранний и поз­дний селекторные импульсы сумматоров также сместятся влево или вправо на Т0 и последовательность знаков накопленных на­пряжений изменится на «+», «+» или на «-», «-». С учетом отме­ченной закономерности производится распознавание ложных по­ложений рабочей точки и осуществляется ее коррекция относительно

 характерной точки огибающей, чем и завершается устра­нение многозначности фазового отсчета по начальному участку фронта сигнального импульса.

После устранения многозначности по сигналам ведущей и ве­домых станций вырабатывается команда на разрешение снятия отсчетов РНП, считываемых в виде разностей временных положений селекторных импульсов следящих измерителей. Достовер­ность отсчетов РНП контролируется при повторении процедуры накопления выборочных значений. Для этого накопленные суммы сбрасываются и операция накопления возобновляется. Если по­вторное накопление не подтверждает правильности устранения многозначности, вырабатывается команда на запрет снятия от­счетов и процедура устранения многозначности возобновляется.

10.5. Системы ближней навигации

Назначение систем ближней навигации. Системы ближней на­вигации (СБН) — локальные (региональные) системы, предназ­наченные для определения азимута и дальности ВС в пределах прямой видимости.

Основным назначением СБН является обеспечение самолето­вождения по воздушным трассам, привода ВС к аэродрому посад­ки, навигации в районе аэродрома, включая предпосадочное маневрирование.

Основой СБН является сеть независимых РМ, относительно которых определяются навигационные параметры. Различают ази­мутальные (АРМ), дальномерные (ДРМ) и азимутально-дальномерные (АДРМ) радиомаяки.

Навигационные параметры СБН — азимут и дальность, кото­рые определяются на борту ВС относительно точки расположения РМ. При известной высоте полета эти данные однозначно опреде­ляют местоположение ВС в пространстве.

Наибольшее распространение получили отечественная угломер- нодальномерная радиотехническая СБН, а также разработанные в США угломерные системы VOR и TACAN и дальномерная си­стема DME, принципы построения которых приводятся далее.

Принципы построения РСБН. Радиотехническая система ближ­ней навигации (РСБН) является многофункциональной систе­мой, входящей в состав комплекса управления воздушным дви­жением и решающей задачи навигации и посадки.

Система была разработана в конце 1950-х гг. и с тех пор претер­пела множество модернизаций.

Используемый диапазон частот (770... I ООО МГц) предопреде­ляет работу с наземным РМ в пределах прямой видимости (не более 400 км при высоте полета 10 км). Рабочая зона в стандартном режиме (при использовании угломерно-дальномерного мето­да местоопределения) ограничена окружностью с радиусом, оп­ределяемым дальностью действия системы. Возможны также ва­рианты использования системы в режиме измерения двух и более дальностей (дальномерный метод местоопределения).

В РСБН можно выделить каналы дальности (КД), азимута (КА) и наземной индикации (КНИ).

Канал дальности работает на основе импульсных сигналов по принципу «запрос — ответ» и использует диапазон частот 772... 1 000,5 МГц. Информация о дальности заключена в интерва­ле времени между моментом излучения бортовым передатчиком ВС сигнала запроса дальности (ЗД) и моментом приема сигнала ответа дальности (ОД), передаваемого наземным ДРМ. Структур­ная схема КД представлена на рис. 10.6.

Запросные и ответные сигналы передаются на разных частотах с использованием различных двухимпульсных кодов, что позво­ляет избежать формирования ложных ответных сигналов сигнала­ми ДРМ, отраженными от местных объектов, уменьшить влияние соседних РМ и повысить помехоустойчивость КД.

Длительность импульсов ЗД и ОД составляет 1,5 мкс. Инстру­ментальная точность (СКО) канала дальности составляет 100 м.

Принцип «запрос —ответ» обусловливает ограниченную про­пускную способность системы: не более 100 работающих с одним РМ самолетов при вероятности ответа не менее 0,8.

Канал азимута использует диапазон частот 873,6...935,2 МГц. Принцип измерения азимута основан на измерении временного интервала между моментом прохождения ДН вращающейся ан­тенны маяка через направление на север и моментом прихода на борт азимутального сигнала, образующегося за счет облучения объекта направленной антенной маяка.  Для идентификации наземных РМ используется частотно-ко­довый принцип разделения, предполагающий наличие для раз­личных типов аппаратуры от 40 до 176 частотно-кодовых каналов.

Антенная система АРМ формирует двухлепестковую диаграм­му направленности (ДН1 на рис. 10.7, а), которую можно аппрок­симировать функцией вида

измерительный азимутальный импульс (АИ) формируется в точке, находящейся на уровне 0,5 на заднем фронте первого импульса АС. Временной интервал между моментом совпадения «35» и «36»/ и импульсом АИ отражает в определенном масштабе измеряемое значение азимута.

В исходном варианте и ряде последующих модификаций РСЬН используется «ненаправленный» режим работы. В этом режиме опорные сигналы «35» и «36» (а также сигналы ОД) передаются через всенаправленную антенну (ДН2 на рис. 10.7, а), а во вращающуюся двухлепестковую ДН1 передается немодулированное ко­лебание.

В более поздних модификациях аппаратуры РСБН был исполь­зован «направленный» режим работы. В этом режиме азимуталь­ный сигнал, излучаемый через вращающуюся двухлепестковую ДН1, представляет собой последовательность радиоимпульсов с периодом повторения, соответствующим углу поворота антенны на 0,25° (четвертьградусное импульсное заполнение азимутально­го сигнала). Сигналы ОД, «35» и «36» излучаются с помощью отдельного облучателя. При этом формируется опорная ДН шири­ной 21° (на уровне 0,5), которая сдвинута на такой же угол от­носительно средней точки азимутальной ДН вперед по ходу вра­щения. К преимуществам направленного режима перед ненаправ­ленным можно отнести увеличение числа каналов за счет более эффективного использования рабочего диапазона, лучшее согла­сование ширины спектра азимутального сигнала и полосы пропу­скания УПЧ бортового оборудования, согласование моментов излу­чения сигналов ЗД с работой азимутального канала системы и т.д.

Инструментальная точность (СК.О) канала азимута 0,125°. В ре­альных условиях переотражений сигналов, наличия погрешностей юстировки погрешности азимута зачастую вырастают до уровня одного-двух градусов, что соответствует снижению точности оп­ределения координат на дальности 100 км до 3 000 м.

Канал наземной индикации позволяет осуществить индикацию местоположения всех самолетов, находящихся в зоне действия системы, на индикаторах кругового обзора, в том числе и вынос­ных (ВИКО).

Для обеспечения наземной индикации передатчик РМ форми­рует сигналы запроса наземной индикации (ЗНИ). Момент излу­чения сигналов ЗНИ задается импульсами, формируемыми с по­мощью электромеханических датчиков на оси вращения азиму­тальной антенны через каждые один или два угловых градуса. Од­новременно те же импульсы запускают радиальную развертку на И КО РМ и диспетчерском ВИКО. Круговое вращение радиальной развертки осуществляется синхронно с вращением антенны. В ре­зультате в каждый момент времени направление радиальной раз­вертки на ИКО (ВИКО) отображает направление облучения пространства азимутальной антенной РМ, а ее начало соответствует моменту излучения сигнала ЗНИ. Если на данном направлении в зоне действия системы имеется ВС, то момент его облучения фиксируется на борту приемом азимутального сигнала и выработ­кой измерительного азимутального импульса. Сформированный АИ разрешает прохождение одного сигнала ЗНИ с выхода борто­вого приемника на запуск передатчика, излучающего сигналы ответа наземной индикации (ОНИ), которые принимаются на земле и формируют яркостную отметку на И КО. Таким образом, на РМ и диспетчерском пункте отображается в полярной системе координат местоположение всех ВС, находящихся в зоне обслу­живания данного маяка РСБН.

Во всенаправленных РМ (с непрерывным АС) сигналы ЗНИ излучаются через всенаправленную антенну с периодом повторе­ния 3,33 мс, что соответствует повороту азимутальной антенны на 2°.

В направленных РМ (с импульсным АС) ЗНИ излучаются с периодом следования 1,67 мс (через Г поворота антенны).

Сигналы ЗНИ и ОНИ представляют собой трехимпульсные кодовые группы с длительностью импульсов 1,5 мкс.

Дальномерная система DME. Импульсная дальномерная система DME (Distance Measurement Equipment — оборудование для измере­ния дальности) рекомендована и стандартизована Международной организацией гражданской авиации (1САО) в качестве международ­ной системы для гражданской авиации. Система использует частот­ный диапазон 960... 1215 МГц и предназначена для определения на борту ВС дальности до ДРМ. При использовании нескольких РМ возможно местоопределение ВС дальномерным методом.

Принципы работы системы DME мало отличаются от принци­пов работы КД отечественной РСБН. Используются колоколообразные импульсы, характеризующиеся следующими параметра­ми:

 задержки сигнала в ретрансляторе (наземном ДРМ), а также ин­струментальной погрешностью бортового измерителя. Второе зна­чение обусловлено нестабильностью скорости распространения радиоволн, а также инструментальной погрешностью измерите­ля, зависящей от дальности.

Для повышения точности измерения дальности был разрабо­тан вариант системы DME/P (прецизионная). Данный вариант отличается от «стандартного» DME параметрами используемых импульсов:

Опорный сигнал, излучаемый АРМ, формируется следующим образом. Поднесущие колебания частотой  модулиру­ются по частоте сигналом опорной фазы, имеющим частоту 30 Гц и фазу, жестко связанную с положением ДН и не зависящую от азимута точки приема. При а = 0 фазы АС и ОС совпадают. Полу­ченное частотно-модулированное напряжение модулирует по ам­плитуде колебания несущей частоты АРМ.

На рис. 10.9 приведена структурная схема бортового оборудова­ния VOR, используемого в ранних модификациях системы. На вход приемника поступает смесь двух сигналов, излучаемых АРМ. Пос­ле амплитудного детектирования производится разделение сигна­лов. Фильтр 1 выделяет сигнал переменной фазы частотой 30 Гц, который после усилителя подается на фазовый детектор, явля­ющийся чувствительным элементом измерителя фазы. Фильтр 2 настроен на поднесущую частоту fп = 9 960 Гц и выделяет ЧМ колебание опорной фазы. После усилителя-ограничителя, устра­няющего паразитную AM, производится частотное детектирование, в результате чего выделяется опорный сигнал частоты 30 Гц. В фазовращателе фаза ОС изменяется на  и далее сдвигается на . Фазовый детектор выделяет сигнал ошибки

 Современные модификации бортовой аппаратуры отличаются от рассмотренной, главным образом, построением измерителя фазы.

Погрешность (2о) измерения азимута в стандартном VOR со­ставляет приблизительно 5°. Основной причиной такой большой погрешности являются искажения фазы AM сигнала на борту ВС, вносимые сигналами АРМ, отраженными от местных предметов.

Для повышения точности вместо стандартных АРМ типа VOR используются более сложные радиомаяки, позволяющие снизить влияние переотраженных сигналов за счет усреднения на борту ВС быстро изменяющегося паразитного изменения фазы. Эти ра­диомаяки называются DVOR — допплеровский VOR. Принцип дей­ствия DVOR отличается от стандартного тем, что информация об азимуте заключена в фазе ЧМ сигнала с центральной частотой

 

Через центральный вибратор (ЦВ) излучается AM колебание, частота и фаза огибающей которого жестко связаны с частотой и фазой «вращения» (переключения) вибраторов.

Результирующий сигнал на борту ВС полностью идентичен по структуре сигналу стандартного VOR с той разницей, что инфор­мация об азимуте заключена в фазе ЧМ колебания, а сигнал опорной фазы передается с помощью AM. Обработка такого сигнала может производиться стандартным приемником VOR (см. рис. 10.9). Фильтр 1 при этом выделяет сигнал опорной фазы, а на частот­ном детекторе после фильтра 2 выделяется азимутальный сигнал.

При использовании АРМ типа DVOR погрешность определе­ния азимута определяется искажениями фазы сигнала, модули­рующего по частоте поднесущие колебания, а не AM сигнала, как в стандартном VOR. Ошибка, создаваемая переотражением сигна­лов от местных предметов, снижается приблизительно в 14 раз. Кроме того, повышению точности измерения способствует увеличение апертуры антенны. Результирующая погрешность DVOR оказыва­ется на порядок меньше, чем в стандартном VOR

Система VOR рекомендована и стандартизована ICAO в каче­стве международной системы для гражданской авиации и, как правило, используется в комплексе с дальномерной системой DME.

Система TACAN. Система TACAN (Tactical Air Navigation System — навигационная система для тактической авиации) яв­ляется угломерно-дальномерной навигационной системой и ис­пользуется как гражданскими, так и военными потребителями.

Дальномерный канал системы аналогичен системе DME.

Канал азимута был разработан с учетом опыта эксплуатации системы VOR, но использует частотный диапазон 900... 1 200 МГц для уменьшения габаритных размеров антенны. Измерение азиму­та, как и в VOR, основано на фазовом методе: измерение фазы огибающей принимаемых амплитудно-модулированных сигналов. Существенным отличием TACAN является двухшкальный метод измерения.

Азимутальный радиомаяк TACAN формирует ДН, представля­ющую собой кардиоиду, на которую наложено девять дополни­тельных лепестков с периодом 40° (рис. 10.11, а). Диаграмма вра­щается с частотой 15 об/с. В результате этого сигнал, принима­емый на борту ВС, оказывается

амплитудно-модулированным ча­стотами 15 и 135 Гц (рис. 10.11, б). Фаза огибающей определяется азимутом точки приема. На частоте 15 Гц зависимость фазы от  азимута однозначна, а погрешность определения азимута равна погрешности измерения фазы. Поэтому на частоте 15 Гц образует­ся однозначная грубая шкала азимута.

На частоте 135 Гц фаза огибающей однозначна при изменении азимута в пределах периода дополнительной ДН, т.е. 40°, а по­грешность измерения азимута в девять раз меньше, чем погреш­ность измерения фазы. Это позволяет сформировать точную шка­лу измерения азимута.

Опорные сигналы передаются импульсами, излучаемыми при прохождении максимумами основной и дополнительной ДН через восточное направление. На борту ВС опорные сигналы используют­ся для синхронизации бортовых генераторов частот 15 и 135 Гц.

Бортовое оборудование содержит два практически идентичных канала грубого и точного измерения азимута, построенных ана­логично измерителю системы VOR.

Система TACAN обеспечивает погрешность измерения азиму­та  и находит весьма широкое применение благодаря отно­сительно небольшим габаритным размерам.

Некоторые варианты системы TACAN обеспечивают наземное наблюдение воздушной обстановки (аналогично каналу наземной индикации РСБН).

10.6. Системы посадки самолетов

Назначение, состав и основные типы систем посадки. Системы  посадки (СП) предназначены для получения на борту ВС и выдачи экипажу и в систему автоматического управления информа­ции о значении и знаке отклонения от установленной траектории снижения, а также для определения моментов пролета характер­ных точек при заходе на посадку и выполнении посадки.

Посадка самолета является наиболее сложным и ответствен­ным этапом полета с точки зрения обеспечения безопасности. Это обусловливает внимание, уделяемое Международной организацией гражданской авиации (ICAO) стандартизации аппаратуры СП и предъявляемых к ней требований.

 

Все системы посадки самолетов состоят из наземного и борто­вого оборудования.

Наземное оборудование предназначено для излучения сигна­лов, несущих информацию об отклонении точки приема от за­данной траектории снижения в горизонтальной (курсовые РМ — КРМ) и вертикальной (глиссадные РМ — ГРМ) плоскостях, а также об удаленности точки приема от расчетной точки призем­ления (дальномерные РМ — ДРМ) либо о прохождении некото­рых фиксированных точек траектории (маркерные РМ — МРМ).

Бортовое оборудование СП обеспечивает прием и преобразо­вание сигналов наземных РМ и выдачу соответствующей инфор­мации на индикаторы пилотов и в САУ.

В настоящее время в эксплуатации находятся системы посадки метрового, дециметрового и сантиметрового диапазонов волн.

Системы посадки метрового диапазона. Системы посадки мет­рового диапазона наиболее широко используются в гражданской авиации.

В качестве международной системы посадки стандартизована система ILS (Instrument Landing System). Международным стан­дартам соответствуют отечественные системы СП-70, -75, -80.

Наземное оборудование системы ILS содержит пять РМ: кур­совой (КРМ), глиссадный (ГРМ) и три маркерных — дальний (ФМРМ), средний (СМРМ), ближний (БМРМ).

На рис. 10.12 показан пример расположения радиомаяков си­стемы 1LS относительно ВПП.

Заданная траектория захода на посадку определяется положе­ниями линий курса и глиссады, формируемых антенными систе­мами курсового и глиссадного радиомаяков.

Информативный параметр сигнала .в каналах курса и глиссады — разность глубин модуляции радиосигналов.

Канал курса использует частотный диапазон 108... 1 1-2 МГц. КРМ расположен на оси ВПП. Антенная система КРМ формирует в различных модификациях системы либо две ДН, пересекающиеся на оси ВПП («равносигнальный» КРМ, рис. 10.13, а), либо две ДН, одна из которых имеет максимум в направлении оси ВПП, а другая минимум (нуль) в этом направлении (КРМ с «опорным нулем», рис. 10.13, б).

 

 Для обработки сигналов на борту самолета в обоих вариантах построения КРМ используется одна и та же аппаратура.

Рассмотренные варианты КРМ используются в системах по­садки I категории. Их недостатком является сильное влияние на положение линии курса сигналов, отраженных от местных пред­метов.

В системах посадки II и III категорий используются двухканальные КРМ с «опорным нулем», в которых формируются ос­новной (узкий) и дополнительный (широкий) каналы. В узком канале (сплошные линии на рис. 10.15) ширина ДН равна 8... 10°, что в 3 — 4 раза меньше, чем в одноканальном КРМ. Широкий канал (канал клиренса) имеет двухлепестковую ДН (пунктир на рис. 10.15), нулевое значение которой совпадает с линией курса (осью ВПП). Ширина каждого лепестка 30...40°, а их максимумы ориентированы под углом 15...20° к линии курса.

Более узкая ДН основного канала способствует снижению вли­яния переотраженных сигналов. Канал клиренса (отклонения) служит для указания экипажу направления выхода в зону дей­ствия узкого канала.

 Диаграммы направленности / и 3 соответствуют AM сигналам с частотами модуляции 90 и 150 Гц, а диаграммы 2 и 4 — балансномодулированным (БМ) сигналам с теми же частотами. При этом с одной стороны от J1K на борту заходящего на посадку самолета по каналу клиренса принимается сигнал с частотой мо­дуляции 90 Гц, а с другой стороны от Л К с частотой 150 Гц.

При малых отклонениях от линии курса сигналы канала кли­ренса, переотраженные от местных предметов, будут поступать на вход бортового приемника. Для их подавления сигналы двух каналов КРМ должны отличаться по частоте (частотный клиренс) или фазе (квадратурный клиренс).

При частотном клиренсе сигналы широкого и узкого каналов сдвинуты по несущей частоте на 5... 14 кГц. При квадратурном клиренсе несущие частоты в двух каналах одинаковы, но сдвинуты по фазе на 90°.

Зона действия КРМ охватывает сектор ±35° в горизонтальной плоскости и 7° в вертикальной плоскости. Дальность действия КРМ составляет 46 км в секторе ±10° и 31,5 км в секторе ±35° относи­тельно оси ВПП. Допустимое отклонение по курсу от оси ВПП (для точки принятия решения) составляет:

 Канал глиссады использует частотный диапазон 328,6... 335,4 МГц. Глиссадные радиомаяки практически полностью аналогичны со­ответствующим КРМ. Бортовая аппаратура канала глиссады прак­тически не отличается от бортовой аппаратуры канала курса.

В равносигнальных ГРМ (рис. 10.16, а) антенная система со­стоит из двух антенн, ДН которых пересекаются по линии глис­сады (ЛГ). В нижней антенне используется частота модуляции

В системах посадки II и III категорий используются двухканальные ГРМ с «опорным нулем». Положение Л Г задается в ос­новном канале. Диаграмма канала клиренса формируется нижней и дополнительной верхней антеннами.

При вводе ГРМ в эксплуатацию ЛГ устанавливают под номи­нальным углом . ГРМ должен допускать регулировку угла  в

Маркерный канал работает на частоте 75 МГц и предназначен для фиксации прохождения самолетом определенных точек тра­ектории снижения.

Антенна МРМ формирует ДН в виде направленной вверх во­ронки. Излучаемый сигнал является амплитудно-модулированным с частотой модуляции 400 (дальний), 1 300 (средний) или 3 000 Гц (ближний МРМ). Для идентификации МРМ используется допол­нительная манипуляция сигналов последовательностью точек или тире.

В некоторых модификациях СП используют два маркерных ра­диомаяка, располагаемые на удалении от начала ВПП 4 км (даль­ний) и 1 км (ближний).

В бортовом маркерном приемнике (рис. 10.17) сигнал после детектирования поступает на три фильтра, настроенные на часто­ты модуляции сигналов МРМ.

Пройдя через соответствующий фильтр, сигнал запускает схе­му световой и звуковой сигнализации. Кроме того, экипаж само­лета имеет возможность прослушивать в телефоне код манипуля­ции сигнала МРМ.

Современные модификации СП метрового диапазона наряду с маркерным каналом используют дальномерную информацию. Дальномерный маяк-ответчик устанавливается рядом с ГРМ. Система по­садки ILS в этом случае использует дальномерную систему DME/P.

Системы посадки метрового диапазона имеют ряд недостатков:

·                 узкий сектор относительно единственных линий курса и глис­сады, где сохраняется линейная зависимость сигнала от угла от­клонения от этих линий;

·                 искривления линий курса и глиссады из-за влияния рельефа местности и параметров подстилающей поверхности в зонах, при­мыкающих к радиомаякам;

·                 значительные габаритные размеры антенных устройств радио­маяков;

·                 невозможность использования глиссады ниже высоты поряд­ка 15 м, что требует выполнения посадки на этапе выравнивания по другим радиосредствам или визуально.

Системы посадки дециметрового диапазона. Наряду с задачами навигации задачу инструментальной посадки самолетов решает отечественная радиосистема ближней навигации (РСБН), рассмот­ренная ранее (см. подразд. 10.5), которая изначально строилась как многофункциональная система. Одним из необходимых условий при разработке системы было использование единых бортовых при­емных устройств для целей навигации и посадки, а следователь­но, и единый частотный диапазон.

Наземное оборудование дециметровых систем посадки состоит из курсового и глиссадного радиомаяков и ретранслятора дально­мера — посадочная радиомаячная группа (ПРМГ).

Курсовые и глиссадные радиомаяки используемых в настоящее время систем ПРМГ являются равносигнальными. Антенная сис­тема формирует ДН в виде двух пересекающихся главных лепест­ков, равносигнальная зона которых совпадает с линией курса у КРМ и линией глиссады у ГРМ. При формировании курсового «правого» и глиссадного «верхнего» лепестков излучаются сигна­лы, модулированные по амплитуде сигналом типа меандр с ча­стотой F1= 1 300 Гц. При формировании курсового «левого» и глис­садного «нижнего» лепестков излучаются сигналы, модулирован­ные по амплитуде сигналом типа меандр с частотой F2 = 2 100 Гц. «Правый» («верхний») и «левый» («нижний») лепестки ДН фор­мируются поочередно с частотой коммутации 12,5 Гц. Длительность сигнала в каждом лепестке — 35 мс, пауза между ними — 10 мс.

 

Бортовое оборудование строится по схеме, применяемой в си­стемах посадки метрового диапазона. Основным параметром, ха­рактеризующим отклонение самолета от линии курса или глисса­ды, является коэффициент разнослышимости (КРС)

Ответные дальномерные сигналы ретранслятора дальномерного канала системы посадки ПРМГ аналогичны сигналам ретранслятора радиомаяка РСБН, работающего во всенаправленном режиме.

Глиссадный РМ и ретранслятор дальномерного канала работа­ют на единой несущей частоте дальномерного канала РСБН. Кур­совой РМ работает на частоте азимутального канала РСБН.

Системы посадки дециметрового диапазона имеют ряд преиму­ществ по сравнению с СП метрового диапазона:

·                 меньшие габаритные размеры антенных систем и бортовой аппаратуры;

·                 большая мобильность и меньшее время для развертывания.

Вместе с тем, основные недостатки, свойственные системам

посадки метрового диапазона, присущи и дециметровым системам.

Системы посадки сантиметрового диапазона. Системы посадки сантиметрового диапазона разрабатывались с целью замены су­ществующих СП метрового и дециметрового диапазонов. Они от­личаются большими размерами секторов пропорционального на­ведения (СПН) (объем воздушного пространства, в котором из­меренная угловая координата прямо пропорциональна угловому отклонению бортовой антенны от линии нулевого значения угла), возможностью формирования оптимальных траекторий захода на посадку. Эти системы могут одновременно обслуживать несколько ВС, следующих по различным траекториям, на этапах захода на посадку, выравнивания, посадки, руления, а также при взлете и заходе на второй круг.

Принципиальным отличием СП сантиметрового диапазона яв­ляется обеспечение посадки по траектории, оптимальной для дан­ного типа ВС. Линия курса и глиссады определяется на борту ВС на основе сравнения измеренных значений углов в горизонталь­ной и вертикальной плоскостях с заданными.

Международной организацией гражданской авиации (1САО) стандартизована система посадки MLS (Microwave Landing System — микроволновая система посадки).

Полный комплект наземного оборудования MLS (рис. 10.18) состоит из дальномерной и угломерной подсистем.

 В состав дальномерной подсистемы входит дальномерный ра­диомаяк ДРМ (ретранслятор дальномера). В системе MLS исполь­зуются радиомаяк и бортовая аппаратура DME/P.

Угломерная подсистема использует диапазон частот 5 031... 5 090,7 МГц и состоит из четырех каналов — по два канала для измерения углов в горизонтальной и вертикальной плоскостях:

• азимутальный радиомаяк РМА-1, обеспечивающий опреде­ление углового положения самолета относительно линии курса. Построение системы предусматривает два режима: с низкой (функ­ция Аз-1) и высокой (функция АзС-1) частотой повторения (табл.

Ю.2);

азимутальный радиомаяк РМА-2, предназначенный для оп­ределения углового положения самолета относительно курса по­садки при уходе на второй круг (функция Аз-2);

угломестный радиомаяк РМУМ-1, обеспечивающий опреде­ление угла в вертикальной плоскости при снижении самолета (функция УМ-1);

угломестный радиомаяк РМУМ-2, обеспечивающий опреде­ление угла в вертикальной плоскости при выравнивании самолета (функция УМ-2).

Кроме угловых параметров в угломерной подсистеме переда­ются основные и вспомогательные посадочные данные, а также сигналы клиренса, указывающие направление выхода в сектор пропорционального наведения при большом отклонении самоле­та от линии курса.

Угломерные маяки работают поочередно в соответствии с рег­ламентированной последовательностью передачи угломерных функций. Синхронизация функций позволяет исключить интер­ференцию сигналов различных функций, передаваемых на еди­ной несущей частоте.

Угломерные функции имеют различные периоды повторения. В табл. 10.2. приведены основные параметры угломерных функций: зона действия по измеряемому углу, скорость сканирования

длительность передачи функции Тф и средняя частота повторения функции Fcр.

Угловое положение определяется на борту ВС по временному интервалу  между сигналами С1 и С2, принятыми при сканиро­вании ДН «туда» и «обратно» (рис. 10.19).

При ширине ДН антенны РМ 1...4" и скорости сканирования 0,02 °/с длительность сигналов составляет 50...200 мкс. Сигналы должны быть симметричны относительно центра сканирования.

Кроме сигналов, непосредственно несущих угловую информа­цию, на борту ВС принимаются и другие сигналы, необходимые для работы бортового оборудования. На рис. 10.20 для примера показано содержание угломерной функции Аз-1.

Преамбула (Прб) содержит:

·                 посылку несущей частоты (/), обеспечивающую подстройку частоты в бортовом приемнике;

·                 код опорного времени (2), определяющий момент начала от­счета;

·                 код опознавания функции (3), обеспечивающий необходи­мые переключения в бортовой аппаратуре при переходе от одной функции к другой.

Секторные сигналы (СС) содержат:

·                 сигнал опознавания места установки АРМ (4)\

·                 сигнал выбора бортовой антенны (5), обеспечивающий вы­бор на борту ВС антенны, принимающей максимальный сигнал;

·                 сигналы внезонной индикации и клиренса (6), используемые для исключения ложных измерений при полете ВС вне СПН или сектора клиренса;

·                 тест-сигнал (7) для проверки бортовой аппаратуры.

Аналогичный тест-сигнал излучается также в конце периода  сканирования, перед импульсом конца сканирования (КСк).

Во время сканирования антенны «туда» и «обратно» РМ излу­чает немодул и рованные колебания несущей частоты. Временной интервал между сигналами С1 и С2 линейно зависит от измеря­емого угла .

 Принцип получения информации об угловом отклонении ВС от заданной траектории захода на посадку один и тот же в азиму­тальном и угломестном каналах. При этом в бортовой аппаратуре канала угла места имеется возможность установки оптимального для данного класса ВС угла глиссады.

Обеспечение захода на посадку по оптимальной для данного типа ВС траектории является большим достоинством СП санти­метрового диапазона. Однако система существенно сложнее, чем СП метрового и дециметрового диапазонов, а реализация ее по­тенциальных возможностей требует решения многих технических проблем. В частности, качественные показатели системы существен­но ухудшаются при воздействии переотраженных сигналов.

В то же время интенсивно проводятся работы по использова­нию дифференциального режима (ДР) СРНС (прежде всего, си­стемы GPS) для обеспечения посадки ВС по категориям ICAO. Многократно показана пригодность ДР СРНС применительно к 1 категории, что позволило Федеральному авиационному агент­ству (FAA) США отказаться от продолжения работ по системе

 MLS, считая возможным продолжать использовать систему ILS. Проводятся исследования возможностей создания специальных ДР СРНС, позволяющих обеспечивать посадку в условиях II и даже III категорий ICAO. Перспективным направлением при этом яв­ляется использование стационарных «псевдоспутников», распо­лагаемых на поверхности Земли и излучающих сигналы, эквива­лентные сигналам навигационных спутников. Ограничивающим фактором для использования СРНС для целей обеспечения по­садки в настоящее время является недостаточная помехозащищен­ность СРНС. Однако в будущем, если эта проблема будет решена, СРНС может стать основным средством инструментальной посад­ки самолетов.

В настоящее время в эксплуатации находятся все рассмотрен­ные системы посадки (метрового, дециметрового и сантиметро­вого диапазонов волн).

10.7. Системы межсамолетной навигации и

предупреждения столкновений

Назначение и решаемые задачи. В соответствии с требованиями безопасности авиации осуществляются полеты одиночных само­летов. Навигационное обеспечение полета основано на использо­вании бортовых средств, предназначенных для определения по­ложения и параметров движения самолета, а также средств уп­равления воздушным движением.

Однако в условиях плотного воздушного движения (в частно­сти, в аэродромной зоне) обеспечение безопасности полета не­возможно без учета воздушной обстановки вокруг каждого само­лета.

Кроме того, в таких видах авиации, как транспортная, поляр­ная, спортивная и другие, широко применяются не только оди­ночные, но и групповые полеты. Вождение самолетов в составе групп представляет существенные трудности как для экипажей, так и для наземных служб управления воздушным движением УВД. Наиболее полно удовлетворяют современным требованиям обеспечения безопасности групповых полетов системы межсамолет­ной навигации (МСН).

Системой межсамолетной навигации называется совокупность бортовых радиоэлектронных средств и элементов самолетного обо­рудования, включающая в себя измерители относительного поло­жения самолетов, штатные измерители параметров полета, уст­ройства обработки, отображения и индикации данных и команд и предназначенная для вождения самолетов в составе групп.

Основными задачами, решаемыми системами МСН, являют­ся:

·                 измерение параметров относительного положения самолетов в группе и параметров полета;

·                 обработка и преобразование результатов измерений для ото­бражения воздушной обстановки экипажу самолета и, возможно, диспетчеру УВД;

·                 формирование управляющих сигналов и команд;

·                 отображение воздушной обстановки и индикация команд.

В зависимости от уровня автоматизации процессов обработки данных и управления полетом системы МСН можно разделить на два класса:

·                 системы контроля места, обеспечивающие экипаж самолета данными об относительном положении самолета;

·                 системы обеспечения группового полета, обеспечивающие уп­равление полетом самолета в составе группы.

В качестве отдельного класса систем МСН можно рассматри­вать бортовые системы предупреждения столкновений самолетов (БСПС), решающие следующие задачи:

обнаружение в окружающем воздушном пространстве всех опасных с точки зрения столкновений самолетов;

·                 определение параметров относительного положения самоле­та, угрожающего столкновением;

·                 оценка времени до момента возможного столкновения;

·                 определение целесообразных маневров уклонения от столк­новения;

·                 индикация экипажу самолета воздушной обстановки и ко­манд на выполнение маневров уклонения;

·                 доведение до экипажа конфликтного самолета информации о предполагаемых действиях и взаимная координация маневров ук­лонения.

Общие принципы построения систем МСН. В составе бортового оборудования самолета система МСН может строиться как от­дельная самостоятельная система с собственными источниками информации или как подсистема пилотажно-навигационного ком­плекса. В любом случае обобщенная структурная схема имеет вид, представленный на рис. 10.21.

Основой любой системы МСН являются измерители относи­тельных координат и скоростей самолетов. Измерители собствен­ных координат и скорости необходимы, в принципе, только как средство, способствующее определению относительных коорди­нат.

В вычислительном устройстве производится преобразование параметров относительного положения в форму, требуемую для индикации воздушной обстановки, а также в сигналы управления.

Управление может производиться автоматически (например, автоматическое поддержание строя) или полуавтоматически.

Канал информационного обмена, строго говоря, не является обязательным элементом системы МСН. Однако эффективность системы многократно возрастает, если взаимодействующие самолеты имеют возможность обмениваться между собой и наземны­ми службами различной информацией (навигационной, служеб­ной и т.д.).

Эффективность систем МСН в основном определяется каче­ственными показателями источников навигационной информа­ции.

В зависимости от задачи, решаемой системой МСН, могут ис­пользоваться различные параметры относительного положения самолетов. Основные из этих параметров (в горизонтальной пло­скости) для пары самолетов ВСО, ВС1 показаны на рис. 10.22. Например, для поддержания строя обычно необходимо опреде­лять дистанцию, измеряемую в направлении горизонтального дви­жения (d), интервал, измеряемый в перпендикулярном направ­лении (l), и превышение по высоте (на рисунке не показано). Од­нако эти параметры не могут быть непосредственно измерены и должны вычисляться по результатам измерения других параметров. Непосредственно на борту взаимодействующих ВС могут быть измерены расстояния (дальность D) и скорости их изменения (ра­диальные скорости), относительные пеленги (а) или курсовые углы (9), относительные углы места.

Дальности измеряются методом «запрос-ответ» (ВСО передает запрос и принимает ответ ВС1) или «однопутевым» методом по времени запаздывания принятого на ВСО сигнала ВС1 относительно известного момента его излучения. «Однопутевой» метод обладает существенным преимуществом перед методом «запрос- ответ» с точки зрения пропускной способности системы, так как по сигналу ВС1 дальность до него (и радиальную скорость по допплеровскому сдвигу частоты) могут измерить все самолеты, при­нявшие сигнал. Однако реализация метода требует высокоточной синхронизации временных шкал взаимодействующих самолетов.

Для измерения относительных угловых координат (пеленгов и углов места) могут быть использованы амплитудные или фазовые методы.

Использование амплитудного метода предполагает наличие на борту самолета антенны с узконаправленной ДН. В секторе обзора этой ДН измерение направления прихода сигнала может быть произведено с достаточной точностью. Однако установка на борту современных самолетов антенной системы, обеспечивающей кру­говое вращение (сканирование) узкой ДН, сопряжено с больши­ми техническими трудностями. На практике зона обзора, в кото­рой могут быть измерены угловые координаты, оказывается весь­ма узкой (около ±30...45°) относительно оси самолета. Однако для решения ряда задач МСН этого вполне достаточно.

При использовании фазового метода угловые координаты оп­ределяются по разности фаз высокочастотных сигналов, прини­маемых разнесенными антеннами. В частности, для этих целей могут быть использованы разреженные антенные решетки, обеспечива­ющие устранение неоднозначности, присущей фазовым методам. В этом случае принципиально может быть обеспечена круговая зона обзора как в горизонтальной, так и в вертикальной плоско­стях при высоком темпе обновления угломерной информации. Основной проблемой при этом являются искажения фазы прини­маемых сигналов за счет влияния фюзеляжа самолета, что суще­ственно затрудняет обеспечение требуемой точности.

Более перспективным представляется определение угловых ко­ординат на основе обмена между взаимодействующими самолетами

 информацией об абсолютных координатах. Такое решение тем более оправдано, что практически любой вариант совместного использования группы самолетов обязательно предполагает об­мен между ними служебной информацией.

На борту современного самолета имеются различные средства для определения собственного местоположения и параметров по­лета: РСБН, РСДН, ИНС, ДИСС и т.д. Основным источником данных об абсолютных координатах самолета и его скорости явля­ется в настоящее время СРНС.

Будем считать, что абсолютные координаты определяются в прямоугольной системе координат (см. рис. 10.22). Ось X направле­на на Север, ось Y— вертикально вверх (на рис. 10.22 не показана), ось Z дополняет систему до правой.

Наличие двух независимых каналов определения дальности (не­посредственные измерения и вычисления по прямоугольным координатам) может быть использовано для повышения точности и достоверности местоопределения при вторичной обработке.

Наряду с относительными координатами информационный обмен позволяет определить и составляющие вектора относитель­ной скорости , что обеспечивает возможность экстра­поляции относительных координат в промежутках между момен­тами их определения.

Усложнение задач, которые ставятся перед системами МСН, приводит к необходимости определения и передачи по каналу связи ряда других параметров относительного положения и параметров полета. Например, в некоторых случаях может использоваться об­мен данными о пространственной ориентации самолета (углах крена и тангажа).

Более простые задачи решаются, естественно, при меньшем числе измеряемых параметров. В качестве примера далее рассмот­рена задача встречи двух самолетов в воздухе.

Обеспечение встречи самолетов в воздухе. Задача встречи двух самолетов в воздухе является исторически первой задачей, отно­сящейся к МСН, которая была сформулирована и решена.

Задача решается на основе измерения дальности между само­летами и отклонения от нулевого пеленга по отношению к вза­имодействующему ВС (рис. 10.23).

Самолеты ВСО и ВС1 обмениваются между собой сигналами запроса и ответа, измеряя дальность D. Для определения отклоне­ния от нулевого пеленга используется антенная система с двумя диаграммами направленности, пересекающимися на определен­ном, заранее выбранном направлении (направлении нулевого пеленга). В качестве направления нулевого пеленга технически удоб­но выбрать направление строительной оси самолета. Отклонение вектора путевой скорости от этой оси (угол сноса) измеряется допплеровским измерителем скорости и угла сноса.

Принимая сигналы ВС1 по каждой из пересекающихся диаг­рамм направленности и сравнивая их амплитуды, можно судить о величине отклонения от равносигнального направления в определенной зоне вблизи от направления нулевого пеленга.

Основным параметром, характеризующим отклонение ВС1 от линии нулевого пеленга, является коэффициент разнослышимости:

торию полета ВСО по направлению к ВС1. Вид траектории зави­сит от конкретных условий полетного задания.

На борту ВС 1 также измеряется дальность до ВСО. Угловое по­ложение ВСО на борту ВС1 может быть получено от ВСО, если между двумя ВС имеется канал информационного обмена.

Принципы построения бортовых СПС. В соответствии с требо­ваниями ICAO системой предупреждения столкновений должны быть оборудованы все самолеты гражданской авиации. Исключе­ние могут составлять самолеты местных воздушных линий, осу­ществляющие полеты на малых высотах по визуальным ориенти­рам.

Определение возможности конфликтной ситуации при сбли­жении двух самолетов предполагает введение определенных кри­териев опасности сближения. Формирование критериев произво­дится по данным о параметрах воздушной обстановки, вырабаты­ваемым каждым самолетом независимо (автономные БСПС) или с использованием обмена информацией между самолетами либо между самолетом и наземными службами (неавтономные БСПС). В настоящее время автономные БСПС не находят применения ввиду технической трудности определения параметров траекторий дру­гих самолетов с помощью оборудования только данного самолета.

Оценка опасности, как правило, производится раздельно в горизонтальной и вертикальной плоскостях, что связано с пред­положением малости вертикальных составляющих скоростей ВС.

В горизонтальной плоскости степень опасности конфликтующего самолета (КС) определяется обычно двумя основными фактора­ми: временем, оставшимся до момента наибольшего сближения , и величиной дальности наибольшего сближения (пролета)

*

Рассмотрим кинематическую схему сближения двух самолетов ВСО и ВС1 в горизонтальной плоскости (рис. 10.24). Пусть в на­чальный момент времени t = 0 расстояние между ними равно D0. Сближение самолетов определяется относительной скоростью — векторы скорости ВСО и ВС1 соответ­ственно. Тогда в произвольный момент времени t расстояние со­ставит

где — модуль и радиальная проекция вектора относитель­ной скорости соответственно.

В качестве критерия опасности в этом случае выбирается усло­вие — время предупреждения, необходимое для предотвращения столкновения.

Оценка угрозы столкновения в вертикальной плоскости про­изводится по относительной высоте.

 Ввиду сложности измерения относительного угла места определение относи­тельной высоты производится на основе обмена информацией о высоте полета между конфликтующими самолетами.

Оценка относительной высоты позво­ляет устранить ложные тревоги, возни­кающие в том случае, когда самолеты могут разойтись по высоте, а «критерий  указывает на опасность столкновения.

Время, оставшееся до наибольшего сближения и мини­мальное расстояние между самолетами получим, приравняв нулю производную дальности D(t) по времени

 В идеале БСПС должна обеспечивать определение дальности, курсового угла и их первых производных. Наиболее сложной оказывается задача определения угловых координат КС. Поэтому на борту ВС часто известны только дальности и скорости их изме­нения. В этом случае полагают . При этом величина /сбл минимальна и определяет время до предполагаемого столкновения

Если выбранные критерии в обеих плоскостях указывают на угрозу столкновения (УС), то должны быть выработаны согласо­ванные маневры уклонения. Отсутствие надежной информации об относительных угловых координатах является основной причиной того, что маневры уклонения осуществляются только в вертикаль­ной плоскости. Определение маневра производится на том ВС, который первым обнаружил УС. Информация о предлагаемом маневре передается КС и диспетчеру службы УВД. Последнее не­обходимо для избежания «вторичных конфликтов», т.е. чтобы при уклонении от возможного столкновения с одним самолетом не возникло конфликтной ситуации с другим самолетом. При необ­ходимости диспетчер имеет возможность вмешаться, запретив предполагаемый маневр уклонения или внеся в него коррективы.

Руководящими документами ICAO диспетчеру предоставлено право окончательного решения по выбору маневра уклонения. Это возлагает на него большую ответственность и служит причиной  высоких стрессовых нагрузок, приводящих к ошибкам, которые могут оказаться роковыми. Видимо, именно ошибка диспетчера явилась причиной столкновений российского ТУ-154 с грузовым самолетом Boeing над Германией летом 2002 г. Снижение нагруз­ки на диспетчерскую службу путем повышения роли и участия экипажа в принятии решений по управлению полетом признано 1САО одним из основных направлений развития систем УВД.

Бортовая система предупреждения столкновений TCAS. Борто­вая система предупреждения столкновений типа TCAS (Traffic Alert and Collision Avoidance System) была предложена Федеральным управлением США и в настоящее время принята в гражданской авиации в качестве основы для стандартизации БСПС.

Система TCAS является независимой системой, дополняющей наземную систему УВД, и выполняет следующие функции:

·                 наблюдение;

·                 выработка консультативной информации;

·                 обнаружение угрозы столкновения с ВС;

·                 выработка рекомендаций на маневр уклонения в вертикаль­ной плоскости;

·                 координация маневров;

·                 связь с наземными системами.

Длительность рабочего цикла системы номинально составляет 1 с и в конфликтной ситуации не должна превышать 1,2 с.

Система TCAS позволяет отображать информацию о ВС, нахо­дящемся, как минимум, в пределах 11 км (6 морских миль) по дальности и ±370 м (1200 футов) по абсолютной высоте, если конфликтующее ВС передает данные о высоте.

Точность определения дальности до ВС, представляющего уг­розу, должна быть не менее 14,5 м, а рекомендуемое значение СКО определения относительного пеленга не должно превышать 10°. Указанная точность определения относительного пеленга доста­точна для целей визуального отслеживания потенциальной угро­зы, однако не позволяет вырабатывать рекомендации по расхож­дению ВС в горизонтальной плоскости и надежного прогнозиро­вания горизонтального расстояния при расхождении ВС.

Работа системы TCAS тесно увязана с работой системы вто­ричной радиолокации (CBPJ1) УВД. Коротко рассмотрим прин­ципы работы CBPJ1.

CBPJI обеспечивают определение координат ВС, оборудован­ных ответчиками, и получение от этих ВС полетной и служебной информации (бортовой номер, высота, скорость и курс полета, запас топлива, выпуск шасси, наличие аварийной ситуации и т.д.). В состав CBPJI входят вторичные обзорные радиолокаторы (ВОРЛ) и бортовые ответчики.

ВОРЛ выполняет функцию запросчика в системе активной ра­диолокации с активным ответом. По сигналам ответа ВОРЛ опре­деляет наклонную дальность и азимут ВС, а также извлекает из кодированных сигналов полетную и служебную информацию. При­менение активного ответа позволяет при сохранении мощности излучения существенно повысить дальность действия системы.

Бортовой ответчик представляет собой приемопередатчик, ге­нерирующий ответный сигнал в случае приема запроса ВОРЛ. Сигнал ответа формируется на основе данных, поступающих от бортовых систем ВС, в зависимости от содержания сигнала зап­роса.

По принципу работы СВРЛ подразделяются на неселективные и дискретно-адресные.

В неселективных системах запрашивающий ВОРЛ посылает груп­пы запросных импульсов, которые запускают каждый бортовой ответчик, находящийся в зоне перекрытия главного лепестка ДН антенны радиолокатора. При получении такой группы запросных импульсов ответчик передает группу ответных импульсов. Эти от­веты принимаются и декодируются запрашивающим ВОРЛ. Изме­ренные значения дальностей и азимутов, а также декодирован­ные данные, содержащиеся в сообщении, направляются диспет­черу службы УВД. В зависимости от кода запроса ответный сигнал может содержать информацию о бортовом номере, барометриче­ской высоте, запасе топлива, путевой скорости и путевом угле.

Используются два неселективных режима работы ВОРЛ:

·                 режим УВД, применимый только на внутренних трассах РФ;

·                 режим RBS, стандартизованный ICAO для международного применения.

СВРЛ режима S (дискретно-адресные) основаны на тех же принципах, что и неселективные СВРЛ. Главные отличия состоят в следующем:

·                 всем ВС, работающим в режиме S, индивидуально присва­иваются уникальные адреса;

·                 на запрос ВОРЛ в режиме S отвечает только тот ответчик, которому адресован запрос;

·                 каналы запроса и ответа используют помехоустойчивое ко­дирование.

Эксплуатируемые самолеты оборудованы ответчиками, рабо­тающими в различных режимах. Для обеспечения взаимодействия с любыми ответчиками ВОРЛ режима S может излучать запрос­ные сигналы различных видов:

·                 запрос общего вызова режимов RBS и 5;

·                 общего вызова только режима RBS

·                 общего вызова режимов УВД и S;

·                 режима S.

На запросы общего вызова отвечают все ответчики, получив­шие запрос. На адресный запрос отвечает только тот ответчик, которому адресован запрос.

Формат передаваемых данных в сигналах запроса и ответа ре­жима S определяется протоколами, стандартизованными ICAO. Объем передаваемой информации составляет 56 или 112 бит. Для целей вторичной радиолокации чаще используются короткие со­общения (56 бит), в которых передаются данные о высоте, а так­же информация о стадии движения (состоянии полета) ВС — нахождение ВС в воздухе, передвижение его по земле, предупреж­дение об опасности, специальная идентификация местоположе­ния.

Длинные посылки (112 бит) предназначены в основном для решения задач наблюдения. При этом по линии «борт—земля» может передаваться расширенная навигационная (например, ко­ординаты ВС и параметры полета) "и служебная информация, а по линии «земля —борт» — служебная информация (например, сведения о погодных условиях, состоянии полосы, наличии пас­сажиров, ожидающих рейс в аэропорте) и адресные запросы на получение конкретной информации с борта ВС.

Дискретная адресация и цифровое кодирование, примененные в передачах режима S, позволяют использовать их в виде цифро­вой линии передачи данных. Форматы передаваемых запросов и ответов, определенные в системе режима 5, содержат поля коди­рования для передачи информации. Такая же система передачи данных может быть использована для обмена информацией по линии «борт—борт». Это позволяет решать задачи межсамолетной навигации и предупреждения столкновений. На этом принципе, в частности, основана работа системы предупреждения столкнове­ний типа TCAS.

В упрошенном виде принцип работы системы TCAS заключа­ется в следующем. Система периодически посылает запросные сиг­налы общего вызова для всех радиомаячных систем УВД и ВС, оборудованных ответчиками УВД, работающими в режиме S. В ответ на эти запросы ответчики посылают сигналы, содержащие значе­ния их текущей высоты. По этим сигналам система TCAS измеря­ет дальность до отвечающего ВС. Для оценки угрозы столкнове­ния используются данные высоты и соотношения высот ВС, вер­тикальной скорости, дальности и скорости изменения дальности. Если в составе бортового оборудования имеется аппаратура, обеспечивающая определение относительных угловых координат, то эта информация также используется для оценки угрозы столкно­вения. При этом могут быть оценены время, оставшееся до мо­мента наибольшего сближения  и величина дальности на­ибольшего сближения (пролета) . Если угловые координаты не измеряются, то для оценки угрозы столкновения в горизонтальной плоскости используется «критерий т».

Если в соответствии с используемым критерием обнаружена угроза столкновения, то период обновления информации между защищающимся и конфликтующим самолетами уменьшается до 1 с, а общий широковещательный режим наблюдения (общий вы­зов) сменяется на адресный запрос и адресный ответ. В систему управления самолета и экипажу выдается консультативная информация о воздушном движении. На индикаторе кругового обзора пилотажно-навигационного комплекса отображаются местополо­жение (дальности и пеленги), высота (относительная или абсолютная) и данные об изменениях абсолютных высот тех КС, ко­торые представляют потенциальную угрозу.

В случае обнаружения угрозы столкновения система выдает ре­комендации, которые могут быть разделены на две группы:

·                 корректирующие, предписывающие изменение высоты поле­та или скорости ее изменения;

·                 профилактические, которые инструктируют пилота избежать некоторых маневров.

Рекомендации по предотвращению угрозы столкновения вы­даются за 15...35 с до предполагаемого момента наибольшего сбли­жения конфликтующих ВС и должны обеспечивать расхождение ВС по высоте не менее чем на 300 м.

Маневры предотвращения столкновения, выработанные си­стемой TCAS, могут создавать ситуацию конфликта с другим ВС, оборудованным системой TCAS, поскольку этот самолет может принять к выполнению маневр, направленный на первый само­лет. Для избежания подобных ситуаций ВС обмениваются сообще­ниями согласования, используя адресные запросы.

Самолет, который обнаружил угрозу столкновения первым, вырабатывает маневры уклонения и инициализирует процедуру связи с конфликтующим самолетом для координации маневров. Одновременно взаимное расположение конфликтующих самоле­тов и предполагаемые маневры уклонения отображаются на ин­дикаторе диспетчера системы УВД. В необходимых случаях диспет­чер имеет возможность включиться в процесс разрешения конф­ликтной ситуации (например, отменить маневры, рекомендуемые системой TCAS, и предложить собственный вариант действий). В соответствии с нормативными документами ICAO, действу­ющими в настоящее время, последнее слово остается за диспет­чером.

Рекомендации системы TCAS отключаются на высоте 300 м и ниже во избежание неудобств при посадке самолета, а также по сигналам систем, имеющих более высокий приоритет (например, GPWS Ground Proximity Warning System — системы сигнализа­ции опасного сближения с землей).

Исследования, проведенные фирмами-разработчиками систе­мы TCAS под контролем ICAO, а также имеющийся опыт эксп­луатации системы показали ее высокую эффективность с точки зрения снижения риска столкновения. Что не менее важно, сис­тема сама не ухудшает сложившуюся ситуацию. Однако полной защиты от возможного столкновения система TCAS не обеспечи­вает. Кроме того, постоянно и высокими темпами растет интен­сивность воздушного движения и напряженность в воздушном про­странстве, особенно в районе аэропортов. Это является катализатором интенсивных усилий, направленных на разработку новых, более эффективных СП. Одним из результатов этих усилий явля­ется система TCAS-2000, являющаяся развитием системы TCAS. Проводятся также работы по построению бортовых СПС на осно­ве использования данных СРНС.

Отдельного внимания заслуживают системы автоматического за­висимого наблюдения (АЗН), определенные ICAO как один из ос­новных элементов будущей глобальной системы Связи, Навигации, Наблюдения/Организации Воздушного Движения. АЗН является методом наблюдения, при котором воздушное судно (или любой другой абонент) автоматически по линии передачи данных пери­одически предоставляет конкретному (при адресном АЗН) или любому (при радиовещательном АЗН) потребителю информацию сво­их бортовых систем. В зависимости от конкретной реализации АЗН может включать в себя функции наблюдения по линиям связи «борт земля» и «борт—борт», а также поддерживать некоторые виды применения, относящиеся к взаимодействию между воздушными суда­ми и наземным транспортом (например, автозаправщиком).

Одной из основных функций АЗН является обеспечение эки­пажа самолета информацией об окружающей воздушной обста­новке. В перспективе предусматривается доведение этой функции до функции предотвращения столкновений. В свою очередь, на основе решения задачи предотвращения столкновений может быть организовано автономное эшелонирование. При этом пилоты смо­гут принимать на себя ответственность за обеспечение эшелони­рования, обеспечивая тем самым реализацию перспективных кон­цепций ICAO: «свободного полета» и разделения ответственности за эшелонирование между диспетчером и пилотом.

Автоматическое зависимое наблюдение может являться осно­вой и для построения систем МСН. Обмен данными по линии «борт—борт» при обеспечении необходимого объема и темпа обновления информации позволяет обеспечить решение не только задачи встречи ВС в воздухе, но и более общих задач МСН, вклю­чая автоматическое управление групповым полетом.

Контрольные вопросы

1.В чем различие фазового и импульсно-фазового методов измерения РНП?

2.Поясните зависимость погрешности измерения дальности (разно­сти дальностей) в ФРНС от номинала несущей частоты сигнала.

 

3.Почему при измерении РНП в ИФРНС используется лишь началь­ный участок фронта сигнального импульса? Как это влияет на погреш­ность измерения, обусловленную действием шума?

4.Поясните процедуру устранения многозначности измерений по на­чальному участку фронта сигнала.

5.Погрешность измерений РНП в ИФРНС зависит от номинала несу­щей частоты f0 сигнала. К каким последствиям приводит увеличение f0?

6.В чем причина ограниченной пропускной способности дальномерного канала РСБН и системы DME?

7.Поясните особенности работы угломерного канала РСБН в ненап­равленном и направленном режимах.

8.Как используется эффект Допплера для снижения ошибок измере­ния азимута в системе VOR?

9.Поясните принцип двухшкального измерения азимута в системе TACAN.

10.Поясните различия равное и гнал ьных маяков и маяков с «опор­ным нулем», используемых в системах посадки метрового диапазона.

11.Перечислите основные недостатки систем посадки метрового и дециметрового диапазонов волн.

12.Поясните принцип формирования измерительных сигналов в си­стеме посадки сантиметрового диапазона.

13.Сформулируйте основные задачи систем межсамолетной навига­ции.

14.Поясните принципы обнаружения угрозы столкновения самоле­тов.

15.Поясните сущность «критерия .

16.Сформулируйте основные принципы построения системы TCAS.

 

ГЛАВА 11

СПУТНИКОВЫЕ РАДИОНАВИГАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ

11.1. Спутниковые радионавигационные системы первого поколения

В 1957 г. группа советских ученых под руководством академика В.А. Котельникова экспериментально подтвердила возможность определения параметров движения искусственных спутников Земли по результатам измерений допплеровского сдвига частоты сигна­ла, излучаемого с ИСЗ, в точке приема с известными координа­тами. Была установлена также возможность решения обратной за­дачи — нахождения координат точки приема по измеренному допплеровскому сдвигу частоты сигнала, излучаемого с ИСЗ, пара­метры движения которого известны.

Использование ИСЗ в качестве радионавигационной опорной станции, координаты которой хотя и изменяются, но заранее известны для любого момента времени, позволило создать ряд проектов спутниковых радионавигационных систем первого по­коления. Характерной чертой первого поколения СРНС является применение низковысотных (низкоорбитных) ИСЗ и использова­ние для навигационных определений сигнала одного ИСЗ, ока­зывающегося в зоне радиовидимости наблюдателя.

плеровской частоты, может утверждать, что находится в плоско­сти, нормальной к вектору скорости ИСЗ. Зная координаты ИСЗ в момент времени t0 и направление его движения, можно постро­ить поверхность положения в виде плоскости, а также линию по­ложения на поверхности Земли (линия СП на рис. 11.1). Для опре­-

Рассмотренный метод определения координат называют диф­ференциальным допплеровским (траверзным).

В космических РНС особое внимание уделяется зависимости качества радионавигационных измерений от мощности излучаемого ИСЗ сигнала. Помехоустойчивость радионавигационного канала тем

линий положения (ЛП1 и ЛП2). Возникающая при этом неодноз­начность решения навигационной задачи устраняется, как и в на­земных РНС, с помощью априорных данных о координатах потребителя.

Рассмотренный метод нахождения координат называется ин­тегральным допплеровским.

Искомые координаты рассчитывают с помощью бортового вычислителя. Как и в наземных беззапросных РНС, в спутнико­вых РНС основным условием является точная привязка результа­тов измерения РНП к единой шкале времени. Для этого в аппара­туру потребителя вводят высокостабильный эталон частоты, обес­печивающий формирование бортовой шкалы времени, коррек­цию которой осуществляют с помощью специальных меток вре­мени в принимаемом радиосигнале. Кроме того, для вычисления текущих пространственных координат ИСЗ на борту потребителя необходимо иметь эфемероидную информацию, т.е. предвычисленные значения координат и вектора скорости ИСЗ.

Эфемероидную информацию в форме параметров орбиты ИСЗ либо его геоцентрических координат передают с борта ИСЗ с по­мощью модуляции (фазовой или частотной) непрерывной несу­щей, используемой для интегральных допплеровских измерений.

Приведенные соображения о возможности применения в СРНС интегрального допплеровского метода носят общий характер и не учитывают ряда важных факторов, влияющих на качественные показатели системы. Для того чтобы составить представление о влиянии этих факторов (интервалов времени между навигацион­ными сеансами, параметров движения потребителя и др.) на то­чность определения местоположения потребителя, рассмотрим низкоорбитную СРНС «Транзит». В состав этой СРНС входят пять или шесть ИСЗ, наземный комплекс контроля и парк бортовой аппаратуры потребителей. ИСЗ расположены на круговых поляр­ных орбитах высотой около 1 100 км и имеют период обращения около 107 мин. При таких параметрах орбит каждый ИСЗ может находиться в зоне радиовидимости потребителя, радиус которой достигает 2 ООО км, от 10 до 16 мин. Учитывая, что период переда­чи навигационной информации (эфемероидная информация, мет­ки времени, служебная информация) равен 2 мин, а время на­хождения ИСЗ в зоне радиовидимости 10... 16 мин, за один про­лет ИСЗ можно получить несколько поверхностей положения. На­пример, если  мин, что соответствует расстоянию между положениями спутника в точках 1, 2, 3, ... около 960 км, то число поверхностей положения будет 5...8, тогда как минимальное достаточное для местоопределения число 3. Избыточное число образованных поверхностей положения может быть исполь­зовано для статистического сглаживания получаемых оценок ко­ординат. Кроме сглаживания избыточная информация позволяет

измерить не только координаты: географическую широту и долго­ту, но и расхождение между шкалами времени потребителя и ИСЗ

В рассматриваемой системе применяют два высокочастотных сигнала: основной (400 МГц) и вспомогательный (150 МГц), что дает возможность произвести компенсацию ошибки, обусловлен­ной ионосферной рефракцией при допплеровских измерениях. Передачу навигационной информации осуществляют путем фа­зовой модуляции обеих несущих двоичными посылками ±60°, что сохраняет постоянный уровень несущего колебания и обеспечи­вает устойчивую работу канала фазовой автоподстройки частоты (ФАПЧ) вне зависимости от передаваемой последовательности информационных посылок.

При движении потребителя точность местоопределения зави­сит от точности оценки скорости объекта. Это объясняется тем, что для нахождения координат потребителя как точки пересечения нескольких поверхностей положения, соответствующих раз­личным моментам времени, необходимо линии положения при­вести к одному моменту времени. Точное решение этой задачи возможно лишь при известных параметрах движения потребителя в интервалах между оценками РНП. Например, при погрешности измерения скорости объекта  погрешность местооп­ределения составляет 500 м, в то время как погрешность местооп­ределения неподвижного объекта приблизительно равна 50 м.

Кроме того, в рассматриваемых СРНС невозможно непрерыв­но осуществлять местоопределение потребителей из-за наличия длительных перерывов между обсервациями (прохождениями спут­никами зоны радиовидимости). Средний интервал времени между обсервациями зависит от географической широты потребителя и колеблется от 35 мин в приполярных районах до 90 мин вблизи экватора. Уменьшение этого интервала путем увеличения числа спутников в данных системах невозможно, так как все ИСЗ излу­чают сигналы на одних и тех же частотах. При нахождении в зоне радиовидимости нескольких спутников возникают взаимные по­мехи, что нарушает работоспособность систем.

Таким образом, существующие низкоорбитные СРНС облада­ют, по крайней мере, двумя серьезными недостатками: малой точностью определения координат высокодинамичных объектов и большим интервалом времени между обсервациями.

11.2. Спутниковые радионавигационные системы второго поколения

Несоответствие СРНС первого поколения требованиям высо­коточного непрерывного навигационного обеспечения привело к разработке нового, второго, поколения СРНС. Характерными осо­бенностями СРНС второго поколения являются применение средневысотных (среднеорбитных) ИСЗ и использование для навига­ционных определений сигналов нескольких одновременно нахо­дящихся в зоне радиовидимости ИСЗ. В состав СРНС входят под­система ИСЗ, подсистема контроля и управления (наземный

ко­мандно-измерительный комплекс) и подсистема аппаратуры по­требителей.

В состав космической подсистемы входят 18...24 ИСЗ, разме­щенных равномерно в нескольких орбитальных плоскостях. Высо­та орбит ИСЗ около 20000 км, период обращения 12 ч. На рис. 11.4 в качестве примера показано размещение навигационных ИСЗ системы ГЛОНАСС при полном развертывании. В зоне радиовиди­мости потребителя в любой момент может находиться до 11 — 12 ИСЗ, что обеспечивает возможность непрерывного определения трех координат (долгота, широта, высота). Временные шкалы всех ИСЗ согласованы между собой и синхронизируются системой еди­ного времени.

Подсистема контроля и управления (наземный командно-измерительный комплекс) осуществляет слежение за ИСЗ и обеспе­чивает спутники информацией, необходимой для формирования радионавигационных сигналов и навигационных сообщений.

Навигационная аппаратура потребителей (подсистема аппара­туры потребителей) производит выбор рабочего созвездия ИСЗ, поиск и слежение за сигналами, обработку измеряемых РНП и эфемероидной информации для определения координат и составляющих скорости потребителей.

В рассматриваемой СРНС ИСЗ излучают двоичный фазоманипулированный сигнал, код которого является индивидуальной принадлежностью каждого ИСЗ. Это позволяет всем ИСЗ работать на общей несущей частоте, не создавая заметных внутрисистем­ных помех. Измеряемыми радионавигационными параметрами служат время запаздывания и допплеровское смещение частоты принимаемого радионавигационного сигнала относительно его

ИСЗ и задержку распространения сигнала на трассе ИСЗ —потре­битель. Если фазы опорных генераторов потребителя и ИСЗ со­впадают (расхождение шкал времени равно нулю), то измеря­емое время запаздывания пропорционально дальности между ИСЗ и потребителем. В противном случае оно пропорционально квази­дальности (псевдодальности) и для оценки координат необходимо использовать квазидальномерные или разностно-дальномерные измерения подобно тому, как это делается в наземных РНС.

Измерение времени запаздывания принимаемого сигнала про­изводится на основе корреляционного метода. Формируемая в приемнике копия сигнала ИСЗ перемножается с принятым сиг­налом, образуя после интегрирования корреляционную функцию. Выходной сигнал коррелятора достигает максимального значе­ния, пропорционального числу элементов кода, когда формиру­емая копия (образец) совпадает по времени и частоте с принима­емым сигналом. Получаемый максимум функции корреляции про­порционален времени интегрирования в корреляторе. Выбором достаточно большого времени интегрирования достигается высо­кая точность измерения.

Поиск максимума функции корреляции на плоскости время — частота тем надежнее, чем меньше уровень боковых лепестков. В связи с тем, что сигналом является двоичная фазоманипулированная последовательность большой длины (N ~ 1 ООО), уровень боковых лепестков сравнительно мал и они практически не вли­яют на надежность поиска.

В связи с тем, что для определения координат необходимо иметь сведения о местоположении ИСЗ на каждый момент времени, в рассматриваемой СРНС, как и в СРНС первого поколения, на борту потребителя следует располагать эфемероидной информаци­ей. Для этого на борту ИСЗ дальномерный фазоманипулированный радионавигационный сигнал подвергается дополнительной бинарной фазовой манипуляции в соответствии с информацион­ным сообщением, представленным последовательностью нулей и единиц. Требуемая скорость передачи информации (эфемериды, поправки на распространение радиоволн и др.) невелика (около 50 бит/с), поэтому длительность одного информационного сим­вола составляет приблизительно 20 мс, в то время как период дальномерного кода — около 1 ООО мкс, что практически исклю­чает влияние передаваемого сообщения на качество измерения псевдодальностей на борту потребителя. Таким образом, выделя­емый на борту потребителя информационный сигнал несет све­дения о параметрах движения ИСЗ, а дальномерный радионави­гационный сигнал — сведения о параметрах движения потребите­ля относительно ИСЗ. Для составления навигационных уравнений удобно использовать систему декартовых координат (рис. 11.5) с началом в центре Земли (геоцентрическую прямоугольную систему

 

 

 Возвращаясь к решению навигационной задачи при квазидальномерных измерениях, укажем на возможность оценки составля­ющих вектора скорости потребителя "по результатам измерений разности частот принятого сигнала и бортового опорного генера­тора. Для этого вновь обратимся к системе уравнений, записанных по формуле (11.5). Переход от измерения дальностей (квазидальностей) к измерению скоростей (квазискоростей) позволяет с помощью дифференцирования по времени уравнений (11.5) вы­числить значения составляющих вектора скорости потребителя  Прежде чем перейти к формальной записи новой системы уравнений целесообразно рассмотреть влияние изменения вели­чины  в процессе измерений на погрешности определения ко­ординат и скорости потребителя. При высокой стабильности опор­ных генераторов и достаточно высокой точности установки их но­минальных частот изменение за время навигационного сеанса невелико и при нахождении координат потребителя им можно пренебречь. При измерении же скорости зависимость от време­ни существенно влияет на погрешность измерения.

Для количественной оценки этого влияния рассмотрим харак­терный для СРНС пример. Пусть несущая частота сигнала f = 109 Гц. Относительное расхождение номиналов частот опорных генера­торов потребителя и ИСЗ равно что соответствует абсолют­ному расхождению 0,1 Гц. В этом случае шкалы времени потреби­теля и ИСЗ перемещаются друг относительно друга на 1 не за 1 с, что соответствует изменению дальности со скоростью 0,3 м/с. Если время, затрачиваемое на измерение дальности (квазидальности), равно 1 с, то пренебрежение изменением  приведет к погреш­ности 0,3 м, что намного меньше погрешностей, обусловленных другими причинами (изменчивость условий распространения радио­волн, инструментальные ошибки, влияние помех и др.). Если же измеряемым параметром является скорость, то при тех же условиях погрешность измерения радиальной скорости составит 0,3 м/с, что существенно превышает допустимую погрешность измерения ско­рости.

С учетом изложенного после дифференцирования выражения (11.5) получим:

 

11.3. Принципы построения аппаратуры потребителей спутниковой радионавигационной системы второго поколения GPS

Основные задачи, решаемые аппаратурой потребителя. К числу потребителей СРНС второго поколения относятся наземные объек­ты (подвижные и неподвижные), ЛA (высокодинамичные и низ­кодинамичные) и др. В зависимости от типа потребителя требова­ния к точностным характеристикам, числу измеряемых коорди­нат и составляющих скорости, допустимому времени вхождения в синхронизм, массогабаритным показателям и стоимости аппара­туры потребителя колеблются в широких пределах. Для наземных и морских объектов достаточно ограничиться измерением двух координат и двух составляющих скорости. Для ЛА число измеря­емых координат и составляющих скорости возрастает до трех. По­этому номенклатура модификаций бортовой аппаратуры весьма обширна.

При рассмотрении задач, решаемых аппаратурой потребителя, и принципов ее построения будем ориентироваться на техниче­ские характеристики системы GPS.

С борта каждого ИСЗ системы GPS непрерывно излучаются два взаимно когерентных фазоманипулированных колебания на несу­щих частотах 1 575,42 и 1 227,6 МГц. Использование двух несущих

 

Основными задачами, решаемыми аппаратурой потребителя, являются:

·                 выбор рабочего созвездия ИСЗ;

·                 поиск и опознавание навигационных сигналов ИСЗ;

·                 введение в синхронизм систем слежения по времени запазды­вания и фазе несущей частоты дальномерных сигналов;

·                 измерение времени запаздывания и допплеровского сдвига частоты;

·                 выделение и расшифровка содержания навигационного (ин­формационного) сообщения;

·                 расчет координат ИСЗ на момент навигационных измере­ний;

·                 решение навигационной задачи (определение координат и со­ставляющих вектора скорости потребителя, поправок к сдвигу шкал времени и частот);

·                 отображение вычисленных данных на информационном таб­ло.

 

Упрощенная структурная схема аппаратуры потребителя пред­ставлена на рис. 11.6. Она включает антенное, приемное и вычис­лительное устройства, а также пульт управления и индикации.

Антенное устройство состоит из антенны, ВЧ блока и блока управления ДН антенны. Оно обеспечивает прием, предваритель­ную частотную селекцию и усиление сигналов. ДН антенны в про­стейшем случае близка к полусфере. Для потребителей, к каче­ственным показателям которых предъявляются особенно высокие требования, применяют антенны с управляемой ДН. Когда одна из антенн формирует ДН в направлении ИСЗ, расположенного в зените, а другие — в направлениях ИСЗ, находящихся на малых углах возвышения, используются антенные блоки.

Приемное устройство выполняет функции супергетеродинно­го приемника, а также осуществляет первичную обработку сигна­лов. Гетеродинные частоты формируются из колебаний опорного генератора с помощью синтезатора частот. С усилителя промежу­точной частоты (УПЧ) сигналы поступают на блоки поиска (по времени запаздывания и частоте) и измерения. После завершения

поиска в блоке измерения происходит захват сигналов системами автоматической подстройки частоты (АПЧ), фазы (ФАПЧ) и вре­мени (АПВ). По завершении переходных процессов в следящих системах вырабатываемые в блоке измерения значения РНП (ква­зидальности, квазискорости), а также код данных Di(t) поступа­ют на вычислительное устройство.

Вычислительное устройство содержит блок связей и собствен­но вычислитель, который на рис. 11.6 упрощенно представлен в виде блока процессоров и запоминающих устройств (ЗУ). Основой вычислителя являются микропроцессоры, дополненные мо­дулями памяти. В зависимости от модификации аппаратуры в вы­числитель обычно входит от одного др. четырех микропроцессо­ров.

Пульт управления и индикации содержит клавиатуру управле­ния и индикационное табло, на котором по желанию оператора могут отображаться измеряемые координаты, составляющие вектора скорости, результаты расчетов сервисных задач (расчетное время прибытия в пункт назначения, отклонения от заданного маршрута и т.п.), результаты тестовой проверки отдельных бло­ков и всей аппаратуры в целом.

Модификации аппаратуры потребителей. Можно выделить три основные модификации аппаратуры потребителей. Аппаратура первого класса предназначена для быстрых высокоточных навига­ционных определений координат места и скорости, а также по­правок времени высокодинамичных потребителей в условиях слож­ной помеховой обстановки. Упрощенная структурная схема аппа­ратуры потребителей первого класса представлена на рис. 11.7. В ее состав входит пятиканальный блок АПВ, АПЧ и ФАПЧ. Четыре идентичных канала используются для слежения за несущими ча­стотами четырех ИСЗ канал АПВ обеспечивает последовательное слежение за задержками сигналов ВТ и ПТ на частотах I 227,6 и 1 575,42 МГц поочередно для всех четырех ИСЗ.

Аппаратура потребителей второго класса предназначена для низкодинамичных объектов. Это дает возможность ограничиться последовательным слежением за несущей частотой четырех ИСЗ при сохранении того же режима АПВ, как и в аппаратуре первого класса. Сокращение числа систем АПЧ и ФАПЧ до одной заметно упрощает аппаратуру потребителей и снижает ее стоимость.

Аппаратура потребителей третьего класса представлена упро­щенной структурной схемой рис. 11.8. Она удовлетворяет требова­нию минимальной стоимости и рассчитана на прием лишь сигна­ла ПТ на частоте 1 575,42 МГц, а также поочередное определение РНП по рабочим ИСЗ. Сигнал ПТ по сравнению с сигналом ВТ имеет в десять раз большую длительность элементарного симво­ла кода, что сказывается на значении ошибки измерения квази­дальности. Кроме того, отказ от использования сигнала частоты

 1 227,6 МГц не позволяет компенсировать ошибку, обусловлен­ную изменчивостью условий распространения радиоволн. Все это существенно снижает точность навигационных измерений. Напри­мер, для неподвижного потребителя при отсутствии организован­ных помех среднеквадратическая погрешность измерения квази­дальности составляет около 30 м, в то время как при тех же усло­виях аппаратура первого и второго классов позволяет получить погрешность не более 5 м.

 частоте и времени. По результатам накопления смеси сигнала с шумом принимается решение о наличии или отсутствии сигнала в данной ячейке. При отрицательном решении осуществляется пе­реход в очередную ячейку, при положительном замыкается цепь АПВ и АПЧ и контролируется наличие синхронизации в следя­щих системах. Отсутствие синхронизации свидетельствует о ложном

 срабатывании устройства поиска. В этом случае поиск возоб­новляется. При подтверждении наличия синхронизации поиск сигнала одного ИСЗ прекращается и устройство поиска переклю­чается в режим поиска сигнала следующего ИСЗ. Поиск сигнала второго ИСЗ производится в существенно меньшей зоне неопре­деленности, так как потребитель в результате дешифрации ин­формационного сообщения Dj(t) первого ИСЗ располагает сведе­ниями о координатах второго ИСЗ на данный момент времени. Общее время, затрачиваемое на поиск сигналов созвездия из че­тырех ИСЗ, составляет от единиц до десятков минут. После завершения поиска осуществляется слежение за сигналами ИСЗ. Темп выдачи измеряемых координат определяется классом потребителя. В аппаратуре первого класса выдача координат обеспечивается непрерывно в реальном масштабе времени.

Упрощенная структурная схема устройства поиска представле­на на рис. 11.9. На выходе генератора кода по команде блока уп­равления поиском устанавливается код искомого ИСЗ. На выходе

Схемы слежения за фазой и временем запаздывания сигнала. Схемы слежения за фазой и временем запаздывания сигнала обес­печивают поддержание синхронизма между принимаемым сигна­лом и опорным образцом, форма которого является копией по­лезного сигнала. Синхронизация по времени запаздывания произ­водится с помощью системы АПВ, а по фазе — системы ФАПЧ. Слежение осуществляется в условиях, когда несущая частота в спектре сигнала отсутствует, так как код XGi(t) имеет практиче­ски одинаковое число символов со знаками «+» и «-» на периоде Тк. Если синхронизация по фазе не может быть реализована (режим поиска, работа в условиях сильных помех и др.), то приме­няют синхронизацию по частоте (АПЧ). В этом случае системы синхронизации по несущей и АПВ работают в некогерентном ре­жиме, что приводит к увеличению ошибки слежения, но позво­ляет сохранить состояние захвата в цепи слежения за несущей. Система слежения за несущей и АПВ связаны, так как для работы системы АПВ используется оценка фазы (частоты), а для работы ФАПЧ (АПЧ) — оценка задержки огибающей (кода). Рассмотрим когерентную систему синхронизации. Структурная схема когерен­тной АПВ и ФАПЧ представлена на рис. 11.10 (индекс i, показы­вающий номер ИСЗ, опущен). С выхода УПЧ приемника сигнал  поступает на фазовый дискриминатор, куда с дру­гой стороны подается опорное напряжение Фаза несущей частоты элементарных радиоимпульсов опорного напря­жения отличается от фазы импульсов сигнала на . Близость вре­мен запаздывания сигнала и опорного напряжения поддержива­ется системой АПВ. Фазовый дискриминатор имеет два канала, отличающиеся лишь тем, что их опорные напряжения сдвинуты по фазе на , т.е. находятся в квадратуре. Каждый из каналов

С выхода фазового дискриминатора (см. рис. 11.10) сигнал ошиб­ки поступает на петлевой фильтр, содержащий одно или несколько интегрирующих звеньев и корректирующие цепи. Тип фильтра оп­ределяет порядок астатизма системы ФАПЧ. Имея в виду, что сле­дующим звеном системы является генератор, управляемый на­пряжением (ГУН), который, в свою очередь, является интегрирующим звеном в системе ФАПЧ, число интеграторов в петлевом фильтре обычно не превышает двух. Наличие трех интеграторов в системе ФАПЧ обеспечивает нулевые динамические погрешно­сти

 

может быть учтена пересчетом допплеровского сдвига частоты из системы ФАПЧ. Генератор кода XG(t) построен на двух регистрах сдвига с обратными связями.

Проанализированная система синхронизации представляет собой канал слежения за сигналом одного ИСЗ. Рабочее созвездие содер­жит несколько ИСЗ, поэтому для решения навигационной задачи необходимо иметь многоканальную аппаратуру слежения либо при­менять последовательный режим работы, когда определение РНП производится поочередно по каждому ИСЗ рабочего созвездия.

Система автоматической подстройки частоты. Рассмотренная ранее схема когерентного слежения за несущей частотой и задерж­кой сигнала обеспечивает вхождение в синхронизм, если начальное расхождение несущих частот сигнала и опорного образца не пре­вышает полосы захвата системы ФАПЧ. Обычно после режима поиска априорная неопределенность по несущей частоте составля­ет около ±500 Гц, что превышает полосу захвата ФАПЧ Уменьшение интервала неопределенности по несущей частоте до полосы захвата ФАПЧ производится с помощью системы АПЧ.

Упрощенная структурная схема системы АПЧ приведена на рис. 11.12. Обведенные пунктирной линией блоки выполняют те же функции, что и одноименные блоки в схеме рис. 11.10. Квадратурные составляющие образуются так же, как и в схеме рис. 11.10 (индекс к указывает на принадлежность к интервалу времени с порядковым номером к). Отличие состоит лишь в том, что в установившемся режиме в системе ФАПЧ сигнал и опорные образцы отличаются фазой несущих колебаний, в то время как в системе АПЧ — еще и по частоте (наличие допплеровского сдвига частоты Fд в квадратурных опорных колебаниях).

Сигнал ошибки в системе АПЧ образуется по правилу

где квадратурные составляющие  запаздывают относи­тельно на время Т.

Не останавливаясь на вопросах технической реализации пра­вила (11.11), рассмотрим его физический смысл. Прежде всего, докажем, что сигнал ошибки (см. формулу (11.11)) пропорционален допплеровскому сдвигу частоты Fд. Не нарушая общности рас­суждений, сигнал и квадратурные опорные напряжения на входе

 

 неопределенности по частоте в устройстве поиска должен быть не более 500 Гц.

Возвращаясь к рассмотрению схемы АПЧ, представленной на рис. 11.12, заметим, что порядок астатизма системы АПЧ полно­стью зависит от построения петлевого фильтра. Действительно, если исключить петлевой фильтр из структуры системы АПЧ, то сигнал ошибки  воздействуя на ГУН несущей, приводит к изменению частоты ГУН в сторону уменьшения Fa, что в свою очередь снижает и т.д. до тех пор, пока процесс подстройки не установится. Установившийся режим будет соответствовать неко­торому постоянному Fд т.е. система АПЧ окажется статической. Поэтому введение петлевого фильтра первого порядка астатизма позволяет устранить систематическую ошибку по частоте Fд. В схе­мах АПЧ системы GPS порядок астатизма петлевого фильтра обы­чно не превышает двух.

При анализе правила формирования сигнала ошибки предпо­лагалось, что сигнал и опорное напряжение имеют вид гармони­ческих колебаний. На самом же деле и сигнал, и опорные колебания манипулированы по фазе кодом XG(t). Для приведения в со­ответствие опорного колебания, вырабатываемого ГУН несущей, с фазоманипулированным сигналом в схеме рис. 11.12 использу­ется умножитель 3, осуществляющий фазовую манипуляцию опор­ного колебания. Модулирующая функция XG(t) должна совпадать по времени запаздывания с кодом входного сигнала . Обеспечение такого синхронизма по коду осуществляется систе­мой АПВ. Система АПВ в данном случае должна быть некогерент­ной, так как система АПЧ не обеспечивает в отличие от ФАПЧ получения когерентного опорного колебания.

В заключение отметим еще одну особенность правила (11.11) формирования сигнала ошибки , а именно: независимость сиг­нала ошибки от изменения фазы несущей сигнала на 180°. Действи­тельно, при сдвиге фазы несущей частоты входного сигнала на 180° знаки квадратурных выборок , так же как и одновременно изменяются на обратные. Это, как следует из пра­вила (11.11), никак не влияет на . Таким образом, наличие модуляции дальномерного сигнала символами +1 сообщения Di(t) не влияет на работу рассмотренной системы АПЧ.

 

11.4. Спутниковая радионавигационная система

ГЛОНАСС

В структуру спутниковой системы ГЛОНАСС входят:

·                 орбитальная группировка (навигационные ИСЗ);

·                 наземные средства управления, слежения и контроля;

·                 навигационная аппаратура потребителей;

·                 средства развертывания и восполнения системы (космодром).

Орбитальной группировкой считается та рабочая группа спут­ников, которая используется в конкретном навигационном сеан­се, являясь частью всей сети ИСЗ. Вся сеть ИСЗ системы ГЛОНАСС характеризуется следующими параметрами: тип орбиты — круговая, высота 19 100 км, период обращения 11 ч 15 мин, на­клонение плоскости орбиты 68,8°. После полного развертывания системы 24 ИСЗ будут размещены на трех орбитах, сдвинутых по экватору на 120°, по восемь спутников на каждой из них.

Способ разделения сигналов, излучаемых спутниками системы ГЛОНАСС, является частотным. Сигналы спутников идентифи­цируются по значению номинала их несущей частоты, лежащей в

Каждый ИСЗ системы ГЛОНАСС излучает сигналы в обоих диапазонах для реализации двухчастотного способа исключения ионосферной погрешности измерений навигационных парамет­ров. Для когерентности этих сигналов они формируются от обще­го эталонного генератора при соблюдении отношения рабочих частот

Навигационное сообщение передается со скоростью 50 симво­лов в секунду. Применяется фазовая манипуляция несущей даль- номерным псевдошумовым кодом, период повторения которого составляет 1 мс при символьной частоте 511 кГц, так что за один период повторения формируется 511 символов.

Точность в системе ГЛОНАСС имеет тот же уровень, что и в системе GPS. Обе эти системы рассматриваются в настоящее вре­мя как содействующие друг другу. Как уже подчеркивалось, увеличение числа обрабатываемых спутниковых сигналов увеличива­ет точность местоопределения, так что очевидна выгода от совме­стного использования обоих спутниковых созвездий. Кроме того, не редки случаи, когда некоторые спутники над горизонтом за­слонены (например, крылом самолета), так что общее число до­ступных дальномерных сигналов только системы GPS или только ГЛОНАСС недостаточно для местоопределения. Большое число моделей приемников, представленных на рынке или планируемых к разработке, пригодны к совместной обработке сигналов обеих систем.

11.5. Дифференциальный режим СРНС

Несмотря на достаточно высокую точность СРНС развернулись работы, направленные на повышение точности и устойчивости функционирования этих систем. Одно из этих направлений связа­но с вводом дифференциального режима (ДР) — режима диффе­ренциальных навигационных определений. Внимание кДР, прежде всего, связано с необходимостью обеспечения решения задач, требующих точностей выше 10 м.

В основе ДР лежит формирование разности отсчетов, что и при­дало методу название «дифференциальный». Эта дифференциаль­ная подсистема (ДПС) не влияет на функционирование системы в основном, стандартном режиме, но предоставляет потребителю воз­можность перейти при необходимости на работу в ДР.

Структура ДПС включает средства наземной контрольно-корректирующей станции (ККС) и дополнительные устройства по­требителя.

На ККС размещена высокоточная аппаратура потребителя, а также формирователь и передатчик корректирующей информа­ции (КИ).

На борту потребителя размещается аппаратура приема КИ и устройство ввода КИ в стандартную аппаратуру потребителя. Ан­тенна АП, размещенная на ККС, привязывается на местности с геодезической точностью. В ДР на борту потребителя результаты определений в стандартном режиме будут автоматически коррек­тироваться с помощью переданных с ККС поправок. Поскольку ККС имеет ограниченную зону действия, на обеспечиваемой тер­ритории размещается ряд таких станций, каждой из которых по­требитель пользуется в зоне уверенной передачи ею КИ.

Повышение точности определения координат потребителя в дифференциальном режиме основано на исключении сильнокор­релированных составляющих погрешностей спутниковых навигационных определений. Такие составляющие обусловлены прояв­лением эфемероидных погрешностей навигационного космического аппарата (НКА), уходом их шкал времени и влиянием распрост­ранения сигналов в ионосфере и тропосфере [12].

Эффект от применения ДР будет зависеть от степени простран­ственной и временной корреляций погрешностей, т.е. от того, насколько одинаковыми окажутся погрешности на ККС и в точке расположения потребителя в моменты проведения навигацион­ных определений. При сильной корреляции систематическая часть погрешности будет исключаться практически полностью.

Удаление потребителя от ККС приводит к пространственной декорреляции погрешностей. Это является одной из причин огра­ничения дальности действия ККС. Обычно считается, что использование ДР эффективно в радиусе 500 км от ККС.

Временная декорреляция связана с несовпадением моментов формирования КИ на ККС и использования этой КИ на борту потребителя. Допустимое снижение корреляции наряду с техническими возможностями при реализации канала передачи КИ определяет период передачи дифференциальных поправок.

Реализовано несколько вариантов ДР, различающихся, глав­ным образом, характером корректируемой в АП информации и способом передачи КИ с ККС потребителям.

По характеру корректируемой информации основными явля­ются метод коррекции координат и метод коррекции навигационно­го параметра.

Метод коррекции координат. Этот метод предполагает, что кор­ректирующая информация формируется на ККС путем сравнения эталонных координат с координатами, вычисленными в резуль­тате стандартного навигационного сеанса, проводимого на ККС с помощью АП наивысшего класса точности. Полученные диффе­ренциальные поправки передаются в составе КИ потребителю. Ал­горитм может быть записан в виде:

Метод коррекции координат сравнительно прост, так как не затрагивает основного алгоритма навигационных определения потребителя. Однако поправки, вычисляемые на ККС, относятся к оптимальному для нее созвездию навигационных спутников. При этом потребители, желающие скорректировать свои координаты, должны использовать то же самое созвездие. Но по мере удаления потребителя от ККС созвездие, оптимальное для нее, перестает быть таковым для потребителя, а на определенных расстояниях некоторые НКА из него вообще могут стать невидимыми для по­требителя.

Метод коррекции навигационных параметров. Этот метод пред­полагает, что потребителю передается набор поправок к резуль­татам измерений по всем НКА, наблюдаемых на ККС. Для этого на ККС измеряют псевдодальности до всех радиовидимых НКА и одновременно вычисляют эти псевдодальности по эталонным ко­ординатам. Разности расчетных и измеренных значений передают­ся в составе КИ потребителям. Каждый потребитель выбирает оп­тимальное для него созвездие, корректирует измеренные им псев­додальности с помощью полученной КИ и по скорректирован­ным результатам измерений решает навигационную задачу.

Данный метод более универсален и более точен, чем метод коррекции координат, однако требует существенно большего объе­ма КИ.

Возможности практической реализации ДР определяются воз­можностями передачи КИ от ККС к АП. Повышение требований гражданских потребителей вызвало бурное развитие функциональ­ных дополнений СРНС, одним из основных назначений которых является реализация дифференциального режима.

11.6. Функциональные дополнения спутниковых радионавигационных систем

Возможности СРНС второго поколения в части координатометрии и временной привязки, наличие открытых каналов, пре­доставляемых любым пользователям, непрерывное снижение массогабаритных характеристик и стоимости АП, связанное с дости­жениями интегральной микроэлектроники (коммерческий вари­ант АП содержит две сверхбольших интегральных схемы), приве­ли к созданию новых информационных технологий, используемых в самых разнообразных областях науки и техники (астрономия и геодезия, мобильная связь и коммерческий транспорт, строитель­ное дело и добыча полезных ископаемых). Мы остановимся на тех системах, в которых СРНС играют центральную роль, являясь ос­новным источником информации.

Для улучшения точностных характеристик уже развернутых СРНС были предложены и создаются функциональные дополне­ния (ФД) этих систем. В англоязычной литературе ФД соответ­ствует аббревиатура BAS (Based Augmentation System). На ФД, как правило, возлагаются следующие задачи:

·                 контроль за состоянием навигационного поля и информиро­вание о его характеристиках пользователей, включая информа­цию по каждому спутнику, входящему в орбитальную группиров­ку (ОрГ);

·                 выработка дифференциальных поправок, позволяющих по­высить точность координатометрии и временной привязки;

·                 увеличение числа навигационных точек за счет использова­ния либо ретрансляторов сигналов штатных НКА СРНС, либо дополнительных источников навигационной информации.

Классификация ФД может быть осуществлена либо по распо­ложению передающих станций, либо по протяженности рабочих зон, обслуживаемых данным ФД. По первому признаку выделяют спутниковые ФД (СФД или SBAS), авиационные ФД (АФД или ABAS) и наземные ФД (ЗФД или GBAS).

По второму признаку ФД подразделяются на широкозонные (ШФД), региональные (РФД) и локальные (ЛФД).

Спутниковые ФД являются широкозонными, и их принято до­полнительно классифицировать по типу орбит НКА. Различают геостационарные, высокоэллиптические и средневысотные кру­говые СФД.

Спутниковые ФД предназначены для передачи поправок пользователям уже развернутых СРНС (ГЛОНАСС/GPS). Кроме того, каждый спутник СФД является источником навигационно­го сигнала, привязанного к системному времени СРНС.

В настоящее время разрабатываются четыре системы СФД, ис­пользующие геостационарные спутники.

Северо-Американская система WAAS (Wide Area Augmentation System), создаваемая по заказу федеральной авиационной адми­нистрации США, ориентирована на повышение целостности, доступности и точности до уровня, удовлетворяющего требова­ниям ICAO для всех фаз полета вплоть до захода на посадку ВС по категории I (до высоты 60 м) в пределах

Северо-Американского континента. Европейское сообщество разрабатывает СФД EGNOS (European Geostationary Navigation Overlay System), являющееся первым эта­пом на пути развертывания Европейской СРНС GALILEO, которая кратко описана в гл. 14. Орбитальная группировка системы EGNOS включает два спутника 1NMARSAT-3 и геостационарный спутник Европейского космического агентства ARTEMIS. Зоной  обслуживания системы является большинство европейских государств, Северное море, восточная часть Атлантического океана.

Японская система MSAS (Multifunctional Satellite-based Augmentation System) предполагает использование многофункци­ональных транспортных космических аппаратов (МТКА), управляемых по трем осям ориентации, со сроком существования в системе не менее 10 лет. МТКА будут помимо навигационных функ­ций обеспечивать метеорологические функции, передачу данных и речевую связь. Навигационные функции МТКА состоят в пере­даче навигационного сигнала, подобного сигналу GPS, коррек­тирующей информации и информации о целостности системы. Зона обслуживания системой MSAS охватывает воздушные трассы се­верной части Тихого океана между Азией и Америкой и, есте­ственно, регион Японских островов.

Индия разрабатывает СФД GAGAN, аналогичную по функци­ональным возможностям и техническим характеристикам систе­мам WAAS, EGNOS и MAAS. Ожидаемая точность с использова­нием СФД 2,5...5,0 м (СКО) существенно выше, чем номиналь­ная точность местоопределения по системам GPS и ГЛОНАСС.

Учитывая, что перечисленные выше СФД не охватывают боль­шую часть территории России, ракетно-космической корпораци­ей «Энергия» и Центром управления полетами разработан проект СФД, ориентированного на высокоэллиптические орбиты НКА, позволяющего обеспечить поправками и сигналами целостности всю территорию России и прилегающее акватории.

Наземные ФД подразделяются на региональные и локальные. Региональные ФД, как это и следует из названия, имеют своими задачами навигационное обеспечение отдельных регионов с диаметром рабочей зоны от 400... 500 до 2 000 км. Например, РФД Starfix имеет дальность действия свыше 2 000 км.

Региональные ФД системы Skyfix фирмы Racal Survey Limited обслуживает большинство районов, в которых ведется добыча при­родных ресурсов. Передача дифференциальных поправок, как и в системе Starfix, ведется с помощью геостационарных НКА INMARSAT. Принимая навигационные сигналы GPS и используя несколько ККС, система Skyfix обеспечивает точность на уровне 1 м. Планируется создание сети из примерно 60 ККС, расположенных по всему миру.

Интересное РФД системы Eurofix разработано российскими и европейскими специалистами. В системе Eurofix используются пе­редающие станции радиосистем дальней навигации наземного базирования Лоран-С/Чайка для передачи корректирующей инфор­мации систем ГЛОНАСС/GPS (дифференциальные поправки и сигналы контроля целостности). Такое решение, основанное на использовании уже существующей структуры, снижает стоимость проекта. Энергетический потенциал и частотный диапазон рабо­ты систем Лоран-С/Чайка обеспечивает охват большой площади, доступность канала передачи данных в местах со сложным релье­фом (города, горы).

Интегрированная аппаратура пользователей системы Eurofix обеспечивает местоопределение как по системам ГЛОНАСС/GPS, так и по системам Лоран-С/Чайка, что повышает надежность решения навигационных задач.

Локальные функциональные дополнения (ЛФД) характеризу­ются значительно меньшей зоной охвата, чем РФД (максималь­ная дальность действия 50... 500 км). По своему назначению ЛФД, содержащие, как правило, одну локальную ККС (ЛККС), под­разделяются на морские, авиационные и предназначенные для геодезических, землемерных и других специальных работ. Важным элементом ЛФД является канал передачи потребителю корректи­рующей информации. В морских ЛФД для передачи данных ис­пользуют всенаправленные средневолновые (от 283,5 до 325,0 кГц) радиомаяки с дальностью действия до 500 км, размещенные по побережью практически всюду, где имеется интенсивное судо­ходство.

Для передачи используется спектрально эффективная фазовая манипуляция с минимальным фазовым сдвигом, позволяющая из­бежать создания помех для потребителей, использующих традиционные методы пеленгации.

Благодаря тому, что антенны радиомаяков, как правило, не­направленные, имеется возможность использовать данную сеть ЛФД в прибрежных районах земли и в воздухе.

Авиационные ЛФД позволяют решать задачи, связанные с инструментальным заходом ВС на посадку в сложных метеоусло­виях на расстояниях порядка 50 км от взлетно-посадочной поло­сы, дают возможность оборудовать местные авиалинии. Для пере­дачи корректирующей информации используется УКВ диапазон (112...118 МГц).

Рассматриваются варианты построения Л ККС с использова­нием РСБН, что дает возможность совместить функции двух си­стем (ГЛОНАСС/GPS и РСБН) в одном аппаратурном комп­лексе.

Для проведения геодезических работ, контроля геометрии круп­ных инженерных сооружений (мосты, высотные здания) необхо­дима точность взаимного позиционирования нескольких пунктов на уровне единиц сантиметров и менее. На базе СРНС такую то­чность можно реализовать с использованием фазовых измерений на несущей частоте и применением дифференциальных методов местоопределения.

Часто используется несколько иная классификация ФД [6]. В со­ответствии с ней выделяются следующие разновидности функци­ональных дополнений:

·                 дифференциальные подсистемы (ДПС), подразделяемые в за­висимости от зоны покрытия на широкозонные, региональные и локальные;

·                 псевдоспутники (ПС);

·                 ретрансляторы сигналов СРНС.

Дифференциальные подсистемы были кратко описаны ранее. Надо заметить, что с использованием псевдоспутников также со­здаются ДПС. Под псевдоспутником понимают комплекс техни­ческих средств, расположенный в точно определенной точке зем­ной поверхности и выполняющий следующие функции:

формирование и излучение дальномерных сигналов, соответ­ствующих по структуре и несущим частотам сигналам основной СРНС;

формирование КИ, включение ее в состав навигационного сообщения и передача пользователям системы.

Введение ПС в состав рабочего созвездия позволяет улучшить геометрию новой системы (ПС + НКА СРНС), что приводит к уменьшению геометрического фактора, позволяет повысить на­дежность и достоверность определений.

Количественные характеристики и вопросы оптимизации сети ПС рассмотрены в монографии*, материалы которой были ис­пользованы при написании данного подраздела.

Ретрансляторы сигналов СРНС являются весьма перспектив­ным видом ФД. В нем осуществляется прием сигналов СРНС, их преобразование и излучение. Если координаты ретранслятора из­вестны с высокой точностью, то он выполняет функции ПС. Рет­ранслятор может устанавливаться на объекте, координаты кото­рого надо измерить (внешнетраекторные измерения при испыта­нии авиационной и ракетно-космической техники). В этом случае обработка сигналов, принятых от навигационных спутников, сво­дится к переносу спектра принятых сигналов на частоту связи с контрольным пунктом (КП). Определение координат объекта осу­ществляется на КП как в реальном времени, так и в режиме по­стобработки. Рассмотренный пример иллюстрирует типичную ин­формационно-управляющую систему с использованием сигналов СРНС.

В зависимости от характера управляемых объектов такие систе­мы подразделяются на транспортные информационно-управля­ющие системы (ТИУС, или ITS), аэронавигационные системы автоматического зависимого наблюдения (АЗН, или ADS) (см. подразд. 10.7), морские автоматические информационно-иденти­фикационные системы (АИИС). Указанные системы строятся по единому принципу, состоящему в том, что на подвижном объек­те устанавливается аппаратура, позволяющая определить коорди­наты и параметры движения объекта (АП СРНС), или ретрансля­тор для передачи принятых на объекте сигналов рабочего созвез­дия СРНС. Данные навигационно-временного определения или принятые сигналы СРНС совместно с другой информацией, ха­рактеризующей состояние объекта, передаются в диспетчерские

(командно-управляющие) центры по соответствующему радио­каналу. Типичным примером является широко распространенная система ACARS (Airline Communication Addressing and Reporting System), установленная на более чем 7 000 ВС.

Канал связи может работать в диапазонах коротких, метро­вых и дециметровых волн при организации спутниковой связи через систему INMARSAT. Кроме навигационной информации система обеспечивает передачу речи и цифровых данных со ско­ростью 2 400 бит/с.

Дальнейшее развитие системы связано с реализацией самоор­ганизующегося многостанционного доступа с временным разде­лением каналов STOMA (Self-organizing Time Division Multiple Access). При этом каждый пользователь системы на основании оп­ределенных приоритетов получает по запросу временной интер­вал, в течение которого он передает свою информацию. Положе­ние временного интервала (слота) жестко синхронизировано по системному времени СРНС. По данному принципу реализован веща­тельный режим автоматического зависимого наблюдения (АЗН-В), в соответствии с которым сообщения, передаваемые с борта каж­дого ВС, принимаются другими ВС и диспетчерскими пунктами, оборудованными аппаратурой АЗН-В. Это позволяет организовать высокоэффективную систему предупреждения столкновений в воздухе, повысить эффективность работы систем УВД (см. под- разд. 10.7). С организацией и возможностями АИИС и ITS можно ознакомиться с помощью учебного пособия [6].

Контрольные вопросы

1.Перечислите недостатки СРНС первого поколения.

2.Чем вызвана необходимость применения в СРНС сигналов двух ча­стот?

3.Используя выражения (11.2) и (11.3), а также рис. 11.3, поясните интегральный допплеровский метод определения координат.

4.Какие методы измерений РНП можно применять в СРНС второго поколения? Как влияет выбор метода измерений на требования к борто­вому эталону частоты?

5.Поясните целесообразность применения в СРНС второго поколе­ния сложных сигналов с большой базой.

6.Перечислите основные задачи, решаемые аппаратурой потребите­лей СРНС второго поколения.

7.Используя рис. 11.9, поясните процедуру поиска сигналов рабочего созвездия ИСЗ.

8.Фазовый дискриминатор в схеме рис. 11.10 вырабатывает сигнал ошибки, значение и знак которого не зависят от изменения фазы вход­ного сигнала на 180°. Докажите справедливость этого утверждения.

9.Поясните правило формирования сигнала ошибки (11.11) для схе­мы, представленной на рис. 11.12.

10.Поясните принцип организации дифференциального режима СРНС.

 

ГЛАВА 12

СИСТЕМЫ РАДИОПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

12.1. Радиопротиводействие и контррадиопротиводействие. Основные понятия и определения

Под радиопротиводействием (РПД) понимают комплекс мето­дов и средств, направленных на снижение эффективности радио­электронных средств (РЭС), используемых противником.

Контррадиопротиводействие (КРП) охватывает методы и сред­ства защиты от воздействия системы РПД противника.

Эффективность РПД и КРП зависит от знания параметров сиг­налов подавляемых РЭС при РПД и помех при КРП. Поэтому важ­ным элементом в системе радиовооружения являются средства радиоразведки (РР), позволяющие оценить параметры РТС про­тивника как на этапе активного взаимодействия (в боевой обста­новке), так и предварительно.

Взаимодействие средств РПД и КРП часто объединяется поня­тием радиоэлектронной борьбы (РЭБ), включающим в себя радио­разведку и постановку разнообразных активных и пассивных по­мех, затрудняющих или даже исключающих возможность исполь­зования определенных РЭС.

Применительно к радиолокации основной целью РПД являет­ся снижение возможности получения достоверной информации от РЛС, т.е. снижение дальности обнаружения защищаемых объек­тов, точности измерения их координат, вероятности идентифи­кации целей. В идеале система РПД должна исключить возмож­ность выполнения РЛС ее основных функций.

Меры КРП направлены на снижение эффективности работы системы РПД противника. К ним относятся, прежде всего, раци­ональный выбор параметров излучаемых сигналов РЛС, алгоритмов их обработки и использование режимов обзора, затрудняющих работу разведывательных приемников противника.

Различают активное и пассивное РПД. При активном РПД осуществляется разведка РЭС противника, т.е. определение па­раметров излучаемых сигналов с последующим созданием ак­тивной помехи, направленной в сторону РЭС противника и име­ющей такую структуру, которая в наибольшей степени нарушает работу РЭС.

Пассивное РПД обеспечивает маскировку защищаемого объекта от радиолокации противника выбором формы и покрытия объек­та с целью резкого уменьшения его ЭПР (технология Stealth) или маскировку объектов с помощью дипольных или уголковых отра­жателей, затрудняющих обнаружение объектов или делающих не­возможным точное определение их координат. К пассивному РПД относится создание уводящих «ложных целей».

Радиоэлектронная борьба является частью общей проблемы за­щиты РЭС от помех, которые могут не только создаваться про­тивником в ходе РПД, но и возникать другим путем. В отличие от преднамеренных помех, т.е. специально создаваемых в ходе РПД, существуют и непреднамеренные помехи, к которым в радиолока­ции в первую очередь относят отражения от местных предметов, метеообразований, подстилающей поверхности. В радионавигации к таким помехам могут быть отнесены отражения сигнала от ионо­сферных слоев при многолучевом распространении. Наконец, это могут быть помехи, неумышленно создаваемые другими РЭС (в том числе и своими). Эта ситуация особенно ярко проявляется в случае, когда большое число РЭС располагается в тесной близо­сти друг к другу.

Работа РЭС в условиях воздействия различных источников по­мех, в том числе и от других РЭС, является предметом рассмотре­ния недавно выделившейся ветви радиоэлектроники, называ­ющейся электромагнитной совместимостью (ЭМС). Предметом ис­следования в этой области является взаимодействие электромаг­нитных полей, создаваемых различными РЭС, с целью нахожде­ния рационального расположения взаимодействующих источни­ков излучения и выбора параметров сигналов и способов их обра­ботки, минимизирующих взаимные помехи различных РЭС*.

Конечно, проблемы ЭМС тесно соприкасаются с проблемами РЭБ, однако последние имеют свою специфику, обусловленную преднамеренным созданием помех, выбором их характеристик и ответным выбором мер контрпротиводействия. Дальнейшее рас­смотрение относится к анализу работы РЛС в условиях воздей­ствия маскирующих и имитирующих помех.

Имитирующие помехи создают эффект ложной цели, затрудня­ющий получение достоверной информации об истинных целях. Для их создания необходима достаточно точная информация о параметрах имитируемых сигналов, получаемая с помощью спе­циальных разведывательных приемников, которые рассмотрены в следующем подразделе. Остановимся более подробно на воздей­ствии маскирующих помех.

Маскирующие помехи создают условия, при которых трудно выделить полезный сигнал, отраженный целью на фоне помех. По своему характеру маскирующие помехи могут быть случайными (шумовыми) или детерминированными, непрерывными во вре­мени или импульсными. Структура маскирующих помех выбира­ется таким образом, чтобы в наибольшей степени затруднить извле­чение полезной информации из радиолокационного сигнала. Активные помехи проявляют себя на всех этапах обработки радиоло­кационного сигнала. При этом информационный ущерб проявля­ется в уменьшении вероятности обнаружения полезных сигналов, снижении точности измерения параметров, а иногда в полном подавлении помехой сигналов в приемном тракте.

Активные помехи создаются с помощью передатчиков помех, антенны которых излучают помехи в полосе частот приемника РЛС (прицельные помехи) или в широкой полосе (заградитель­ные помехи), перекрывающей диапазон, в котором работают РЛС противника.

Средняя мощность прицельной помехи может быть много мень­ше, чем заградительной, однако для ее создания необходимо знать частоту настройки и величину полосы пропускания приемника

двух самолетов. Целью для РЛС на корабле является обычно бли­жайший самолет, расположенный на расстоянии .. Расстояние до постановщика помех Аппаратура РПД состоит из при­емника разведки с анализатором принимаемых сигналов, блока управления, передатчика помех и двух антенн: приемной А1 и передающей А2. Поляризация антенн может изменяться на основе результатов анализа принимаемых сигналов с целью согласова­ния поляризации излучаемых антенной А2 помех с поляризацией антенны, подавляемой PЛC.

Для оценки интенсивности помех при подавлении РЛС исполь­зуют спектральную плотность потока мощности, создаваемую ПП в месте расположения антенны РЛС:

где — ширина спектра помехи.

В реальных системах РПД могут быть использованы различные режимы работы передатчика помех: непрерывный, квазинепре­рывный и импульсный.

Следует подчеркнуть разнообразие применяемых помех шумо­вого типа. Помехи в виде непосредственно излучаемых антенной ПП шумовых колебаний, называемые прямошумовыми, в наиболь­шей степени приближаются к собственному шуму приемников. Такая помеха может генерироваться непосредственно в диапазоне работы РЛС специальным генератором СВЧ. Возможно также фор­мирование шумовых колебаний на низкой частоте с переносом спектра в диапазон работы РЛС методом гетеродинирования.

Для создания шумовых колебаний непосредственно в СВЧ ди­апазоне применяют газоразрядные лампы, магнетроны, работа­ющие в специальном режиме.

Наряду с прямошумовой помехой часто используются высоко­частотные колебания в требуемом диапазоне частот с модуляцией шумом по амплитуде, частоте или фазе. При модуляции по часто­те в качестве генераторов обычно используются лампы обратной волны, позволяющие обеспечить девиацию частоты до сотен ме­гагерц. Это открывает широкие возможности генерирования по­мех, как заградительных, так и прицельных.

В передатчиках помех часто предусматривается возможность их перестройки (скольжения) по частоте. При этом создается помеха нестационарного типа, называемая скользящей, эффективность которой в ряде случаев может быть весьма высокой.

Для иллюстрации приведем основные параметры аппаратуры ПП, обнаруживающей и анализирующей сигналы непрерывные, импульсные, с фазовым кодированием и перестройкой по частоте.

 Передатчик помех генерирует соответствующую помеху, нано­сящую наибольший информационный ущерб.

Оценим эффективность подавления РЛС при различном рас­положении ПП относительно РЛС и цели.

Обращаясь к рис. 12.1, легко понять, что для обнаружения цели с небольшой ЭПР (самолет) требуется значительно большая энер­гия зондирующего сигнала PJ1C, чем для его обнаружения и ана­лиза приемником разведки на самолете ПП, даже при условии Это следует из уравнений дальности для линии связи (прохождение помехи или анализируемого сигнала) и уравнения радиолокации (для отраженного целью сигнала РЛС). В первом случае дальность обнаружения пропорциональна квадратному кор­ню из энергии сигнала, а во втором — корню четвертой степени.

Для оценки эффективности воздействия помехи (информаци­онного ущерба, наносимого помехой) вводят коэффициент по­давления сигнала помехой , который зависит от параметров сигналов РЛС и воздействующей помехи, а также взаимного положе­ния РЛС, цели и ПП. В основном коэффициент определяется отношением мощности помехи в полосе пропускания приемника и мощности сигнала Рс на входе приемника РЛС, т.е.

Рассмотрим сначала вариант РПД с прикрытием цели сторон­ним ПП, представленный на рис. 12.1. На основе упомянутых урав­нений дальности (подробно рассмотренных в гл. 3) для линий связи и радиолокации можно записать

В связи с этим актуально применение способов снижения ЭПР, рассмотренных в гл. 2, в том числе и технологии Stealth, обеспе­чивающей многократное уменьшение ЭПР кораблей, самолетов и ракет.

В заключение следует остановиться на хаотических импульсных помехах (ХИП), применение которых весьма эффективно для подавления импульсных РЛС. ХИП представляет собой последовательность радиоимпульсов с несущей частотой, равной или близ­кой к несущей частоте подавляемой РЛС. Амплитуда, длитель­ность и период повторения импульсов ХИП могут изменяться случайным образом. ХИП могут быть когерентными и некогерен­тными. Когерентные ХИП особенно опасны для РЛС с когерент­ной обработкой, поскольку импульсы помехи могут накапливать­ся в когерентных накопителях РЛС, так же как отраженные це­лью сигналы. Это приводит к недопустимому увеличению числа ложных тревог и, естественно, к нарушению работы РЛС. Для ил­люстрации на рис. 12.3 приведена фотография экрана И КО при воздействии ХИП. На рис. 12.3 видно, что экран И КО покрыт мно­жеством ложных отметок, похожих на отметки полезных целей, и выделить последние становится практически невозможным.

12.2. Системы радиотехнической разведки

Системы радиотехнической разведки (СРР) служат для сбора данных о параметрах радиоэлектронных систем противника. По­лученная информация оказывается полезной при разработке но­вых средств РПД и совершенствовании уже имеющихся. Непос­редственно в боевой обстановке СРР позволяют на основе оценки параметров сигналов РТС противника выбрать наиболее эффек­тивный вид активной помехи.

 

Системы радиотехнической разведки, установленные на на­земных станциях, кораблях, самолетах, спутниках, осуществля­ют перехват сигналов и измерение их параметров (рабочая частота, ширина спектра, длительность и частота повторения импульсов, вид модуляции). Оценивается мощность излучения, пространствен­ные характеристики: ширина ДН, уровень боковых лепестков.

Большинство из перечисленных задач решается на основе об­работки сигналов, записанных с выхода разведприемника в усло­виях отсутствия дефицита времени и наличия мощных вычисли­тельных средств. На основе полученной информации формируют­ся базы данных по РЭС противника, что позволяет в боевой об­становке после идентификации PJIC, обычно по месту ее уста­новки (тип корабля, самолета), обеспечить эффективное РПД. Однако возможны ситуации, когда оценку параметров подавля­емой РЭС необходимо производить в реальном масштабе времени.

При проектировании СРР необходимо учитывать практически полное отсутствие априорной информации о сигналах, которые надо обнаруживать и параметры которых желательно оценить.

Первой из задач, решаемых СРР, является установление факта излучения и определение рабочей частоты и направления на исто­чник. Эта задача может решаться с использованием параллельно­го или последовательного анализа просматриваемых областей спек­тра и пространства. При параллельном анализе экономится вре­мя, но усложняется структура СРР, при последовательном ана­лизе упрощение СРР достигается за счет увеличения времени ана­лиза.

Основными элементами СРР являются:

·                 антенные системы, которые должны обеспечивать прием из­лучений с различной поляризацией, иметь возможность перестрой­ки по угловым координатам с регулировкой ширины ДН;

·                 приемники различных диапазонов с возможностью перестрой­ки по частоте, сопрягаемые с компьютером;

·                 вычислительный комплекс с соответствующим программным обеспечением, решающий перечисленные ранее задачи оценки параметров излучения РЭС противника.

К приемнику, с помощью которого определяется частота пе­рехватываемого излучения, предъявляются весьма жесткие требо­вания. Такие приемники должны работать в очень широком ча­стотном диапазоне. В современных СРР находят применение при­емники, преобразующие частоту принимаемого излучения в дру­гую физическую величину, которую легче идентифицировать и в последствии обрабатывать.

В качестве примера рассмотрим акустооптический приемник на ячейке Брэгга и приемник со сжатием сигнала.

Схема оптической части приемника на ячейке Брэгга приведе­на на рис. 12.4. В качестве материала в ячейке Брэгга используется

 оптически прозрачный кристалл ниобата лития или диоксида тел­лура, на одной из поверхностей которого находится пьезоэлект­рический преобразователь. При поступлении с выхода линейного тракта приемника 2 на преобразователь 3 анализируемых сигна­лов в кристалле 6 возникают упругие (акустические) волны. Бегу­щая акустическая волна создает переменный вдоль направления распространения коэффициент преломления, формируя тем са­мым бегущую дифракционную решетку. Кристалл освещается па­раллельным когерентным лазерным пучком, формируемым из­лучателем 1 и линзой 7 и падающим под углом Брэгга по отноше­нию к направлению распространения акустической волны. В ре­зультате взаимодействия с решеткой лазерный луч отклоняется на угол, пропорциональный  длина волны лазер­ного излучения; f— частота входного сигнала; — скорость распространения звука в кристалле. Выходное излучение фокусиру­ется с помощью линзы 4 на поверхности фотодетектора матри­чного типа 5, в качестве которого наиболее часто используются приборы с зарядовой связью (ПЗС). Таким образом, частота вход­ного сигнала определяет координату возбужденного элемента фо­тодетектора, а энергия сигнала — фототок (заряд).

Приемник со сжатием обрабатываемого сигнала работает по принципу превращения исходного гармонического сигнала в ЛЧМ импульс и последующего его сжатия. Это достигается с помощью гетеродина с перестройкой частоты по линейному закону. Если на входе приемника присутствуют гармонические колебания разных частот, то соответствующие им ЛЧМ сигналы на выходе смесите­ля в различное время попадают в полосу пропускания сжимающего фильтра и отклики на них разделяются.

Обычно система радиоразведки вместе с системой радиопро­тиводействия (РПД) образуют единый автоматизированный ком­плекс, в котором данные радиоразведки используются для повы­шения эффективности системы РПД. Структурная схема такого комплекса приведена на рис. 12.5. При обнаружении сигнала на выходе приемника, фиксирующего наличие излучения (прием­ник угрозы), осуществляется пеленгация выявленного источника и анализ его характеристик (рабочая частота, период повторе­ния).

Далее происходит сравнение данных анализа с результатами, полученными ранее с целью выявления новых источников излу­чения. Для каждого из возможных радиоэлектронных средств про­тивника запрограммирован соответствующий вид РПД. Логиче­ские устройства передатчиков позволяют реализовать эту программу на основе результатов анализа принятого излучения. Для отобра­жения электромагнитной обстановки используются индикаторы кругового обзора (ИКО) и панорамный спектроанализатор, на которых представляются данные об источниках излучения (направ­ление на источник, спектр излучения).

 Используя уравнение дальности радиолинии связи, можно определить дальность разведки при обнаружении и измерении параметров и распознавании сигналов радиоэлектронных средств (РЭС). Дальность разведки зависит от следующих факторов:

·                 плотность потока мощности, пик-фактор и длительность сиг­нала РЭС, или энергия входного сигнала на входе разведыватель­ного приемника (СРР);

·                 степень совпадения поляризации сигналов РЭС и антенны СРР;

·                 чувствительность (коэффициент шума) входного малошумящего усилителя, коэффициент усиления антенны СРР;

·                 качественные показатели алгоритма обработки сигнала СРР, зависящие от числа накапливаемых импульсов и уровня внутрен­них и внешних помех, типа решаемой задачи (обнаружение, из­мерение параметров, распознавание);

·                 условия распространения, диапазон радиоволн и взаимное расположение в пространстве разведываемой радиотехнической системы и СРР (воздух—поверхность, поверхность—поверхность, космос — поверхность);

·                 степень априорной неопределенности о параметрах РЭС и ре­жимах их работы;

·                 помеховая обстановка, при которой нужно учитывать помехи любых видов, в частности создаваемых излучениями других РЭС.

Уравнение максимальной дальности разведки РЛС можно за­писать на основе уравнения линии связи (3.1):

12.3. Скрытность и помехоустойчивость РЭС по отношению к организованным помехам

Скрытность и помехоустойчивость характеризуют помехозащи­щенность радиосредств. Под скрытностью понимают способность РЭС решать поставленные перед ней задачи и не дать возможно­сти СРР противника обнаружить сам факт работы РЭС (абсолют­ная скрытность) или затруднить оценку параметров сигнала, если факт излучения был обнаружен противником.

Выделяют следующие виды скрытности:

·                 энергетическая;

·                 частотная;

·                 временная;

·                 пространственно-временная;

·                 структурная.

Энергетическая скрытность может характеризовать скрытность как самого объекта, так и сигналов, излучаемых расположенны­ми на нем РЭС.

В первом случае подразумевают реализацию радиолокацион­ной, оптической и инфракрасной незаметности объекта, т.е. сни­жение его излучающих и отражающих свойств в соответствующих диапазонах электромагнитных волн. Для этого применяются радиопоглощающие материалы, теплоизолирующие и рассеивающие тепло экраны, обеспечивающие отвод и охлаждение выхлопных газов. Выбирают формы объекта, при которых резко снижаются отражения радиоволн и лазерного облучения.

Во втором случае энергетическая скрытность характеризует способность РЛС противостоять мерам, направленным на обнару­жение ее сигнала разведывательным приемником.

Степень понижения вероятности обнаружения излучений РЛС характеризуют частотной и временной скрытностью. Прерывистые во времени сигналы РЛС затрудняют разведку. Для импульсных РЛС, имеющих большой энергетический потенциал, можно ис­пользовать импульсы с меньшей длительностью и частотой по­вторения. Существует метод, называемый «работа под почерк», при котором параметры сигнала своей РЛС подстраивают под па­раметры РЛС противника, работающей в этом же районе (поля­ризацию, частоту, период следования и длительность импульсов). Данные для подстройки получают от специального канала раз­ведки излучений РЛС противника, проводимой предварительно. Работа под почерк вносит неопределенность и затрудняет опреде­ление пеленга разведываемой РЛС из-за перепутывания сигналов на входе разведывательного приемника.

Другой метод основан на маскировке работы скрытной РЛС излучением более мощной РЛС, подавление которой не ведет к потере боеспособности объекта. В этом случае разведывательный приемник противника обнаруживает излучение более мощной РЛС, например импульсной, оценивает параметры ее зондирую­щего сигнала, и под этот сигнал противником организуются по­мехи. При этом скрываемая РЛС с меньшей мощностью излуче­ния, как правило, когерентная и со сложномодулированным зон­дирующим сигналом с большой базой, остается необнаруженной.

Применяют различные технические и организационно-тактические меры повышения временной и частотной скрытности. К ним относятся:

·                 использование режимов «мерцания» — кратковременного вык­лючения передатчика;

·                 перестройка несущей частоты сигнала скачками от импульса к импульсу по случайному закону в широком частотном диапазо­не, например в пределах полосы частот, составляющей 10... 15% от несущей частоты. Величины скачков по частоте превосходят частотный поддиапазон разведприемника, что снижает вероят­ность обнаружения сигнала РЛС, а ее дальность при обнаружении целей сложной конфигурации, состоящей из многих блестящих точек, возрастает;

·                 использование широкополосного многочастотного зондиру­ющего сигнала с большим разносом между частотными полоска­ми. Сжатие таких сигналов осуществляют в два этапа: вначале гете­родинными методами уменьшают разнос между частотными по­лосами, а затем сжимают частотные составляющие сигналов в кор­реляторе или в СФ;

·                 использование когерентного режима и сложномодулированных сигналов с большой базой (большим временем накопления), что позволяет на несколько порядков снизить излучаемую мощ­ность передатчика.

При изменяющемся местоположении РЛС появляется простран­ственная скрытность, что особенно существенно для подвижных объектов. Она тем выше, чем уже ДНА РЛС и ниже уровень боко­вых лепестков. Используют многолучевые антенные решетки с малыми боковыми лепестками ДНА и адаптацию формы ДНА с учетом направлений прихода мощных помех с целью их миними­зации и максимизации сигналов, отраженных от целей.

Удобным подходом для экспериментальной и теоретической оценок скрытности при разработке и испытаниях РЛС является использование вероятностно-энергетического критерия. При оцен­ке скрытности РЛС производят расчет зон обнаружения цели ра­диолокатором и разведки сигналов РЛС определенным типом разведприемника. Его используют при расчетах и испытаниях РЛС повышенной скрытности. В соответствии с этим критерием вво­дят коэффициент (показатель) скрытности  дальность обнаружения цели с заданными вероятностями правильного обнаружения и ложной тревоги; — дальность разведки излучения РЛС с заданными качественными показате­лями при известных параметрах разведывательного приемника. Этот показатель может быть получен и теоретически, и экспериментально.

При условии  1 РЛС имеет запас по скрытности. При S< 1 РЛС не скрытна для данной ситуации. Для вычисления коэффи­циента S пользуются следующей методикой:

Из выражения (12.7) следует, что для сигналов с большой ба­зой можно обеспечить достаточно высокую скрытность действия системы. Нужно, однако, иметь в виду, что для РЛС, даже используя сложные сигналы, трудно обеспечить абсолютную скрыт­ность: приемник СРР работает по прямому сигналу, а приемник РЛС — по отраженному.

В тех случаях, когда факт излучения скрыть не удается, приме­няют меры, снижающие эффективность системы РПД. К их числу относятся перестройка рабочей частоты и частоты повторения; построение угломеров на основе моноимпульсных систем, не под­верженных воздействию помех, излучаемых ПП, совмещенным с целью; применение сложных сигналов. Возможно также излуче­ние сигналов, направленных на дезинформацию СРР с целью скрыть истинную картину работы РЛС.

При проектировании РТС военного назначения большое вни­мание уделяется повышению помехоустойчивости системы отно­сительно активных помех. Особенностью является то, что реаль­ная помеховая обстановка может динамично изменяться и апри­ори неизвестна. В такой ситуации, учитывая, что помеха создается не природой (собственные шумы приемника, атмосферные поме­хи), а постановщиком помех, целесообразно ориентироваться на наихудший случай, связанный с созданием помех, максимально мешающих работе системы (в рамках ограничений, накладыва­емых на технические возможности ПП), и в этих условиях оптимизировать качество работы проектируемой РТС. Такое взаимоот­ношение РТС и ПП создает конфликтную ситуацию, в которой поведение каждой из сторон описывается в терминах теории игр.

Наиболее широко применяемым пассивным методом противолокационной радиомаскировки является постановка дипольной помехи. При этом пассивные помехи создаются разбрасыванием в атмосфере отрезков бумажных металлизированных лент, метал­лизированного стекловолокна или алюминиевой фольги с помощью самолетов, артиллерийских снарядов или иными спо­собами. Наибольшая эффективность дипольных помех достига­ется в том случае, когда длина этих отрезков равна приблизи­тельно половине длины рабочей волны радиолокационной стан­ции. Эффективная площадь рассеяния (ЭПР) одиночного полуволнового дипольного отражателя определяется соотношени­ем угол между осью диполя и направле­нием электрического вектора впадающей электромагнитной волны с длиной волны .

Облака диполей могут содержать тысячи отрезков, соизмери­мых по размерам с длиной волны, подавляемой РЛС. Так как па­чки диполей комплектуют из нескольких типов с различной дли­ной, то переотражения радиоволн от них могут перекрывать ши­рокий частотный диапазон, в котором работают РЛС. Диполи в атмосфере разносятся ветром, имитируя цели или образуя протя­женные в пространстве облака с высокой отражательной способ­ностью. Общая ЭПР пачки (облака) случайно ориентированных диполей после разброса в атмосфере составляет

— общее число диполей; — коэффициент разлета, учитывающий эффект слипания и разлома отдельных диполей.

Эту формулу можно применять для расчета помехоустойчиво­сти РЛС, если размеры облака помех меньше ее разрешаемого объема . Величина этого объема определяется шириной ДНА и шириной спектра сигнала и приближенно равна

где D — дальность до просматриваемого элемента разрешения; ширина ДНА РЛС соответственно по азимуту и углу места на уровне половинной мощности.

В отличие от шумовой активной помехи, перекрывающей весь рабочий диапазон частот приемника РЛС, спектр сигнала, отра­женного облаком дипольных отражателей, занимает практически ту же полосу частот, что и излучаемый сигнал, но отличается от него. Спектр отраженного сигнала претерпевает допплеровское рас­сеяние, которое определяется средней радиальной скоростью ди­полей и ее разбросом (дисперсией).

Зачастую значения разброса скоростей диполей незначитель­ны по сравнению со скоростью целей. Это позволяет осуществить селекцию целей по допплеровскому сдвигу частоты.

Активными помехами называют радиосигналы, создаваемые ПП с целью ухудшения работы или полного подавления РЭС против­ника. Активные помехи можно подразделить на три группы:

·                 непрерывные шумовые помехи;

·                 хаотические импульсные помехи;

·                 последовательности детерминированных сигналов.

Как уже упоминалось в подразд. 12.1, по отношению к ширине спектра сигнала непрерывные шумовые помехи можно разделить на заградительные, ширина спектра которых много больше ширины спектра сигнала и полностью перекрывает возможные по­ложения спектра сигнала на оси частот, и прицельные, для кото­рых спектры сигнала и помехи практически совпадают. Сравнительная эффективность такой помехи также была рассмотрена в подразд. 12.1.

Примером помехи, имеющей вид детерминированных сигна­лов, является переизлученный ПП сигнал РЛС с внесением в него необходимой дезинформации (время задержки, число принятых импульсов). Это создает иллюзию наличия множества целей, боль­шинство из которых — ложные.

12.4. Борьба с организованными радиопомехами и эффективность

средств радиопротиводействия

Организованные радиопомехи включают в себя рассмотренные ранее активные маскирующие (заградительные, прицельные) и имитирующие помехи с различными видами изменения парамет­ров радиопомех. Для создания маскирующих помех применяют различные виды сигналов: непрерывные шумовые, хаотические и регулярные импульсные последовательности,

частотно-модулированные и т.д. Активные имитирующие помехи используют для вне­сения ложной информации в подавляемую РЛС, перегружая ка­налы обнаружения, измерения, слежения и распознавания лож­ными сигналами. Действие последних приводит к уменьшению про­пускной способности системы.

Особенностью имитирующих помех является их незначитель­ное отличие от полезных сигналов. Имитирующие помехи мож­но подразделить по их назначению: подавление каналов обна­ружения

разрешения целей, сопровождение (по дальности, ско­рости, направлению) и дезинформация системы распознава­ния.

Средства борьбы с организованными помехами должны обес­печивать помехозащищенность РЛС. Эти средства позволяют эф­фективно работать при одновременном ведении противником радиоразведки и создании радиопомех.

Вероятность характеризует скрытность РЛС и эффективность системы радиоразведки противника. Соотношение (12.8) можно использовать для сравнительных оценок помехоустойчивости с по­мощью критерия — допустимое ухудшение помехоустойчивости.

Вероятности — основные качественные показатели помехоустойчивости РЛС при наличии и отсутствии организован­ных радиопомех. Они определяются назначением данного радио­электронного устройства. Наряду с этим показателем используют частные критерии и показатели качества различных систем РЛС (обнаружителя, следящего измерителя, системы идентификации и распознавания целей).

При разработке, построении и экспериментальных проверках прототипов и серийных РЛС задают необходимые данные по пара­метрам радиопомех, которые нужны для теоретического расчета и экспериментальной оценки качественных показателей помехо­защищенности РЛС с устройствами подавления помех.

К ним относятся: направления прихода, плотности потоков мощности, виды модулирующих функций, спектральные харак­теристики, поляризация, вероятностные характеристики помех. Наиболее сложной задачей конструирования является создание подавителей комбинированных помех, когда выполнение основ­ных задач РЛС происходит при действии комплекса активных, пассивных, естественных и искусственных, умышленных и не­умышленных помех.

Большинство технических методов защиты РТС от активных помех основано на различных способах селекции: пространствен­ной, амплитудной, временной, частотной и поляризационной.

Пространственная селекция предполагает применение переда­ющей и приемной антенн с узкими ДН и малым уровнем боковых лепестков, что затрудняет ведение разведки и создание помех по­становщиком, размещенным в стороне от лоцируемого объекта.

Наиболее эффективно эти задачи решаются в адаптивных РЛС с антенными решетками, в которых осуществляется электронное управление ДН. В таких системах удается реализовать оптималь­ную пространственно-временную обработку принимаемого излу­чения, включающего в себя сигналы от целей, сигналы от пас­сивных отражателей, сигналы активных излучений и флуктуационную помеху.

Амплитудная селекция защищает приемное устройство от пере­грузки помехой, попавшей на его вход. Она обеспечивается при­менением различных типов автоматических регулировок усиле­ния, а также усилителей с расширенным динамическим диапазо­ном.

Временная селекция достигается путем стробирования прием­ного устройства РТС на время действия полезного сигнала.

Частотная селекция основана на различии в расположении спектров сигнала и помехи на шкале частот. Для повышения эф­фективности частотной селекции применяется перестройка рабо­чей частоты РТС на основе анализа помеховой обстановки.

Поляризационная селекция использует различие в поляризаци­онных характеристиках полезных и мешающих сигналов.

Эффективной мерой борьбы с активными помехами является вторичная обработка, позволяющая прогнозировать поведение цели на время потери контакта с ней за счет действия средств РПД, а также комплексирование систем, работающих на основе разли­чных физических принципов или в удаленных друг относительно друга частотных диапазонах. В навигационных системах это комп­лексирование радионавигационного оборудования и автономных средств счисления; в локационных — совместное применение РЛС, ОЛС и пассивных систем.

В ходе радиолокационного конфликта обе стороны ставят пе­ред собой задачу повысить эффективность своих средств РПД и одновременно снизить эффективность РПД противника, при этом в качестве основных ставятся две задачи:

·                 нарушение обмена информацией между силами противника путем снижения эффективности или вывода из строя его актив­ных и пассивных радиолокационных систем, органов управления и линий связи;

·                 предотвращение или снижение возможностей противника по нарушению обмена информацией и выводу из строя собственных систем управления и связи.

Для этого необходимо обеспечить:

·                 наблюдение за интенсивностью излучений в электромагнит­ном спектре и возможность его использования своими РТС;

·                 вскрытие и наблюдение за функционированием носителей и пользователей информацией в системе управления и связи про­тивника;

·                 подавление систем противника путем вывода их из строя;

·                 снижение возможности использования рабочих диапазонов ча­стот электромагнитного спектра РТС противника путем постанов­ки помех.

Современные системы РПД являются сложными комплекса­ми, включающими в себя:

·                 пассивные и активные средства разведки электромагнитной об­становки и пространственного размещения своих и чужих объектов;

средства постановки дезинформирующих помех, нарушающих и затрудняющих работу радиолокационных систем противника;

средства маскировки своих объектов с применением методов и систем, излучающих и поглощающих электромагнитную энергию.

Доказательством значения скрытности в современных радио­локационных системах являются современные системы высокоточного оружия (ВТО), представляющие собой комплексы, в со­ставе которых имеются система разведки, система наведения и система поражения. Комплексы ВТО могут поражать цели самого различного характера: движущиеся и неподвижные, крупнораз­мерные и точечные, находящиеся на земле, в воздухе, на воде и под водой. Они базируются на земле, воздушных и космических объектах.

В ВТО радиолокационные средства должны обеспечивать на­дежное обнаружение малоразмерных целей, с высокой точностью определять вектор состояния цели (пространственные координа­ты, радиальные и истинные скорости, радиолокационные при­знаки для идентификации целей), производить захват и траекторное сопровождение цели с последующей выдачей целеуказания системам поражения.

Появление ВТО приводит к необходимости создания новых методов и средств зашиты. Основные способы защиты объектов от ВТО (в которых радиолокационные средства выполняют главную роль) подразделяют на четыре основные группы:

1)способы поражающего воздействия (огневое поражение сред­ствами ПВО; преждевременный подрыв боевой части ВТО; при­менение активных помех, нарушающих управление в контурах наведения ВТО; огневое поражение комплексов ВТО);

2)способы уменьшения информации (применение всех мето­дов повышения скрытности, рассмотренных в предыдущем раз­деле, применение дублирующих разнесенных в пространстве ком­плексов, снижение побочных излучений в пространстве и в ча­стотных диапазонах, снижение радиолокационной заметности, ухудшение условий распространения электромагнитных волн между ВТО и объектом);

3)способы смещения точки наведения (применение дополни­тельных источников излучений — ловушек, ложных целей, ис­пользование переотражений от подстилающей поверхности и дру­гих объектов, постановка уводящих активных помех, применение разнесенных многодиапазонных систем);

4)способы уменьшения уязвимости объектов (военно-инже­нерные методы защиты, рациональное конструирование, маски­ровка и т. п.).

В условиях применения ВТО повышение скрытности работы РЛС приобретает особое значение. РЛС должна выполнять свои задачи и одновременно максимально затруднять работу систем радиотехнической разведки. Поскольку условиями обнаружения и идентификации сигналов РЛС являются их достаточные для ана­лиза мощность и энергия, то в целях обеспечения скрытности эти параметры РЛС стремятся уменьшить. Современные средства раз­ведки имеют чувствительность, позволяющую обнаружить факт излучения импульсной РЛС (по одному импульсу и основномулепестку ДНА, а при обеспечении радиомолчания в районе рас­положения РЛС даже по фону боковых лепестков).

Большое значение имеют внешние условия, в которых разви­вается радиолокационный конфликт. Важную роль играет исполь­зуемый диапазон частот РЛС. В декаметровом диапазоне мощный сигнал загоризонтной РЛС может быть обнаружен на дистанции несколько тысяч километров за счет переотражений от ионосфе­ры. С другой стороны, если разведуемая РЛС и система РПД про­тивника находятся на поверхности Земли или моря, то в микро­волновом диапазоне радиоволны за горизонтом сильно затухают и находящийся в зоне тени разведывательный приемник сигнал, как правило, не обнаруживает. Расчеты показывают, что в сантиметро­вом диапазоне волн за радиогоризонтом дополнительное затухание на каждый километр дистанции составляет 2...6 дБ в зависимости от степени рефракции. При расчете дальности скрытной работы микроволновой РЛС следует учитывать интерференционный мно­житель. Влияние земной поверхности сказывается в сильном ос­лаблении сигнала на входе приемника, расположенного за гори­зонтом. Если приемник системы РПД расположен на высоколетя­щем самолете, а корабельная РЛС должна работать по надводным целям, то дальность разведки будет возрастать. Поэтому ДНА РЛС следует делать узкой в вертикальной плоскости и стабилизировать ее положение при качке.

Из изложенного ясно, что решение задач защиты от ВТО, так же как и его эффективного применения, ставит перед разработ­чиками радиоэлектронных средств сложнейшие проблемы. Для их разрешения радиоинженер должен владеть широким набором со­временных методов анализа и синтеза различных РТС.

 

Контрольные вопросы

1.Какие задачи решают системы радиопротиводействия и контррадио­противодействия?

2.В чем заключается активное и пассивное РПД?

3.Какова роль маскирующих и имитирующих помех?

4.В чем отличие заградительных и прицельных радиопомех?

5.Почему большее применение в системах РПД находят помехи шу­мового типа?

6Какое воздействие помеха шумового типа оказывает на работу РЛС?

7.Как оценивают эффективность помех при подавлении РЛС?

8.Какие задачи решают системы радиотехнической разведки?

9.Какие параметры РЛС противника определяются приемником раз­ведки?

10.Какие функциональные узлы входят в состав аппаратуры радио­технической разведки?

11.Как осуществляется анализ радиосигналов в станции разведки?

12.От чего зависит дальность радиоразведки?

13.Какие методы радиомаскировки находят наибольшее применение?

14.Что такое скрытность действия РЭС и как она обеспечивается?

15.Каковы методы повышения эффективности средств радиопроти­водействия?

16.Какие способы защиты объектов от ВТО могут быть использова­ны?

17.Какие методы защиты РЛС от организованных радиопомех находят применение?