УЗБЕКСКОЕ АГЕНТСТВО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ

ТАШКЕНТСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Факультет Радиотехники, Радиосвязи и Телерадиовещания

                                            

 

                                                                                           Кафедра

Антенно-фидерных

устройств

 

 

 

 

 

 

 

 

Конспект лекций по дисциплине

 

“РРВ и антенны мобильной связи”

 

для направления «Мобильная связь»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ташкент 2010

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Тема 1. Введение. Классификация радиоволн по способу распространения.

Тема 2. Распространение радиоволн в свободном пространстве.

Тема 3. Распространение земных радиоволн УКВ диапазона.

Тема 4. Распространение тропосферных радиоволн.

Тема 5. Распространение ионосферных радиоволн.

Тема 6.  Распространение радиоволн в условиях крупного города.

Тема 7. Классификация и характеристики антенн.

Тема 8. Теория симметричного вибратора.

Тема 9. Характеристики вибраторных антенн.

Тема 10. Способы увеличения рабочего диапазона волн вибраторных антенн. Частотно–независимые антенны.

Тема 11. Теория антенных решеток. Линейные и плоские решетки.

Тема 12. Теория апертурных антенн. Устройство и принцип действия рупорной и зеркально-параболической антенн.

Тема 13. Обзор основных типов антенн мобильной связи

 

 

 

 

ТЕМА 1. Введение. Классификация радиоволн по способу распространения

 

Радиоволнами называют электромагнитные волны (ЭМВ), лежащие в диапазоне от 103 до 1012 Гц.

В системах связи и вещания широко используется свободное распространение радиоволн. При этом линией передачи является естественная среда, заполняющая пространство, в котором распространяются радиоволны от передающей антенны к приемной. На наземных линиях типа Земля-Земля такая среда включает атмосферу и поверхностные толщи Земли. На космических линиях типа Земля- космический аппарат путь распространения проходит через атмосферу Земли и космическое пространство.

Земная атмосфера и поверхностные толщи земли являются поглощающими электрически неоднородными средами. Их диэлектрическая проницаемость и проводимость не остаются постоянными в пространстве и во времени и изменяются в зависимости от частоты распространяющейся волны.

Резко выраженная частотная зависимость законов распространения приводит к необходимости разграничения диапазона радиоволн по поддиапазонам, в которых условия распространения радиоволн (РРВ) примерно одинаковы. Ниже, в табл.1.1, приведены частотные границы  диапазонов и их названия.

                                                                                       

Таблица 1.1

     Частотные границы диапазонов  и их названия 

 

N

Частота

Длина волны

Диапазон

Название по  Регламенту радиосвязи

4   

3кГц...30 кГц

100 км-10 км

СДВ   

Мириаметровые

5

30 кГц...300 кГц

10 км...1 км

ДВ

Километровые

6

300 кГц...3000 кГц

1 км...100 м

СВ

Гектометровые

7

3 МГц...30 МГц

100 м...10 м

КВ

Декаметровые

8

30 МГц...300 МГц

10 м...1м

УКВ

Метровые

9

300 МГц...3000 МГц

1 м... 10 см

УКВ

Дециметровые

10

3 ГГц...30 ГГц

10 см....1 см

УКВ

Сантиметровые

11

30 ГГц...300 ГГц            

1 см....1 мм

УКВ

Миллиметровые

12

300 ГГц...3000 ГГц

1 мм...0,1 мм

УКВ

Децимилли-метровые

 

Так, например, мы можем передать информацию на большие  расстояния в декаметровом и сантиметровом диапазонах волн, но в декаметровом диапазоне мы сразу можем обеспечить дальность радиосвязи на тысячи и десятки тысяч км с шириной полосы сигнала в несколько кГц, а в сантиметровом диапазоне - с шириной полосы сигнала в несколько МГц, но через ретрансляторы, установленные в пределах прямой видимости.

Общую задачу о распространении радиоволн в реальной атмосфере вдоль реальной земной поверхности обычно разделяют на несколько отдельных задач, каждая из которых исследует свой механизм распространения, обусловленный частными свойствами тракта распространения.

К первому регулярному механизму относится РРВ вдоль границы раздела воздух - земная поверхность (рис.1.1.а). Этот механизм подчиняется законам дифракции (дифракция - процесс огибания препятствия при длине волны l больше размеров препятствия). Радиоволны, распространяющиеся в непосредственной близости от поверхности Земли и частично огибающие выпуклость земного шара вследствие явления дифракции получили название земных или поверхностных волн.

Интенсивная плавная электрическая неоднородность верхних ионизированных слоев атмосферы является причиной второго регулярного механизма РРВ с частотой до 30...40 МГц путем последовательного многократного отражения от ионизированных слоев атмосферы и поверхности Земли (рис.1.1.б). Радиоволны, распространяющиеся на большие расстояния и огибающие земной шар в результате однократного или многократного отражения от ионосферы (l ³ 10м), а также волны, рассеивающиеся на неоднородностях ионосферы, получили название  ионосферных или пространственных волн.

За счет слабых электрических неоднородностей локального характера в тропосфере происходит рассеивание радиоволн (рис.1.1.в). Механизм рассеивания используют для передачи информации на частотах выше 300 МГц на наземных радиолиниях. Радиоволны, распространяющиеся на значительные расстояния до 1000 км за счет рассеивания в тропосфере и направляющего действия тропосферы, получили название  тропосферных волн.

Связь между земным пунктом и космической станцией может осуществляться только за счет так называемой прямой волны, которая распространяется через всю толщу атмосферы и космическое пространство (рис.1.1.г). Радиоволны, распространяющиеся в однородной или слабо неоднородной среде по прямолинейным или близким к ним траекториям, получили название свободно распространяющихся или прямых волн.

Изучение частных механизмов распространения позволяет при проектировании линий связи выбирать основные параметры систем с учетом свойств тракта распространения.

 

Тема 2. Распространение радиоволн в свободном пространстве

 

Свободное пространство представляет собой однородную непоглощающую среду для  которой относительная диэлектрическая и магнитная проницаемости равны единице, а удельная проводимость равна нулю (e= l; m= l; s= 0), т.е. среда имеет параметры eо = 8,85 10-12,Ф/м;        mо = 4p10-7 Гн/м. Примеры : воздух, космическое пространство.

Все антенны в волновой  зоне (дальней зоне) излучают сферические волны. Распространение такой волны сопровождается сферической  расходимостью ее фронта  и соответственно сферической расходимостью потока электромагнитной энергии по мере удаления от источника. В практике работы радиолиний в свободном пространстве ослабление напряженности поля из-за уменьшения плотности потока энергии во многих случаях определяет требование к энергетическим показателям аппаратуры.

Поместим в свободном пространстве антенну излучающую равномерно по всем направлениям (изотропный излучатель). Вокруг источника электромагнитных волн проведем воображаемую сферу радиуса r. Если к излучателю подведена мощность Р1 и она равномерно распределится по поверхности сферы с площадью 4pr2, то средняя за период плотность потока мощности (мощность приходящаяся на единицу поверхности) равна Поср = Р1/4pr2 . Из курса “ Электромагнитные поля и волны” мы знаем, что Пср связано с действующими значениями напряженности электрического и магнитного полей соотношением Пср = ЕдНд. Значения Ед и Нд связаны через волновое сопротивление среды            Zс = 120p. Отсюда Нд = Ед/120p и Посрд2/120 p. Из сравнения двух выражений для Поср получим формулу для расчета Ед: Ед = Ö30Р1/r -  действующего значения напряженности электрического поля в свободном пространстве для ненаправленного излучателя.

Правило написания формул: если мы пишем формулу и не указываем в виде индексов наименование единиц, то это означает, что применяются для всех величин основные единицы.

Амплитудное значение напряженности поля будет в  Ö2 раз больше, т.е. ЕM=Ö60P1/r.                                                                                                   

На практике обычно рассчитывается и измеряется действующее значение напряженности электрического поля. Реально изотропные антенны не существуют (существуют квазиизотропные) и антенны обладают направленностью. Направленные свойства антенн характеризуются формой диаграммы направленности, коэффициентом усиления G или коэффициентом направленного действия D. Диаграмма направленности показывает зависимость напряженности поля от пространственных координат. Коэффициент направленного действия (КНД) показывает во сколько раз надо уменьшить излучаемую мощность, если ненаправленную (изотропную) антенну заменить направленной для получения одинаковых значений напряженности поля в точке приема. Коэффициент усиления (КУ) показывает во сколько раз надо уменьшить подводимую мощность, если ненаправленную (изотропную) антенну заменить направленной для получения одинаковых значений напряженности поля в точке приема; при этом КПД изотропной антенны принимается равным единице. Таким образом

Eм=Ö30 P1G1/r,                

Произведение P1G1=P1экв называют эквивалентной мощностью излучения, которую надо подвести к ненаправленной антенне, чтобы получить в точке приема такую же напряженность поля, как от направленной антенны с коэффициентом усиления G1, к которой подведена мощность Р1.                                                                                       

Из формулы следует, что даже в свободном пространстве, среде без потерь, напряженность поля в точке приема убывает обратно пропорционально первой степени расстояния, что обусловлено уменьшением плотности мощности (среднего за период колебаний значения вектора Пойнтинга) при удалении от источника.

Для удобства расчетов формулу несколько видоизменим для подстановки значений Р1 в кВт, r в км и чтобы результат расчета получился в мВ/м, тогда

Ед=173ÖР1(кВт)G1/r(км),мВ/м.                                                               

При расчете и проектировании радиолиний, особенно в диапазонах сантиметровых и дециметровых волн, необходимо знать мощность сигнала на входе приемника. Эта мощность определяется различно для радиолиний двух типов. На радиолинии I типа передача информации ведется непосредственно из пункта передачи в пункт приема (рис. 2.1). На радиолиниях II типа принимаются сигналы, испытавшие пассивную ретрансляцию на пути от передатчика к приемнику (рис.2.2). На этих линиях непосредственная передача энергии волны от источника до точки приема по каким-либо причинам невозможна (например, этот путь перекрыт препятствием). На наземных радиолиниях с пассивной ретрансляцией на пути распространения имеется специальное пассивное антенное устройство (или другой объект), которое облучается первичным полем и переизлучает его в виде вторичного поля, предназначенного для приема. По такому же принципу работают системы пассивной радиолокации, где первичное поле облучает обнаруживаемую цель, а поле, переизлученное целью, принимается локатором.

На любой радиолинии мощность на входе приемного устройства Р2 связана с плотностью потока мощности в месте приема П2 соотношением

Р22Sдh2,

где h2— КПД фидера приемной антенны; Sд= G2l2/4p — действующая площадь приемной антенны .

На радиолинии первого типа в условиях свободного пространства плотность потока мощности в месте приема равна

П21h1G1/(4pr2),                                                                                                

где P1 - мощность на выходе передающего устройства, h1 - КПД передающего фидера, G1  - коэффициент усиления передающей антенны. Для радиолинии первого типа мощность на входе приемника в условиях свободного пространства равна P12=P1h1G1G2h2l2/(4pr2).

На радиолинии второго типа значение П2 зависит от тех же параметров, что и на линии первого типа, и, кроме того, от переизлучающих свойств ретранслятора. Если какое-либо тело облучается полем, то его способность переизлучать это поле оценивается эффективной площадью рассеяния dэф (ЭПР). Величина ЭПР зависит от формы, размеров, электрических свойств материала из которого выполнен переизлучатель, а также от его ориентации относительно направления распространения первичного поля и направления на прием.

Если около переизлучающего тела плотность потока мощности первичного поля Роп= P1h1G1/(4pr12), то переизлученная мощность Ропопdэф ,                                                                 

а плотность потока мощности вторичного поля вблизи приемной антенны в условиях свободного пространства П2оп/(4pr22).

Тогда мощность на входе приемного устройства для радиолинии второго типа PII2=P1h1G1G2h2dэфl2/[(4p)3r12r22] .

В тех случаях, когда r1=r2=r, PII2=P1h1G1G2h2dэф l2/[(4p )3r4] и получается уравнение радиолокации.

Из формул  видно, что в свободном пространстве при отсутствии пассивного ретранслятора на линии мощность на входе приемника уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния, а при работе с ретранслятором — обратно пропорционально четвертой степени. Такое быстрое убывание поля на линиях второго типа объясняется тем, что поле дважды испытывает расходимость сферического фронта волны: первичное поле — на пути от источника (передающей антенны) до пассивного ретранслятора и вторичное поле — на пути от ретранслятора до пункта приема.

При проектировании систем радиосвязи, радиовещания, радиолокации и т.д. необходимо знать величину потерь при передаче электромагнитной энергии. Потерями передачи L называют отношение мощности Р1', подводимой к передающей антенне, к мощности Р2' на входе приемной антенны L=P1’/P2'=Plh1h2/P2.

Для радиолинии первого типа в условиях свободного пространства  потери передачи равны L1=(4pr/l)2/G1G2.

Расчеты упрощаются, если в формуле выделить составляющую Lo, которая называется основными потерями передачи и характеризует только потери, обусловленные сферической расходимостью фронта волны (при G1=G2=l )  Lo=(4pr/l)2.

Полные потери передачи обычно выражают через L. Можно записать

                                L1=Lo/G1G2.

Для радиолинии второго типа в условиях свободного пространства при r1=r2=r  потери передачи равны L11=[(4p)3r4/l2][1/G1G2sэф]

или L11=L02[(1/G1G2sэф)(l2/4p)] .                                   

 

В случае реальных сред, отличных по своим свойствам от свободного пространства, вводят так называемый множитель ослабления F=E/Eo=Fexp(-ijv), 

где F — модуль множителя ослабления, который оценивает дополнительное ослабление амплитуды напряженности поля по сравнению с ее ослаблением в условиях свободного пространства; jv— фаза множителя ослабления, которая оценивает дополнительное изменение фазы волны. Отсюда следует, что E=E0 F.

 

 

 

 

 

 

 

Тема 3. Распространение земных радиоволн УКВ диапазона

 

Определение поля излучателя, расположенного в атмосфере вблизи земной поверхности, с учетом реальных свойств Земли и атмосферы представляет собой чрезвычайно сложную задачу. Для облегчения ее решения вводят некоторые упрощения. Поверхность Земли считают электрически однородной, сферической и идеально гладкой. Электрические параметры атмосферы (воздуха) принимают такими же, как и параметры свободного пространства.

Поле земной волны можно считать результатом суперпозиции полей, созданных вторичными источниками, которые возбуждены первичным полем в воздухе и земле. Полупроводящие свойства Земли приводят к оттоку энергии волны из воздуха в почву. Сферическая земная поверхность является препятствием, которое земная волна огибает при распространении за линию горизонта. Процесс огибания - процесс дифракции радиоволн вдоль сферического препятствия приводит к дополнительным потерям по сравнению со случаем распространения радиоволн над плоской поверхностью.

Полное решение задачи дифракции радиоволн для сферической идеально гладкой Земли с однородными электрическими параметрами и однородной атмосферы получено В. А. Фоком в 1945 г. Эта формула представляет собой бесконечный ряд из специальных функций Эйри и расчеты по ней весьма громоздки. В ряде случаев, встречающихся на практике, общую дифракционную формулу Фока можно упростить или вместо нее использовать другие, более простые методы расчета поля.

Для практических расчетов общее решение дифракционной задачи можно разделить на несколько частных. Критерием для применения частных решений служат высота подъема антенн над поверхностью Земли и длина радиотрассы (расстояния от пункта передачи до пункта приема). Оба параметра определяют степень затенения земной поверхностью пространственных зон Френеля, а следовательно, и закон ослабления поля в процессе дифракции.

В зависимости от высот расположения антенн различают два класса задач. К первому классу относят задачи, в которых высота подвеса антенн h >> l и которые питаются неизлучающим фидером. Это так называемые  поднятые антенны, что на практике характерно при работе в диапазоне УКВ и с некоторыми ограничениями в диапазоне КВ. Второй класс задач рассматривает процесс дифракции радиоволн при низко расположенных антеннах, когда h<<l. Этот случай характерен для работы в диапазонах СДВ, ДВ СВ и частично КВ.

Вдоль пути распространения земной волны в зависимости от степени освещенности точки приема излучением передающей ан­тенны выделяют три области (зоны): освещенности (I), полутени (II) и тени (III), как показано на рис.6.1. Термин “Зона освещенности” имеет смысл только при поднятых антеннах. При низко расположенных антеннах область, прилегающую к передающей антенне, называют зоной “приближения плоской Земли”, поскольку в пределах этой зоны поверхность Земли можно приближенно считать плоской.

 В зонах полутени и тени расчет напряженности поля как для поднятых, так и для низко расположенных антенн ведется по общим дифракционным формулам Фока.

Рассматривая среды, параметры которых указаны в табл.6.1, видим, что для морской воды равенство плотности токов проводимости и токов смещения наступает при длине волны l, равной 0,33 м. Поэтому для радиоволн, имеющих длину волны сантиметрового диапазона, морская вода может рассматриваться как диэлектрик.

                                                                                        Таблица 6.1

Параметры  сред

Вид земного покрова

e

s,См.м

Морская вода

80

1...6

Пресная вода рек и озер

80

10-3...10-2

Влажная почва

10...30

3.10-3...3.10-2

Сухая почва

3...6

1.10-5...5.10-3

Мерзлая почва

3...6

10-3...10-2

Лед (t= -100С)

4...5

10-2...10-1

Снег (t= -100C)

1

10-6

 Для влажной почвы это условие  выполняется на длине волны l, равной 17 м. Влажная почва может рассматриваться как диэлектрик для метровых и более коротких волн. Таким образом, для волн сантиметрового диапазона все виды  земной поверхности имеют свойства, близкие к свойствам идеального диэлектрика.

Отметим также, что при оценке условий распространения земной волны в случае h >> l  сравнивают длину радиолинии r с расстоянием прямой видимости rо (рис.6.2). Высоты подвеса приемных и передающих антенн  h1, h2<<aз, где aз=6370 км - радиус Земли, поэтому величина rо, отсчитываемая по дуге большого круга, приближенно равна прямой АВ. Из рис.6.2 видно, что rпр=АС+СВ, где AC=Öaз+hl)2aз2»Ö2aзh1; CB»Ö2aзмh2, откуда  rо=Ö2азм(Öh1+Öh2). Если rо выразить в километрах, h1  и h2 - в метрах, то после подстановки численного значения аз и отсутствии рефракции получим  ro=3,57 (Öh1+Öh2).  При обычных высотах поднятия антенн (порядка нескольких десятков метров) предельное расстояние прямой видимости составляет несколько десятков километров (как правило, не более 50...60 км). Таким образом, в случае h >> l деление трассы распространения земной волны на зоны производят следующим образом: r < rо - зона освещенности; 0,8ro < r < 1,2rо — зона полутени;         r > 1,2rо — зона тени.

 

Распространение радиоволн при поднятых передающей и приемной антеннах

 

                Изучение распространения земных радиоволн естественно надо начать с этого наиболее простого случая. При небольших расстояниях между передающей и приемной антеннами кривизной поверхности Земли можно пренебречь. Будем считать поверхность Земли гладкой и однородной на протяжении всей трассы. Задача формулируется так: заданы геометрические параметры: расстояние между передающей и приемной антеннами, высоты подвеса передающей h1 и приемной h2 антенн и электрические параметры: подводимая к передающей антенне мощность Р1, коэффициенты усиления передающей и приемной антенн G1 и G2, длина волны l, вид поляризации волны, относительная диэлектрическая проницаемость почвы e и ее удельная проводимость s. Требуется определить множитель ослабления F и напряженность поля по формуле

.

Как впервые было показано еще в 1922 году академиком Б.А.Введенским электрическое поле радиоволны в месте расположения приемной антенны можно рассматривать как результат интерференции прямого луча 1 и луча 2, отраженного в точке С от поверхности Земли (рис.6.3).

               При решении задачи РРВ вдоль границы воздух - Земля существенное значение имеет абсолютная величина комплексной диэлектрической проницаемости почвы

.

Обычно она не бывает меньше 10, правда для сухого песка в дециметровом диапазоне eк = 2...5. Способность земной поверхности отражать радиоволны тоже связана с относительной комплексной диэлектрической проницаемостью. Значения модулей коэффициентов отражения для вертикальной поляризации Rв и горизонтальной поляризации Rг можно определить по формулам:

,

,

где g - угол скольжения, который определяется по формуле

.

Земная волна, распространяясь вдоль границы раздела воздух-почва, возбуждает в воздухе и почве токи, которые являются источниками вторичного поля. В соответствии с принципом Гюйгенса-Кирхгофа поле земной волны можно считать результатом суперпозиции полей, наведенных воображаемыми вторичными источниками, которые возбуждаются первичным полем в воздухе и почве. В почве интенсивность вторичных источников ослаблена по сравнению со свободным пространством, за счет тепловых потерь, которые появляются из-за конечных значений проводимости s. Почва экранирует проникновение поля в глубокие области Земли (явление скин эффекта), что препятствует оттоку энергии в нижнюю полусферу.  Сферическая земная поверхность является препятствием, которое волна огибает при распространении за линию горизонта. Процесс огибания - процесс дифракции радиоволн вдоль сферического неидеального экрана с радиусом 6370 км сопровождается большими потерями.

                Запишем мгновенные значения для напряженности электрического поля лучей 1 и 2

;.

Обозначим b = q+2pDr/l; Считая, что r(км) + Dr(км)» r(км), т.к. Dr<<r можно записать

  , так как

 , то

 и

,мВ/м.

Так как Dr »2h1h2/r, то можно записать

, мВ/м.

Полученная формула показывает, что в месте расположения приемной антенны поле действительно имеет интерференционную структуру. По мере удаления от передающей антенны будем наблюдать такую картину (рис.6.4). При изменении r косинус аргумента будет меняться. Когда косинус равен единице поле максимально. При

где N=0,1,2,…  .

Когда косинус равен минус единице поле минимально. При,где N=0,1,2,.. .

Отсчет максимумов и минимумов ведется от конца радиотрассы. При         r £ 4h1h2/l наблюдаются максимумы и минимумы напряженности поля, а при r > 4h1h2/l  наблюдается плавное уменьшение напряженности поля с увеличением расстояния.

 

Дальнейшее упрощение интерференционных формул. С увеличением расстояния значение R стремится к 1, а q -  к 180о, тогда

     или

.

При дальнейшем увеличении расстояния когда, то синус аргумента можно заменить его аргументом  , при 

.

Напряженность поля на расстояниях  r ³ 18 h1h2/l  убывает с квадратом расстояния. Надо твердо помнить, что в условиях применимости формулы Введенского, луч отраженный от поверхности Земли является вредным, т.к. он стремится скомпенсировать поле прямого луча. Векторная диаграмма сложения полей (структура поля в точке приема) приведена на рис.6.5. Многие изобретатели старались скомпенсировать вредный отраженный луч (рассыпали уголь в месте отражения, ставили стенку на пути отраженного луча). Но они не учли того, что как луч занимает часть пространства, так и волна отражается не в одной точке, а от площади описываемой эллипсоидом с горизонтальными размерами 2аn и 2bn         (рис.6.6), которые при одинаковых высотах подвеса антенн можно рассчитать по формулам  ; .

Многолучевая структура. Диаграмма направленности в вертикальной плоскости. Будем строить зеркальное изображение антенны (рис.6.7). Из треугольника Dr = 2hsing, тогда

 ,мВ/м.

Угол g меняется в пределах от 0 до p/2 (0о - пологий луч, 90о - направлено в зенит).Тогда (2phsing)/l будет меняться от нуля до 2ph/l. Для примера возьмем Ташкентский РТПЦ h1 = 350м,  l = 7м,  Dr =2hsing . Если вертолет будет облетать (по вертикали) ТашРТПЦ, то будет обнаружено 100 максимумов (n=2h/l).

                Учет сферичности земной поверхности при расчете напряженности поля. Сферичность земной волны влияет на амплитуду за счет рассеивания от выпуклой поверхности Земли и фазу отраженной волны, т.к. выпуклость земной поверхности изменяет длину пути отраженной волны. Если в точке отражения радиоволны от поверхности Земли (рис.6.8) провести плоскость MN, касательную к поверхности Земли и отсчитывать высоты подвеса антенн не от поверхности Земли, а от указанной плоскости, то подставляя в интерференционные формулы вместо действительных высот h1 и h2 «приведенные высоты» h1¢и h2¢, получим правильное значение напряженности поля в месте приема, ибо угол скольжения луча относительно выпуклой поверхности Земли тот же, что и угол скольжения над касательной плоскостью. Учет кривизны Земли при пользовании интерференционными формулами сводится к нахождению приведенных высот h¢1 и h¢2 по известным значениям r, h1, h2.

, мВ/м;

, мВ/м;

, мВ/м.

 

                Расчет напряженности поля в зоне полутени и тени.  В.А.Фок получил выражение для функции ослабления пригодное для любых удалений от передатчика. На небольших расстояниях от передатчика оно переходило в интерференционную формулу. Наоборот при больших расстояниях, решение превращалось в одночленную дифракционную формулу. Фок ввел понятия о ²масштабе расстояний² L и о ²масштабе высот² Н. Это позволяет длину трассы r и высоты подвеса антенн h1 и h2 выразить в безразмерных единицах: относительное расстояние х=r/L, относительные высоты подвеса антенн y1=h1/H, y2=h2/H.

Выражение для множителя ослабления одночленной дифракционной формулы (для расчета уровня поля в зоне тени) может быть представлено в виде произведения трех сомножителей F=U(x)V(y1)V(y2), первый из которых зависит от расстояния, второй и третий от высот подвеса передающей и приемной антенн. Расчет напряженности поля в области тени в диапазонах СДВ, ДВ, СВ и большей части КВ значительно проще, т.к. F=U(x). Для расчета значения множителя ослабления в зоне тени используются графики (рис.6.9 и 6.10) для определения значений U(x),V(y1),V(y2) в дБ, тогда F=U(x)+V(y1)+V(y2), дБ. Из дБ в разы значение множителя ослабления можно пересчитать по формуле F=10FдБ/20. Значение напряженности поля рассчитывается по формуле Е=ЕоF, где Ео - напряженность поля в свободном пространстве.

                В зоне полутени для приближенной оценки уровня напряженности поля известную пользу приносит способ определения множителя ослабления на границе прямой видимости, т.е. на таком расстоянии, где интерференционные формулы показывают уже нулевые значения поля. Метод разработан для горизонтально поляризованного излучения. При вертикальной поляризации он дает менее точные результаты и используется для l < 50 см. Множитель ослабления на границе прямой видимости рассчитывается по формуле F = (ro/L)F(y1,y2).Значение функции F(y1,y2) получено из многочленной дифракционной формулы и определяется графически из рис.6.11 в дБ. Это значение пересчитывается в разы по формуле F=10F(y1,y2)дБ/20. Напряженность поля рассчитывается по формуле Е = ЕоF.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тема 4. Распространение тропосферных радиоволн

 

Электрические свойства атмосферы, как и любой среды, характеризуются диэлектрической проницаемостью, магнитной проницаемостью и удельной проводимостью. Магнитная проницаемость атмосферы с достаточно высокой степенью точности принимается величиной постоянной и равной магнитной проницаемости вакуума. Остальные два параметра испытывают значительные изменения в зависимости от положения точки наблюдения, времени, солнечной активности, частоты распространяющейся волны и т. д.

Согласно представлениям макроскопической электродинамики диэлектрическая проницаемость и проводимость определяются совокупностью токов, возникающих в среде под действием внешнего поля. В неионизированных областях атмосферы (тропосфере и стратосфере) плотность полного тока, наводимого внешним полем, имеет две составляющие j = jсмо+jпол . Здесь jсмо —плотность тока смещения в свободном пространстве jсмо=iweE=i2pfeoE ,

 jпол—плотность тока поляризации jпол=eоcгdE/dt=iweocгЕ,  

где cг —относительная диэлектрическая восприимчивость вещества, зависящая от электрической и магнитной структур молекул и атомов, термодинамических условий, а также от частоты воздействующего поля.

 В общем случае cг — комплексная величина, однако на частотах ниже 15...20ГГц, когда потери в тропосфере и стратосфере малы , cг можно считать действительной величиной.

Относительная диэлектрическая проницаемость тропосферы

eт=[(1+1,552.10-4)/T](р+4810e/T),

где р - давление газа, мБар ; е - абсолютная влажность воздуха, т. е. давление водяных паров, мБар; Т - температура, К.

Из формул видно, что чем больше р и е, тем больше eг. Это связано с тем, что при возрастании р и е увеличивается число молекул в единице объема и, следовательно, ток поляризации. При увеличении Т возрастает скорость хаотического теплового движения молекул, препятствующего упорядоченному смещению связанных зарядов, т. е. ток поляризации уменьшается.

Относительная диэлектрическая проницаемость тропосферы связана с коэффициентом преломления тропосферы nт выражением

nт=Öeт=[1+(0,776.10-4 /T)](p+4810e/T).

Сильное влияние на коэффициент преломления оказывают водяные пары. Так как  nт (как и eт) весьма мало отличаются от единицы  у поверхности Земли и лежат в пределах 1,00025... 1,00046. Оперировать такими значениями не всегда удобно, поэтому для удобства был введен индекс коэффициента преломления тропосферы, показывающий насколько миллионных долей коэффициент преломления отличается от единицы.

Nт =  (nт-1)106 = 77,6(р+4810e/T)/T.

Численные значения индекса коэффициента преломления называются      N - единицами. У поверхности Земли Nт меняется от 260 до 460                  N - единиц. Зависимость величины Nт от высоты h оценивается градиентом индекса коэффициента преломления тропосферы dNт/dh.

                Аналогичная зависимость для eт(h) имеет вид

eт(h)=1+5,78.10-4exp(-1,36.10-4h).                                                                                           

На распространение радиоволн сильное влияние оказывают локальные неоднородности диэлектрической проницаемости тропосферы.

Слоистые неоднородности представляют собой образования, горизонтальные размеры которых заметно превышают вертикальные. Одной из основных причин их возникновения является температурная инверсия , а также наличие облачности.

Интенсивность неоднородностей слоистого типа, оцениваемая как отличие диэлектрической проницаемости в пределах слоя от диэлектрической проницаемости окружающей среды колеблется от 10-6 до (5...10) 10-5. Число и интенсивность слоев с увеличением высоты над земной поверхностью уменьшаются. Размеры слоистых неоднородностей изменяются в широких пределах. Толщина слоев характеризуется величинами от десятых долей метра до нескольких сотен метров, а их горизонтальные размеры изменяются от десятков метров до десятков километров и более.

Неоднородности турбулентного характера имеют соизмеримые размеры во всех направлениях. Из-за малых сил вязкости движение атмосферного газа практически всегда турбулентное, так что неоднородности такого типа всегда существуют в тропосфере, при любых метеоусловиях.

Размеры неоднородностей турбулентного происхождения определяются размерами (масштабами) элементарных вихрей и ограничиваются размерами от нескольких миллиметров до нескольких десятков метров.

Земная атмосфера представляет собой пространственно-неоднородную поглощающую среду, а верхняя ее часть - ионосферная плазма - обладает еще дисперсными и анизотропными свойствами. Распространение радиоволн в такой среде сопровождается следующими физическими процессами:

а) преломлением волн, обусловленным пространственной неоднородностью атмосферы; процесс преломления осложняется двойным лучепреломлением в анизотропной ионосфере;

б) рассеянием поля на локальных неоднородностях атмосферы;

в) ослаблением напряженности поля в газах тропосферы, в осадках типа дождя, тумана и др.;

г) поглощением, обусловленным конечной проводимостью ионосферы;

д) изменением поляризации волны в анизотропной ионосфере и деполяризацией в осадках;

е) регулярными и случайными флуктуациями напряженности поля, связанными с изменениями электрических параметров атмосферы;

ж) искажениями передаваемой информации из-за многолучевой структуры принимаемого поля и дисперсии.

Рассмотрение количественных характеристик этих процессов, имеющих резко выраженную частотную зависимость в пределах радиодиапазона, приводится ниже.

 

Преломление радиоволн

Общие соображения. Диэлектрическая проницаемость атмосферы плавно меняется по высоте. Распространение радиоволн в такой среде сопровождается плавным искривлением траектории распространения - явлением  рефракции.

При наличии рефракции траектория представляет кривую, к которой касателен вектор, характеризующий скорость распространения энергии волны. Известно, что при распространении сигнала, энергия которого сконцентрирована в пределах полосы частот - таким вектором в среде без дисперсии (тропосфера, стратосфера) является вектор фазовой скорости, в среде с дисперсией (ионосфера) - вектор групповой скорости.

Выражения сф и сгр показывают, что в атмосфере скорость распространения волны различна на различных высотах. Поэтому элементы фронта волны, распределенные в пространстве, перемещаются с разными скоростями, что и является причиной поворота фронта в процессе распространения, т. е. причиной рефракции.

При определении траектории радиоволн в атмосфере используют метод приближения геометрической оптики. Этот метод рассматривает непрерывный волновой процесс, распределенный в неоднородной среде, как совокупность множества дискретных лучей. При этом каждая точка среды является источником преломленного и отраженного лучей. Лучевое представление справедливо для неоднородных сред с настолько медленным изменением коэффициента преломления, что на отрезке пути, соизмеримом с длиной волны в среде, можно принять n(h) = const. При этом в первом приближении можно пренебречь отраженным лучом и свести процесс распространения к наличию только преломленного. В атмосфере приближение геометрической оптики справедливо для всех волн радиодиапазона, за исключением диапазонов СДВ и ДВ (l>1000 м).

 

Влияние тропосферы на распространение земных радиоволн.

 Явление атмосферной рефракции

Влияние неоднородности тропосферы на условия распространения земных волн теснейшим образом связано с явлением атмосферной рефракции, известным ещё с глубокой древности  (2 век до н. э.). Явление атмосферной рефракции, как известно, заключается в преломлении световых лучей (а следовательно, и радиоволн),   распространяющихся в земной атмосфере. Выведем выражение для радиуса кривизны траектории радиоволны, распространяющейся в тропосфере. Для простоты пренебрежём влиянием кривизны Земли и будем считать, что поверхности одинаковых значений  показателя преломления n представляют  собой плоскости параллельные плоской поверхности Земли. Рассмотрим две из таких поверхностей отстоящих друг от друга на расстоянии dh (рис.4.1). Луч, падающий на нижнюю поверхность под углом j и испытывающий преломление на участке dh, падает на верхнюю поверхность под углом j+dj. Искомый радиус кривизны R определяется выражением R=ab/d. Из треугольника  abc  находим ab=dh/cos(j+dj)=dh/cosj отсюда R=dh/cosjdj

В средах с плавно меняющимся значением коэффициента преломления закон преломления (закон синусов) должен выполняться во всех точках траектории. Следовательно, он должен выполняться также в точках а и b . На основании этого можем написать nsinj =(n+dn)sin(j+dj )    

nsinj = nsinj +sinjdn+ncosjdj+cosjdjdn .Предположим, что cosjdj  =1, sindj=dj . Отсюда cosj dj= - (dn/n)sinj     R=dh/cosjdj   R=n/[sinj (-dn/dh)]

n » 1. Когда луч пологий sinj Þ1. Отсюда    R=106/(-dN/dh).

Знак минус у производной означает, что радиус кривизны будет положительным, т.е. траектория волны будет обращена выпуклостью вверх, только в том случае, если коэффициент преломления уменьшается с высотой.

Это выражение показывает, что радиус кривизны луча в нижних слоях тропосферы определяется не абсолютным значением показателя преломления, а быстротой изменения показателя преломления с высотой. Знак минус у производной означает, что радиус кривизны будет положительным, т. е. траектория будет обращена выпуклостью вверх только в том случае, если показатель преломления уменьшается с высотой.

При распространении в нормальной тропосфере, которая характеризуется постоянством градиента — во всей толще тропосферы, траектории радиоволн получают форму дуг окружности радиуса R = 2500 км.

Следует отметить, что радиоволны испытывают в нормальной тропосфере несколько большее преломление, чем световые лучи. Объясняется это тем, что обладающие постоянным дипольным моментом молекулы воды вследствие конечной массы не успевают под действием электромагнитного поля весьма высоких частот, свойственных  видимому свету (4 1014 Гц - 7,5 1014 Гц), менять свою ориентировку. Наоборот, в диапазоне радиоволн (f<3.1011 МГц) полярные молекулы в полной мере участвуют в колебательном движении и вносят свои изменения в значение   показателя преломления. Для световых  лучей. R » 50000 км. Атмосферная рефракция, имеющая место в нормальной тропосфере, получила название нормальной рефракции.

 

Учёт атмосферной рефракции при распространении радиоволн в пределах прямой видимости. Понятие об эквивалентном радиусе Земного шара

Рассмотрим учёт влияния атмосферной рефракции на распространение радиоволн при поднятых передающей и приёмной антеннах в условиях применимости интерференционных формул. Как известно, подобные условия встречаются только в диапазоне ультракоротких волн. Необходимость такого учёта именно в диапазоне ультракоротких волн обусловлена тем, что в условиях применимости интерференционных формул результирующее поле в месте приёма зависит от геометрической разности хода прямого и отражённого от земли лучей. Вывод интерференционных формул основывался на предположении, что волны распространяются по прямым, тогда как в действительности радиоволны распространяются по криволинейным траекториям, т. е. проходят более длинные пути, что несомненно влияет на геометрическую разность хода лучей. Кроме того, изменение электрической проницаемости с высотой влияет на скорость распространения радиоволн, а следовательно, и на «оптическую разность хода лучей», как принято называть разность хода, вычисленную с учётом скорости распространения волн.  На рис.4.2 пунктирными  линиями показаны прямолинейные траектории прямого и отражённого от земли лучей при распространении в однородной атмосфере. В нормальной тропосфере радиоволны распространяются по криволинейным траекториям, точнее, по дугам  окружностей, показанных на рисунке сплошными линиями. Замена прямолинейных траекторий дугами окружностей изменит конечные значения разности хода лучей. В 1933 г. Скиллинг, Берроуз и Феррелл  предложили упрощённый способ учёта влияния атмосферной рефракции, заключающийся в том, что оба луча, как и прежде, распространяются по прямолинейным траекториям, однако не над поверхностью земли радиуса а, а над воображаемой поверхностью с эквивалентным радиусом аэ  Значение эквивалентного радиуса определяется из условия сохранения постоянства относительной кривизны между лучом и поверхностью Земли в действительных условиях и в эквивалентной схеме распространения (табл.4.1). Относительной кривизной в аналитической геометрии называют разность 1/a - 1/R. Отсюда  1/a - 1/R = 1/aэ - 1/¥ Из этого выражения получаем формулу для эквивалентного радиуса Земли

аэ=а/(1-a/R)     aэ = a/[1+a(dN/dh)10-6]. При нормальной тропосферной рефракции aэ = 8500 км.  Представление об эквивалентном радиусе земного шара позволяет распространить все ранее полученные формулы на неоднородную атмосферу путём замены в них действительного радиуса Земли а его эквивалентным значением. Прежде всего это можно сделать по отношению к формуле для определения расстояния прямой видимости. При учёте влияния атмосферной рефракции эта формула принимает вид ro=Ö2aэ (Öh1+Öh2)

Принцип, положенный в основу представления об эквивалентном радиусе земного шара, показывает, что таким методом можно пользоваться в тех случаях, когда выполняемые исследования или расчёты основаны на сохранении неизменной относительной кривизны траектории. С этой точки зрения вовсе не очевидно, можно ли допустить применение концепции об эквивалентном радиусе земного шара к расчётам, производимым по интерференционным формулам. Действительно, при пользовании интерференционными формулами напряжённость поля в месте приёма в значительной степени определяется разностью фаз между прямым и отражённым от земли лучами.

Пока атмосферная рефракция во внимание не принималась, разность фаз в месте приёма определялась геометрической разностью хода прямого и отражённого от земли лучей в предположении, что оба луча распространяются прямолинейно. При учёте атмосферной рефракции необходимо принимать во внимание одновременно два фактора. Во-первых, искривление траектории и, во-вторых, зависимость скорости распространения волн от меняющегося по высоте значения показателя преломления.

Простые рассуждения показывают, что в условиях нормальной атмосферной рефракции учёт только первого фактора приводит к уменьшению разности хода лучей, так как при этом длина прямого луча увеличивается в большей степени, чем общая длина отражённого от земли луча. Наоборот, учёт только второго фактора приводит к увеличению оптической разности хода лучей, т. е. к увеличению разности фаз, обусловленной разностью хода лучей. Оптическая длина пути отражённого луча, который распространяется в более низких, в более плотных слоях атмосферы, увеличивается в большей степени, -чем оптическая длина прямого луча. Численные расчёты показывают, что решающее влияние оказывает второй фактор; таким образом, при учёте обоих факторов оптическая разность хода лучей возрастает. Выполненное Б. А. Введенским и М. И. Пономаревым исследование  показывает допустимость применения концепции об эквивалентном радиусе земного шара для достаточно пологих лучей. Основываясь на этом, считают возможным при пользовании интерференционными формулами и, в частности, формулой Введенского учитывать влияние атмосферной рефракции путём замены  для определения приведённых высот действительного радиуса Земли его эквивалентным значением. В табл.4.1 приведены значения эквивалентного радиуса Земли, реальные и эквивалентные траектории для различных видов тропосферной рефракции. В тех случаях, когда кривизна земли во внимание не принимается, что возможно при расчётах напряжённости поля на небольших удалениях от передатчика, можно не принимать во внимание и атмосферную рефракцию.

 

 

 

 

 

 

Тема 5. Распространение ионосферных радиоволн

 

В ионосфере полный ток, наводимый внешним полем, равен сумме трех токов: тока смещения свободного пространства  и конвекционного тока, обусловленного движением свободных зарядов под действием поля, т.е. j=jсмо+jк=iweоЕNеuе , где uе - средняя скорость упорядоченного движения электронов, которая определяется из уравнения движения электрона.

jк=eNeue=-ie2NewE/[me(g2эф+w2)]+e2NegэфЕ/[me(g2эф+w2)],                                                                                 

где е - заряд электрона,        mе - масса электрона.

Формула показывает, что конвекционный ток, возбужденный полем волны, имеет две составляющие: реактивную и активную. Реактивная составляющая за счет инерции электронов отстает по фазе от поля на 90°. Активная составляющая, синфазная с полем, представляет собой ток проводимости       (jnp = sЕ) и обусловливает необратимые тепловые потери. Плотность полного тока в ионосфере равна

 

Напомним, что в среде с потерями плотность полного тока j =iw(eоe-is/w). Сравнивая это выражение с предыдущим, находим относительную диэлектрическую проницаемость и проводимость ионосферы

  

       

На достаточно высоких частотах, когда w2>>g2эф, т.е. в диапазонах КВ и УКВ выражения для  eи и sи упрощаются:

eи  = 1-80,8 Nc / f2;                    sи  = 7.17 10-10 Ncnэф/f2  , См/м.                                              

Рассмотрим основные свойства ионосферы, вытекающие из полученных формул для eи и sи формул. Формулы для eи показывают, что диэлектрическая проницаемость ионосферы:

- меньше диэлектрической проницаемости свободного пространства (eи<1) за счет наличия конвекционного тока. Свободные электроны движутся против поля, а jсм совпадает по направлению с Е. Поэтому конвекционный ток, вычитаясь из тока смещения, уменьшает суммарный реактивный ток, наводимый в ионосфере, по сравнению с током в свободном пространстве;

- зависит от электронной концентрации и частоты столкновений, которые претерпевают пространственные и временные изменения; следовательно, ионосфера является электрически неоднородной средой. На рис. 3.3 показано качественное изменение eи ионосферного слоя по высоте h. Видно, что диэлектрическая проницаемость сначала уменьшается, а затем, выше максимума ионизации слоя, возрастает с высотой;

- диэлектрическая проницаемость зависит от частоты, т. е. ионосфера является диспергирующей средой. Это обусловлено тем, что электроны, обладая конечной массой, проявляют инерционные свойства. С повышением частоты упорядоченная скорость движения электронов, а следовательно и конвекционный ток уменьшаются и свойства ионосферы приближаются к свойствам свободного пространства. Практически основное влияние ионосферы на условия распространения радиоволн наблюдается на частотах  f < 100 МГц (l >3м);

- диэлектрическая проницаемость может принимать нулевые значения, если частота приложенного поля w будет равна так называемой собственной частоте ионосферной плазмы wе.

На частотах w<wе диэлектрическая проницаемость ионосферы eи<0. На рис. 3.3 показан случай, когда для некоторой частоты f3 на высотах от h1 до h2 eи<0. Распространение волны с частотой f3 в указанной области ионосферы невозможно. Это обстоятельство имеет важное значение для отражения радиоволн от ионосферы.

Полученные формулы для удельной проводимости позволяют сделать следующие выводы:

1. Проводимость ионосферы на разных высотах различна, так как зависит от электронной плотности и частоты соударений, которые в свою очередь зависят от высоты. На рис. 3.4 показан пример зависимостей Ne, nэф, а также их произведения Nеnэф от высоты h. Из рисунка видно, что хотя электронная концентрация Ne уменьшается на один - два порядка ниже уровня 100 км, тем не менее это полностью компенсируется более резким возрастанием nэф, и таким образом произведение Nеnэф оказывается максимальным на высотах слоя D и нижней части слоя Е ионосферы. В результате удельная проводимость sи, зависящая от произведения Nеnэф, максимальна на тех же высотах. Учитывая, что слой D существует только в дневное время, можно сделать еще один вывод - проводимость, а следовательно, и поглощение в ионосфере в дневное время больше, чем в ночное.

2. Удельная проводимость, характеризующая поглощение в ионосфере, тем меньше, чем выше частота (при w>>nэф). Это происходит потому, что с увеличением частоты из-за инерции электронов их средняя колебательная скорость уменьшается и, следовательно, уменьшается энергия, которую электроны отдают тяжелым частицам при столкновении. Практически поглощение в ионосфере мало на частотах f > 100 МГц.

Магнитное поле Земли значительно усложняет характер движения зарядов в ионосфере и приводит к изменениям ее диэлектрической проницаемости и проводимости . На движущийся электрон со стороны магнитного поля Земли действует сила Лоренца, которая закручивает электрон вокруг силовых линий магнитного поля, превращая траекторию его движения в спиральную линию. Частота вращения электронов вокруг магнитных силовых линий (в отсутствие других полей) называется электронной гиромагнитной частотой wнmоНз/m и fнmоНз/(2pm), где е и m — заряд и масса электрона соответственно; Нзм — напряженность магнитного поля Земли. Учитывая, что в средних широтах Нзм»40 А/м, гиромагнитная частота равна 1,4 МГц, т. е. лежит в диапазоне средних волн (l = 214 м). На этой частоте работать нельзя так как будет наблюдаться повышенное поглощение. Сила Лоренца зависит от угла между направлением распространения волны и вектором Нзм. Это приводит к тому, что волны, движущиеся в разных направлениях относительно Нзм, наводят разные токи и, следовательно, диэлектрическая проницаемость и проводимость ионосферы оказываются зависящими от направления распространения. Таким образом, ионосфера представляет собой анизотропную среду.  Отметим , что под влиянием магнитного поля Земли в ионосфере возникают некоторые специфические явления, характерные для анизотропных сред. Например, возникает явление двойного лучепреломления, когда электромагнитная волна расщепляется на две волны — обыкновенную и необыкновенную, распространяющиеся по различным траекториям с различными скоростями и испытывающие различное поглощение.

Локальные неоднородности в ионосфере и ионосферные бури. Существенное влияние на работу радиолиний оказывают отклонения электронной концентрации от регулярных средних значений. Различают два вида .отклонений: флуктуации около средних значений и длительные аномальные изменения самих средних значений. Флуктуации наблюдаются всегда, аномальные изменения — только в периоды так называемых ионосферных возмущений. Флуктуации электронной концентрации обусловливают неоднородную быстро меняющуюся микроструктуру ионосферы. Ионосфера представляется как скопление локальных образований, изменяющихся во времени и подвижных в пространстве. В пределах неоднородностей электронная концентрация отличается от среднего значения в данной области ионосферы.

Мелкомасштабные неоднородности с горизонтальными размерами в несколько сотен метров образуются в результате процессов турбулентности и диффузии. Интенсивность неоднородностей определяется среднеквадратическим значением отношения перепада электронной концентрации на неоднородности к среднему значению. В области высот 80... 400 км интенсивность мелкомасштабных неоднородностей оценивается величиной порядка 10-2.            

Крупномасштабные неоднородности с горизонтальными размерами в десятки и сотни километров образуются в результате колебательных процессов в ионосфере и представляют образования эллипсоидальной формы с преимущественной ориентацией вдоль силовых линий магнитного поля Земли.

Длительные аномальные изменения средних значений электронной концентрации, наблюдаемые в течение 1 ч и более, называются ионосферными возмущениями или бурями. Наиболее важные для работы радиолиний ионосферные возмущения имеют корпускулярную природу. Напомним, что корпускулы производят ударную ионизацию атмосферного газа. Возмущения появляются, когда атмосфера Земли попадает в корпускулярные потоки, излученные из активных областей возмущенного Солнца. Корпускулы, достигая области действия магнитного поля Земли как заряженные частицы, начинают двигаться по спиралям вокруг магнитных силовых линий и направляются к полярным областям. Корпускулярные потоки вызывают не только ионосферные, но и магнитные бури, поэтому часто говорят о магнитно-ионосферных возмущениях. Возмущения протекают по разному в зависимости от широты точки наблюдения.

Возмущения корпускулярного происхождения в средних и низких широтах характеризуются аномальным изменением в основном области F. Лишь в периоды очень сильных бурь возмущения достигают нижних слоев ионосферы.

Для средних широт характерны так называемые отрицательные возмущения, при которых электронная концентрация слоя понижается на       30...40%. Во время бури на плавное изменение электронной концентрации слоя F2 налагаются интенсивные неоднородности.

Возмущения корпускулярного происхождения в полярных широтах характеризуются изменением ионизации всей толщи ионосферы, включая слой D. При аномальном повышении ионизации этого слоя увеличивается удельная проводимость ионосферы и, следовательно, поглощение радиоволн. В кольцевой зоне полярных сияний одновременно с изменением состояния слоя D наблюдается возмущенность слоя F2, проявляющаяся в освещенной части зоны в виде значительного понижения Ne max, а в затененной — в виде значительного повышения      Ne max за счет спорадических образований.

Возмущения волнового происхождения проявляются в виде резкого возрастания ионизации слоя D в результате мощного рентгеновского излучения, источником которого является хромосферная вспышка на Солнце. Возмущения этого типа, сопровождаемые резким увеличением поглощения (эффект Делинжера), наступают внезапно и длятся от нескольких минут до 1...2 часов. Обычно они охватывают всю освещенную часть земного шара, распределяясь с разной интенсивностью в зависимости от широты.

 

Условия   отражения   от   ионизированного слоя. До сих пор рассматривались различные случаи распространения радиоволн в однородном ионизированном газе. Реальная ионосфера представляет собой неоднородный ионизированный газ. Влияние неоднородности ионосферы проявляется прежде всего в том, что радиоволны в таких условиях будут распространяться не по прямолинейным траекториям (как то имело место во всех рассмотренных выше случаях), а по криволинейным. В известных условиях радиоволны, испытывая полное отражение от ионосферы, возвращаются на Землю.

Рассмотрим сначала случай распространения радиоволн в «плоской ионосфере», т. е. в таком ионизированном газе, у которого поверхности одинаковых значений электронной концентрации представляют параллельные друг другу плоскости (рис.4.2). Кроме того, на первых порах будем считать ионосферу состоящей из ряда плоских слоев весьма малой толщины, в пределах каждого из которых электронная концентрация имеет постоянное значение. Обозначим через N1 электронную концентрацию внутри первого слоя, через N2 -электронную концентрацию внутри второго слоя и т. д., причём будем считать, что выполняется неравенство,   N1 < N2 <N3 < ... <Nn, . Предположим далее, что на самый нижний слой из неионизированного воздуха падает луч частоты f под углом падения jо (рис.4.2). Основываясь на выражении для показателя  преломления

можно написать 1>n1>n2>n3>...>nn>nn+1. Применяя к каждой границе закон синусов, получим     ,

. После достаточного числа преломлений угол падения у n-го слоя может сколь угодно близко подойти к 900. Полагая jn » 900 и сохраняя в равенстве крайние члены, получим  sinj0 = n       или

  закон секанса.

Физической причиной поворота волны в вершине траектории следует считать полное внутреннее отражение. Напомним , что полное отражение происходит в том случае, когда при переходе из оптически более плотной в оптически менее плотную среду (т. е. среду с меньшим значением показателя преломления) угол падения превышает некоторое критическое значение, определяемое (в наших условиях) формулой

jn > arcsin[1 - (Dn/nn)]

 Дополнительными условиями являются: 1 - радиус кривизны траектории радиоволны должен быть меньше аз+hотр. 2 - в точке поворота радиоволны dN/dh должно превышать некоторое критическое значение Численные расчёты показывают, что последнее условие почти всегда выполняется автоматически и решающим является условие (   ), которое в силу этого можно практически считать единственным условием поворота волны.

Практическое значение дополнительного условия заключается в следующем: в точке отражения электронная концентрация обязательно должна возрастать, а отражение не может происходить в области максимума электронной концентрации и тем более в области уменьшения электронной концентрации с высотой.

Наибольшая частота, при которой радиоволны отражаются от данного ионосферного слоя при вертикально направленном луче, получила название критической частоты. Условие поворота радиоволны может быть выполнено только и только в том случае, если частота волны не превосходит fmax. Волны, не удовлетворяющие этому условию, от ионосферы не отражаются, а пронизывают её насквозь.

Отражение от ионосферы вертикально направленных лучей. При нормальном падении радиоволны на ионосферу от неё будут отражаться только те радиоволны, частота которых не превосходит критического значения. Действительно, положив в расчетной формуле jо = 0, находим n=0 или, что то же, eи =0. Таким образом, вертикально направленный луч отражается от той области ионосферы, в которой электрическая проницаемость обращается в нуль. Предположив, что на больших высотах электронная концентрация продолжает возрастать приходим к выводу, что на этих высотах электрическая проницаемость делается отрицательной, а показатель преломления мнимым. Существенно заметить, что при учёте столкновений показатель преломления не обращается в нуль даже при отрицательных значениях электрической проницаемости.

 

 

 

 

Тема 6.  Распространение радиоволн в условиях крупного города

 

Условия приема сигналов в диапазоне УКВ существенно зависят от расположения приемной антенны относительно окружающих ее предметов. В городских условиях такими предметами являются здания, деревья, заводские трубы, мачты и т. п. Близко расположенные здания могут в зависимости от их расположения оказаться затеняющими препятствиями или источниками местных отраженных волн. Затеняющее действие отдельного препятствия приводит к тому что поле за препятствием появляется в результате двух процессов: дифракции и проникновения через препятствие. Дифракция в рассматриваемом диапазоне волн протекает с большими потерями. Проникновение сквозь препятствия типа стен зданий также сопровождается большими потерями за счет поглощения. Измерения показывают, что напряженность поля за отдельно стоящим кирпичным зданием на 20...30дБ ниже, чем перед ним, а за железобетонным строением уровень сигнала падает на 30...40 дБ. В. целом внутри городской застройки имеются многочисленные теневые зоны, где сигнал значительно ослаблен. Действие окружающих зданий как источников отраженных волн проявляется, как в виде неравномерного распределения амплитуды поля в пространстве из-за интерференции многочисленных отраженных волн, так и в своеобразном подсвечивании теневых зон. В случае вертикальной поляризации первичного поля отражения наиболее интенсивны от предметов, протяженных по вертикали (стены зданий, деревья). Большое влияние местных предметов на условия приема вертикально-поляризованного поля является одной из причин преимущественного применения горизонтальной поляризации в системах телевизионного вещания.

Сложность условий распространения УКВ в городе определяет статистический характер, как теоретических, так и экспериментальных исследований. По условиям приема сигнала можно выделить три наиболее типичных ситуации: передающая и приемная антенны находятся над уровнем городской застройки и между ними имеется прямая видимость; связь между подвижным объектом и базовой станцией; связь между двумя подвижными объектами. В первом случае, характерном для приема сигналов телевизионного вещания, расчет напряженности поля можно вести по формуле Введенского, умножая результат расчета на поправочный коэффициент (обычно 0,4...0,6). Во втором и третьем случаях между пунктами передачи и приема, как правило, нет прямой видимости и основной вклад в формирование многолучевого поля вносят отражения от зданий в окрестности подвижного пункта.

Рассмотрим закономерности изменения напряженности поля в точке приема в городских условиях в зависимости от расстояния, частоты волны и высот установки антенн. На рис.10.5 приведены зависимости среднего (медианного) значения мощности сигнала Рс от расстояния r при различных высотах подвеса антенны базовой станции h1, измеренные на частоте 922 МГц. Высота подвеса антенны на подвижном объекте h2 = Зм. Штриховой линией показана зависимость Рс от расстояния для условий свободного пространства. Уровень 0 дБ соответствует полю в свободном пространстве на расстоянии 1 км от базовой станции. Анализ приведенных зависимостей показывает, что при увеличении расстояния до 15 км мощность сигнала убывает как r-3. Последующее увеличение r приводит к еще более быстрому уменьшению уровня сигнала. Ослабление сигнала в городе возрастает с увеличением его частоты. Если эту зависимость представить в виде Pc=Af-n, где A - коэффициент пропорциональности. C увеличением частоты от 100 до 2000 МГц значение коэффициента n изменяется от 0,2 до 1 . При r =1...10 км зависимость уровня поля от частоты слабая, но при дальнейшем увеличении расстояния значение коэффициента n начинает зависеть от него и растет значительно быстрее. Изменение медианного значения множителя ослабления от частоты,  при h1=200 м и h2=3 м для расстояний 1, 5, 20 и 40 км, показано на рис.10.6. Зависимость среднего уровня поля от высоты расположения антенны базовой станции можно проследить по рис.10.7. Высота подвеса антенны сильно не влияет на скорость уменьшения уровня сигнала с расстоянием. Однако подъем антенны базовой станции приводит к увеличению абсолютного значения поля примерно пропорционально квадрату высоты (6дБ/октаву). На поле в точке приема влияют не только рассмотренные факторы, но и многие другие. В частности, установлено, что уровень сигнала существенно зависит от расположения улиц в городе, которые оказывают канализирующее действие на распространяющиеся волны. Вдоль радиально расположенных улиц (относительно антенн базовой станции) уровень сигнала на 10...20 дБ выше, чем в перпендикулярных направлениях.

Условие приема на метровых и более коротких волнах зависит от расположения приемной антенны относительно окружающих ее предметов и местных неровностей рельефа. Близко расположенные здания, мачты, растительность, склоны оврагов, небольшие возвышенности могут в зависимости от их расположения оказаться затеняющими препятствиями или источниками местных отраженных волн. Затеняющее действие отдельного препятствия приводит к тому, что поле за препятствием появляется в результате двух процессов: дифракции и проникновения сквозь препятствие. Дифракция в рассматриваемых диапазонах волн протекает с большими потерями. Проникновение сквозь препятствия типа стен зданий, группы деревьев и других сопровождается также большими потерями за счет поглощения. «Непрозрачными» препятствиями считают возвышенности земной поверхности и железобетонные строения. За такими препятствиями поле появляется только в результате дифракции. К «полупрозрачным» препятствиям относят кирпичные и деревянные строения, растительность. При распространении в лесу с подлеском погонное ослабление оценивается  единицами и десятками дБ/км, увеличиваясь с частотой и изменяясь в зависимости от густоты лиственного покрова и влажности. Действие окружающих предметов как источников отраженных волн может проявиться в виде двух явлений: неравномерного распределения амплитуды поля в пространстве из-за интерференции отраженных волн или запаздывающих сигналов, если предмет достаточно удален от приемной антенны.

Спецификой условий работы вещательной сети является прием излучения одного передатчика одновременно множеством приемных пунктов, случайно распределенных на некоторой территории. В зависимости от характера рельефа условия приема в пределах этой территории могут быть различными. Кроме того, принимаемое поле подвержено быстрым и медленным флуктуациям, и его среднее значение изменяется в зависимости от климатических условий. В результате в сети вещания принято оценивать напряженность поля вероятностными характеристиками, основанными на измерениях. Необходимо отметить, что при оценке условий приема вещания учитывают только медленные флуктуации, принимая, что мгновенные значения поля подчиняются нормально-логарифмическому распределению с дисперсией, зависящей от климатических  условий. Быстрые замирания порядка долей секунд и секунд не оказывают влияния на качество приема телевизионного и звукового вещания из-за инерции слухового и зрительного аппаратов человека. Параметрами для статистических характеристик поля служат: диапазон частот, климатический район, средние условия рельефа, процент времени наблюдений, процент приемных пунктов, в которых  может наблюдаться данная напряженность поля.  Напряженность поля определяют с помощью кривых, рекомендуемых МККР. В качестве примера на  рис.10.4 приведены три кривые, справедливые  для  ОВЧ   (40...250 МГц) в условиях среднепересеченной местности и умеренного климата, характерных для Европы и Северной Америки. Величина напряженности поля, определяемая из этих кривых, превышается в 50% приемных пунктов в течение 50%, 10 %  и 1% времени. Кривые построены   для эквивалентной излучаемой мощности       1 кВт, когда высота подвеса  передающей   антенны h1 =300м,   высота подвеса приемной антенны h2 = 10 м. Напряженность поля выражена в децибелах относительно 1 мкВ/м. Кривые справедливы для вертикально- и горизонтально поляризованных волн. В указанной рекомендации имеются серии аналогичных кривых для диапазона УВЧ (450...1000 МГц). Для каждого диапазона даются поправочные коэффициенты, учитывающие степень неровности рельефа и высоту передающей и приемной антенн.

 

 

 

 

Тема 7. Классификация и характеристики антенн

Антенной называется радиотехническое устройство, предназначен­ное для излучения или приема электромагнитных волн. Антенна является од­ним из важнейших элементов любой радиотехнической системы, связанной с излучением или приемом радиоволн. К таким системам относят: системы ра­диосвязи, радиовещания, телевидения, радиоуправления, радиорелейной свя­зи, радиолокации, радиоастрономии, радионавигации и др.

В конструктивном отношении антенна представляет собой провода, металлические поверхности, диэлектрики, магнитодиэлектрики.

Электромагнитные колебания высокой частоты, модулированные по­лезным сигналом, преобразуются передающей антенной в электромагнитные волны, которые излучаются в пространство. Обычно электромагнитные ко­лебания подводят от передатчика к антенне не непосредственно, а с помо­щью фидера.

Приемная антенна улавливает распространяющиеся радиоволны пре­образует их в электромагнитные колебания, которые через фидер поступают на вход приёмного устройства. В соответствии с принципам обратимости антенн свойства антенны, работающей в режиме передачи не изменятся при работе этой антенны в приемном режиме.

Преобразование антенной одного вида электромагнитных волн в дру­гой должно происходить с минимальными потерями энергии, т.е. с макси­мально возможным КПД, определяемым в передающем режиме по формуле = P/ Р0, где P - мощность излучаемая антенной, Р0 - мощность подводи­мая к антенне.

Способность антенны излучать электромагнитные волны с различной интенсивностью в разных направлениях характеризуется её                                         

направленными свойствами, т.е. диаграммой направленности (ДН).

Антенны, обладающие узкой ДН, позволяют увеличивать напряжен­ность поля в точке приёма без увеличения мощности передатчика. В боль­шинстве случаев это экономически более выгодно, чем увеличения мощно­сти передатчика. Кроме того, концентрация электромагнитных волн в тре­буемом направлении приводит к уменьшению взаимных помех различных радиотехнических систем. Наличие направленных приемных антенн ведёт к ослаблению приема различных внешних помех, т.е. к повышению качества приёма и улучшению помехозащищенности приемного устройства. Больши­ми направленными свойствами должны обладать антенны для космической радиосвязи, радиоастрономии, радиолокации, радиорелейных линий.

В тоже время для радио и телевидения передающие антенны должны иметь одинаковое излучение в горизонтальной плоскости (за исключением отдельных случаев - гор и т.д.).

Направленные свойства являются настолько важными, что принято го­ворить о двух функциях, выполняемых антенной:

- преобразование электромагнитных колебаний в свободные

 электромагнитные волны;                                                           

- излучение этих волн в определенных направлениях.

Важную роль в работе антенного устройства играет линия питания (фидерный тракт), которая передаёт (каналирует) электромагнитную энер­гию от генератора к антенне (или от антенны к приёмнику). Фидер не дол­жен излучать электромагнитные волны и должен иметь минимальные поте­ри. Его необходимо согласовывать с  выходной  цепью  передатчика  ( или  с входной цепью приемника) и с входным сопротивлением антенны, т.е. в фидере должен быть режим бегущей волны или близкий к нему.

В зависимости от диапазона радиоволн применяют различные типы фидеров: двухпроводные или многопроводные воздушные фидеры, несим­метричные экранированные (коаксиальные) линии, различные типы волно­водов и др.

Классификацию антенн можно, например проводить по способу фор­мирования излучаемого поля, выделяя следующие четыре класса антенн:

Излучатели небольших размеров (,где - длина волны) для диа­пазона частот 10кГц...1ГГц. К числу антенн этого класса относятся одиноч­ные вибраторные и щелевые излучатели, полосковые и микрополосковые антенны, рамочные антенны, а также частотно-независимые излучатели.

Антенны бегущей волны размерами от до 100 для диапазона частот 3МГц...10ГГц. Сюда относятся спиральные, диэлектрические,директорные, импедаксные антенны, а также антенны «вытекающей» волны.

Антенные решетки размерами отдо 100 и более для диапазона час­тот 3МГц...30ГГц. Это антенны, состоящие из большого числа отдельных излучателей. Независимая регулировка фаз (а иногда и амплитуд) возбужде­ния каждого элемента антенной решетки обеспечивает возможность электри­ческого управления диаграммой направленности. Применяются линейные, плоские, кольцевые, выпуклые и конформные (совпадающие с формой объ­екта установки) антенные решетки. На основе антенных решеток выполняют антенные системы с обработкой сигнала, в том числе адаптивные к изме­няющейся помеховой обстановке.

Апертурные антенны размерами от до 1000 для диапазона частот 100МГц... 100ГГц и выше. Наиболее распространены зеркальные, рупорные и линзовые апертурные антенны. К апертурным антеннам примыкают, так называемые, «гибридные» антенны, представляющие сочетание зеркал или линз с облучающей системой в виде антенной решетки. Апертурные антенны строятся по оптическим принципам и обеспечивают наиболее высокую на­правленность излучения.

Свойства направленности антенны описывают характеристикой (диа­граммой) направленности. Количественно эти свойства оцениваются с по­мощью таких параметров, как ширина ДН, уровень боковых лепестков, ко­эффициент направленного действия (КНД) и других.

Важным параметром является входное сопротивление антенны, харак­теризующее её как нагрузку для генератора или фидера. Входным сопротив­лением антенны называется отношение напряжения между точками питания антенны (зажимы антенны) к току в этих точках. Если антенна питается вол­новодом, то входное сопротивление определяется отражениями, возникаю­щими в волноводном тракте. В общем случае входное сопротивление - вели­чина комплексная Zвх= Rвх+ iXвх. Оно должно быть согласовано с волно­вым сопротивлением фидерного тракта

 (или с выходным сопротивлением генератора) так, чтобы обеспечить в по­следнем режим, близкий к режиму бегущей волны.

Мощность, излучаемая антенной РΣ, связана с током в точках питания

антенны соотношением P = I02 R0 / 2, где RΣ0 – сопротивление излучения антенны (при отсутствии потерь в антенне это активная составляющая входного сопротивления антенны). Данное определение относится к проволочным ан­теннам.

Одним из основных параметров антенны является ширина её рабочей полосы частот, в пределах которой параметры антенны (характеристика направленности, входное сопротивление, КПД и др.) удовлетворяют опреде­ленным техническим требованиям. Требования к постоянству параметров антенны в пределах рабочей полосы могут быть различными; они зависят от условий работы. Обычно рабочая полоса частот определяется тем парамет­ром, значение которого при изменении частоты раньше других выходит из допустимых пределов. Очень часто таким параметром является входное со­противление антенны. Изменение его при изменении частоты приводит к рассогласованию антенны с фидером. В ряде случаев ширина рабочего диа­пазона определяется ухудшением одного из параметров, характеризующих направленные свойства: изменением направления максимального излучения, расширением ДН, уменьшением КНД и др. В зависимости от ширины рабо­чего диапазона антенны условно разбивают на:

узкополосные (настроенные), относительная рабочая полоса которых менее 10% номинальной частоты;

широкополосные, с рабочей полосой частот 10...50%;

диапазонные, коэффициент перекрытия частот которых(fMAX/fMIN) составляет примерно 2...5;

частотно-независимые (сверхширокополосные), с коэффициентом перекрытия, теоретически не зависящим от частоты (практически fMAX/fMIN таких антенн > 5).

Еще одним параметром является предельная мощность, которую мож­но подвести к антенне без опасности её разрушения и не вызывая пробоя ок­ружающей среды. Существуют также параметры, характеризующие поляри­зационные свойства антенны.

В данном курсе рассматриваются антенны следующих диапазонов: ми-риаметровые или сверхдлинные волны ( =  10...100 км); километровые или длинные волны ( = 1...10 км); гектометровые или средние волны ( = =100...1000 м); декаметровые или короткие волны ( = 10...100 м); метровые волны ( = 1...10м); дециметровые волны ( = 10 см...1 м); сантиметровые волны ( = 1...10 см); миллиметровые волны ( = 1...10 мм). Последние четы­ре диапазона объединяются общим названием "ультракороткие волны" (УКВ).

 

При расчете излученного антенной электромагнитного поля ее удобно рассматривать как состоящую из бесконечного большого числа элементар­ных источников (излучателей). Благодаря линейности уравнений Максвелла к полям элементарных источников применим принцип суперпозиции, позво­ляющий найти поле антенны в результате суммирования полей всех состав­ляющих ее элементарных излучателей с учетом амплитуд и фаз возбуждаю­щих их токов. Суммирование полей сводится к их интегрированию по источ­никам. Элементарными источниками являются: элементарные электрические вибраторы ЭЭВ в случае проволочных антенн; элементарные магнитные вибраторы в случае щелевых антенн; бесконечно малые элементы волнового фронта или элементы Гюйгенса в случае апертурных антенн.

Формула для комплексной амплитуды напряженности электрического поля Ė произвольной реальной антенны в дальней зоне без учета векторного характера электромагнитного поля имеет вид

.                                                                        (2.1)

Здесь А - комплексный множитель, не зависящий от направления на точку наблюдения (в него входит стандартный множитель exp(-ikr)/r, где r -расстояние от фазового центра антенны до точки наблюдения;  - коэффициент фазы или волновое число в свободном пространстве); θ,φ - координаты точки наблюдения; |f(θ,φ)| - амплитудная характери­стика направленности; Ψ(θ,φ) - фазовая характеристика направленности. Из­вестно, что в случае элементарного электрического вибратора

(2.2)

 

где I - амплитуда тока   в   вибраторе; l - длина вибратора;  характеристическое сопротивление волны; в свободном пространстве ,  Ом

Амплитудной характеристикой направленности антенны называется зависимость величины (модуля) напряженности электрического поля, созда­ваемого антенной в точке наблюдения, от направления на эту точку, характе­ризуемого углами θ и φ сферической системы координат при постоянном расстоянии (r = const) точки наблюдения от антенны. Фазовой характери­стикой направленности антенны Ψ (θ,φ) называется зависимость фазы поля, создаваемого антенной в точке наблюдения, находящейся на поверхности сферы в дальней зоне, от направления на эту точку, характеризуемого углами θ и φ. Множитель f(θ,φ)  определяет  не  только величину,  но  и  фазу  напря-

 женности поля, так как при переходе функции f() через нуль меняется ее знак, что соответствует скачку фазы напряженности поля на 180°. Поэтому амплитудной характеристикой направленности является мо­дуль этой функции |f()|. В дальнейшем для упрощения записи знак модуля опускаем. В общем случае характеристика направленности является вектор­ной и комплексной величиной. Выражение ƒ()=f() exp[i] называ­ется комплексной характеристикой направленности антенны. Она полно­стью определяет угловое распределение и фазовые свойства излучаемого электромагнитного поля в дальней зоне антенны. Характеристика направлен­ности антенны определяется размерами и конфигурацией антенны, а также распределением возбуждающего тока (как действительного, так и эквива­лентного). Напомним, что дальняя зона (зона излучения или зона Фраунгофе-ра) характеризуется тем, что направления (лучи), проведенные из любой точ­ки антенны на точку наблюдения, находящуюся в этой зоне, считаются па­раллельными. При этом возникает ошибка в определении фаз полей, созда­ваемых в точке наблюдения различными элементами антенны. Эта ошибка оказывается тем меньше, чем больше расстояние от антенны до точки на­блюдения по сравнению с размерами антенны. Расстояние дальней зоны rизл

определяется из условия rизл 2R2/, где R - наибольший размер излучающей системы. В этой зоне поле имеет поперечный характер (отсутствуют состав­ляющие векторов Е и Н в направлении распространения); в окрестности точ­ки наблюдения поле имеет характер плоской волны; амплитуды полей, излу­чаемых элементами антенны, убывают обратно пропорционально расстоя­нию.

В антенной технике обычно интересуются характером зависимости на­пряженности поля от направления на точку наблюдения, а не абсолютной ве­личиной напряженности поля. Поэтому удобно пользоваться нормированной характеристикой направленности F(), т.е. отношением напряженности поля, излучаемого антенной в произвольном направлении, к значению на­пряженности поля в направлении максимального излучения

F()= | E()| / | Emax()| = f()/fmax().

Максимальная величина F(θ,φ) всегда равна единице. Графическое изображение амплитудной характеристики направленности называют диа­граммой направленности (ДН) антенны. Пространственная ДН изображается в виде поверхности f(θ,φ) или F(θ,φ), описываемой концом   рдиуса-вектора, исходящего из начала координат, длина которого в каждом направлении в определенном масштабе равна функции f(). На рис.2.1.а изображена про­странственная ДН элементарного вибратора (тороид), на рис.2.1.б - ДН более сложной антенны (так называемая игольчатая ДН). На практике обычно ис­пользуют ДН, изображающие характеристику направленности в каких-либо выбранных плоскостях. В качестве таких плоскостей обычно выбирают две взаимно   перпендикулярные   плоскости,   проходящие   через   направление

максимального излучения (главные плоскости). Для ан­тенн, излучающих линейно поляризованное поле, главными плоскостями на­зываются плоскости, в которых лежит либо вектор Е (плоскость Е), либо вектор Н (плоскость Н).

Диаграммы    направленности     изображают     обычно     либо     в     полярной (рис.2.2.а - ДН  элементарного   вибратора  в   Е - плоскости;   рис.2.2.б - ДН элементарного вибратора в Н - плоскости), либо в декартовой (прямоуголь­ной) системе координат (рис.2.3. - ДН реаль­ной антенны).

В некоторых случаях применяется картографический метод изображения про­странственных (трехмерных) ДН. Он удобен для изображения многолепестковых (т.е. имеющих много нулей и максимумов) ДН в широком диапазоне углов. Этот метод со­стоит в том, что строится плоская сетка ко­ординат  в какой-либо координатной системе (прямоугольной, полярной и др.) по­добно сетке меридианов и параллелей на географической карте. На этой сетке замкну­тыми линиями изображаются одинаковые

значения нормированной характеристики направленности F() в том или ином масштабе. При изображении ДН часто используется логарифмический масштаб, вводимый соотношением в децибеллах F()=20 lgF().

В         некоторых случаях        пользуются понятием    характери­стики (диаграммы) направленности по мощ­ности F2(). Функция F()  для   различных

 

 

 

 

270

 

 

 

 

Рис. 2,2. ДН диполя Герца (а-Е-плоскость, б-Н-плоскость)

 

 

углов  и  проходит через нуль и имеет не­сколько максимумов, т.е. ДН имеет многолепестковый характер (см. рис.2.3).   Диаграмму направленности принято численно характеризо­вать шириной главного лепестка (шириной луча) и относительным уровнем боковых лепестков (УБЛ).

Шириной ДН (шириной луча) называется угол между направлениями, вдоль которых напряженность поля падает до определенного значения. Так, шириной ДН по уровню нулевого излучения называют угол  20  между  направлениями вдоль которых напряженность поля падает до нуля (см. рис.2.3). Шириной ДН по половинной мощности называют угол 20,5 между направлениями, вдоль которых |Е| = |Emax|/ или соответственно среднее значение плотности потока мощности П=Пmaх/2. Наибольший лепесток, мак­симум которого соответствует направлению максимального излучения, называют главным, меньшие лепестки - боковыми (лепестки, на­ходящиеся в задних квадрантах, т.е. в диапазоне углов 90°180° и 180°270°, часто называют задними).

Относительный УБЛ () есть отношение апряженности поля в направлении максимума данного лепестка (ENmax) к апряженности поля внаправлении главного максимума (Еmax), т.е.

N=|ENmax|/max|=FN(), или в децибеллах дБ = 20lg FN(), где N=1,2,3,...-номер бокового лепестка (для главного лепестка N=0).

Обычно стремятся к подавлению боковых лепестков, т.е. к тому, чтобы величина была мала.

 

В большинстве случаев интересуются амплитудными      характеристиками направленности

(слово "амплитудная" в дальнейшем не используем). Фазовые характеристи­ки направленности используют в радиолокации, радионавигации и в некото­рых других случаях.

Если фаза, излучаемого антенной поля, не зависит от направления на точку наблюдения и изменяется на обратную только при переходе функции f() или F() через нуль, т.е. при переходе от одного лепестка ДН к дру­гому, то такая антенна является источником сферических волн, о чем свиде­тельствует множитель [ехр(-ikr)]/r. Эти волны исходят как бы из одной точки, называемой фазовым центром антенны. Эта точка расположена в на­чале выбранной системы координат, и поэтому, фазовая характеристика за­висит от положения начала координат. Однако не все реальные антенны об­ладают фазовым центром, т.е. излучают сферические волны. Для них обычно можно подобрать сферу, наилучшим образом аппроксимирующую фронт волны (обычно в пределах главного лепестка). Центр этой сферы называют центром излучения антенны. Графическое изображение фазовой характери­стики называется фазовой ДН.

 

Коэффициент направленного действия (КНД), коэффициент усиле­ния антенны (КУ) и параметры, связанные с КНД

Коэффициент направленного действия (КНД) характеризует способ­ность антенны концентрировать излученное электромагнитное поле в каком-либо определенном направлении. Это понятие было введено в 1929 г. А.А.Пистолькорсом. Коэффициентом направленного действия называется отношение среднего значения за период высокой частоты плотности пото­ка мощности (среднее значение вектора Пойнтинга), излучаемого антенной в данном направлении , к усредненному по всем направлениям значе­нию плотности потока мощности Пуср

.                                                                                    (2.3)

Здесь , где || - амплитудное значение на­пряженности электрического поля в направлении, характеризуемом углами . Таким образом, при определении КНД данная антенна сравнивается с воображаемой абсолютно ненаправленной (изотропной) антенной, излучаю­щей ту же мощность, что и данная. Очевидно, что

,                                                                                           (2.4)

где - мощность излучения; r - радиус воображаемой сферы, охватываю­щей антенну, причем величина r должна быть такой, чтобы поверхность сфе­ры находилась в дальней зоне поля антенны.

Коэффициент направленного действия показывает во сколько раз сле­дует уменьшить излучаемую мощность при замене изотропной (ненаправ­ленной) антенны на направленную, чтобы среднее значение плотности по­тока мощности в точке наблюдения осталось неизменным.

Учитывая, что , и подставляя в (2.3) выражение (2.4), получаем формулу для КНД в другом виде или для свободного пространства (Wc°=120 Ом) в направлении максимального излучения

                                                                  (2.5)

 

Если в эту формулу подставить вместо выражение (2.2) в квадрате (без фазовых множителей) и учесть, что , где  - сопротивление излучения элементарного электрического вибратора, то получим КНД эле­ментарного вибратора D=1,5.

Коэффициент направленного действия тем больше, чем уже главный лепесток пространственной ДН и чем меньше УБЛ. Коэффициент направ­ленного действия можно выразить с помощью еще одного параметра, назы­ваемого действующей длиной или действующей высотой антенны .Этот параметр иногда используют при анализе приемных антенн, а также проволочных длинноволновых и средневолновых антенн и антенн-мачт.

В случае линейной антенны ток по ее длине распределен неравномерно. Од­нако реальную антенну можно заменить воображаемым вибратором длиной lд (действующей длиной) с равномерным распределением тока создающим в направлении максимального излучения поле, равное полю данной антенны в главном направлении. При этом ток в точке питания реальной антенны счи­тается равным току, текущему по воображаемому вибратору. По аналогии с (2.2) (вибратор с равномерным распределением тока) напряженность поля реальной антенны в главном направлении можно представить в виде

                                                                               (2.6)

где I0 - амплитуда тока в точках питания антенны; 60π = Wc°/2, где - волно­вое сопротивление среды. Напишем выражение для величины напряженно­сти поля любой вибраторной антенны в произвольном направлении

                                                              (2.7)

Подставляя   в   (2.5)   вместо      выражение   (2.6)   и   учитывая,   что

 (- сопротивление излучения антенны, отнесенное к току в точках питания; I -ток в точках питания антенны), получаем

      или       (2.8)

Формально параметром "действующая длина" можно пользоваться в 21

случае любой антенны (линейной, апертурной или какой-либо другой), так как этот параметр выражается через КНД, а последний определяется только характеристикой направленности.

Коэффициент направленного действия не учитывает потерь подводи­мой энергии в проводниках антенны, в изоляторах, в окружающих антенну предметах и в земле. В связи с этим вводится параметр, учитывающий эти потери, называемый коэффициентом усиления (КУ) антенны, равный отно­шению среднего значения плотности потока мощности, излучаемой антен­ной в данном направлении , к среднему значению плотности пото­ка мощности, создаваемого воображаемым абсолютно ненаправленным из­лучателем н). При этом предполагается, что точка наблюдения находится на одинаковом расстоянии от обеих антенн; мощности, подводимые к той и другой антеннам, равны и КПД ненаправленной антенны равен единице. Та­ким образом, КУ

.                                                                                       (2.9)

Коэффициент усиления показывает во сколько раз следует умень­шить мощность, подводимую к направленной антенне, по сравнению с абсо­лютно ненаправленной (изотропной) антенны, КПД которой считается равным еди­нице, чтобы среднее значение плотности потока мощности в точке наблю­дения оставалось неизменным.

Отличие КУ от КНД состоит в том, что при определении КУ исходят из равенства мощностей, подводимых к исследуемой и эталонной  ( ненаправленной) антеннам Р0, а не из равенства мощностей излучения P, этих  антенн.   Умножим   и  разделим  правую  часть  (2.9)   на  Пуср.   Тогда [П()/Пуср](Пусрн), где Пусрн =- КПД антенны.

Параметры ( D, G и ) связаны соотношением

G=D.                                                                                                     (2.10)

Учитывая, что D=G/, можно написать

Emax=/r=/r .                                  (2.11)

Поляризационные параметры антенн. Турникетный излучатель

Направление векторов Е и Н излучаемого антенной поля определяется плоскостью поляризации, т.е. плоскостью, проходящей через направление распространения волны (вектор Пойнтинга) и вектор напряженности элек­трического поля. В общем случае за один период высокой частоты плоскость поляризации делает полный оборот вокруг направления распространения. Такое поле называют вращающимся. За это время конец вектора Е описыва­ет замкнутую кривую (эллипс), лежащую в плоскости, перпендикулярной направлению распространения, и называемую поляризационным эллипсом. Это - эллиптическая поляризация электромагнитного поля. Частными ви­дами эллиптической поляризации являются: линейная поляризация - конец вектора Е лежит на прямой линии; круговая поляризация - конец вектора Е за один период высокой частоты описывает окружность.

Существуют антенны, рассчитанные на излучение (прием) поля круго­вой поляризации. Многие антенны (симметричный вибратор и другие) излу­чают во всех направлениях линейно поляризованные волны. Однако имеют­ся антенны, которые либо из-за своих конструктивных особенностей, либо из-за неточностей исполнения излучают волны чисто линейной поляризации только в двух взаимно перпендикулярных плоскостях, проходящих через на­правление максимального излучения (главные плоскости). Поляризация поля в этих плоскостях называется главной или основной, В других плоскостях имеется составляющая поля, поляризованная перпендикулярно (ортогональ­но) основной поляризации (к таким антеннам относят, например, параболи­ческую). Эта составляющая, называемая поперечной или кроссполяризацион-ной, является вредной. Ортогональность составляющих поля основной и кроссполяризации (иногда ее называют паразитной) понимается как незави­симость переноса мощности каждой из них. Мощность, соответствующая кроссполяризации, расходуется на образование боковых лепестков, вследст­вие чего КНД антенны уменьшается. Кроме того, возрастают помехи, созда­ваемые передающей антенной различным приемным антеннам, работающим в том же или смежном диапазоне частот. Если поле передающей антенны имеет две ортогональные составляющие, а приемная  антенна  рассчитана  на прием лишь линейно поляризованного поля, то часть излученной мощности, соответствующая паразитной поляризации, не ис­пользуется.

Эллиптическая поляризация может рассматриваться либо как результат сложения двух линейно поляризованных взаимно перпендикулярных состав­ляющих поля, не совпадающих по фазе, либо двух полей круговой поляриза­ции с противоположными направлениями вращения и разными амплитудами.

Отношение малой полуоси эллипса к большой (рис.2.4.а) называется коэффициентом равномерности (коэффициентом эллиптичности) поляри­зационного эллипса: t=b/a. В случае линейной поляризации поля t = 0. Услови­ем этой поляризации является или  (- сдвиг фаз между состав­ляющими  и  ). Линейная поляризация также имеет место, если =0 или =0. При круговой поляризации поля (=;) t=l. Таким образом, коэффициент равномерности поляризационного эллипса может изменяться в пределах 0< t < 1. Зависимость коэффициента эллиптичности от направления на точку наблюдения называется поляризационной ДН.

Поляризационный эллипс характеризуется также углом поляризации и направлением вращения вектора Е (направление вращения плоскости поля­ризации). Углом поляризации  называется угол, образованный большой осью поляризационного эллипса и направлением орта  или 0 сферической сис­темы координат (см. рис. 2.4.б). Направление вращение вектора Е в точке на­блюдения определяется знаком угла сдвига фаз между составляющими поля.     и . Это направление называется правым, если           наблюдатель, глядя на­встречу волне, видит вектор Е вращающимся против часовой стрелки   (рис. 2.5). Противоположное направление вращения плоскости поляризации назы­вается левым. Вектор Е всегда вращается в сторону составляющей поля, от­стающей по фазе.

В соответствии с (2.3) под КНД антенны с эллиптической поляризаци­ей поля при полном поляризационном приеме будем подразумевать величину  где - пар­циальные КНД для каждой из ортогональных составляющих поля; Пуср — ус­редненное по всем направлениям значение плотности потока мощности пол­ного поля; . Здесь  - полная мощность излуче­ния;  и - мощности излучения, соответствующие ортогональным ком­понентам поля. В соответствии с (2.3) под КНД антенны с эллиптической поляризаци­ей поля при полном поляризационном приеме будем подразумевать величину  где - пар­циальные КНД для каждой из ортогональных составляющих поля; Пуср — ус­редненное по всем направлениям значение плотности потока мощности пол­ного поля; . Здесь  - полная мощность излуче­ния;  и - мощности излучения, соответствующие ортогональным ком­понентам поля.

В качестве примера простейшей антенны, создающей вращающееся поле рассмотрим два линейных излучателя (для простоты считаем их эле­ментарными), расположенных крестообразно и питаемых токами равной ам­плитуды, но сдвинутых по фазе на .Такой излучатель час­то называют турникетным. В меридиональной по отношению к обоим виб­раторам плоскости yoz (см. рис.2.6) они создают поля одной поляризации, причем векторы  и  лежат на одной и той же линии. В точке N, лежа­щей на нормали (ось х) к плоскости расположения двух вибраторов, первый создаёт вектор напряжённости электрического поля  а второй - , находящиеся в плоско­сти, перпендикулярной оси х, Эти векторы равны по амплитуде, сдвинуты по фазе друг относи­тельно друга на 90° и взаимно перпендикулярны. Таким образом в направлении нормали плоскости вибраторов (yoz) имеет место круговая поляриза­ция поля.

 

 

 

 

Тема 8. Теория симметричного вибратора

Изучение симметричного электрического вибратора представляет большой интерес, так как, во-первых, этот вибратор применяется как само­стоятельная антенна и, во-вторых, он является составным элементом ряда сложных антенн. Симметричные вибраторы начали широко применять в первой половине двадцатых годов в связи с возникновением и развитием ра­диосвязи на коротких волнах. В настоящее время симметричный вибратор как самостоятельная антенна применяется на коротких, метровых и деци­метровых волнах. В этих же диапазонах широко используются сложные ан­тенны, состоящие из ряда симметричных вибраторов. Симметричные вибра­торы используются также в сантиметровом диапазоне волн в качестве эле­ментов сложных систем (например, облучатели зеркальных антенн).

Симметричный вибратор состоит из двух одинаковых по размерам и форме проводников, между которыми включается генератор высокой часто­ты (часто эти проводники называются плечами). Рассмотрим симметричный вибратор, представляющий собой тонкий цилиндрический проводник дли­ной 2 и радиусом а (рис.3.1), находящийся в свободном пространстве. Строгое   решение                                               основной   задачи   теории   антенн

 

 

для симметричного вибратора связано с большими трудностя­ми, так как закон распределения тока по вибратору неизвестен.

Существует приближенный  метод расчета поля,

создаваемого симметричным вибратором в дальней зоне. В основе этого ме­тода лежит предположение о синусоидальном распределении тока по вибра­тору, основанное на некоторой внешней аналогии между симметричным вибратором и двухпроводной разомкнутой на конце линией без потерь. Дей­ствительно, от двухпроводной линии (рис.3.2.а) можно перейти к симмет­ричному вибратору, если провода линии развернуть под углом 180° друг к другу (рис.3.2.б). Можно полагать, что при переходе от двухпроводной ли­нии к симметричному  вибратору  закон  распределения  тока  не  нарушается,  т.е.

 Iz = Iпsink(-)  , где Iп - амплитуда тока в пучности тока вибратора (в об-

щем случае, это величина комплексная)  İп = Iпexp(i); - длина одного плеча вибратора; z - расстояние от начала вибратора (точки питания) до про­извольной точки на вибраторе (текущая координата); k = 2/, - волновое число (коэффициент фазы тока в вибраторе).

 

Полагают, что длина волны в виб­раторе

λ, равна длине волны в свободном прост-

ранстве. В действительности данная анна-

логия весьма приближённа.Обе системы-

линия и вибратор – являются колебатель-

ными системами с распределенными па-

раметрами, однако они существенно раз- 

личаются.  Во-первых, распределенные

 параметры

 

 

линии (Li,Ci) не изменяются по ее длине, распределенные параметры вибра­тора непостоянны по его длине (рис.3.2.6). Во-вторых, линия служит для ка­нализации электромагнитных волн и является практически неизлучающей системой; вибратор же излучает волны. В разомкнутой на конце линии ток изменяется по закону стоячей волны только в том случае, если линия выпол­нена из идеального проводника, т.е. в ней нет потерь энергии.

В вибраторе, выполненном даже из идеального проводника, обязатель­но есть потери (полезные) на излучение. Очевидно, поэтому ток в вибраторе, строго говоря, не может быть распределен по закону стоячей волны. Однако расчет поля симметричного вибратора по формулам, основанным на сину­соидальном распределении тока, дает хорошее совпадение с эксперимен­тальными данными для дальней зоны и тонких вибраторов. Поэтому для ин­женерного расчета это приближение в ряде случаев вполне допустимо. Стро­гая теория симметричного вибратора подтверждает, что в тонких вибраторах ток распределен по закону, весьма близкому к синусоидальному. Задавшись законом распределения тока по вибратору, легко установить приближенный закон распределения заряда z=Пcosk(- ), где П амплитуда заряда в его пучности. Этот закон распределения заряда вдоль симметричного вибратора совпадает с законом распределения потенциала (напряжения) в разомкнутой на конце длинной линии без потерь. В теории антенн понятием напряжения следует пользоваться с большой осторожностью, так как поле антенны не яв­ляется потенциальным. Понятием напряжения применительно к антенне можно пользоваться, если расстояние между точками измерения мало по сравнению с длиной волны. Это справедливо при измерении напряжения между зажимами антенны (точки присоединения генератора), а также для длинноволновых антенн. На рис.3.3 приведены кривые распределения ам­плитуд тока и заряда на вибраторах разной длины. По аналогии с волновым сопротивлением длинной линии вводится понятие волнового сопротивления симметричного вибратора. Как известно, из теории длинных линий, волно­вое сопротивление двухпроводной   линии    без потерь определяется вы­ражением W =, где L1-распределенная индуктивность линии (индуктивность, приходящаяся на единицу длины ли­нии), Г/м; C1 -, распределенная емкость линии, Ф/м. Так как 1/= с, где

с - скорость света, м/с, то

W=l/cC1, Ом.                                                                                                      (3.1)

Волновое сопротивление двухпроводной линии связано с ее геометри­ческими размерами соотношением

W=2761g (D/a),                                                                                                        (3.2)

где D - расстояние между центрами про­водов линии; а - радиус провода.

Волновое   сопротивление   симмет­ричного вибратора (а также других ли­нейных антенн, т.е. антенн, длина кото­рых   значительно   превосходит   размеры поперечного  сечения)  рассчитывают  по формуле   (3.1).   Однако   распределенная емкость по длине вибратора непостоянна. Поэтому в данном случае под C1 подра­зумевается усредненная величина, равная отношению полной статической емкости антенны (СА) к ее длине (2l). Одним из наиболее распространенных приближен­ных методов расчета полной статической емкости является метод Хоу или метод усредненных потенциалов. Волновое со­противление  симметричного  вибратора из провода цилиндрической формы, оп­ределенное по методу Хоу,

WA=120(ln l/a-1), Oм,                                                                                  (3.3)

где   l-длина плеча вибратора; а - радиус провода.

Расчет волнового сопротивления вибратора методом Хоу дает приемлемую точность для вибраторов, коротких по сравнению с длиной волны. Точность этого метода снижается по мере удлинения вибратора.

 

Направленные свойства симметричного вибратора

Рассмотрим симметричный вибратор произвольной длины (рис.3.4). Задаемся синусоидальным законом распределения тока вдоль вибратора Iz = (I0/sinkl)sink(l -), где I0 - ток в точках питания вибратора (I0=Iпsinkl). Мысленно разобьем вибратор на бесконечно большое число элементов dz. Так как длина каждого элемента бесконечно мала, то можно полагать, что в пределах его ток не изменяется ни по амплитуде, ни по фазе. Таким образом, весь симметричный вибратор можно рассматривать как совокупность

элементарных электрических вибраторов dz и поле симметричного вибрато­ра рассматривать как результат сложения (интерференции) полей, излучае­мых элементарными вибраторами. Ввиду малости воздушного промежутка (зазора) между плечами вибратора можно пренебречь влиянием электриче­ского поля (магнитного тока), существующего в нем на излучение, и считать, что электрический ток течет по сплошному проводнику длиной 2l. Выделим на вибраторе (рис.3.4) элементы 1 и 2, каждый длиной dz, симметричные относительно центра вибратора 0, и определим поле, создаваемое этими эле­ментами в произвольной точке наблюдения М, находящейся в зоне излуче­ния. Проведем от элементов 1 и 2 и от центра вибратора линии в точку на­блюдения r1, r0, r2. Поскольку расстояние до точки наблюдения очень велико по сравнению с длиной вибратора, то направления от всех точек вибратора на точку М можно считать параллельными. Напряженность поля, излучаемо­го первым элементом в точке М

 dE1 = i [60Izdz/ (r1)]sinexp(-ikr1).

(3.4.a)

Напряженность    поля,    излучаемого вторым элементом в той же точке М        dE2 = i [60Izdz/(r2)] sinexp(-ikr2).

(3.4.б)

Здесь Iz - амплитуда тока в эле­менте, находящемся на расстоянии z от центра вибратора;

r1 - расстояние от первого эле­мента до точки М;

г2 - расстояние от второго эле­мента до точки М;

 - угол между осью вибратора  и направлением на точку наблюде­ния.

Найдем суммарное поле, создаваемое в точке наблюдения элемента­ми 1 и 2. Так как векторы напряженности полей, создаваемых всеми элемен­тами вибратора в точке наблюдения, направлены вдоль одной прямой (пер­пендикулярной направлению от данного элемента в точку наблюдения), то поля, создаваемые отдельными элементами, можно складывать алгебраиче­ски. Поэтому

dE = dE1+dE2=i (60Izdz/)sin[(exp(-ikr1)/r1+exp(-ikr2)/r2)].     (3.5)

Выразим расстояния r1 и r2 через расстояние r0. Для этого из точки 1 (рис.3.4) опустим перпендикуляр на направление r0 и из точки 0 опустим перпендикуляр на направление r2. Из прямоугольных треугольников 1-0-3 и 2-0-4 находим, что разность расстояний от данных элементов и центра виб­ратора до точки наблюдения равна r = cos.

Следовательно,                  

r1 = r0 - |z|cos       и        r2 = r0 + cos.                                                                     (3.6)

Величину r часто называют разностью хода лучей. Так как точка на­блюдения находится в дальней зоне, то величина r мала по сравнению с r0 и расстояния r1 и r2 мало отличаются друг от друга. Поэтому можно считать, что амплитуды напряженности полей, создаваемых элементами 1 и 2 в точке наблюдения М, одинаковы. Однако пренебрегать разностью хода в фа­зовых множителях (exp(-ikr1) и exp(-ikr2)) ни в коем случае нельзя, так как пространственный сдвиг фаз между полями элементов 1 и 2 kr = 2k|z|cosν = 4(|z|/)cosопределяется отношением разности хода лучей к длине волны. На основании формул (3.6) получаем следующие выражения для фазовых множителей exp(-ikr1)= exp(-ikr0) * exp(ik|z|)cos;

exp (-ikr2) =   exp (-ikro) * exp (-ik)cos.

 Подставляя эти выражения в формулу (3.5), вынося за скобки общие множители и полагая, что в знаменателях r1r2 r0, получаем

dE=i[60I0sink(l-)dz/(r0 sinkl)]sinexp(-ikr0)[(exp(ik)cos+

+exp (-ik) cos)].

Воспользовавшись известной формулой exp(i) + exp(-i) = 2cos, по­лучаем следующее выражение

dE = i[120I0/( r0 sinkl)] sin exp(-ikr0)sink(l-)cos(kcos)dz.

Для определения напряженности поля, создаваемого в точке наблюде­-
ния всем симметричным вибратором, необходимо это выражение проинтег­-
рировать                          по                      длине                         одного                          плеча                        вибратора

Е=i[120I0/(r0 sinkl)] sin exp(-ikr0) sink(l-)cos(kcos)dz.

В результате интегрирования получается формула для расчета напря-
женности поля симметричного   электрического   вибратора   в   дальней  зоне
            
E=i [60I0/ (r0sinkl)] * [(cos(klcos) - coskl) / sin]exp(-ikr0).                 (3.7)

Как и в случае элементарного электрического вибратора, эта формула состоит из трех множителей: множителя, определяющего только величину напряженности поля и не зависящего от направления в данную точку [60I0/(r0sinkl)], множителя, определяющего направленные свойства (характе­ристика направленности).

f()=[cos(klcos) - coskl]/sin

и фазового множителя  = iexp(-ikr0) из выражения (3.7) видно, что симметричный вибратор обладает направленными свойствами только в ме­ридиональной плоскости (плоскость электрического вектора). Напряжен­ность электрического поля симметричного вибратора в его экваториальной

 

плоскости ( плоскость магнитного вектора ν= /2) - определяется выражени­ем

E = i [60I0/(r0sinkl)](l-coskl)exp(-ikro),                                                                               (3.8)

т.е. не зависит от азимутального угла . Поэтому  диаграмма   направленности

симметричного вибратора в его экваториальной плоскости, как и в случае элементарного вибратора,  представляет   в  полярной  системе  координат ок-

Диаграммы направленности симметричного вибратора

 

ружность. Как видно из формулы (3.7), направленные свойства симметрич­ного вибратора определяются только отношением длины плеча вибратора к длине волны l/.В случае полуволнового вибратора (l/=0,25) формула (3.7) при­нимает вид

  Е= iA{cos[(/2)cos]/(sin)}exp (-ikr0).

Амплитудные диаграммы направленности, рассчитанные по форму­ле (3.7), для вибраторов с различной относительной длиной l/ показаны на  рис.3.5. Анализ формулы (3.7) и рассмотрение этих кривых показывают, что при любой величине отношения l/ симметричный  вибратор  не  излучает  вдоль  своей оси. Если длина плеча симметричного вибратора l  0,5,  то  в  направлении, перпендикулярном   его   оси   (= 90°, = 270°),   т.е.   в   экватори­альной плоскости, поля всех  элементарных  вибраторов  максимальны,  синфазны  и складываются   арифметически.   Поэтому   поле   в    данном    направле­нии является максимальным. Диаграмма направленности при l/  0,5 со­стоит из двух (главных) лепестков (рис. 3.5.а, 3.5.б).  Увеличение  длины  виб­ратора  до l=0,5 сопровождается ростом  излучения  в  направлении,  перпен­дикулярном оси вибратора (главное направление излучения),за счет уменьшения излучения в других направлениях. При этом диаграмма направленности становится уже. При увеличении l/до 0,625 излучение в главном направлении продолжает возрастать, но характеристика направ­ленности проходит через нуль не только при =0° и =180°, но и при неко­торых других значениях угла. Главные лепестки диаграммы становятся уже, но появляются боковые лепестки (рис.3.5.в). При дальнейшем увеличе­нии l/ излучение в главном направлении уменьшается и возрастают боко­вые лепестки. Уменьшение излучения в главном направлении объясняется следующим. Результирующий сдвиг фаз полей, излучаемых элементарными вибраторами в данном направлении, определяется пространственным сдви­гом фаз и сдвигом фаз токов, возбуждающих эти вибраторы. При l/ >0,5 на вибраторе появляются участки с противофазными токами (рис.3.3), длина которых растет по мере увеличения l/. Поэтому в данном случае, хотя в главном направлении пространственные сдвиги фаз равны нулю, по­ля, излучаемые отдельными элементами вибратора, складываются несинфазно, т.е. геометрически. При l/= 1 (или при l/ = п, где п = 1, 2, ..,) излу­чение в главном направлении отсутствует, так как противофазные участ­ки вибратора имеют одинаковую длину. Рост l/ сопровождается также ростом боковых лепестков. Уже при l/=0,75 напряженность поля в на­правлении максимума бокового лепестка превосходит напряженность поля в главном направлении (рис.3.3.г).

 Нормированная характеристика направленности симметричного виб­ратора, определяемая как F() = f()/f(90°), равна

         F() = [cos(klcos) - coskl]/[(l – coskl)sin].                                 (3.9)

                У Диполя Герца 20,5= 90°. Полуволновый симметричный вибратор имеет ширину диаграммы направленности по половинной мощности 20,5= 80°, волновой симметричный вибратор - 20,5= 44°, симметричный вибратор, у которого l/=0,625, имеет 20,5= 31°. Последний вибратор обладает наи­лучшими направленными свойствами, так как при дальнейшем увеличении l/, сильно возрастают боковые лепестки, хотя главный лепесток диаграммы направленности становится уже. На практике применяются симметричные вибраторы, у которых l/ 0,7. Фаза напряженности поля, создаваемого симметричным вибратором в соответствии с выражением (3.7), в пределах одного лепестка диаграммы направленности не зависит от координатного угла . Она изменяется скачком на обратную при переходе напряжённости поля через нуль. Симметричный вибратор излучает сферические волны, о  чем   свидетельствует   множитель            exp(-ikr)/r. Эти волны как бы исходят из од­ной точки, совпадающей с центром вибратора.

 

Мощность излучения, сопротивление излучения и КНД симметричного вибратора

     Мощность электромагнитной волны, излучаемой симметричным виб­ратором, можно определить, как и для элементарного вибратора, методом вектора Пойнтинга. В соответствии с данным методом симметричный вибра­тор окружается сферой, радиус которой r », вследствие чего поверхность сферы находится в дальней зоне поля вибратора. Центр вибратора совпадает с центром сферы, ось вибратора лежит на оси z прямоугольной системы ко­ординат. На поверхности сферы выделяется бесконечно малый элемент dS, площадь которого в сферической системе координат dS = r2sinνdd.                                                                             Излучаемая мощность, приходящаяся на данный элемент поверхности

dP = ПсрdS=(E2/2Wc)dS.                                                                                  (3.10)

Здесь Е - амплитуда (модуль)  напряженности  электрического  поля  в  любой

точке элемента dS, определяемая выражением
                  
E = (60Iп/r)  [cos (kl cos) - cos kl] / sin  .                                                                                      (3.11)

В общем виде выражение для сопротивления излучения имеет вид

Rп = [r2Е2 макс/( Wc Iп2 )] F2(,)sin dνd .                                                         (3.12)

P = Iп2Rп/2.

Величина Rп определяется характером распределения электромагнит­ного поля в дальней зоне, т.е. диаграммой направленности рассматриваемой антенны. Интегрирование дает следующую формулу, впервые полученную Баллантайном в 1924 г.

Rп  = 30 [2 (+ln2kl - Ci 2kl) + cos 2kl (+lnkl+ Ci 4kl - 2Ci 2kl) +
+
sin2kl (Si 4kl- 2Si 2kl)].                                                                                     (3.1)

 


Здесь  = 0,5772... - постоянная Эйлера; Si x =   (sin u/u)du – интегральный

синус; Ci x = (cos u/u)du - интегральный косинус.

Как видно из формулы (3.13), сопротивление излучения симметрично­го вибратора зависит только от величины отношения l/. Формула (3.13) яв­ляется приближенной, поскольку при ее выводе исходили из синусоидально­го распределения тока по вибратору, что справедливо только для тонких вибраторов. Однако результаты расчетов по формуле (3.13) хорошо совпа­дают с экспериментальными данными. Это объясняется тем, что сопротив­ление излучения определяется полем в дальней зоне, которое мало зависит от толщины вибратора. Следует также иметь в виду, что изложенный здесь метод расчета дает только активную составляющую сопротивления излуче­ния, так как учитывается только излученная активная мощность.

В литературе имеются таблицы и графики Rп как функции отношения (рис.3.6), рассчитанные по формуле (3.13). Осциллирующий характер зави­симости объясняется тем, что интерференционная картина поля в дальней зоне меняется при изменении l/.

Если    отношение  l/,  не   превышает  0,1,   то   формулу  (3.13)  можно упростить Rп=20 (k l)4 .

КНД симметричного вибратора можно определить по формуле

D = (120 / Rп ) (1 -coskl)2.                                                                                (3.14)

При l/=0,25   Rп = 73,1 Ом и D= 1,64 ;

     l/= 0,5    Rп =199 Ом и D = 2,4;

    l/=0,625 Rп =110 Ом и D = 3,l.

 Для сравнения КНД элементарного электрического вибратора имеет

 D = 1,5. КНД любой вибраторной антенны можно рассчитать по формуле

D = (120/ Rп) f2max ().                                                                         (3.15)

В этой формуле Rп  - полное сопротивление излучения  антенны.  Дей­ствующая  длина   симметричного   вибратора    определяется    по     формуле  lд = (1 - coskl) / (sinkl).

                 

Зависимость R п От величины l/

 


Входное сопротивление симметричного вибратора. Инженерный метод расчета входного сопротивления

Часть мощности, подводимой от генератора к симметричному вибрато­ру, излучается. Другая часть мощности теряется в самом вибраторе (нагрева­ние проводов), в изоляторах и в окружающих вибратор предметах. Излучен­ной мощности соответствует активное сопротивление излучения. Мощности потерь соответствует активное сопротивление потерь. Кроме излученного, есть колеблющееся вблизи антенны связанное с ней электромагнитное поле, которому соответствует реактивная мощность. Эта мощность то отдается ге­нератором, переходя в ближнее поле, то возвращается к нему обратно. Реактивной мощности в большинстве случаев соответствует реактивное сопро­тивление антенны.

Таким образом, включенный в антенну генератор нагружен на комплексное сопротивление, которое называется входным сопротивлением антенны и равно отношению напряжения на зажимах вибратора (точки питания) к току в точках питания ZBX=U0/I0=RBX+i XBX.

Рис. 3.7. Распределение тока по "коротким"  и "длинным" вибраторам

Величина и характер входного сопротивления определяют режим работы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

включенного в антенну гене­ратора. Обычно в симметричных виб­раторах потери малы, поэтому будем полагать, что RBX  Ro, где Ro - со­противление излучения вибратора, отнесенное к току в точках питания. Для точного определения входного сопротивления необходимо знать за­кон распределения тока вдоль вибра­тора. Часто с достаточной для инже-

нерных целей точностью входное сопротивление рассчитывается, исходя из приближенных законов распределения тока по вибратору. Рассмотрим такой приближенный (инженерный) метод расчета входного сопротивления. Предположив, что ток вдоль вибратора распределен по закону синуса, найдем входное сопротивление симметричного вибратора, у которого l/=0,5 (рис.3.7). В этом случае ток в точках питания оказывается равным нулю и очевидно, что ZBX = U0/I0= . В действительности же ток в точках пита­ния никогда не бывает равен нулю (его величина обязательно конечна), а следовательно, входное сопротивление симметричного вибратора никогда не бывает бесконечно велико. Физически это совершенно ясно. Ведь закон си­нуса (стоячая волна) справедлив в линиях только при отсутствии потерь. Вибратор же в принципе является системой с потерями на излучение. Следо­вательно, при расчете входного сопротивления лучше проводить аналогию между симметричным вибратором и разомкнутой на конце линией с потеря­ми. Известно, что ток в такой линии распределен по закону гиперболическо­го синуса (рис.3.7) Iz = Iпsh(z - l), где  =  + i - коэффициент распро­странения,  - коэффициент ослабления,  - коэффициент фазы.

Из рис.3.7 видно, что существенная разница в распределении тока по законам кругового и гиперболического синусов получается только на сравнительно близких расстояниях от узла тока. Поэтому при расчете входных сопротивлений "коротких" вибраторов (l/)  0,35...0,4; (0,6...0,65) l/  (0,85...0,9), т.е. таких, у которых узел тока находится от точек питания вибратора не ближе, чем на расстоянии (0,1...0,15), исходят из синусоидального распределения тока. При расчете входного сопротивления "длинных" вибраторов (0,35 l/ 0,65) следует исходить из распределения тока по закону гиперболического синуса. Найдем  формулы для расчета активной

35

и реактивной составляющих входного сопротивления "короткого" вибратора. Выразив мощность, излучаемую вибратором, через амплитуды тока в пучно­сти (IП) и в точках питания (Iо), получим:

P = (Iп2Rп )/2   и  P = (I02 R0)/2.                                                                              (3.17)

 Так как левые части этих выражений равны между собой, то I2п Rп = I02 R0. Решая это равенство относительно R0, получаем R0= Rп (Iп2/ I02).

Подставляя вместо I0 выражение I0=Iпsinkl, получаем формулу для рас­чета активной составляющей входного сопротивления вибратора (без учета потерь в вибраторе)

R0 = Rп /sin2kl.                                                                                                (3.18)

Величину Rп  для вибратора заданной длины легко найти из таблиц или графиков. При расчете реактивной составляющей входного сопротивле­ния короткого симметричного вибратора пользуются формулой входного со­противления разомкнутой на конце двухпроводной линии без потерь, заме­няя в ней волновое сопротивление линии волновым сопротивлением антен­ны

Xвх= -i WActg kl.                                                                                                    (3.19)

Таким образом, полное входное сопротивление короткого вибратора можно определить по формуле

Zвх= (Rп/sin2kl) – i WActg kl.                                                                           (3.20)

Точность расчетов по формуле (3.20) повышается при уменьшении размеров поперечного сечения вибратора. В случаях длинных вибраторов входное сопротивление рассчитывается аналогично входному сопротивле­нию двухпроводной разомкнутой на конце линии, обладающей потерями

Zвх = WA [(sh2l- (/) sin 2l) / (ch2l - cos 2l)] – i WA [(/) sh 2l+

+ sin 2l) / (ch2l - cos 2l)].                                                                     (3.21)

Здесь WA - волновое сопротивление вибратора; l- длина плеча вибра­тора; - коэффициент фазы в вибраторе; - коэффициент затухания. По аналогии с длинными линиями, пренебрегая потерями в проводах вибратора коэффициент затухания можно рассчитать по формуле  = R1 / WA, где R1 -активное сопротивление излучения, приходящееся на единицу длины вибра­тора. Приближенно полагая, что сопротивление излучения Rп распределено равномерно по всей длине вибратора, для расчета R1 получают формулу  R1= Rп/[l(l - (sin2kl/2kl)]. Данная формула позволяет, зная сопротивление излучения, отнесенное к пучности тока, найти распределенное сопротивле­ние излучения. Следовательно, коэффициент ослабления

 = R1/ WA = Rп/ [lWA (1- (sin2kl/2kl))].

Коэффициент фазы  в формуле (3.21) несколько отличается от

 


Зависимость R вх  от величины   l/




коэффициента фазы в свобод­-
ном пространстве k, так как
фазовая скорость в линии с потерями, а, следовательно, и в
вибраторе несколько меньше
скорости света. Поэтому=
/ >
k = /с , где -фазовая
скорость в вибраторе. Чем
меньше волновое сопротивление вибратора (чем толще вибратор),­
 тем меньше фазовая
скорость. Из формулы (3.21)
видно, что как активная, так и
реактивная                         составляющие

входного сопротивления сим­метричного вибратора, в об­щем случае, зависят не только от длины вибратора, но и от его диаметра. Зависимость входного сопротивления сим­метричного вибратора от вели­чины отношения l/ и от вол­нового сопротивления WA по­казана на рис. 3.8 и 3.9.

Кривые рассчитаны по формуле (3.21). При расчете полагалось, что = k. Из кривых видно, что при увеличении l/ активная со­ставляющая входного сопро­тивления постепенно растет и достигает при l/=0,5 макси­мума, величина которого тем больше, чем больше wa, т.е. чем тоньше вибратор. При даль­нейшем увеличении l/ rbx по­степенно уменьшается и дос­тигает минимума при l/=0,75. Затем Rвх снова начинает уве­личиваться и достигает

 

Рис. 3.9. Зависимость    X вх   от    величины   l/

 


 


нового максимума при l= (на рисунке этот максимум не показан). Вообще максимумы Rвх повторяются при всех отношениях l/, кратных 0,5. Актив­ная составляющая входного сопротивления минимальна в тех случаях, когда относительная длина вибратора становится равной нечетному числу /4. В случае полуволнового вибратора минимум Rвх отсутствует. Реактивная со­ставляющая входного сопротивления вибратора изменяется периодически, проходя через нуль при l/=0,25; 0,5;0,75; 1 и т.д. При l/<0,25 Хвх имеет емкостный характер, при 0,25< l/<0,5 - индуктивный. Можно сказать, что вблизи значений l/= (2n + 1)/4, где n=0, 1, 2..., симметричный вибратор ведет себя подобно последовательному колебательному контуру (резонанс напряжения), а вблизи значений l/=n/2- подобно параллельному колеба­тельному контуру (резонанс токов). В первом случае вибратор питается в пучности тока, а во втором - в узле тока. Наибольшую длину волны, при ко­торой вибратор оказывается настроенным в резонанс с питающим его гене­ратором (Хвх= 0), называют собственной длиной волны антенны. Как видно из формул (3.20) и (3.21), собственная длина волны симметричного вибратора 0=4l. В действительности из-за того, что фазовая скорость распростране­ния в вибраторе несколько меньше скорости света ( > k), резонансные дли­ны вибраторов оказываются несколько меньшими, чем получаемые по фор­мулам (3.20) и (3.21). При этом, чем толще вибратор, тем меньше фазовая скорость и тем короче его резонансная длина. В частности, при l/=0,25 и а0     Хвх=i42,5 Ом. Обычно стремятся к нулевой реактивной составляющей входного сопротивления вибратора на рабочей частоте. Поэтому длину плеча вибратора делают несколько короче, чем /4 или /2. Величина укорочения тем больше, чем толще вибратор. Активная составляющая входного сопро­тивления симметричного вибратора при питании вибратора в пучности тока (последовательный резонанс), как следует из формулы (3.20), равна Rвх=R0=Rп.. При определении входного сопротивления симметричного вибратора, питаемого вблизи узла тока, полагая, что l<<1 (что соответству­ет действительности), можно несколько преобразовать выражение (3.21) и получить следующие формулы:

Rвх = Rп / [sin2 kl+ (Rп2/W2A)];                                                                                             (3.22)

Хвх = - i (WA/2) [sin2kl/ (sin2 kl + (Rп2/W2A))] .                                                                                             (3.23)

В случае параллельного резонанса (kl=180°) получаем

R0 = WA2 / Rп    и      Хвх = 0.                                                                                                  (3.24)

Из формулы (3.24) видно, что в случае параллельного резонанса R0   весьма велико, так как Rп 200 Ом, a WA составляет 300 ... 1000 Ом. Фор­мулами (3.22) и (3.23) можно пользоваться наряду с формулой (3.21) для расчета входного сопротивления симметричного вибратора, если 0,35  l/ 0,65. Отметим, что при увеличении волнового сопротивления вибратора за­кон распределения тока по нему становится ближе к синусоидальному.

   Поэтому в случае тонких вибраторов (WA=700...1000 Ом) пределы приме­нимости формулы (3.20) расширяются. Как видно из кривых рис. 3.8 и 3.9, при уменьшении волнового сопротивления вибратора уменьшается зависи­мость его активного и реактивного входного сопротивления от частоты (улучшаются диапазонные свойства). По аналогии с обычным колебатель­ным контуром можно сказать, что при уменьшении WA уменьшается доб­ротность вибратора, под которой понимается отношение связанной с виб­ратором реактивной энергии к активной (излученной и теряемой) энергии. Добротность вибратора определяется выражением

                                          QA= A (WA/Rвх),                                            (3.25)

где А - коэффициент пропорциональности.

WA уменьшают, увеличивая размеры по­перечного сечения вибратора; при этом увели­чивается распределенная емкость C1 вибрато­ра.

Зависимость Rвх и Хвх от относительной длины плеча вибраторов реальной толщины приведены на рис.3.10.

 Зависимость Rвх  и Xвх  реальных

                  вибраторов от

                   величины   l/

Основные результаты, даваемые строгой теорией симметричного вибратора

Задача об излучении тонкого симметричного вибратора (электриче­ский радиус вибратора ka < 0,1) в строгой электродинамической постановке была решена Халленом и независимо от него российскими учеными М.А.Леонтовичем и М.Л.Левиным методом интегро-дифференциального уравнения. Как показали расчеты, даже в случае сравнительно тонких вибраторов (ka  0,05) распределение тока уже несколько отличается от си­нусоидального. Таким образом, метод интегро-дифференциального уравне­ния подтверждает правильность выбора приближенного (синусоидального) закона распределения тока и позволяет найти точное распределение тока в тонких вибраторах. Однако он не позволяет найти закон распределения тока в вибраторах средней (ka= 0,1...0,5) и большой (ka > 0,5) толщины. Кроме того, в рассмотренном методе не учитывается влияние ширины возбуждаю­щего зазора на распределение тока. Входное сопротивление полуволнового вибратора, рассчитанное этим методом, при а0 оказывается комплексным и равным     Zвх = 73,1 + i42,5 Ом. Как видно, активная составляющая входно­го сопротивления (R0) получается такой же, как и по методу вектора Пойнтинга. Реактивная составляющая входного сопротивления имеет индуктив­ный характер. Укорочение l, необходимое для того, чтобы сделать вибра­тор резонансным, определяется по формуле

l/l = - 0,225/ ln (l/a).                                                                               (3.26)

Расчет входного сопротивления полуволнового вибратора с учетом только первого приближения показал, что даже в случае тонких вибраторов величина радиуса заметно, влияет на входное сопротивление.

Задача об излучении толстого вибратора (ka>0,5) в строгой постановке была решена Е. Н. Васильевым в 1958-1959 гг. В отличие от методов Халлена или Леонтовича-Левина, где использовались граничные условия для век­торов электрического поля на поверхности вибратора, в методе Васильева используется граничное условие для векторов магнитного поля. Полученное из этого условия интегральное уравнение относительно текущего по вибра­тору тока решается численно при помощи ЭВМ. Решение тем более точно, чем толще вибратор. В дальнейшем Е.Н. Васильевым и Г.Д. Малушковым был разработан более общий метод решения задачи возбуждения осесимметричного тела вращения, позволяющий рассчитать распределение тока на вибра­торах среднего электрического радиуса (ka = 0,1...0,5), что особенно важно для анализа работы вибраторов, применяемых в метровом и особенно в де­циметровом диапазонах волн. Проведенные расчеты показали, что распреде­ление тока в вибраторах средней и большой толщины значительно отличает­ся от синусоидального. Ток на кромке торца имеет конечную величину. В центре торца ток равен нулю. Расчеты показали также, что: 1) с увеличением радиуса цилиндра существенно уменьшается коэффициент отражения от его концов и распределение тока по вибратору приобретает характер бегущей волны: амплитуда тока постепенно уменьшается по мере удаления от точек питания вибратора, фаза тока изменяется примерно по линейному закону; 2) ширина зазора между плечами вибратора значительно влияет на распреде­ление тока вблизи точек питания вибратора. Зависимость распределения то­ка от толщины вибратора влияет на диаграмму направленности последнего. С увеличением толщины вибратора направления нулевого излучения заме­няются направлениями минимального излучения. При этом чем толще виб­ратор, тем менее глубоки минимумы.

Действительные диаграммы направленности заметно отличаются от рассчитанных приближенным методом при l/а, равном нескольким десяткам.

 

Тема 9. Характеристики вибраторных антенн

Одиночные вибраторы применяют только тогда, когда требуется нена­правленное или почти ненаправленное излучение. В тех же случаях, когда необходимо получить однонаправленное излучение или узкие диаграммы направленности применяют антенны, состоящие из двух или нескольких вибраторов, расположенных на небольшом расстоянии (меньше ) друг от друга. Такие вибраторы заметно влияют друг на друга, поэтому их называют связанными. Взаимодействие связанных вибраторов аналогично взаимодей­ствию связанных колебательных контуров с сосредоточенными постоянны­ми. Поле одного вибратора наводит в другом вибраторе некоторую ЭДС, что эквивалентно изменению сопротивления излучения или входного сопротив­ления вибратора. Поле, создаваемое системой вибраторов, является резуль­татом сложения полей, - создаваемых отдельными вибраторами, с учетом фаз этих полей, определяемых как разностью хода лучей, так и разностью фаз токов в излучателях. Ниже рассматривается работа двух связанных сим­метричных вибраторов. Получаемые при этом результаты нетрудно распро­странить на случай нескольких связанных вибраторов. Выведем формулу для расчета характеристики направленности двух параллельных вибраторов 1 и 2, находящихся на расстоянии d друг от друга (рис. 4.1), питаемых токами

. Обозначим              =q exp(i),                                                 (4.1)

где q - отношение модулей токов ; - сдвиг фазы тока I2 по отношению к току I1.

Рис. 4.1. К определению поля излучения связанных вибраторов

Рассмотрим поле в мери­диональной плоскости вибраторов xoz. Так как расстояние между вибраторами d несоизмеримо мало по сравнению с расстояниями до точки наблюдения (r1 и r2), на­правления в точку М можно счи­тать параллельными. Опустив из центра первого вибратора перпен­дикуляр на направление r2, найдем разность расстояний от 44 вибрато­ров до точки

47

наблюдения, равную r = d cos, где - угол между нормалью к оси вибратора и направлением на точку наблюдения. Обозначим напряженность поля, создаваемого в точке наблюдения первым вибратором, через E1. Выразим напряженность поля второго вибратора в точке наблюдения М через напряженность поля первого вибратора, приняв ее фазу в точке наблюдения за нулевую. Так как напряженность, создаваемо­го вибратором, поля пропорциональна току в вибраторе и влиянием разности расстояний от вибратора до точки наблюдения на амплитуду напряженности поля можно пренебречь, то = E1q exp(-ikdcos) exp(i), где kd cos- сдвиг фаз полей из-за разности хода лучей (пространственный сдвиг фаз). Найдем суммарное поле, создаваемое обоими вибраторами в данной точке

                                           (4.2)

На основании формулы (3.7) и с учетом того, что угол 0 является дополнительным по отношению к углу , запишем



     Обычно интересуются величиной напряженности суммарного поля, а не ее фазой. Поэтому, переходя к модулю выражения (4.2), получаем

Е =(60IП1 / r)[(cos(klsin) - coskl) / cos]      (4.3) или E= Af1()fc().Как видно из формулы (4.3), амплитудная характеристика направленности системы из двух связанных вибраторов определяется двумя множителями. Первый множитель f1() представляет собой характеристику направленности симметричного вибратора, находящегося в свободном пространстве. Второй множитель fc() учитывает наличие второго вибратора; он зависит от рас­стояния d между вибраторами, от отношения амплитуд токов в вибраторах q и от сдвига фаз токов в вибраторах . Этот множительназывают множителем системы. В экваториальной плоскости направленные свойства данной системы определяются только множителем системы, так как одиночный симметричный вибратор в этой плоскости (= 0°) не обладает на­правленными свойствами. Напряженность суммарного поля в экваториаль­ной плоскости определяется выражением

             Е = А (1- coskl) .                      (4.4)

В зависимости от величин d/, q и  диаграммы направленности могут иметь различную форму (рис.4.2, 4.3), При увеличении расстояния между вибраторами (начиная от d/ = 0,5) диаграмма направленности приобретает многолепестковый характер; чем больше d/, тем больше лепестков. Особенно важен случай однонаправленного излучения. Пусть токи в вибраторах одинаковы по величине (q = 1). Тогда формулу (4.4), воспользо­вавшись формулой для косинуса двойного угла, можно привести к виду

                   Е = 2А (1 - cos kl) cos [/2 - (kd/2) cos]                         (4.5)

Положим теперь, что =± 90° и расстояние между вибраторами d =/4. При этом формула (4.5) принимает вид

Е = 2А (1 - cos kl) cos (±45° - 45°cos).

Множитель f() = cos(±45°- 45°cos) описывает кардиоиду.  При= + 90° и = 0° этот множитель обращается в единицу; при =180° он обращается в нуль. Таким образом, в направлении = 0° напряженность по­ля удваивается (по сравнению с полем одиночного вибратора, возбуждаемо­го током, одинаковым с текущим по одному из связанных вибраторов). Это увеличение в одном направлении происходит за счет уменьшения поля в других направлениях. При  = - 90° напряженность поля удваивается в об­ратном направлении (=180°); поле равно нулю в направлении = 0°.

Поясним эти результаты. Если ток во втором вибраторе пережает по фазе ток в первом вибраторе, то в точке наблюдения, находящейся в направ­лении = 0°, поля от обоих вибраторов складываются в фазе, так как сдвиг фаз за счет несинфазности возбуждающих токов (= 90°) компенсируется пространственным сдвигом фаз (р= kd = (2/)(/4)= 90°). Этот сдвиг фаз берется со знаком минус, так как второй вибратор находится дальше от точ­ки наблюдения, чем первый. В обратном направлении (= 180°) множитель f() обращается в нуль, потому что в этом направлении поля от первого и второго вибраторов складываются в противофазе и компенсируют друг дру­га, так как рез=+ р=180°. Если ток во втором вибраторе отстает по фазе на 90° от тока в первом вибраторе (= - 90°), то получается обратная карти­на. В первом случае ( = 90°) второй вибратор усиливает излучение в на­правлении на первый вибратор. Во втором случае ( = -90°) он усиливает излучение в обратном направлении и ослабляет излучение в направлении первого вибратора. Вибратор,усиливающий излучение в направлении на другой вибратор и ослабляющий излучение в обратном направлении, называется рефлектором (отражате­лем). Чтобы рефлектирующее действие вибратора было полным (в одном на­правлении поле увеличивается, а в противоположном - равно нулю), в рас­сматриваемом случае (d =/4) токи в обоих вибраторах должны быть равны по величине (q = 1), а ток в рефлекторе должен опережать ток во втором свя­занном вибраторе на 90° (рис.4.4.а). Вибратор, ослабляющий излучение в на­правлении на другой вибратор и усиливающий излучение в противополож­ном направлении, называется директором (направителем). В идеальном слу­чае директор должен работать в режиме  (рис.4.4.б): q=l;  = -/2  (при d = /4). Отметим, что в обоих случаях напряженность поля увеличивается в направлении отставания фазы возбуждающего тока. Получить однонаправ­ленное излучение можно и при расстояниях между вибраторами, отличных от  /4. Как видно из формулы (4.5), условие отсутствия излучения в направ­лении  = 180° можно записать в виде  +kd = 180°. Для выполнения этого условия при d < /4 угол сдвига фаз у должен быть больше 90°. Хотя диа­грамма направленности при этом оказывается однонаправленной и макси­мум излучения лежит в направлении  = 0°, однако напряженность поля в этом направлении не удваивается. Чем ближе друг к другу расположены виб­раторы, тем меньшая напряженность поля получается в направлении макси­мального излучения (считая, что при изменении d величина тока в вибрато­рах постоянна).

Возбуждение каждого из двух связанных вибраторов токами, сдвину­тыми по фазе, усложняет систему питания. Поэтому в большен-

стве случаев вибраторы, выполняющие роль рефлекторов или директоров, не содержат источников питания (генераторов), т.е. являются пассивными. Они возбуж­даются электромагнитным полем активного (питаемого) вибратора. В случае пассивных вибраторов не удается осуществить режим, обеспечивающий пол­ное рефлекторное или директорное действие, так как не удается получить со­вместно q = 1 и  = 90°. Поэтому не получается полного удвоения поля в главном направлении и нуля поля - в обратном.

 

 

 

 

Тема 10. Способы увеличения рабочего диапазона волн вибраторных антенн.

Частотно–независимые антенны

 

 

Рабочий диапазон простых вибраторных антенн (в том числе несим­метричных) определяется частотной зависимостью входного сопротивле­ния антенны.

   Уменьшить эту зависимость можно тремя способами:

1) как уже отмечалось - снижением волнового сопротивления вибратора; 2) плавным изменением его поперечного сечения;

3) коррекцией входного со­противления вибратора.

   Первый способ. Снижение волнового сопротивления вибратора путем увеличения размеров поперечного сечения является одним из основных ме­тодов расширения рабочего диапазона вибратора. По этому принципу по­строен симметричный вибратор, предложенный в начале 30х годов С.И.Надененко, широко применяемый в диапазонах коротких и метровых волн. Этот вибратор выполняется из ряда проводов, натянутых по образую­щим цилиндра (рис.3.12), в результате чего волновое сопротивление снижа­ется до 250...400 Ом (вместо 600...1000 Ом у обычного вибратора). Волно­вое сопротивление такого вибратора рассчитывается по формуле

WA = 120[ln (l/э-1],                                                                                (3.32)

где э - эквивалентный радиус вибратора.

 

 

 


Вибратор Надененко

Эквивалентным радиусом вибратора называется радиус сплошного металли­ческого цилиндра, волновое сопротивление которого равно волновому со­противлению данного цилиндра, выполненного из отдельных проводов

э = ,                                                                               (3.33)

где  - радиус цилиндра, образованного проводами;

       n - число проводов (обычно n = 6...8)

       а - радиус провода.

Диапазонные вибраторы могут иметь различную форму поперечного се­чения: круглую, прямоугольную, треугольную и т.д.

Второй способ. Этот способ основан на том, что антенну можно рассмат­ривать как переходное устройство между фидерной линией, в которой су­ществует связанная плоская волна, и свободным пространством,в котором существует пространственная волна. Если в качестве фидера при­меняется двухпроводная симметричная линия, то плавный переход от такой линии к свободному пространству может быть осуществлён при помощи биконической антенны (рис.3.13). Волновое сопротивление биконической ан­тенны (l) равно

WA=276lg [ctg (/2)],                                                                    (3.34)

где - угол между осью конуса и его образую­щей. При 30° < < 60° входное сопротивление биконической антенны в довольно широком диа­пазоне слабо зависит от частоты.

Третий способ. Этот способ состоит в том, что ан­тенна выполняется из двух частей, реактивные со­ставляющие входных сопротивлений которых имеют различные частотные зависимости (например, одно является индуктивным, а другое ёмкостным) и компенсируют друг друга в                               некоторой полосе частот. Примером может служить диапазонный шунтовой вибратор, предло­женный Г.З.Айзенбергом.

 

Логопериодические антенны (ЛПА) относятся к классу сверхширокополосных  антенн, сохраняющих при изменении частоты как ДН, так и величину входного сопротивления. Работа антенны основана на принципе электродинамического подобия, согласно которому при изменении размеров антенны в определенное количество раз и изменении длины волны во столько же раз характеристики антенны останутся без изменения. Существует большое число различных модификации ЛПА. Рассмотрим вариант вибраторной ЛПА, приведенной на рис.11.10. Антенна состоит из линейных вибраторов, присоединенных к двухпроводной линии. Возбуждение осуществляется с помощью коаксиальной  линии, которая проложена внутри одного из проводов двухпроводной линии, имеющей форму трубки. Подобный переход от коаксиальной к двухпроводной линии не требует симметрирующего устройства.

 

 

 

 

 

 

Длины вибраторов удовлетворяют соотношению

ln /ln+1 =τ,

где  τ - период структуры, независимо от номера n (n = 1, 2, ...). Линии, соединяющие концы вибраторов, образуют угол α.

По принципу действия подобная ЛПА напоминает директорную антенну. На частоте f0  резонирует, т.е. возбуждается наиболее интенсивно вибратор, длина плеча которого близка к  λ0/4 (λ0 =c/f0 ), поскольку входное сопротивление этого вибратора можно считать активным. Другие вибраторы возбуждаются значительно слабее, так как входное сопротивление их велико из-за большой реактивной составляющей. Активная область антенны,   формирующая   излученное   поле, включает обычно три - пять вибраторов, в том числе резонансный и прилегающие к нему с двух сторон. Фазовые соотношения токов  в  вибраторах  активной  области  определяются  длиной  вибраторов, взаимным влиянием и поочередным подключением их к разным проводникам питающей линии. При этом оказывается, что токи в более коротких вибраторах отстают, а в более длинных - опережают по фазе ток в резонансном вибраторе. Соответственно более короткие вибраторы работают в режиме директоров, а более длинные выполняют функцию рефлектора. Максимум излучения направлен в сторону вершины антенны.

Если частота генератора уменьшится и станет равной τf0, то начнет резонировать следующий, более длинный вибратор, соответственно активная область переместится в сторону более длинных вибраторов. Напротив, при увеличении частоты активная область сместится к вершине антенны. На всех частотах fn =τn-1f1, где n - номер вибратора; fn - резонансная частота n-го вибратора, свойства антенны остаются неизменными. В интервалах между резонансными частотами свойства антенны меняются, но незначительно. Прологарифмировав, получим lnfn =(n-1)lnτ + lnf1. В логарифмическом масштабе резонансные частоты повторяются через интервалы, равные lпτ, что и определило название антенны этого класса.

Из изложенного ясно, что ширина рабочей полосы частот ЛПА с нижней стороны ограничивается допустимыми размерами самых длинных вибраторов (λmах 4lmах ), а с верхней стороны - возможной точностью выполнения вибраторов вблизи точек питания (λmin 4lmin). Практически можно получить примерно в десятикратном диапазоне волн (fmax/fmin =10) почти неизменную ДН. В этом же диапазоне КБВ в фидере не падает ниже 0,6... 0,7. Следует учитывать, что вследствие перемещения активной области по длине антенны с изменением частоты меняется также положение фазового центра антенны. Последнее обстоятельство не имеет значения, например, при приеме телевизионных программ, но принципиально при использовании ЛПА в качестве облучателя параболических антенн (см. лк.9), а также при работе с широкополосными сигналами.

Расчет токов в вибраторах ЛПА требует учета их взаимного влияния не только по свободному пространству, но и по проводам питающей линии.

В связи с тем, что в излучении на данной частоте участвует только несколько вибраторов, ДН получается довольно широкой, причем в Е-плоскости (плоскость, в которой расположены вибраторы) получается уже, чем в H-плоскости. Увеличение τ при неизменном α сужает ДН, так как увеличивается число вибраторов, входящих в активную область. Уменьшение угла α при неизменном τ также сужает ДН, поскольку при этом увеличивается расстояние между соседними вибраторами, т.е. активная область расширяется. Сказанное справедливо только до некоторых критических значений τmах0,95 и αmin10°.

Если провода линии, питающей ЛПА, разместить под углом друг к другу, то получится пространственная ЛПА (рис.11.11).Диаграмма   направленности   такой   антенны   в   H-плоскости   получается значительно уже, чем у плоской ЛПА, за счет влияния множителя системы, образованной разнесением в H-плоскости активных областей каждого из полотен. В E-плоскости вид ДН остается практически прежним. Провода питающей линии в подобной конструкции вызывают излучение с паразитной поляризацией,    однако оно, как правило, невелико.

Подпись: Рис.11.11. Пространственная вибраторная ЛПАВ диапазоне УКВ логопериодические антенны применяются в качестве широкополосных
облучателей параболических и линзовых антенн,
приемных телевизионных антенн и т.д.
На практике используются также вертикальные
синфазные ЛПА (рис.11.12), максимум излучения
которых перпендикулярен плоскости полотна
антенны. Вибраторы такой антенны питаются
двухпроводной линией. Сужение ДН в горизонтальной плоскости достигается применением двух или трех секций, питаемых синфазно. Такие ЛПА с рефлектором используются в секторных антеннах, применяемых в сотовой радиосвязи.   В   частности,   антенна,   состоящая   из   двух   полотен   по  6 вибраторов имеет коэффициент усиления порядка 13 дБ.

Тема 11. Теория антенных решеток. Линейные и плоские решетки

 

Пусть имеется ряд из n симметричных вибраторов, одинаковым обра­зом ориентированных в пространстве (рис.4.9.а). Расстояние между центра­ми соседних вибраторов равно d1. Линейной решеткой называется система идентичных излучателей, центры излучения которых расположены на пря­мой, называемой осью решетки. Будем считать, что токи во всех элементах решетки имеют одинаковую величину (I1=I2=…In = I), фаза же тока в каж­дом последующем вибраторе данного ряда отстает от фазы тока в предыду­щем на величину . Таким образом, I2 = Iexp(-i)...In = Iexp[-i(n-l)]. Следо­вательно, вдоль каждого ряда вибраторов фаза возбуждающего тока изменя­ется по линейному закону.



Рис. 5.1. К определению множителя решётки по­перечного излучения


Рассмотрим вначале линейную систему из n ненаправленных излуча­телей, расположенных на равных расстояниях друг от друга, возбужденных токами, равными по амплитуде. Такая система вибраторов называется экви­дистантной равноамплитудной решеткой. Пусть фаза тока в каждом после­дующем вибраторе отстает на угол  по отношению к току предыдущего. На большом удалении от антенны в точке М, когда d1<<r, лучи от отдельных вибраторов можно считать параллельными. Поле в точке М (рис.5.1.а), соз­данное вибратором 1, обозначим через E1. В равноамплитудной решетке ам­плитуды поля, созданные различными вибраторами на большом удалении, можно принять равными амплитуде поля первого вибратора, но фазы этих полей будут различными. Поле Е2 вибратора 2 за счет разности хода лучей r будет опережать поле вибратора 1 по фазе на угол kr = kd1sin и отставать на угол  за счет питания. Результирующий сдвиг по фазе между полями, созданными вибраторами 1 и 2 равен Ф = kd1sin(-). Этот сдвиг по фазе будет и для полей, созданных любыми соседними вибраторами. На рис.5.1.б приведено графическое сложение полей отдельных вибраторов, сдвинутых по фазе друг относительно друга на угол Ф.

Векторы полей образуют часть правильного многоугольника, замыкающая сторона которого Еn равна результирующей напряженности поля, созданной всеми вибраторами в точке М. Перпендикуляры, восстановленные из сере­дин сторон (векторов Е) правильного многоугольника, пересекутся в одной точке 0, являющейся центром описанной окружности радиуса . Для тре­угольников ОАВ и ОАС можно записать

sin(Ф/2) = АВ/ = Е1/2 и sin(nФ/2) = АС/ = Еn/2. Поделив одно уравнение на другое, получим

Еn1= sin (0,5 nФ)/sin(0,5Ф) или Еn = Е1fс (), где Ф = kd1sin-;

fc() = sin (0,5 nФ)/sin(0,5Ф) = sin[0,5 n(kd1sin -)]/ sin[0,5(kd1sin -)] (5.1) - множитель системы (решетки) излучателей.

Здесь рассматривалась решетка, состоящая из ненаправленных излуча­телей. Если линейную решетку составить из направленных излучателей, на­пример, симметричных вибраторов, то поле Е1 созданное каждым вибрато­ром, определится его направленными свойствами f1() и результирующая характеристика направленности будет равна

f() = f1() fc().                                                                                                  (5.2)

На основании выражения (5.2) может быть сформулирован общий принцип умножения характеристик направленности: характеристика на­правленности системы (антенной решетки) однотипных излучателей пред­ставляет собой произведение характеристики направленности одного эле­мента данной системы на множитель системы.

При большом числе вибраторов n множитель системы при изменении угла  изменяется, значительно быстрее чем множитель f1(). Это объясня­ется тем, что величина nkd1/2 значительно больше величины kl. Поэтому ха­рактеристика направленности решетки, в основном, определяется множите­лем системы. Поскольку множитель системы sin(nu)/sin(u) является перио­дической функцией, то при изменении угла  этот множитель может обра­щаться в нуль, затем он возрастает, достигая максимального значения, далее уменьшается, снова становится равным нулю и т.д. Поэтому можно утвер­ждать, что диаграмма направленности решетки имеет многолепестковый ха­рактер.

Синфазная решетка

Широкое практическое применение находят антенные решетки с оди­наковыми по амплитуде и фазе токами в вибраторах (равноамплитудные синфаз­ные решетки). Полагая в формуле (5.1) =00, получим формулу для характе­ристики направленности, такой решетки из т рядов в плоскости E

E= (m60Iп/r)[(cos(klsin) -coskl)/ соs] *

*sin [(n/2) (kd1sin)]/sin [(l/2) (kd1sin)].                                 (5.3)

Напряженность, излучаемого антенной, поля максимальна в направле­нии =0° (главный максимум), т.е. в экваториальной плоскости антенны. Каждый из вибраторов в этом направлении излучает с максимальной интен­сивностью, если l/0,7; множитель f1() в этом случае равен 1 - coskl. Поля от отдельных вибраторов в направлении =00 синфазны и складываются арифметически, так как в направлении нормали к осям вибраторов разность расстояний до точки наблюдения равна нулю. Выражение множителя сис­темы в этом случае представляет собой неопределенность вида 0/0 , при рас­крытии которой по правилу Лопиталя оказывается, что множитель системы максимален и равен n. Таким образом, в данном случае выражение (5.3) при­нимает вид Еmах= nЕ1mах. Здесь n - число симметричных вибраторов в решет­ке. Такой же вид принимает выражение (5.3) и при =1800. Как следует из формулы (5.3), нормированная характеристика направленности определяется выражением

F () = (Е/Емакс) = [(cos (klsin) - coskl) / соs (1- coskl)] *
*sin [(n/2) (kd1sin)]/ {[nsin (l/2) kd1sin)]}.             (5.4)

При некоторых значениях угла  сдвиг фаз между полями соседних вибраторов, равный kd1sin, становится таким, что в результате интерферен­ции полей от всех вибраторов суммарное поле обращается в нуль. Направле­ния, в которых отсутствует излучение, определяются из условия равенства нулю числителя множителя системы, т.е. (nkd1/2)sin0 = N, откуда sin0 = N/(nd1), N = 1, 2, 3, ... . Так как синус всегда меньше единицы, то чем больше знаменатель, тем больше направлений нулевого излучения (N) имеет диаграмма направленности. Следовательно, чем больше число вибра­торов п (точнее, чем больше относительный размер nd1/ решетки), тем больше лепестков в диаграмме направленности. Направления нулевого из­лучения рассчитываются по формуле

0=arcsin [N/(nd1)], где N= 1, 2, 3, ...                                                                                         (5.5)

Направления максимумов боковых лепестков приближенно можно найти из условия максимума числителя множителя системы, так как знаме­натель этого множителя при kd1<<nkd1 (т.е. при большом числе вибраторов) с изменением угла  изменяется значительно медленнее числителя. Это ус­ловие записывается в виде sin[(nkd1/2)sinmax] = ±1, откуда   nu=(nkd1/2)sinmax = (2N+l)/2,   N= 1,2,3,...

Направления максимумов боковых лепестков рассчитываются по формуле

max = arcsin[(2N+l)/(2nd1)], где N= 1,2,3, ...                                                                        (5.6)

На рис.5.2 приведены диаграммы направленности синфазной решетки (в плоскости Е) для разного количества симметричных полуволновых вибраторов и расстояния между ними. Ближайшее к главному максимуму направление нулевого излучения определяют по формуле sin0 = /(nd1).

Следовательно, главный лепесток диаграммы направленности заключен в угле, равном 20. Как видно из формулы главный лепесток диаграммы на­правленности тем уже, чем больше вибраторов в одном ряду, или чем боль­ше относительная длина антенны nd1/ = L/.





 


20 = 2(/nd1), рад или 20 115°/nd1.                                                                                (5.7)

В случае равномерной синфазной решетки ширину диаграммы направ­ленности по половинной мощности можно определить по приближенной формуле

20,5 0,89(/nd1),    рад или 20,5 510 /nd1.                                                     (5.8)

Симметричный вибратор с относительной длиной l/ = 0,5 имеет ширину диаграммы направленности шириной по половинной мощности 44°. Для того чтобы сузить диаграмму направленности до 6,4°, т.е. примерно в 7 раз, надо приме­нить 8 синфазных симметричных вибраторов, т.е. увеличить размер антенны примерно в 8 раз.

Направленные свойства антенны характеризуются не только шириной главного лепестка диаграммы направленности, но и уровнем боковых лепе­стков

N= l/nsin{[(2N+l)/n)](/2)}.                                                                                                         (5.9)

При большом значении n (аргумент синуса мал) можно перейти к сле­дующей приближенной формуле для расчета первых двух боковых лепестков N= 2/[(2N+l)]. В этом случае уровень первого бокового лепестка 1=2/3  0,21. Уровень второго бокового лепестка составляет примерно 0,13. Уровень первого бокового лепестка в децибеллах составляет примерно -13,3 дБ. Отметим, что два главных максимума (при =0° и =180°) или два главных лепестка в диаграмме направленности получаются только при d1<. При d1  возможно одновременное обращение в нуль числителя и знамена­теля множителя системы при некоторых значениях углов, не равных 0° и 180°. Это происходит при выполнении условия (kd1sin)/2 = N или kd1sin = 2N, т.е. в том случае, когда сдвиг фаз между полями соседних вибраторов равен или кратен 2. При этом множитель системы, как и в случаях =0° и =180°, имеет наибольший максимум, равный n. Это приводит к появлению в диаграмме направленности антенны, кроме боковых лепестков дополни­тельных (вторичных) боковых лепестков. Уровень этих лепестков тем боль­ше, чем шире диаграмма направленности одного элемента решетки. Он ра­вен единице, если элементы не обладают направленными свойствами.

Так как симметричный вибратор не обладает направленными свойст­вами в экваториальной плоскости, то характеристика направленности син­фазной решетки в плоскости H определяется только мно­жителем системы, который совершенно аналогичен этому множителю для плоскости E. Ширину диаграммы направленности, на­правления максимумов боковых лепестков и их уровень определяют по фор­мулам, полученным для плоскости вектора Е решетки, заменяя в них угол   углом . Чем больше рядов m в синфазной решетке, тем уже ее диаграмма направленности в плоскости H. КНД синфазной решетки в направлении максимального излучения может быть рассчитан по формуле

             D = (120/ Rполн) (mn)2 (1-coskl)2,                                                                                       (5.10)

где Rполн - полное сопротивление излучения антенны. Заметим, что при

d1=>0, d2=>0, n=>, m=> но при nd1= const = b и md2 = const = а, где а и b

разме­ры излучающей системы в плоскостях Н и Е соответственно, с помощью предельного перехода можно перейти от формул характеристик направлен­ности антенных решеток к формулам характеристик направленности систем с непрерывным распределением возбуждающих источников (излучающих поверхностей). При а >>, b >> и небольших расстояниях между излучате­лями (d1 < 0,07) характеристики направленности обеих систем практически совпадают. Выясним направленные свойства линейной равномерной решетки. Как видно из выражений (5.1) и (5.4), множители системы равноамплитудной эквивалентной линейной и равноамплитудной эквидистантной синфазной решеток идентичны и отличаются только аргумен­тами синусов. Однако в случае равноамплитудной эквидистантной линейной решетки множитель системы максимален и равен п при условии u = . При этом поля от всех элементов антенны в точке наблюдения, характеризуются углом mах, имеют одинаковую фазу, так как сдвиг фаз из-за несинфазности возбуждения Ψ компенсируется пространственным сдвигом фаз Ψp = kd1 sin. Из множителя системы, получаем

sin maxuл = λ / (2).                                                                                                    (5.11)

Таким образом линейный закон изменения фазы возбуждающего поля приводит к изменению направления максимального излучения. Это направ­ление отклоняется от перпендикуляра к оси решетки на угол φmaxгл. Так как излучение максимально в том направлении, в котором происходит взаимная компенсация сдвигов фаз Ψ и Ψр, то диаграмма направленности поворачива­ется обязательно в сторону отставания фазы возбуждающего тока. Поворот диаграммы направленности, т.е. управление ею путем изменения величины сдвига фаз Ψ, находит широкое применение на практике.

Направление нулевых излучений можно определить по формуле    sin0 = Nλ/(ncosφmaxгл). При узких диаграммах направленности значение

                                  0 равно 2φ0 = 2λ/(nсщыφmaxгл).

 

Таким образом ширина диаграммы направленности растет по мере от­клонения направления максимального излучения от перпендикуляра к оси решетки. Уровень боковых лепестков, близких к главному, приближенно может быть найден тем же методом, что и в случае синфазной решетки. На­правления максимумов боковых лепестков при этом определяются из фор­мулы sin φmaxгл, = (2N+l)λ/(2nd1cos φmaxгл).

Так как при отклонении направления максимального излучения от нормали к оси решетки диаграмма направленности расширяется, а уровень боковых лепестков не изменяется, то казалось бы, что КНД решетки должен уменьшаться. Однако при этом пространственная диаграмма направленности приобретает коническую форму и телесный угол, в пределах которого за­ключено излученное поле (главный лепесток), уменьшается, что компенси­рует расширение диаграммы направленности в плоскости вектора Е. В ре­зультате оказывается, что КНД линейной равномерной решетки не зависит от угла φmaxгл. КНД линейной равномерной решетки, можно рассчитать по формуле D = 101,5/2φ0,5, где 2φ0,5 - ширина диаграммы направленности по половинной мощности, рад. Рассмотренные антенные решетки излучают

с максимальной интенсивностью либо в направлении нормали к своей оси (φ =  - синфазная решетка), либо под некоторым углом к нормали (равно­мерная линейная решетка). Вдоль оси решетки (ось у) излучение равно нулю, так как элементы решетки в этом направлении не излучают, это - решетки с поперечным излучением.

Вывод. Ширина ДН синфазной решетки сужается с уменьшением длины волны, увеличением числа вибраторов и увеличением расстоянии ме­жду ними. Если в синфазной решетке уменьшить число вибраторов и увели­чить расстояния между ними так, чтобы сохранить неизменным произве­дение nd1, т.е. линейные размеры антенны, то ширина главного лепестка останется неизменной, но возрастут уровни боковых лепестков. При          < 0,5 λ, уровни боковых лепестков практически остаются неизменными, но возрастает число вибраторов и усложняется система питания. Поэтому расстояния  между центрами ненаправленных или полуволновых вибрато­ров обычно выбирают равными 0,5λ, а одноволновых - λ. Для уменьшения уровня боковых лепестков применяют эквидистантные решетки, в которых центральные вибраторы имеют большие токи, а периферийные меньшие или равноамплитудные решетки, в которых расстояния между вибратора­ми по мере удаления от центра антенны увеличиваются. Подбирая закон распределения амплитуд или размещения вибраторов, можно снижать уровни боковых лепестков до необходимых значений.

При заданных линейных размерах антенны наибольшим КНД обладают равноамплитудные эквиди­стантные решетки. Следовательно, снижение уровня боковых лепестков достигается уменьшением КНД или увеличением размеров антенны.

Диаграмма направленности системы ненаправленных (изотропных) синфазных излучателей, расположенных вдоль прямой линии есть ДН линей­ной решетки, являющейся фигурой вращения, ось которой совпадает с ли­нией расположения вибраторов в решетке. В плоскости, перпендикулярной линии расположения вибраторов и проходящей через ее центр, синфазная линейная решетка имеет круговую (ненаправленную) ДН. Для получения уз­ких ДН в двух плоскостях, например в горизонтальной и вертикальной, син­фазная решетка должна быть двухмерной.

При линейном законе изменения фаз токов в вибраторах ДН поворачи­вается в сторону отставания фаз.

      Рассмотрим равномерную линейную решетку (рис.4.9.б), состоящую из ряда вибраторов, оси которых параллельны и каждый вибратор излучает с максимальной интенсивностью вдоль оси решетки (оси х). Необходимый сдвиг фаз токов, в элементах антенны (ψ) можно создать с помощью соот­ветствующих фазовращателей. Однако схема питания антенны при этом по­лучается весьма сложной. Проще последовательно возбуждать элементы ан­тенны с помощью бегущей электромагнитной волны, распространяющейся от начала антенны (первый вибратор) к ее концу с определенной фазовой скоростью. При этом ток в последующем вибраторе отстает по фазе от тока в предыдущем на величину ψ = β где  -  расстояние между вибраторами, β = /v = kc/v - коэффициент фазы, c/v - коэффициент замедления. Таким об­разом, если считать, что токи в вибраторах равны по амплитуде, то

 

        Так как последующий вибратор возбуждается позже предыдущего, но находится ближе к точке наблюдения, то сдвиг фаз между полями соседних вибраторов в этой точке (фаза поля первого вибратора принимается за нуле­вую) равен

.                            (6.1)

Сдвиг фаз между полями крайних вибраторов

Ψn = (n - l) k(cosφ - c/v).                                                                                 (6.2)

Учитывая сказанное, а также то, что имеется только один ряд вибрато­ров (m=1), можно от формулы (5.3) перейти к формуле (плоскость Е)

Е = (60Iп/ r) [(cos (klsinφ) - coskl) / cosφ ] *

* sin [(knd1/2) (c/v - cosφ)]/sin[(k/2)(c/v - cosφ)].                                                                                  (6.3)

Так как в плоскости Н элемент антенны не обладает направленными свойствами (), то напряженность поля в этой плоскости определяется по формуле

Е = (60Iп/r)(l- cosk) sin[(kn d1/2)(c/v - cosθ)]/sin[(k d1/2)(c/v - cosθ)].           (6.4)

 

Как видно из формул (6.3) и (6.4) характеристика направленности в плоскости Н определяется только множителем системы; в плоскости Е ха­рактеристика направленности зависит также и от направленных свойств од­ного элемента решетки, но, в основном, определяется также множителем системы Fс(φ) или Fc(θ). Поэтому далее при анализе направленных свойств антенны бегущей волны (АБВ) будем рассматривать только этот множитель.

Видно, что направленные свойства АБВ зависят от числа элементов решетки n, расстояния между ними  и от фазовой скорости питающей волны v. Оп­ределим направления нулевого излучения и максимумов боковых лепестков. Для определения направлений нулевого излучения приравняем числитель множителя системы нулю или его аргумент (kn/2)(c/v - cosθ) = Nπ, где N = 1,2, ... . Отсюда

n(c/v - cosθ) =      и        = arccos (c/v - / n).                                                                              (6.5)

Для определения направлений максимумов боковых лепестков при­равняем числитель множителя системы единице или его аргумент

(kn/2) > (c/v - cosθ) = (2N+1) (π/2), где N = 1,2, .... Отсюда

      n(c/v - cosθ) = (2N+1)[/(2n)]и θmaxN = arcos{ c/v -(2N+1) (λ/(2n)}         (6.6)

Рассмотрим три режима работы антенны бегущей волны: 1) v = с; c/v = 1 (волна свободного пространства); 2) v > с; c/v < 1 (быстрая волна) и 3) v < с; c/v >1 (медленная волна).

1) c/v=l. В этом случае при =0° множитель системы максимален и равен n. Нормированный множитель системы

Fc (θ) = (1/n) sin [(kn/2)(l - cosθ)]/sin [(k/2)(l - cosθ)].       (6.7)

Результирующее поле максимально в направлении θ = 0° вследствие того, что поля от всех элементов антенны в точке наблюдения складываются синфазно, так как сдвиг фаз из-за несинфазности возбуждения Ψ полностью компенсируется пространственным сдвигом фаз Ψр. При увеличении или уменьшении угла  (это же относится и к углу θ) Ψ Ψр . Вследствие этого напряженность результирующего поля в точке наблюдения, характеризуемой

Рис. 6.1. ДН АБВ при C/V = 1

некоторым углом θ  00, будет мень­ше, чем в точке, лежащей на продол­жении оси антенны. Если cosθ отрица­телен (90°<θ<270°), то фазовые сдвиги Ψ и Ψр при < λ/2 имеют одинаковые знаки. В этом случае вибратор, возбу­ждающийся раньше, находится ближе к точке наблюдения, чем вибратор, возбуждающийся позже (пространст­венный сдвиг фаз отрицателен). Сдвиг фаз  между полями соседних вибраторов при малых  велик и результирующее поле в точке наблюдения мало. Следовательно, антенна бегущей волны обладает преимущественно однонаправленными свойствами и излучает с максимальной интенсивностью вдоль своей оси (антенна с осе­вым излучением) (рис.6.1). На практике встречаются антенны бегущей волны, которые можно рассматривать как непрерывное линейное распределение слабонаправленных излучателей (например, диэлектрическая антенна). Без учета затухания возбуждающего тока по длине антенны множитель системы может быть получен из  выражения  (6.7)

путем предель­ного перехода. Полагая n =>, d=>0, n=>L, получаем

Fc(θ) = sin[(kL/2)(l- cosθ)]/[(kL/2)(l- cosθ)] .                            (6.8)

Уровень первого бокового лепестка ξ1 =F(θ1mах)=2/3π  0,21 такой же, как у синфазной решетки вибраторов. Ширину диаграммы направленности по направлениям нулевого излучения найдем из условия (kL/2)(l-cosφ0) = π. При

малых значениях λ/L (L - длина антенной решётки)
                                       
2θ0=                                    (6.9)

Ширина диаграммы направленности по половинной мощности может быть определена по приближенной формуле

2θ 0,5  108°.                                                                           (6.10)

Сравнивая данную антенну с равномерной синфазной решеткой, следу­ет отметить, что хотя диаграмма направленности АБВ получается шире, чем у синфазной решетки такой же длины, но зато один ряд вибраторов, возбуж­даемых бегущей волной тока, обладает направленными свойствами в любой плоскости, проходящей через ось антенны, в то время как один ряд синфаз­ной решетки обладает направленными свойствами только в одной плоскости. Если элементы АБВ не обладают направленным действием или оно невели­ко, то диаграмму направленности антенны можно считать осесимметричной. При этом КНД антенны бегущей волны можно определить по общей форму­ле

D0= kL/ [Si2kL - (l - cos2kL)/(2kL)].                                    (6.11)

При 2kL » I (практически при L/λ > 1) D0 4L /λ.

2)    c/v < I. На основании формулы (6.4), имея в виду, что при условии
cosθ = c/v, множитель системы максимален и равен n (при этом условии
множитель системы обращается в неопределенность вида 0/0), и используя
предельный переход (=>0,
n=>, n>L), получаем нормированную характеристику направленности

F(θ) = sin[(kL/2)( c/v - cosθ)]/[(kL/2)( c/v - cosθ)].                             (6.12)

      Условие cosθ = c/v может выполняться при двух значениях угла θ = ± θ mах, следовательно, имеются два направления максимального излуче­ния, не совпадающие с осью антенны. Данный режим работы является невы­годным, так как направленные свойства антенны ухудшаются. Однако антен­ны быстрых волн находят применение для создания диаграмм направленно­сти специальной формы для качания (сканирования) диаграммы направлен­ности. Основой большинства антенн быстрых волн являются волноводные структуры с неоднородностями (например, волновод со щелями).

3)    c/v > 1. Как видно из выражений (6.1) и (6.2), в данном случае отсут­ствует направление, в котором поля отдельных элементов антенны склады­ваются синфазно, так как ни при каком значении θ отношение c/v не может стать равным cosθ и сдвиг фаз не может обратиться в нуль.

Наименьший   фазовый   сдвиг   между   полями   отдельных   вибраторов   Ψ1min = kd1(c/v - 1) получается в направлении θ =, т.е. вдоль оси антенны. Поля отдельных вибраторов в точке наблюдения, лежащей в направлении θ =, в данном случае складываются геометрически, как показано на вре­менной векторной диаграмме (рис.6.2). Расчеты по формулам (6.4) и (6.12) показывают, что уменьшение фазовой скорости, начиная от v = c, сопровожда­ется постепенным сужением основного лепестка диаграммы направленности и ростом боковых лепестков. Излучение в главном направлении θ =, снача­ла растет, достигая максимума при некоторой определенной (для данного значения L =) величине c/v, а затем начинает уменьшаться и обращает­ся в нуль при критической величине c/v

(c/v)кр = 1+(/nd1).                                                                              (6.13)

Сужение главного лепестка диаграммы направленности приводит к росту КНД антенны, а увеличение уровня боковых лепестков - к его умень­шению. При увеличении c/v, начиная от c/v = 1, сначала увеличивается КНД

из-за сужения диаграммы направленности. После достижения некоторой определенной величины c/v дальнейший ее рост приводит к уменьшению КНД из-за увеличения уровня боковых лепестков. Сле­довательно, имеется оптимальная величина c/v (при заданной длине антенны L), при которой КНД достигает максимального значения. В случае не­направленных элементов антенны формула для КНД оказывается весьма громоздкой. Ее анализ показывает, что КНД антенны бегущей волны при заданной длине антенны зависит от величины ре­зультирующего сдвига фаз между полями, созда­ваемыми крайними (первым и последним) элемен­тами антенны в точке наблюдения, лежащей на продолжении ее оси (θ = 0°). КНД получается максимальным, если сдвиг фаз ψn, определяемый по формуле (6.2), равен 180°, т.е. если поля, создаваемые крайними элементами антенны бегущей волны в точке, лежащей на продолжении оси антенны, находятся в противофазе (см. рис.6.2). Таким образом, на основании формулы (6.2) условием по­лучения максимального КНД является

ψn опт. = kL(c/v - 1) = .                                                                                      (6.14)

Воспользовавшись этой формулой, можно определить оптимальную величину c/v при заданной длине антенны L или определить оптимальную длину антенны при заданной фазовой скорости. Очевидно, что:

(c/v)опт. ,                                                                                      (6.15)

(L/)опт. = 1/[2(c/v - 1)].                                                                                      (6.16)

Как видно из формулы (6.14), оптимальная длина антенны увеличивается при увеличении фазовой скорости. В случае выполнения условия (6.14) КНД оп­ределяется по формуле

 ,                                                                  (6.17)

где D0 - КНД антенны бегущей волны данной длины при с/v =1. На рис.6.3 приведены графики зависимости отношения D/D0 от сдвига фаз меж­ду полями крайних элементов антенны ψn, где D - КНД антенны опреде­ленной длины, работающей в режиме замедления (v < с) или ускорения (v >c).

Как видно из векторной времен­ной диаграммы (рис.6.2), в опти­мальном случае (ψn = 180°) век­тор напряженности результи­рующего поля в π/2 раз меньше, чем в случае АБВ, работающей в первом режиме (приближенно можно считать, что вектор на­пряженности результирующего поля в оптимальном случае равен диаметру окружности, половина длины которой равна вектору напря­женности результирующего поля при c/v = 1). Казалось бы, что КНД первой антенны должен быть меньше, чем второй. Увеличение КНД антенны, рабо­тающей в режиме, близком к оптимальному, объясняется тем что при опти­мальном и близких к нему отношениях c/v токи в элементах антенны из-за взаимного влияния возрастают. В частности, при оптимальном отношении c/v ток в элементах антенны увеличивается примерно в (π/2) раз по срав­нению с током в элементах антенны, работающей в режиме c/v = 1 (при не­изменной излучаемой мощности). Это приводит к увеличению напряженно­сти поля, излучаемого каждым элементом антенны. Приведенные здесь соот­ношения, характеризующие оптимальный режим работы АБВ, справедливы только для ненаправленных или слабонаправленных элементов антенны. При наличии у элементов антенны значительных направленных свойств эти соот­ношения изменяются. Ширина диаграммы направленности по нулевому излучению антенны, работающей в оптимальном режиме, на основании формулы (6.12) находится из условия (kL/2)(c/v - cos0)= π. Подставляя вме­сто c/v выражение (6.15) и проводя рассуждения, аналогичные случаю       c/v = 1, получаем sinθ0 =. При малых отношениях λ/L синус можно заменить аргументом. Тогда

                                                                                                                                                                (6.18)

и, как видно из сравнения формул (6.9) и (6.18), в этом случае АБВ с пони­женной фазовой скоростью (оптимальной) имеет диаграмму направленности в раз уже, чем антенна той же длины с c/v = 1. Ширина диаграммы на­правленности по половинной мощности может  быть  приближенно  определена  (для антенны, у которой L/λ »1) по

формуле:

                                                                                                                                                                (6.19)

Диаграмма направленности АБВ с пониженной фазовой скоростью, имеющей оптимальную длину, изображена на рис.6.4. Сужение диаграммы направленности антенны оптимальной длины по сравнению с диаграммой направленности антенны такой же длины, но работающей в первом режиме (c/v = 1), объясняется тем, что при увеличении угла φ напряженность результирующего поля в случае c/v >1 убывает значительно быстрее, чем в случае c/v = 1. Это происходит потому, что в случае антенны оптимальной длины сдвиги фаз между полями соседних вибраторов в точке наблюдения, определяемой углом θ1 [при этом ], больше, чем в случае антенны с c/v = 1 [при этом ].

Определим уровень первого бокового лепестка диаграммы направленно­сти оптимальной антенны. Максимальная величина нормированной характе­ристики направленности оптимальной антенны, определяемая по формуле (6.12), при       θ =  и c/v = 1+λ/2L равна 2π. Значение F(θ) в направлении мак­симума первого бокового лепестка можно определить, положив аргумент си­нуса в формуле (6.12) равным 3π /2 и найдя из этого равенства cos θ1max. Под­ставляя в формулу (6.12) найденное значение cosθ1max и заменяя c/v его вы­ражением (6.15), получаем   Flmax) = 2π/3. Отсюда уровень первого бокового лепестка

При увеличении длины антенны по сравнению с оптимальной излуче­ние в главном направлении уменьшается и растут боковые лепестки. При L = 2LОПТ излучение в главном направлении совершенно исчезает. При уменьшении длины антенны по сравнению с оптимальной главный лепесток диаграммы направленности расширяется, уровень боковых лепестков уменьшается. Для того чтобы диаграмма направленности становилась уже, надо увеличивать длину антенны. Вместе с тем, чтобы при удлинении антен­ны бегущей волны ее длина оставалась оптимальной, необходимо в соответ­ствии с соотношением (6.14) увеличивать фазовую скорость волны в антенне.

В антеннах бегущей волны, применяющихся на практике, амплитуда возбуждающего тока уменьшается вдоль оси решетки по экспоненциальному закону, т.е. I2 =. Это имеет место вследствие потерь энергии в антенне или вследствие постепенного излучения энергии элемен­тами антенны. Степень убывания бывает разной и в некоторых случаях, при расчетах этим уменьшением пренебрегают. Убывание амплитуды тока при­водит к расширению основного лепестка диаграммы направленности, к уве­личению уровня боковых лепестков и к исчезновению направлений нулевого излучения, которые заменяются направлениями минимального излучения.                                                                                                                      

Практическим примером выполнения антенны бегущей волны в виде ряда вибраторов является директорная антенна, широко применяемая в УКВ диапазоне (особенно на метровых и дециметровых волнах). Эта антенна со­стоит из одного питаемого (активного) и нескольких пассивных вибраторов, один из которых работает в режиме рефлектора, а остальные - в режиме ди­ректора. Оси всех вибраторов параллельны. Пассивные вибраторы возбуж­даются электромагнитным полем активного вибратора. Длина активного вибратора (2) обычно берется несколько меньше λ/2 с тем, чтобы он был ре­зонансным. Для того чтобы пассивный вибратор работал в режиме рефлекто­ра, его входное сопротивление должно иметь индуктивный характер, что достигается некоторым удлинением этого вибратора по сравнению с актив­ным. Пассивный вибратор, работающий в режиме директора, должен обла­дать реактивным сопротивлением емкостного характера, для чего он должен быть несколько короче активного вибратора. Так как рефлектор усиливает поле в направлении активного вибратора (вперед) и ослабляет поле в обрат­ном направлении, то применение нескольких рефлекторов не имеет смысла, так как все рефлекторы, следующие за первым, будут очень слабо возбуж­даться. Первый директор усиливает поле в направлении следующего дирек­тора и поэтому, если установить несколько директоров, то все они будут воз­буждаться достаточно интенсивно. Длины директоров и расстояния между ними подбирают так, чтобы в каждом последующем вибраторе ток отставал по фазе от тока в предыдущем на величину, несколько большую величи­ны k Такую антенну можно рассматривать как АБВ с пониженной фазовойскоростью (c/v > 1). Максимум излучения совпадает с осью антенны ().

Рассмотрим провод длиной L, ток в котором изменяется по закону бе­гущей волны. Пренебрегая затуханием, Iz = I0exp[-ik(c/v)z], где I0 - ампли­туда тока в начале провода; z - текущая координата. Из формулы (6.12) известен множитель системы в случае непрерывного распределения источ­ников поля. На основании правила перемножения характеристик направлен­ности нормированная характеристика направленности провода

                                                                                                                                                                          

 

где sin - характеристика направленности элемента провода.

Множитель системы выражения (6.20) максимален при  =  (если     v = c). Однако результирующее поле провода в направлении его оси  = ) равно нулю, так как sin в формуле (6.20) обращается в нуль. Физически это объясняется тем, что элементарный вибратор не излучает вдоль своей оси. Так как множитель системы максимален в направлении оси провода (это на­правление наиболее благоприятно для сложения полей отдельных элементов провода), а характеристика направленности элемента провода максимальна в направлении, перпендикулярном оси провода ( = 90°), то результирующее поле оказывается максимальным в некотором промежуточном направлении, составляющем угол max (меньший 90°) с осью провода. Очевидно, что таких направлений имеется два (в первом и в четвертом квадрантах). При большой относительной длине провода L/λ характеристика направленности приблизи­тельно становится максимальной, когда максимален числитель множителя системы (первый максимум). Поэтому угол максимального излучения можно приближенно найти из выражения

                     cos max=(2L - λ)/2L.                                                                                                   (6.21)

Чем больше относительная длина провода L/λ, тем меньше угол тах, т.е. тем сильнее излучаемое поле прижато к оси провода. Чем больше L/λ, тем уже глав­ный лепесток диаграммы направленности, но тем боль­ше количество и уровень боковых лепестков. Главные ле­пестки диаграммы направленности наклонены в сторону движения волны в проводе (рис.6.5), т.е. пространст­венная диаграмма направленности имеет вид конуса. Вследствие наличия двух направлений максимального излучения (в одной плоскости) нецелесообразно применять одиночный провод с бегущей волной тока в качестве антенны. Однако в антенной технике с успехом применяются различные комбинации из таких проводов, обладающие достаточно хорошими направленными свой­ствами (например, ромбическая антенна).

 

Тема 12. Теория апертурных антенн. Устройство и принцип действия рупорной и зеркально-параболической антенн

Рассмотрим синфазную прямоугольную излучающую поверхность с косинусоидальным амплитудным распределением поля вдоль оси х (рис.7.3)

Es =                                                                        (7.11)

Приблизительно такое распределение имеется на открытом конце прямоугольного волновода, возбуждаемого волной.Так как распределение возбуждающего поля вдоль оси у в данном случае такое же, как у идеальной антенны (равномерное), то характеристика направленности рассматриваемой и излучающей поверхности в плоскости вектора Е (плоскости yoz) не отличается от характеристики направленности идеальной плоской антенны в этой плоскости. В случае, когда                               f(x,y) = f(x) =, получим выражение для  характеристики направленности антенны в плоскости вектора Н (плоскости  xoz)

                      Ė             (7.12)         

Нормированная характеристика направленности излучающей поверхности с косинусоидальным распределением возбуждающего поля в плоскости Н определяется выражением

F()                                   (7.13)

Таким образом в данном случае, по сравнению с идеальной плоской антенной, изменился вид множителя системы.

Ширина главного лепестка определяется из условия равенства нулю числителя множителя системы. Однако нельзя положить аргумент косинуса равным π/2, так как при этом знаменатель множителя системы также обращается в нуль и получается неопределенность вида 0/0. Раскрытие этой неопределенности дает конечное значение множителя системы. Поэтому, чтобы множитель системы обратился в нуль, следует положить , откуда sin. При малых величинах λ/а эта формула принимает вид  , рад, или

                                                                                  (7.14)

Ширина диаграммы направленности по половинной мощности в данном случае определяется по формуле

                                                                                      (7.15)

Таким образом при переходе от равномерного амплитудного распределения к распределению, спадающему к краям излучающей поверхности по закону косинуса, ширина диаграммы направ­ленности в соответствующей плоскости увеличивается примерно в 1,5 раза. Одновременно с расширением главного лепестка диаграммы направленности уменьшается уровень боковых лепестков. Так, в рассмотренном случае относительный уровень первого бокового лепестка  или -23 дБ

(вместо -13,2 дБ в случае идеальной плоской

антенны).

 

Расширение        диаграммы         направленности объясняется тем, что в соответствии с амплитудным распределением по мере удаления от центра антенны в направлении оси х возбуждение элементарных площадок становится слабее. Очевидно, что поля, создаваемые близкими к краю поверхности площадками, из-за своей малости почти не влияют на величину результирующего поля антенны. Следовательно, уменьшение амплитуды возбуждающего поля к краям антенны эквивалентно уменьшению соответст­вующего размера антенны с равномерным распределением амплитуды возбуждающего поля.

Обобщая полученные результаты и применяя их к другим амплитудным распределениям, можно установить следующее: чем резче спадает амплитуда возбуждающего поля к краям излучающей поверхности, тем шире главный лепесток диаграммы направленности и тем меньше уровень боковых лепестков. Это же положение может быть распространено и наантенные решетки. Данное свойство излучающих поверхностей находит широкое практическое применение. Так, в тех случаях, когда требуются диаграммы направленности с низким уровнем боковых лепестков добиваются резко спадающего к краям антенны амплитудного распределения. Правда, при этом расширяется основной лепесток диаграммы направленности.

КНД излучающей поверхности

     В случае идеальной плоской антенны  выражение для КНД принимает вид

                                                                                              (7.16)

Таким образом, КНД идеальной плоской антенны тем больше, чем больше площадь этой антенны и чем короче длина волны. КНД антенны обратно пропорционален квадрату длины волны при постоянной площади антенны. Легко видеть,  что  с укорочением  длины  волны облегчается  построение антенн с высоким КНД. Так, для того чтобы антенна, работающая на λ = 1 см, имела КНД D = 12,6 • 104, ее площадь должна составлять всего 1 м2. В   случае   неравномерного   амплитудного   распределения   по   аналогии   с формулой (7.16)                                                    

 

 (7.17)

Величину  можно назвать действующей (эффективной) площадью антенны. Очевидно, что

                                                                                                (7.18)

Выражая КНД излучающей поверхности с произвольным распределением возбуждающего поля через КНД идеальной плоской антенны с помощью выражений (7.16) и (7.18), получаем

,                                                                            (7.19)

где         КНД  идеальной   плоской   антенны;   коэффициент

использования поверхности раскрыва (КИП).

Величина КИП зависит от вида амплитудного и фазового распределения возбуждающего     поля.     КИП    тем     меньше,     чем     резче     амплитуда возбуждающего поля спадает к краям антенны. Рассмотрим      частный      случай                косинусоидальное амплитудное  распределение:

 

Тогда                                           

84

В результате интегрирования получаем

.                      (7.20)

Уменьшение КНД излучающей поверхности со спадающим к краям амплитудным распределением по сравнению с идеальной излучающей поверхностью объясняется тем, что при одинаковой излучаемой мощности напряженность поля первой антенны в главном направлении будет меньше, чем напряженность поля второй антенны в этом направлении, так как диаграмма направленности первой антенны шире, чем второй.

В случае реальных излучающих поверхностей эффективная поверхность антенны  всегда меньше ее геометрической площади S. Можно сказать, что действующей площадью реальной антенны называется площадь такой идеальной плоской антенны, (излучающей поверхности с равномерным амплитудным распределением и синфазным возбуждением) КНД которой равен КНД данной реальной антенны. Как видно из формулы (7.19),

Влияние     реальных      амплитудных      распределений      на     параметры, определяющие направленные свойства апертурных антенн, видно из табл. 7.1и  7.2.

 

Влияние фазовых искажений на направленные свойства излучающей поверхности

 

Несинфазность излучающей поверхности либо может быть присуща данной антенне вследствие особенностей ее устройства, либо вызывается неточным выполнением антенны.

Фазовые искажения ухудшают направленные свойства антенны. Однако в некоторых случаях на излучающей поверхности специально устанавливают определенный закон распределения фазы для получения диаграммы направленности специальной формы или управления диаграммой направленности (изменение положения диаграммы направленности в пространстве).

В самом общем случае фазовое распределение может являться функцией двух координат. Однако для упрощения исследования обычно рассматривают зависимость фазы от каждой координаты в отдельности.

Если   начало   прямоугольной   системы   координат   поместить   в   центре прямоугольной  излучающей   поверхности,   то   распределение   фазы   поля  по

 

 

                                                      

 

 

 

 

 

 где  и т.д.

-максимальные фазовые сдвиги соответствующих составляющих фазового распределения, получающиеся на краях излучающей поверхности (х = ±а/2).

Монотонные законы изменения фазы возбуждающего поля, как правило, могут быть с достаточной точностью представлены тремя первыми членами данного ряда: линейным, квадратичным и кубическим. В некоторых случаях фазовое распределение антенны хорошо описывается одним членом ряда.

Выясним влияние на направленные свойства антенны наиболее простых фазовых распределений: линейного, квадратичного и кубического. При этом будем полагать, что амплитуда возбуждающего поля не зависит от координат.

      При      линейном      распределении      фазы            (рис.7.4.a) напряженность           возбуждающего         поля         изменяется         по           закону

. Так как фаза возбуждающего поля изменяется только вдоль размера а антенны, то интересно исследовать направленные свойства антенны только в плоскости xoz (рис.7.4.б). Для возбужденной поверхности с линейным фазовым распределением имеем

Ė.                      (7.21)                                        

Излучение максимально при условии, откуда

                                                                                  (7.22)


Все выводы, сделанные в отношении поворота и расширения диаграммы

Направленности равномерной линейной  решетки и её КНД , остаются справедливыми и в данном случае. Пусть фаза возбуждающегополя изменяется по закону (рис.7.5). Напряженность возбуждающего поля определяется выражением, тогда

É=.

Формула для характеристики направленности, получаемая в результате интегрирования этого выражения, оказывается весьма громоздкой. Диаграммы направленности, рассчитанные по этой формуле, приведены на рис.7.6. Как видно из этого рисунка, квадратичное фазовое распределение не

вызывает                              поворота

диаграммы

направленности. При всех значениях  она остается симметричной относительно нормали к поверхности. Этого и следовало ожидать, так как это распределение симметрично относительно   центра излучающей поверхности.

Влияние квадратичного изменения фазы на направленные свойства излучающей поверхности сводится к следующему: исчезают нули между лепестками диаграммы направленности; уровень боковых лепестков увеличивается: главный лепесток диаграммы направленности расширяется и при больших значениях  боковые лепестки полностью поглощаются расширяющимся главным лепестком. При значениях сдвигов фаз  происходит раздвоение главного лепестка: появляются два направления максимального излучения, излучение в направлении нормали уменьшается. Следовательно, квадратичное фазовое распределение приводит к искажению диаграммы направленности, к ухудшению направленных свойств антенны. При максимальных сдвигах фаз, не превышающих 45°, диаграмма на­правленности как по ширине основного лепестка по половинной мощности, так и по уровню боковых лепестков почти не отличается от характеристики направленности идеальной плоской антенны.

    В случае кубического закона изменения фазы напряженность возбуждающего поля изменяется по закону.

Фазовое распределение имеет вид (рис.7.7) . Фаза распределена несимметрично относительно центра излучающей поверхности.

 

Формула характеристики направленности такой поверхности получается чрезвычайно громоздкой. Характер влияния кубических фазовых искажений на диаграмму направленности виден из рис.7.8. При кубическом изменении фазы, как и при линейном, диаграмма направленности поворачивается направление максимального излучения отклоняется от нормали на угол  в сторону отставания фазы. При этом    диаграмма    направленности    искажается,    онастановится асимметричной относительно направления максимального излучения, боковые лепестки по одну сторону от главного лепестка уменьшаются, а по другую увеличиваются; увеличение боковых лепестков происходит со стороны, совпадающей с направлением отклонения главного лепестка. Угол, на который поворачивается диаграмма направленности, вследствие наличия кубического фазового распределения при небольших значениях определяется по формуле

                                                                      

Из сравнения формул (7.23) и (7.24) видно, что при 

диаграмма направленности при кубическом изменении фазы от­клоняется на меньший угол, чем при линейном.

Все выводы относительно влияния
различных фазовых распределений
на направленные свойства антенн
относятся к случаю равномерного
распределения амплитуды возбуждающего поля (f(x)= 1). При 90         спадающем   к   краям   распределении влияние  изменения       фазы       на    диаграмму направленности  уменьшается. Поскольку различные законы изменения фазы связаны с ухудшением направленных свойств антенн, то, очевидно, что при наличии фазовых искажений КИП уменьшается.

 

Принцип действия, основные свойства рупорных антенн

Подпись: Рис.9.2. Типы рупорных антеннКонцентрация излучения в пределах более узкого телесного угла достигается увеличением размеров синфазно возбужденной поверхности. Если размеры сечения волновода выбираются таким образом, чтобы обеспечить формирование необходимой структуры поля, то, плавно увеличивая сечение волновода, эту структуру можно сохранить, а размеры излучаемой поверхности увеличить. В месте перехода от волновода к рупору возникают высшие типы волн, но при достаточно плавном расширении волновода   (малый   угол   раствора рупора)  интенсивность этих волн невелика. Существуют различные типы   рупоров.   Рупор, образованный увеличением размера        а       волновода, параллельного  вектор Н, называется  секториальным Н- плоскостным (рис.9.2.а). Рупор, образованный увеличением размера b волновода, параллельного вектору Е, называется секториальным Е-плоскостным (рис.9.2.б). Рупор, образованный   одновременным   увеличением   размеров   a  u  b   поперечного сечения волновода, называется пирамидальным (см. рис.9.2.в,г), а увеличением поперечного сечения круглого волновода - коническим (рис.9.2.е). При плавном переходе от волновода к рупору структура поля в последнем напоминает структуру поля в волноводе.

Векторы электромагнитного поля при переходе из волновода в рупор несколько изменяют свою форму, чтобы обеспечить выполнение граничных условий на стенках рупора.

Направленные свойства рупорной антенны приближенно можно анализировать, как и в случае открытого конца волновода, пользуясь принципом эквивалентности. На излучающей поверхности рупора действуют две взаимно перпендикулярные тангенциальные составляющие поля Еу и Нх (прямоугольный раскрыв), амплитуды которых не зависят от координаты у, а вдоль координаты х они изменяются по закону косинуса.

 

Следовательно, в раскрыве рупорной антенны имеется примерно квадратичное фазовое распределение. Максимальный сдвиг фаз на краях раскрыва (х = ±ар /2), ψmах = πаp2 /(LH). При достаточно больших значениях ψmах (90°) ДН рупорной антенны заметно отличается от ДН синфазной излучающей поверхности. При этом симметрия ДН относительно нормали к возбужденной поверхности сохраняется.

Путем аналогичных рассуждений получаем максимальный сдвиг фаз на краях Е-плоскостного рупора ψmах = πb2р /( LE), где LE - длина E-плоскостного рупора.

Максимальный   сдвиг  фаз   на  краю раскрыва конического рупора (радиус раскрыва ар, длина рупора L) ψmах /(λL).

Поскольку в рупорной антенне практически невозможно добиться полной синфазности излучающей поверхности, то обычно, задаваясь некоторым допустимым сдвигом фаз, выбирают размеры раскрыва рупора и его длину.

Этот сдвиг должен быть таким, чтобы ДН рупорной антенны мало отличалась от ДН синфазной излучающей поверхности, размеры которой равны размерам раскрыва рупора.

Допустимый максимальный сдвиг фаз определяется условием получения максимального КНД при заданной относительной длине L/λ рупора. С увеличением относительных размеров раскрыва рупора рили    bр /λ) при неизменной длине его ДН сначала становится уже и КНД растет, так как увеличиваются размеры излучающей поверхности, которая практически остается синфазной (сдвиг фаз ψтах мал). При дальнейшем увеличении размеров заметно растут фазовые искажения, вследствие чего ДН начинает расширяться и КНД уменьшается. На рис.9.4 по оси ординат отложено произведение КНД Е-плоскостного рупора на отношение λbр. Аналогичные кривые существуют и для H-плоскостных рупоров. При заданном отношении L/λ имеется определенное оптимальное значение ар/λ или bр/λ, при котором КНД антенны - максимально возможный. Оптимальному значению ар/λ или bр/λ соответствует допустимый сдвиг фаз. Рупор, размеры которого подобраны так, чтобы при заданной длине L/λ получить максимальный КНД, называется оптимальным.

Из формул для ψmax видно, что для того, чтобы при увеличении размеров раскрыва рупора максимальный сдвиг фаз не изменялся, оставаясь равным допустимому, т.е. КНД возрастал, относительная длина рупора L/λ должна увеличиваться пропорциональ­но квадрату относительных размеров раскрыва рупора.

Рис.9.4. Зависимость КНД от длины и величины раскрыва рупора

Анализ кривых,     приведенных на рис.9.3, показывает, что в случае Е -плоскостного   рупора   максимальный КНД получается    при    выполнении    равенства  , тогда допустимый   максимальный   сдвиг фаз   для   Е   -   плоскостного   рупора  .

Рассмотрев   аналогичные   кривые   DHλ /b = f(LH /λ,,   можно найти допустимый сдвиг фаз  и оптимальную длину Н -плоскостного рупора  .

Увеличение допустимого сдвига фаз в случае Н - плоскостного рупора по

сравнению     с     E-плоскостным     объясняется      с паданием     амплитуды возбуждающего поля к краям раскрыва этого рупора в плоскости Н.

Коэффициент    направленного    действия    оптимального    Е-  или    Н-плоскостного рупора может быть рассчитан по формуле D=va4πS/λ2,  причем  КИП рупора с учетом несинфазности и неравномерности возбуждения составляет 0,64 (у пирамидального рупора va = 0,52).

Е - плоскостной рупор сужает ДН в плоскости Е, а Н - плоскостной рупор - в плоскости Н.

В настоящее время находят применение рупоры, у которых сдвиги фаз поля в раскрыве значительно превосходят максимально допустимые. При больших по сравнению с λ раскрывах ар и bр и больших углах растворов рупора γo ДН становится по форме близкой к столообразной. Такие расфазированные рупоры обладают более широким рабочим диапазоном, чем синфазные ру­поры. Их ДН при ψmax > 1,5π сравнительно мало зависят от частоты.

фазы               ;                                                                                                       где     длины волн в волноводе.

Тема 13. Обзор основных типов антенн мобильной связи

 

Штыревые антенны, вследствие относительно небольшого усиления, целесообразно применять на временных или передвижных базовых станциях, благодаря небольшим габаритам и весу.

В качестве примера приведём приёмопередающую штыревую антенну для передвижных базовых станций и центральных ретрансляторов транкинговых сетей.

Она содержит несимметричный вибратор (штырь), противовес, выполненный из четырех равномерно ориентированных по азимуту проводников, шунт, совмещённый с одним из проводников противовеса, и опору, внутри которой проходит, возбуждающий антенну, коаксиальный фидер. В верхней точке опоры центральный проводник фидера подключается к вибратору, а его экран к опоре. Проводники противовеса электрически соединены с опорой в верхней её точке и имитируют "землю" для вибратора. Токи в проводниках текут радиально в разных направлениях (допустим к вибратору), и при горизонтальном их расположении противовес практически не излучает, определяя главным образом, ближнее поле и входной импеданс антенны. При наклонном положении проводников противовеса, как показано на рис. 4.10, горизонтальные составляющие текущих в них токов по-прежнему направлены в противоположные стороны, т.е. паразитное излучение горизонтально поляризованной волны отсутствует. Между тем, вертикальные составляющие токов сонаправлены, вследствие чего противовес излучает вертикально поляризованную волну, что несколько увеличивает КНД антенны.

Шунт представляет собой проводник, расположенный параллельно одному из проводников противовеса на небольшом расстоянии от него (малом по сравнению с длиной волны). В верхней точке шунт электрически соединён с вибратором (вблизи его точки питания), в нижней - с проводником противовеса. При этом шунт совместно с последним образует короткозамкнутый шлейф, подключенный параллельно вибратору. Такой шлейф служит для двухдиапазонного согласования.

Вибратор без шлейфа целесообразно настраивать на частотах передачи, обеспечивая шлейфом вторую полосу согласования на частотах приёма. Кроме того шлейф обеспечивает грозозащиту антенны.

Коллинеарная антенна. Одним из эффективных путей реализации антенны вертикальной поляризации с высокой направленностью состоит в том, чтобы формировать линейную антенную решетку, в которой комбинируется несколько синфазных коллинеарных излучающих элементов. На рис. 4.12 изображены типичные конструкции коллинеарных антенн с графическими пояснениями их работы. В антенне на рис. 4.12.а между полуволновыми излучающими элементами для обеспечения синфазного питания включены катушки индуктивности. Этот тип антенны называется нагруженной антенной и часто используется как автомобильная антенна. Антенны, показанные на рис. 4.12.б,в, обычно известны как коаксиальные коллинеарные антенны. Эти антенны используются как автомобильные антенны, так и как антенны базовых станций. Синфазность питания антенн, показанных на рис. 4.12.б,в, зависит от длины излучающих элементов и расстояния между ними, поэтому эти антенны узкополосные.

В современных сотовых системах связи применяются, в основном, секторные антенны из-за преимуществ при повторении частот.

Получить секторную ДН в горизонтальной плоскости можно, например, используя симметричный полуволновый вибратор с уголковым рефлектором .

Другой пример получения секторных ДН - использование антенной решетки из параллельных вибраторов в каждом этаже. При этом, чем больше горизонтальный размер решётки, тем уже ДН в горизонтальной плоскости. Так, у антенны на рис. 4.18 ДН будет тем уже, чем больше размер h. В разных типах секторных антенн применяются и тот и другой способы, а также некоторые другие, например, используя рефлектор в виде параболического цилиндра. Для увеличения КУ (сужения ДН в вертикальной плоскости) увеличивается число этажей. Для наклона ДН, требующегося для уменьшения помех другим сотам создаётся необходимое распределение фазы между этажами за счёт разности длин распределённых фидеров (электрический способ), или наклоняется сама антенна (механический способ). В качестве примера приведём характеристики некоторых из антенн,

применяемых для системы GSM: диапазон 870...960 МГц, входная мощность до 800 Вт, КСВ не более 1,3, поляризация вертикальная. ДН в вертикальной плоскости для различных вариантов исполнения антенны приведены на рис. 4.19, а в горизонтальной плоскости на рис. 4.20. Размеры антенн 1074*279*11 мм и 1290*279*113 мм, масса 8 и 9,3 кг. Усиление относительно изотропного излучателя 15; 13,8; 13,2; 12,8; 16; 14,7; 14; 13,7 дБ; КЗД от 30 до 20 дБ.

Антенны защищены от климатических воздействий диэлектрическим кожухом.

Другой пример - характеристики одной из антенн для системы AMPS:

полоса частот 790 ... 960 МГц, входная мощность до 500 Вт, КСВ в полосе не хуже 1,5, коэффициент усиления 16,1 дБ, ширина ДН по уровню половинной мощности в горизонтальной плоскости 60°, в вертикальной плоскости - 14°. Габариты

300*130*1250 мм, масса 6,5 кг. Антенна защищена кожухом из стеклопластика. Конструкция крепления антенны обеспечивает наклон в вертикальной плоскости 0°... 10°.

Неизбежность весьма больших потерь в балластных нагрузках является серьёзным недостатком мостового сложения по сравнению со схемно-пространственным. Весьма широкое его применение в зарубежных разработках, по-видимому, обусловлено возможностью использования простых одновходовых антенн. Схемно-пространственный способ сложения сочетает достоинства мостового (отсутствие сколько-нибудь

значительных ограничений по условиям размещения антенны) и пространственного (относительно малые потери) способов и поэтому является наиболее перспективным (в частности, - основным при совместном использовании с мостовым).

Поскольку в подвижной связи требуется, как правило, всенаправленное излучение (приём) в горизонтальной плоскости, наибольшее применение в качестве многовходовых антенн, обеспечивающих схемно-пространственное сложение, нашли кольцевые антенные решётки (КАР). КАР представляет собой систему излучателей, расположенных по окружности КАР представляет собой систему N - излучателей, обладающих симметрией поворота. Если известна ДН излучателя, определенная относительно его условного

центра в присутствии остальных излучателей, то КАР с точки зрения ДН в горизонтальной плоскости полностью характеризуется радиусом R KAPи ориентирующим азимутом излучателя Ф- углом поворота максимума ДН излучателя относительно радиального (нормального) направления, как показано на рисунке.

Неравномерность ДН КАР в горизонтальной плоскости, в основном, обусловлена интерференцией в дальней зоне полей отдельных излучателей. Можно показать, что в этом смысле наилучшей является ориентация при (тангенциальная ориентация), наихудшей - при Ф<sub>из</sub> = 0° (нормальная ориентация).

Тангенциальная ориентация позволяет увеличить расстояние между излучателями и за счёт ослабления связи между ними, снизить потери на отражение. Однако практическая реализация КАР данного типа встречает ряд серьёзных трудностей, обусловленных, прежде всего взаимным затенением излучателей. Практика показывает, что КАР с тангенциальной ориентацией могут применяться при числе излучателей не более четырёх.