УЗБЕКСКОЕ АГЕНТСТВО ПОЧТЫ И ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ

 ТАШКЕНТСКИЙ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ СВЯЗИ

 

 

КАФЕДРА «ЭКОНОМИКИ ПРЕДПРИЯТИЙ СВЯЗИ»

доцент Долгова С.Е.

 

 

 

ЛЕКЦИИ ПО КУРСУ

 

АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Конспект

 

 

Ташкент - 2000

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

ЛЕКЦИЯ 1.	Понятие, значение анализа хозяйственной деятельности
ЛЕКЦИЯ 2.	Метод и методика комплексного экономического анализа административно-хозяйственной деятельности предприятий
ЛЕКЦИЯ 3.	Использование метода АХД
ЛЕКЦИЯ 4.	Методика факторного анализа
ЛЕКЦИЯ 5.	Систематизация факторов АХД
ЛЕКЦИЯ 6.	Детерминированное моделирование и преобразование фак­торных систем
ЛЕКЦИЯ 7,8,9.	Способы обработки экономической информации в АХД    предприятий
ЛЕКЦИЯ 10.	Способы приведения показателей в сопоставимый вид
ЛЕКЦИЯ 11.	Способы использования относительных и средних величин в АХД
ЛЕКЦИЯ 12,13,14.	Анализ использовали основных производственных фондов
ЛЕКЦИЯ 15,16,17.	Анализ себестоимости услуг
	ЛИТЕРАТУРА

 

ВЫХОД

ЛЕКЦИЯ 1. ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ АНАЛИЗА ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ПРЕДМЕТ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ АХД.

 

ВОПРОСЫ:

 

1.      ПОНЯТИЕ  ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ, РАЗВИТИЯ АХД.

2.      КЛАССИФИКАЦИЯ, ВИДЫ АХД И ЕГО РОЛЬ" В УПРАВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВОМ.

3.      АХД - ЭЛЕМЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВОМ.

4.      ПРЕДМЕТ, ОБЪЕКТЫ АХД, ПРИНЦИПЫ.

 

1. Термин «Анализ» происходит от греческого слова «ANALYZIS» разделяю, расчленяю. Это значит, чтобы узнать в целом об изучаемом предмете, необходимо его разделить на части и изучить их, затем опреде­лить роль каждого в изучаемом предмете.

Например: себестоимость - нужно не только знать из каких статей она состоит, но и от чего зависит ее величина по какой статье затрат. Чем детальнее будет разложен прирост себестоимости по элементам и факто­рам, тем больше мы будем знать об этом экономическом явлении и более эффективно можно управлять процессом формирования себестоимости продукции.

В науке и на практике применяются различные виды анализа: Фи­зический, химический, математический, статический, экономической и др. Все они отличаются друг от друга объектами, целями и методикой иссле­дования. В экономический анализ в отличии от других относится к абст­рактно-логическому методу исследования экономических явлений, где не возможно использовать микроскопы, химические реактивы и др.

Развитие производительных сил и производственных отношений, наращивание объемов производства привело к выделению экономического анализа как самостоятельной отрасли науки.

Различают:

Общетеоретический экономический анализ изучает явления и про­цессы на макроуровне, т.е. на уровне общественно-экономической форма­ции, на государственном уровне национальной экономики и ее отдельных отраслей. Конкретно-экономический анализ, используется на макроуров­не, т.е. рассматривает экономику отдельных предприятий.

АХД как наука характеризуется:

Удовлетворением практической потребности, развитием произво­дительных сил, совершенствованием производственных отношений, рас­ширением масштабов производства - это важные элементы при управле­нии сложными экономическими явлениями, процессами при принятии оп­тимальных решений.

1. Развитие экономической науки вообще.

Экономический анализ сформировался в результате дифференциа­ции общественных наук.

Раньше АХД рассматривался в рамках балансоведения, бух. учета, финансов, статистике. Однако для обеспечения пятилетних, текущих пла­нов экономического и социального развития предприятий появилась по­требность в комплексном всестороннем исследовании предприятий, по­этому возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную об­ласть знаний. Роль экономического анализа возрастала соответственно це­не ошибки в хозяйственной деятельности.

Освещая историю становления и развития АХД как науки, необхо­димо иметь в виду: разработку теоретических вопросов науки АХД и его практического применения.

Первые специальные книги по АХД появились в начале XX столе­тия, а в 30-е годы АХД был введен в программу вузов, в это время и про­изошло становление АХД как науки. Постепенно разрабатываются само­стоятельные направления методологии экономического анализа: сравни­тельный , экономический, оперативный, экономико-математический, функционально-стоимостной и т.д.

Современное состояние АХД можно охарактеризовать как довольно основательно разобранную в теоретическом плане науку. Ряд методик АХД используется в управлении производством на разных уровнях, вместе с тем наука находится в стадии развития. Что касается перспектив разви­тия, то она займет ведущее место в системе управления, а переход к рын­ку, конкуренция предприятий и форм собственности содействуют повы­шению заинтересованности в этой науке.

2. В экономической литературе АХД классифицируется по разным признакам:

а) По отраслевому, временному, пространственному:

Отраслевой основан на общественном разделении труда, учитывает специфику отдельных отраслей экономики (транспорт, телекоммуникации и почта и т.д.), т.е. отражает характерные экономические отношения про­изводства отраслей; межотраслевой отражает теорию анализа хозяйствен­ной деятельности во всех отраслях национальной экономики .

б) По признаку времени: предварительный (перспективный), по­следующий (исторический или ретроспективный). Перспективный прово­дится по осуществлению хозяйственных операций, он необходим для обоснования управленческих решений и плановых заданий; для прогнози­рования будущего и оценки ожидаемого выполнения плана, предупрежде­ния результатов. Последующий проводится после совершения хозяйствен­ных актов, используется за контролем выполнения плана, для объективной оценки результатов и выявления неиспользованных ресурсов.

Респективный является основой перспективного анализа, он делит­ся на итоговый (заключительный анализ) и оперативный (ситуационный).

Оперативный анализ связан с изменением ситуаций на предпри­ятии, или внедрением совершенствования какой либо новой техники.

Итоговый (заключительный) анализ проводится за отчетный пери­од времени (месяц, год, квартал) его ценность в том, что деятельность предприятия изучается комплексно и всесторонне по отчетным данным за соответствующий период. Этим обеспечена более полная оценка деятель­ности предприятия по использованию своих потенциальных возможно­стей.

Оперативный и итоговый дополняют друг друга, они дают возмож­ность разработать мероприятия по росту эффективности производства. в) По производственному признаку различают:

Анализ внутрихозяйственный - изучает деятельность предприятий и его структурных подразделений.

Межхозяйственный анализ - производит сравнение результатов деятельности 2 -х предприятий, позволяет выявить передовой опыт, резер­вы, недостатки и на их основе дает объективную оценку деятельности предприятий.  -

 

КЛАССИФИКАЦИЯ ПО ОБЪЕКТАМ УПРАВЛЕНИЯ.

 

 Хозяйственная деятельность управляемая система, состоит из от­дельных подсистем, основным из них является:

 

У.С. - УПРАВЛЯЕМАЯ СИСТЕМА

 

Аспект анализа может быть смещен по желанию предприятия в сторону каких-либо подсистем хозяйственной деятельности.         

Можно при этом выделить другие виды анализа:

а) Экономико-статический анализ им занимаются статические ор­ганы. Применяется для изучения массовых общих явлений на разных уровнях управления: используют предприятия отрасли, региона.

б) Технико-экономический - им занимаются технические службы предприятия (гл. инженера, гл. технолог и др. его содержание - изучение взаимодействий технических и экономических процессов и их влияния на экономические результаты деятельности предприятия.

в) Финансово-экономический , при этом используют финансовые. службы предприятия и финансово- кредитные органы. Основное внима­ние уделяется финансовым, результатам деятельности предприятия, вы­полнению финансового плана, использованию собственности и заемного капитала, выявлению резервов увеличения суммы прибыли. Рентабельно­сти, улучшению платежеспособности финансового состояния предприятия

г) Аудиторский (бухгалтерский) производит экспертную диагно­стику финансового здоровья предприятия, проводится аудиторами, ауди­торскими фирмами с целью оценки прогнозирования финансового состоя­ния и финансовой устойчивости субъектов хозяйствования.

д) Социально-экономический осуществляется экономическими службами управления, социологическими лабораториями, статистически­ми органами. Изучает взаимодействие социальных и экономических про­цессов, их влияние друг на друга и на экономические результаты хозяйст­венной деятельности.

е) Экономико- экологический анализ используется органами охра­ны окружающей среды. С помощью его исследуют взаимодействие эколо­гических и экономических процессов, связанных с сохранением и улучше­нием окружающей среды и затратами на экологию.

ж) Маркетинговый анализ - служба маркетинга предприятия или объединения. Применяется для изучения внешней среды функционирова­ния предприятия, рынков сырья и сбыта готовой продукции, конкуренто­способности, спроса и предложения, коммерческого рынка, формирования ценовой политики, разработки и стратегии маркетинговой деятельности.

з) Сравнительный анализ производит сравнение отчетных показа­телей прошлых лет и плана текущего года. Анализ выявляет характер на­рушений диагностики (экспресс-анализ).

и) Маргинальный метод оценивает и обеспечивает эффективность управленческих решений в бизнесе на основе причинно-следственной взаимосвязей продаж, постоянных и переменных затрат.

к) Факторный метод рассматривает влияние факторов  на прирост и уровень результативных показателей.

л) Экономико-математический и выбирает наиболее оптимальный вариант решения экономической задачи, выделяет резервы эффективного промышленного процесса за счет более полного использования имеющих­ся ресурсов.

 

Классификация по субъектам (пользователям) анализа:

 

Внутренний используется непосредственно на предприятии для нужд управления производителей, коммерческой, финансовой деятельно­сти.

Внешний проводится на основе финансовой и статической отчет­ности органами хоз. управления, банками, акционерами - инвесторами.

Классификация по охвату изучаемых объектов. Сплошной - изучение всех объектов. Выборочный - только части объектов.

Классификация по содержанию программы.

Комплексный - изучение деятельности предприятия всесторонне. Тематический - изучение отдельных сторон деятельности, которые предоставляют в определенный момент наибольший интерес, например вопросы использования материальных ресурсов, производственной мощ­ности предприятия, снижение себестоимости продукции и прочее.

АХД - одна из функций управления производством. Место анализа в системе управления упрощенно можно отразить схемой.

 

Место экономического анализа в системе управления определено основными элементами:

Планирование: учет, анализ, управление.

Планирование- определяет направление, содержание деятельности предприятия, его структурных подразделений и отдельных работников.

Главная задача - обеспечение планомерности развития экономики предприятия и деятельности каждого его элемента, определение путей достижения лучших конечных результатов производства.

Для управления производством нужна полная и правдивая инфор­мация о ходе производственного процесса, о ходе выполнения плана.

Учет обеспечивает постоянный сбор. систематизацию и обобщение

данных.

Анализ. Однако кроме сказанного, на предприятии необходимо ос­мысление, понимание информации, которая образуется в ходе производ­ства, а также осмысление достигается с помощью анализа. В результате анализа осуществляется сравнение показателей с показателями др. пред­приятий, определение ошибок внешних факторов и т.д.

Управленческие решение. На основе результатов разрабатываются и обосновываются управленческие решения.

Таким образом АХД - важный элемент в системе управления про­изводством и является действенным средством выявления внутрихозяйст­венных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.

Предмет и объекты АХД.

Каждая наука имеет свой предмет исследования, нет предмета нет исследования, хозяйственная деятельность является предметом исследова­ния многих наук экономических теорий; макро и микроэкономики, управ­ления, организация и планирование производственно- финансовой дея­тельности, статистики, бух. учета, экономического анализа и т.д.

 

Предмет АХД:

 

1. Хозяйственная деятельность предприятия.

2. Экономические процессы и явления.

 

Но нам кажется что, предмет АХД выясняет причины образования и изменения результатов.

Познание причинно-следственных связей  в хозяйственной деятель­ности предприятий позволяет раскрыть сущность экономических явлений и на этой основе дать правильную оценку достигнутым результатам, вы­явить резервы, обосновать планы и управленческие решения.

Предметом АХД является причинно следственные связи экономи­ческих явлений и процессов.

Объект - экономические результаты хозяйственной деятельности.

Содержание АХД вытекает из тех функций, которые он выполняет. Функции:

1. Изучение характера действия экономических законов, установ­ление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях производства.

2. Научное обоснование текущих перспективных планов.

3. Контроль за выполнением планов и управленческими решения­ми, за экономным использованием ресурсов.

4. Поиск резервов увеличения эффективности производства на ос­нове изучения передового опыта и достижений науки и практики.

5. Оценка результатов предприятия по выполнению планов, ис­пользование имеющихся возможностей.

6. Разработка мероприятий по использованию выявленных резер­вов.

 

Принципы.

 

Аналитическое исследование, его результаты и их использование в управлении предприятием должны соответствовать определенным требо­ваниям, поэтому важными принципами АХД являются:

1. Анализ должен базироваться на государственном подходе при оценке экономических явлений, процессов, результатов хозяйственной деятельности.

2. Анализ должен быть комплексным (охватывать деятельность всех звеньев).

3. Анализ носит научный характер (исп. НТП, новых методов.

4. Необходимость обеспечения системного подхода, (возможность внешних и внутренних факторов).

5. Анализ должен быть объективным, конкретным, точным, дейст­венным.

Должен быть плановым, оперативным, демократичным, эффектив­ным.

 

 

ЛЕКЦИЯ 2.

МЕТОД И МЕТОДИКА КОМПЛЕКСНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА АДМИНИСТРАТИВНО ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ.

ВОПРОСЫ:

 

1.      1 .Метод и системный подход а АХД - лекция 2

2.      Методика комплексного АХД - лекция 3

3.      Разработка системы взаимосвязанных аналитических показателей - лекция 3.

 

1. В данном разделе мы разберем вопросы, касающиеся понятия метода, как способа исследования, его характерные элементы, определение метода АХД, а также представление о системном подходе используемом в АХД.

Под методом науки в широком смысле понимают, способ исследо­вания своего предмета. Специфические способы подхода к изучению сво­его предмета (в том числе и АХД) базируется на всеобщем диалектиче­ском методе познания, который характеризуется:

а) исследование всегда происходит в рассмотрении динамики предмета. Основой является необходимость постоянных сравнений. Результаты дея­тельности предприятия за текущий год сравниваются с результатами про­шлых лет, плановыми показателями и показаниями других предприятий.

б) необходимость учета +, - сторон каждого явления. Например, НТП ока­зывает положительный эффект на изменение производительности труда, на увеличение уровня рентабельности и т.д., но при этом необходимо учи­тывать его отрицательные стороны, как:

- загрязнение окружающей среды,

- развитие гиподинамии ( изменения в организации и управ­лении производством за счёт автоматизации):

в) необходимость изучения хозяйственной деятельности предприятия с учётом всех взаимосвязей, т.е. изучение влияния внедрения новой техники на уровень себестоимости продукции. Надо учитывать увеличение издер­жек производства, т.е. увеличение себестоимости, но при этом и увеличе­ние производительности труда. Это способствует экономии заработной платы, отсюда, необходимо чтобы рост Птр (производительность труда) были больше темпов роста издержек на содержание и эксплуатацию новой техники, тогда себестоимость будет снижаться и наоборот, т. е. необходи­мо изучать все взаимосвязи, взаимозависимости с другими явлениями,

г) важной методологической чертой анализа является способность уста­навливать причинно-следственные связи и давать им количественную ха­рактеристику, т.е. обеспечивать измерение влияния факторов на результа­ты деятельности, что делает анализ точным и обоснованным. Все это мож­но осуществлять с помощью методов индукции и дедукции т.е. исследова­ние может идти от частного к общему (от причин к результатам) и от об­щего к частному (от результатов к причинам) необходимо сочетание пер­вого и второго. Из этого вытекает:

Необходимость системного подхода к изучению объектов анализа; макси­мальная детализация изучаемых явлений и процессов на элементы; систе­матизация их; синтез.

Детализация - (выделение составных частей) требует конкретных знаний сущность экономических показателей, факторов, причин которые опреде­ляют их развитие.

Систематизация - производится на основе установленной взаимосвязи, взаимодействия взаимозависимости и взаимоподчиненности, что дает возможности построить модель изучаемого предмета и изучить внутрен­ние связи ее составных элементов.

Обобщение (синтез) - из всего множества изучаемых факторов отделяются типичные от случайных, выделяют главные и решающие от которых в ос­новном зависят результаты деятельности предприятия, Важной методологической чертой АХД является

 

- разработка и использование системы показателей необхо­димых для комплексного исследования явлений, процессов в хозяйственной деятельности предприятия;

- метод АХД - системное, комплексное изучение, измерение и обобщение влияния факторов на результаты деятельно­сти предприятия путем обработки специальными приемами системы показателей плана, учета, отчетности и других ис­точников информации с целью повышения эффективности производства;

- системный подход (СП) - направление в методологические исследования.

- главные особенности системного подхода - динамичность, взаимодействие, взаимозависимость, взаимосвязи элемен­тов комплексность, целостность, соподчиненность, выде­ление ведущего звена.

Этапы в процессе системного анализа:

1. объект представляется как определенная система. Сфор­мированы цели, задачи развития системы в целом и каждого ее элемента; набор показателей, которые способны дать наиболее полную и качественную оценку всем элементам системы, их взаи­мосвязи (внешним и внутренним).

2. разработка общей схемы изучаемой системы, графическое представление в виде рисунка ( в виде блоков), с указанием стрел­ками связей между элементами и направления.

3. построение экономико-математической модели системы. На основе качественного анализа определяются математические формы всех уравнений и неравенств системы, определяются их ко­эффициенты, функции, цели и параметры ограничений.

4. работа с моделью (лучше делать на ПЭиМ) в форме диа­лога. Нахождение коэффициентов модели и сравнение с фактиче­скими и плановыми показателями.

 

ЛЕКЦИЯ 3.

Использование метода АХД проявляется через ряд конкрет­ных методик аналитического исследования. Каждому виду анализа соот­ветствует своя методика.

 

Под методикой понимается совокупность способов, правил наиболее со­образного выполнения какой-либо работы.

Различают:

- общую методику - одинаково используется в различных от­раслях национальной экономики;

- частную методику - конкретизирует общую методику к оп­ределенным отраслям экономики и определяет типы про­изводства. Любая методика содержит примерно такие моменты:

- задачи и формулировка целей анализа;

- объекты анализа;

- систему показателей исследования;

- советы по последовательности и периодичности проведе­ния экономического исследования;

- описание способов исследования;

- источники данных, на основании которых исследуется объ­ект;

- указания по организации анализа;

- технически средства используемые в обработке информа­ции;

- характеристика документов, которыми оформляются ре­зультаты анализа;

- потребители результатов анализа. При выполнении комплексного анализа хозяйственной деятельности вы­деляются следующие этапы:

 

Уточняются объекты, це­ли задачи анализа, со­ставляется план анали­тической ра­боты

Разрабатыва­ется система систематиче­ских анали­тических по­казателей для характери­стики объекта

Собирается информа­ция для анализа

Проводится сравнение фактических результатов хозяйствова­ния с показа­телями плана отчетного го­да; с фактиче­скими данны­ми прошлых лет, с дости­жениями ве­дущих пред­приятий от­расли в целом.

Выполняется факторный анализ, выде­ляются факто­ры и опреде­ляется их влияние на ре­зультат

 

 

В качестве важного элемента методики АХД выделяют технические прие­мы и способы анализа, т.е. инструментарий анализа. Эти способы исполь­зуются на различных этапах исследования для:

- первичной обработки собранной информации (проверки, группировки, систематизации);

- изучение состояния и закономерности развития исследуе­мых объектов;

- определение влияния факторов на результаты деятельно­сти предприятий;

- подсчета неиспользованных и перспективных резервов увеличения эффективности производства;

- обобщение результатов анализа и комплексной оценки деятельности предприятий;

- обоснование планов экономического и социального разви­тия управленческих решений, различных мероприятий. Из всех способов используемых в АХД, можно выделить традиционные способы которые широко применяются и в других дисциплинах для обра­ботки и изучения информации.

 

Все предлагаемые способы Х.Д. предприятий можно вместить в следую­щую схему.

 

Применение тех или иных способов зависит от цели и глубины анализа объекта исследования, технических возможностей выполнения расчетов и т.д.

3. Все объекты АХД находят свое отражение в системе показателей плана, учета, отчетности и др. источниках информации. Каждое экономическое явление, каждый процесс, чаще определяется не одним, а целым комплек­сом взаимосвязанных показателей. Например: эффективность использова­ния основных средств производства, характеризует уровень трудоемкости, рентабельности и т.д.

В анализе используется большое количество разнокачественных показате­лей и необходима их группировка и систематизация.

 

 

 

 

 

 

 

ПОКАЗАТЕЛИ
Количественные (объем продукции, кол-во ра­ботников и т.д.)		Качественные (производительность труда, себестоимость, рентабельность и т.д.)
валовая продукция, при­быль, производитель­ность труда, себестои­мость	<= общие и специфические =>	качество услуг, кол-во услуг и т.д.

 

ПО СТЕПЕНИ СИНТЕЗА ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЛЯТСЯ:

 

ПРИ ИЗУЧЕНИИ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛИ ДЕЛЯТСЯ НА:

 

Факторные   определяют поведение результатив­ного показателя и выступают в каче­стве причин изменения его величины

Результативные   показатели, которые рассматривают­ся, как результат взаимодействия не­скольких причин и выступают в ка­честве объекта исследования.

 

Рис. Система показателей комплексного АХД.

 

ПО СПОСОБУ ФОРМИРОВАНИЯ РАЗЛИЧАЮТ ПОКАЗАТЕЛИ

Нормативные (нормы расхода материалов, топлива, энергии, цены, амор­тизации и др.)

Плановые, учетные данные бухгалтерского, статистического, оперативно­го учета)

Отчетные (при отчетности), оценочные (аналитические), которые исчис­ляются в ходе самого анализа для оценки результатов и эффективности работы предприятия.

Все показатели взаимосвязаны и взаимообусловлены, это вытекает из свя­зей между экономическими явлениями, которые они описывают. Комплексное изучение экономики предприятий предусматривает система­тизацию показателей. Все показатели в зависимости от объекта анализа группируются в следующие подсистемы.

Охарактеризуем каждый из них:

1. Показатели организационно-технического уровня - характеризуют прозводственную структуру предприятия. АХД нужно начинать с изучения этой подсистемы.

- структура управления;

- уровень концентрации и специализации производства;

- продолжительность производственного цикла;

- техническая и энергетическая вооруженность труда;

- степень механизации и автоматизации;

- прогрессивность технологических процессов. Это влияет на:

- объем производства и реализацию услуг;

- качество услуг, степень использования производственных ресурсов (Птр, Kv);

- на «С», «П», «р»

2. блок - в него входят показатели 2,3,4- характеризуют:

- обеспеченность предприятия основными средствами про­изводства;

- оборудованием;

- материальными и трудовыми ресурсами. От них зависит:

- выход продукции;

- себестоимость;

- прибыль;

- рентабельность;

- финансовое положение предприятия.

3. Блок - включает показатели производства продукции:

- объем валовой продукции (в стоимостном, натуральном, условно-натуральном измерении);

- структура услуг;

- качество;

- ритмичность производства и т.д.

4. блок - к нему относятся данные об объеме реализации услуг, остатков готовой продукции на складах. Они связаны с показателями 3, 9 блоков.

5. блок - основными показателями являются (зависят от среднечасовой выработки продукции на единицу оборудования, коэффициента использо­вания наличного оборудования):

- фондоотдача;

- фондоемкость;

- среднегодовая стоимость основных средств производства;

- амортизация;

6. блок основными показателями являются:

- материалоемкость;

- материалоотдача;

- стоимость использования предметов труда за определен­ное время. Они связаны с 7, 8,9,10 блоками. От них зависят:

- объем услуг;

- себестоимость;

- прибыль;

- рентабельность;

- финансовое состояние производства. 10. блок - показатели, характеризующие

1. Наличие структуры:

- капитала предприятия по составу его источников;

- эффективность, интенсивность использования заемных и собственных средств;

- отношение с банками, вышестоящими органами.

2. Показатели характеризуют:

- использование прибыли;

- фондов накопления и потребления;

- кредитов банков;

- платежеспособность предприятия;

- его финансовую устойчивость.

3. Оказывают влияние на 1 и на 2 блоки и в свою очередь зависят сами от

всех их показателей.

Таким образом, все показатели зависят друг от друга.

Например: чтобы определить плановый объем услуг производства, надо

знать:

1.

- условия;

- возможности производства;

- обеспеченность необходимыми средствами;

- уровень использования:

- средств труда;

- предметов труда;

- трудовые ресурсы.

2. Себестоимость единицы продукции можно исчислить, зная:

- затраты труда;

- затраты материалов;

- сумму амортизации;

- объем производства услуг;

3. Финансовый результат можно определить после:

- реализации услуг путем сравнения ВРП и суммы затрат на

производство и реализацию услуг.

В такой последовательности должен проводиться АХД, но это не исклю­чает и обратную последовательность анализа: от обобщающих показате­лей к частным - главное обеспечить системность; единство и связь показа­телей между собой.

 

ЛЕКЦИЯ 4.

Методика факторного анализа.

 

1.      Понятие, типы и задачи факторного анализа- лекция 4

2.      Классификация факторов в АХД- лекция 4

3. Систематизация факторов в АХД- лекция 5

4. Детерминированное моделирование и преобразование факторных сис­тем- лекция 6.

 

1. В данном вопросе следует рассмотреть взаимосвязь экономических яв­лений, представление о факторном анализе, типы факторного анализа и его основные задачи.

Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий на­ходятся во взаимосвязи, взаимозависимости, обусловленности. Одни из них связаны непосредственно, а другие косвенно. Например, валовая про­дукция, на неё непосредственно влияют штат, производительность труда, другие косвенно.

Каждое явление можно представить как причину и как результат. Про­изводительность труда можно рассматривать как f (С, DV продукции) - с одной стороны, а с другой - как результат эффективной деятельности предприятия.

Важным методологическим вопросом в АХД является изучение и из­мерение влияния факторов на величину исследуемых экономических по­казателей. Без изучения факторов нельзя осуществить качественный ана­лиз деятельности предприятия.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

Различают следующие типы факторного анализа:

A) детерминированный (функциональный) и стохастический (корреляционный);

  Б) прямой (дедуктивный) и обратный (натуральный);

 B) одноступенчатый и многоступенчатый;

 Г) статический и динамический;

 Д) ретроспективный и перспективный(прогнозный).

Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования, когда результативный показатель представляется в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.

Стохастический - устанавливает связь показателей различными факторами, но он является неполным, поверхностным.

Прямой - ведется дедуктивным методом, от общего к частному.

Обратный- от частного к общему.

Одноступенчатый используется для исследования факторов только од­ного уровня подчинения, без их детализации - у = а * в, или фонд заработ­ной платы= заработная плата * штат.

При многоступенчатом факторном анализе проводится детализация факторов заработная плата и штат на составные элементы.

Статический факторный анализ применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату.

Динамический факторный анализ представляет собой методику иссле­дования причинно-следственных связей в динамике.

Ретроспективный факторный анализ изучает причины прироста ре­зультирующих показателей за прошлые периоды.

Перспективный - в перспективе.

Основные задачи факторного анализа:

1. Отбор факторов определяющих исследуемые результирующие по­казатели.

2. Классификация и систематизация.

3. Определение формы зависимости между факторами и результа­тивным показателем.

4. Моделирование взаимосвязей между результирующими показате­лями и факторами.

5. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в измере­нии величины результирующего показателя.

6. Работа с факторной моделью.

Отбор факторов для анализа характеризуется условиями:

1. Чем больше факторов, тем более полными будут результаты анализа, причем необходим учет взаимосвязи между элементами комплекса факторов;

2. Систематизация факторов используется для установления связей

выявления главных;

3. При выборе формы зависимости факторов-(функциональная, прямая

или обратная, прямолинейная или криволинейная и т.д.) используется практический и теоретический опыт;

4. Создание и описание модели с учетом связей и влияния каждой элемента модели друг па друга и на результирующий показатель.

2. Классификация факторов в АХД.

Факторы, исследуемые в АХД, могут быть классифицированы по разным признакам.

1.      По влиянию на результирующий показатель:

Непосредственно	Косвенно с помощью факторов 1-го уровня
¯	¯
Факторы первого уровня	Факторы второго уровня

Например:

Рисунок 1. Факторная система валовой продукции

 

(1-3)-I уровень;

(2-4) - II уровень;

(5-6) - III уровень.

 

2. По воздействию на результаты хозяйственной деятельности можно выделить две группы факторов.

I группа	II группа
• Основные (оказывают решающее воздействие);		• Второстепенные (не оказы­вают решающего воздейст­вия в данных условиях);
• Внутренние (зависят от деятельности предприятия);
		• Внешние (не зависят от деятельности данного - предприятия);
• Объективные (не зависят от воли людей);
• Общие (действительны во всех отраслях);		• Субъективные (зависят от воли людей);
• Постоянные (влияют на деятельность предприятия беспрерывно);		• Специфические (действуют в условиях отдельной от­расли);
• Экстенсивные (факторы, связанные с количеством и качеством прироста результирующего показателя):
		• Переменные (действуют периодически);
- количественные выражают количе­ственную определенность явлений		• Интенсивные (производи­тельность труда, интенсив­ность использования оборота

 

 

ЛЕКЦИЯ 5

 

1.Систематизация факторов в АХД.

 

Систематизация - размещение изучаемых явлений или объектов в оп­ределенном порядке с выявлением их взаимосвязи и подчиненности.

Создать факторную модель значит представить изучаемое явление в виде алгебраической суммы, частного или произведения нескольких фак­торов, которые воздействуют на величину явления и находятся с ним в функциональной зависимости. Например, система (1)

ВП-КР*ГВ

ГВ=Д*ДВ

ДВ=П*СВ

КР, Д, СВ, П - не раскладываются.

 BП=KР*Д*CB (1)

Большое значение в исследовании стохастических взаимосвязей имеет качественный (логический) анализ структуры связи между изучаемыми показателями, который осуществляется с помощью блок-схемы, которая позволяет определять: наличие, направление связи между результативным показателем и факторами, а также между факторами.

Например, рис.2 Блок-схема себестоимости единицы продукции.

На рис.2 показана связь себестоимости единицы продукции с факторами:

- количество нового оборудования;

- производительность труда;

- количество услуг;

- качество услуг;

- степень механизации и автоматизации производства.

Прежде всего, необходимо установить наличие и направление связи между себестоимостью и каждым фактором.

Непосредственно на себестоимость продукции оказывает влияние в данном примере количество услуг. Все остальные факторы влияют на се­бестоимость продукции не только прямо, но и косвенно через количество услуг и производительность труда. Например: количество нового оборудо­вания содействует увеличению количества услуг, что обуславливает сни­жение себестоимости единицы продукции. Необходимо учесть, что повы­шение количества нового оборудования ведет к росту затрат и если при­рост затрат больше прироста производительности труда, то себестоимость будет не снижаться, а повышаться.

Значит, связь между этими показателями может быть не только пря­мой, но и обратной.

Аналогично на себестоимость влияет и качество услуг. Рост качества вызывает рост затрат, и если прирост затрат больше прироста качества ус­луг, то себестоимость растет.

Аналогично с автоматизацией и механизацией. Однако рост произво­дительности труда ведет к снижению себестоимости. Анализ показал, что существует отсутствие причинно-следственной связи между качеством услуг и механизацией, автоматизацией производства, количеством нового оборудования, а также отсутствием непосредственной обратной зависимо­сти данных показателей от количества услуг. Все остальные факторы пря­мо или косвенно влияют друг на друга.

ЛЕКЦИЯ 6.

 

Детерминированное моделирование и преобразование факторных систем.

 

Моделирование - метод научного познания, с помощью которого соз­дается модель (условный образ) объекта исследования. Сущность- взаи­мосвязь исследуемого показателя с факторами передается в форме кон­кретного математического уравнения .

Модели в факторном анализе : детерминированные (функциональные) и стохастические (корреляционные).

При составлении детерминированных моделей:

1. Факторы должны быть не надуманные, а реально существующие, имеющие выраженный характер;

2. Факторные модели должны иметь познавательное значение и от­ражать функциональные связи между факторами и результирующими по­казателями;

3. Все показатели факторной модели должны быть количественно измеримыми, и обеспечиваться необходимой информацией;

4. В факторной модели должна учитываться соразмерность измене­ний результативного и факторного показателей.

Типы моделей в АХД:

1.Аддитивные - результативные показатели равны сумме нескольких факторов;

F=xl+x2+x3+...+xn

2.Мультипликативное;

F=xl*x2*x3*...*xn

3.Кратные - применяются тогда, когда результативный показатель по­лучается делением одного фактора на величину другого;

F=х1/х2

5. Смешанные (комбинированные)- сочетание различных комбина­ций.

 Fl=(a+b)/c

 F2=a/(b+c) F3- a*b/c

F4=(a+b)*c и т.д.

Моделирование мультипликативных факторных систем в АХД осуще­ствляется путем последовательного расчленения факторов исходной сис­темы на факторы - сомножители. Например, используя (1) можно соста­вить модели:

Отражают процесс детализации факторной системы, степень детали­зации зависит от целей исследования.

Аналогично осуществляется моделирование аддитивных факторных систем.

Существуют следующие методы описания кратных моделей:

I метод - удлинение числителя исходной модели путем замены одного или нескольких факторов на сумму однородных показателей.

 

Например:

 

З=ОТ+СМ+А+НЗ

 

 

или                                           

 

где

 

II Способ формального разложения предусматривает удлинение зна­менателя исходной факторной модели путем замены одного или несколь­ких факторов на сумму или произведение однородных показателей:

Если b=t+m+n+p, то

На практике такое разложение встречается довольно часто. Например, при анализе показателей рентабельности производства:

 

Р- рентабельность

П - сумма прибыли от реализации продукции,

3 - сумма затрат на производство и реализацию продукции.

Если сумму затрат заменить на отдельные ее элементы, то

 

III Метод расширения - за счет умножения числителя и знаменателя дроби

на один или несколько новых показателей.

Например:

ГВ=ВП/КР, если ввести показатель как количество отработанных дней всеми нароботками (EД) то

Где ДВ - среднедневная выработка;

Д- количество отработанных дней одним работником. Можно расширить модель если ввести еще количество отработанных ча­сов всеми работниками (ST), получим

         (2)

 

Где СВ - среднечасовая выработка ;

П- средняя продолжительность рабочего дня.

 

IV Способ сокращения - разберем на модели.

 

Фо - среднегодовая стоимость основных и оборотных фондов. Умножим и разделим на объем реализованной продукции (РП).

               (3)

 (4)

 

Где СБ - себестоимость реализованной продукции;

ОС - оборотные средства.

Таким образом для преобразования использованы способы удлинения и расширения и получилась модель, имеющая познавательное значение, т.к. учитываются причинно-следственные связи между показателями.

Полученная модель (4) позволяет исследовать как влияет на фондоотдачу рентабельность основных средств производства, соотношение между основными и оборотными средствами, а также коэффициент оборачивае­мости оборотных средств.

Таким образом, результативные показатели могут быть разложены на составные элементы (факторы) различными способами и представляться различными типами функциональных моделей.

Выбор способа моделирования зависит от объекта исследования, по­ставленных целей, профессиональных знаний и навыков исследователя.

 

ТЕМА. Способы обработки экономической информации в анализе хозяйственной деятельности предприятий.

ЛЕКЦИЯ 7.

 Вопросы:

1. Способ сравнения в АХД (сущность сравнения, типы сравнений и их цель).

2. Многомерные сравнения в АХД. Задачи, возможности и направле­ния использования многомерных сравнений в АХД. Алгоритм мно­гомерных сравнений

 

ЛЕКЦИЯ 8.

Вопросы:

1.Способы приведения показателей в сопоставимый вид.

2.Способы использования относительных и средних величин в АХД.

3. Способы группировки в АХД.

 

ЛЕКЦИЯ 9.

Вопросы:

1. Балансовый способ в АХД.

2. Графический способ в АХД.

3. Табличный способ.

 

1. Способ сравнения в АХД (сущность сравнения, типы сравнений  и их цель).

Начнем с поговорки: «Все познается в сравнении» - широкое приме­нение она получила и в исследовании экономических явлений. Сущность способа сравнения может быть раскрыта следующим образом.

Сравнение - это научный метод познания, в процессе которого, явле­ния, предметы сопоставляются с уже известными, установленными ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними.

Перечислим типичные ситуации, когда используется сравнение, и це­ли, которые при этом достигаются.

I. Сопоставление плановых и фактических показателей для оценки степени выполнения плана.

2. Сопоставление фактических показателей с нормативными - по­зволяет провести контроль за затратами и способствует внедре­нию ресурсосберегающих технологий.

3. Сравнение фактических показателей с показателями прошлых лет для определения тенденций развития экономических процессов.

4. Сопоставление показателей с показателями других предприятий.

5. Сравнение показателей со средними показателями по району, зо­не, области.

6. Сопоставление показателей для определения взаимодействия ме­жду ними.

7. Сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора.

8. Сопоставление различных вариантов управленческих решений с целью выбора наиболее оптимального из них.

Рассмотрим более подробно каждый тип сравнения. 1. Сравнение может быть использовано для проверки обоснованности плановых показателей.

 

Для этого фактические данные сравниваются с показателями плана текущего года.

 

Например: 1) Выполнение плана по производству услуг:

Таблица 1

 

2) Сравнение фактических данных с плановыми может быть исполь­зовано и для проверки обоснованности плановых показателей. Для этого фактические данные в среднем за 3-4 года, 5 прошлых лет сравнивают с данными плана текущего года.

                                 Таблица 2

Определяют среднегодовой темп роста.

=

Итак, анализируя таблицу z, получаем: плановые показатели текуще­го года находятся на уровне фактически достигнутых за 4 предыдущих го­да, и ниже достигнутого уровня производства в прошлом году, хотя сред­негодовой прирост за этот период составил 2,7 %; о услуге В план был очень напряженным без учета достигнутого уровня, темпов прироста про­изводства за предыдущие годы.

При сравнении фактического уровня показателей с плановым необхо­димо также выявить резервы производства, если план не выполнен, то можно рассмотреть, какие мероприятия мешали данному процессу.

Необходимо также рассмотреть выполнение плана организационных мероприятий.

Выполнение плана организационных мероприятий.

Таблица 3

Мероприятие	По плану	Фак­тически	Абсолют­ное отклонение от плана	Выполне­ние плана в %
Внедрение новой технологии, тыс. сум	150	120	-30	80
Модернизация действующего  обо­рудования, тыс. сум	300	270	-30	90
Покупка новой техники, тыс. сум	500	545	+45	109
и т.д.

 

В нашем случае не выполнен план по пунктам 1 и 2. Зная влияние факторов на Птр, нетрудно подсчитать, на сколько в связи с этим умень­шился выход продукции.

4) Немаловажное значение в АХД имеет. сравнение достигнутого уровня по тем или иным показателям с данными перспективного плана. Такое сравнение дает возможность видеть ход выполнения перспективно­го плана и задачи на будущий период.

Выполнение перспективного плана производства.

Таблица 4.

Вид услуг	План на 5 лет	План на 3 года	Фактиче­ски за 3 года	Отклонение от плана	Уточнение плана на 2 последующих года
А	60000	35000	33000	-2000	27000
Б	25000	15000	16000	+1000	9000
И т.д.

 

5) В практике аналитической работы используется также сравнение с утвержденными нормами (например, расход материалов, топлива, энер­гии). Такое сравнение необходимо для выявления экономии или перерас­хода ресурсов на производство продукции, для оценки эффективности их использования в процессе производства и определения утерянных воз­можностей увеличения выпуска продукции и снижения себестоимости.

Использование сырья и материалов                    Таблица 5

Вид матери­аль­ных ресурсов	Расход ресурсов		Отклонение от норма­тива
	По нор­ме	Фактиче­ски	Абсолют., тыс.	Относ., %
Нефтепродук­ты	600	615	+15	+2,5
Материалы	4650	4800	+150	+3,2
Топливо	2500	2750	+250	+10

 

6) В АХД часто применяется сравнение фактически достигнутых результатов с данными прошлых лет.

Таблица 6

Динамика основных показателей.

Год	Валовая продук­ция		Количество работников		Производитель­ность труда
	млн.сум	% к ба­зис. году	чел.	% к ба­зис. году	млн.сум	% к ба­зис. году
1991	3830	100,0	1094	100,0	3,5	100
1992	3910	102,0	1087	99,3	3,6	102,8
1993	4030	105,2	1075	98,2	3,75	107,1
1994	4150	108,0	1064	97,2	3,9	111,4
1995	4200	109,0	1000	91,4	4,2	120

 

Сравниваются результаты сегодняшнего дня со вчерашним (или по месяцам, кварталам). Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых показателей и определить тенденции и закономерности разви­тия экономических процессов. Из таблицы видно, что валовая продукция (ВП) предприятия имеет тенденцию увеличения. За 5 лет объем производ­ства продукции вырос на 9%, причем этот прирост обусловлен ростом Птр при снижении количества работников.

В АХД используется:

1. Сравнение с лучшими результатами по предприятию, отрасли.

2. Межхозяйственный сравнительный анализ - показатели предпри­ятия сравниваются с аналогичными показателями другого пред­приятия. Этот анализ направлен на изучение передового опыта.

3. Сравнение со среднеотраслевыми данными или по объединению -используется в предварительном анализе при обосновании планов и управленческих решений.

4. Сравнение параллельных и динамических рядов - используется

для определения и обоснования формы и направления связи между

разными показателями. В экономическом анализе различают:

• Горизонтальный сравнительный анализ - используется для опре­деления абсолютных, относительных отклонений (фактического значения от базисного и т.д.)

• Вертикальный сравнительный анализ - используется при изучении структуры экономических явлений и процессов путем расчета удельного веса частей в общем целом.

• Трендовый анализ - применяется при изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню базисно­го года, т.е. при исследовании рядов динамики.

• Одномерный сравнительный анализ - это сопоставление по одно­му или нескольким показателям одного объекта или нескольких объектов по одному показателю.

• Многомерный сравнительный анализ - с его помощью проводится сопоставление результатов деятельности нескольких предприятий по широкому спектру показателей.

2. Задачи, возможности, направления использования многомерных сравнений в АХД. Алгоритм многомерных сравнений.

Многомерные сравнения используются для комплексной оценки дея­тельности, когда необходимо обобщить деятельность предприятия для ин­весторов, для принятия управленческих решений, т.е. при анализе сово­купности показателей, которые определяют деятельность предприятия.

Эта задача решается в двух направлениях:

1. Разрабатывается обобщающий (синтетический) или интегральный показатель. Но этот показатель еще не найден, поэтому выбирают один показатель, по которому сравниваются предприятия, но ого­варивается, что по себестоимости первое место занимает I пред­приятие, по Птр первое место занимает II предприятие, по рента­бельности - III предприятие и т.д.

2. Разрабатывается алгоритм вычислительных процедур, которые бы на основе комплекса показателей обеспечили однозначную оценку результатов деятельности.

Наиболее перспективным подходом является использование методи­ки многомерного сравнительного анализа, которая позволяет учитывать не только абсолютные величины показателей каждого предприятия, но и степени их близости к показателям эталонного предприятия.

Практическая сторона решения задачи многомерного сравнительного анализа состоит из следующих этапов:

Этап 1: Формирование матрицы исходных данных. Показатели могут быть моментными или трендовыми.

Таблица 7

Матрица исходных данных.(1)

 

Номер предприятия	Запас безубыточ­ности	Коэффициент		Рентабель­ность		Коэф. финанс. незав-ти	Доля Оборотн. капитала
		Ликвидности	оборачиваемости	Про­дажи	капитала
	1	2	3	4	5	6	7
1	30	1,28	3,2	25	22	0,75	16
2	25	2,0	2,5	30	26	0,62	26
3	52	1,5	2,8	35	25	0,55	25
4	40	1,7	2,2 -	33	38	0,68	30
5	22	1,4	2,7	24	16	0,58	0
6	30	1,6	3,5	30	21	0,72	35

 

Этап 2: Формирование матрицы стандартизированных коэффициен­тов. В каждом столбце (1) определяется максимальный элемент, например, для первого столбца (число 52), и каждое значение столбца нужно разде­лить на 52, т.е.

 

 

Матрица стандартизированных коэффициентов

Таблица 8

 

Эталонное предприятие формируется обычно из совокупности одно­родных объектов одной отрасли. Бели с экономической стороны лучшим является минимальный показатель (затраты на сум), то надо изменить шкалу расчета так, чтобы наименьшему результату соответствовала наи­большая сумма показателя.

Этап 3: Формирование матрицы результатов сравнительной рейтинговой оценки деятельности предприятия. Все показатели матрицы (2) возводятся в квадрат:

ki ...К_n  - весовой коэффициент, который устанавливается опытным путем для каждого предприятия. Для нашего примера K₁...К_n =1

 

Таблица 9 Матрица результатов.

 

№	Показатели							Rj	Место предпр –я
	I	2	3	4	5	6	7
1	0,333	0,81	0,835	0,51	0,335	1	0,209	2,008	5
2	0.231	1	0,51	0,734	0,468	0,684	0,552	2,044	4
3	1	0,563	0,64	1	0,433	0,537	- 0,51	2,164	3
4	0,591	0,723	0,396	0,889	1	0,823	0,734	2,271	1
5	0,178	0,49	0.594	0,47	0.177	0.598	0	1,583	6
6	0,333	0,64	1	0,734	0,306	0,922	1	2,221	2

 

Алгоритм расчета:

1. Возводим в квадрат показатели таблицы 8

2. Находим произведение.

3- Вычисляем сумму.

4. Находим корень квадратный.

Место каждого предприятия подчиняется ранжированию,

Таким образом, данная оценка:

1) базируется на комплексном многомерном подходе к оценке про­изводственно-финансовой деятельности:

2) учитывает реальные показатели всех предприятий-конкурентов и степень их близости к показателям предприятия-эталона;

3) делает количественно-измеримой оценку надежности делового партнера, основанную на результатах его прошлой и текущей дея­тельности, что позволяет избежать субъективизма.

ЛЕКЦИЯ 10.

 

1. Способы приведения показателей в сопоставимый вид. Сравнивать можно только качественно однородные величины, поэто­му в анализе при сравнении необходимо обеспечить сопоставимость по­казателей, при этом должны быть учтены:

- единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;

- единство моментов времени, за которые вычислены показатели;

- единство методики вычисления показателей;

- сопоставимость исходных условий производства (технических, природных, климатических и т.д.).

Трудность в том, что несопоставимость показателей не сразу бросает­ся в глаза, рассмотрим конкретные примеры.

1. Несоответствие объемного фактора - может ухудшить оценку дея­тельности предприятия по снижению издержек на производство валовой продукции (Кз).

Пусть: фактическая сумма затрат S(v_фi*с_фi)     (1)

плановая сумма затрат   S(v_плi*с_плi)    (2)

Если найти разность (1) - (2), то она является функцией не только се­бестоимости (С), но и объема отдельных видов (V) производства продук­ции. Значит необходимо нейтрализовать влияние (V) объемного фактора. Для этого нужно пересчитать плановую сумму затрат (3) на фактический (V) производства продукции, т.е. S(v_фi*с_плi), и затем сравнить ее с S(v_фi*с_фi)

Рассмотрим таблицу 10            

Таблица 10

 

Теперь необходимо найти коэффициент затрат:

 

 

Зная Кз, можно сравнить:

 

 

2. Дня нейтрализации влияния стоимостного фактора достаточно оп­ределить условный показатель валовой продукции - S(V_фi*Ц_плi) и сопоста­вить с S(V_плi*c_плi) тогда оценка будет объективной.

 

В нашем случае действительный прирост объема производства вало­вой продукции (ВП) равен:

DВП% = (S(v_фi*ц_плi) -S(v_пл*ц_плi))/S(v_плi*ц_плi)

Если не обращать внимания на разную стоимость, то имеем:

DВП% = (S(v_ф*ц_Фi) -S(v_пл*ц_плi))/S(v_пл*ц_пл)

 

- это неверно, так сравнивать нельзя

3. Для нейтрализации воздействия качественного фактора, а качество ассоциируется с суммой санкций (например, с АООТ «ТШТТ» на 1998, 1999 гг. сумма санкций соответственно составила 4232,6 и 3643,9 тыс. сум.) можно использовать формулы:

ВП=S(v_общ*уд_i*ц_i),где:

УД - удельный вес i-го вида услуг в общем объеме, % V_общ - общий объем производства Ц_i - цена i-й услуги

Для достижения сопоставимости следует использовать одинаковые цены, например, плановые (Ц_пл). Потом объем продукции, как по плану, так и фактически, нужно определить в одинаковом составе. Сопоставля­ются:

S(v_общ*уд_i*ц_i)  и  S(v_общ.ф*уд_плi*ц_плi)

После исключения влияния стоимостного и структурного фактора можно правильно оценить прирост объема производства.

Если не обращать внимания на изменение в составе полученной про­дукции, то:

D ВП%=S(v_ф-v_пл)/v_пл,где

v_ф - фактический объем по плановым ценам и фактической структу­ре,

v_пл - плановый объем по плановым ценам и плановой структуре.

На самом деле:

D ВП%=(v_ф-v_пл)/v_пл,

где V_пл - плановый объем по плановым ценам и фактической структуре.

v_пл<v_ф

4. Когда взятые показатели рассматриваются в разные промежутки времени, то это несоответствие преодолевается путем коррекции, в неко­торых случаях вводятся поправочные коэффициенты.

5. Особенно нужно быть внимательным в отношении методического несоответствия показателей, которое не только искажает результат, но и меняет весь смысл. Например, фондоотдача К_и = Д_о.д./Ф_ак. Чтобы обеспечить правильность выводов, нужно добиться тождества показателей К_и =Д_о.д./Ф₀  и К_и =Д_о.д./Ф_опф по методике их расчета..

Нельзя также допускать, чтобы сравниваемые показатели были неод­нородны по составу затрат, количеству учитываемых объектов и др.

Таким образом, основными способами приведения показателей в со­поставимый вид являются нейтрализация воздействия стоимостного, объ­емного, качественного и структурного факторов путем приведения их к единому базису, а также использование средних и относительных вели­чин, поправочных коэффициентов, методов пересчета и т.д.

ЛЕКЦИЯ 11.

 

1 Способы использования относительных и средних величин в АХД. Необходимо разобрать содержание относительных и средних вели­чин, их использование в практике экономической и аналитической работы, виды и особенности их использования для оценки результатов хозяйст­венной деятельности.

а) Абсолютные величины — показывают количественные размеры яв­ления в единицах меры, веса, объема, стоимости, площади.

б) Относительные величины - отражают соотношение величин изу­чаемого явления с величиной другого явления. Их получают в результате деления одной величины на другую. Это могут быть данные плана базис­ного года, другого предприятия, отрасли и т.д. Относительные показатели выражаются в форме коэффициентов при базе 1 или 100.

В АХД используются:

1. Относительная величина планового задания = n_{пл.текущего года}/ n_{п.л.про­шлого года}

ИЛИ  n_{пл.текущего года}/ n _{пл. эа 3-5 предыдущих лет,}

2. Относительная величина выполнения плана:

3. Относительные величины динамики - это темпы роста, прироста (J), выраженные в процентах или коэффициентах. Могут быть цепные или базисные.

                        

4. Показатели структуры (удельный вес)- относительная доля части в общем, в % или коэффициентах: d_з, d_фот и т.д.

5. Относительные величины координации - это соотношение частей целого между собой, например, активной и пассивной части ОПФ.

Графики дают обобщающий рисунок положения и развития изучаемого  явления.

Основные формы графиков, используемых в АХД:

1. Диаграммы, классифицируются по форме и содержанию. По форме:

• Столбиковые - используется прямоугольная система координат;

• Полосовые - размещаются по горизонтали (основу полос размещают на оси ординат, а масштаб - на оси абсцисс);

• Круговые;

• Квадратные;

• Линейные;

• Фигурные.

По содержанию различают диаграммы:

• Сравнения - показывают соотношение разных объектов по какому-либо показателю;

• Структурные - секторные, выражают удельный вес, при этом ис­пользуются геометрический фигуры;

• Динамические - предназначены для изображения изменения явле­ний за определенные промежутки времени. Используются столби­ковые, круговые, квадратные, фигурные диаграммы, но чаще всего - линейные (на оси абсцисс откладываются периоды, на оси орди­нат — уровень показателей за соответствующие отрезки времени);

• Графики контроля - используются при изучении сведений по вы­полнению плана и при сравнении плановых показателей с факти­ческими (за месяц, квартал, 2 квартала, 3 квартала, 1 год);

• Графики связи.

Требования к графикам: выразительность, контрастность, масштаб, простота, красота.

6. Табличный способ в АХД.

Результаты анализа обычно излагают в виде таблиц. Это рациональ­ная, удобная для восприятия форма. Табличный материал дает возмож­ность охватить систему аналитические данные в целом как единую систе­му.

В основном используются 3 вида таблиц:

1. Простые - в них перечисляются единицы совокупности характери­зуемого явления;

2. Групповые - в них данные объединяются в группы по одному су­щественному признаку (простая группировка);

3. Комбинированные - материал разбивается на группы и подгруппы по нескольким признакам (комбинированная группировка).

По аналитическому содержанию различают таблицы, отражающие:

• характеристику изучаемого объекта по тем или иным признакам;

• порядок расчета показателей;

• динамику;

• структурные изменения в составе показателей;

• взаимосвязь показателей по различным признакам, и т.д.

 

 

ЛЕКЦИЯ 12, ЛЕКЦИЯ 13, ЛЕКЦИЯ 14.

 

Анализ использования основных производственных фон­дов.

 

Вопросы:

1. Анализ технического уровня развития предприятия.

2. Анализ эффективности использования основных производственных фондов.

3. Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия.

4. Резервы улучшения выпуска продукции и фондоотдачи.

 

1. Важнейшими факторами повышения эффективности производства являются:

- обеспечение предприятия основными производственными фондами;

- более полное их использование. Этапы анализа:

1. Изучение объема основных средств, их динамики и структуры.

2. Анализ движения и технического состояния основных производствен­ных фондов.

3. Изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами. Источниками данных для анализа являются:

- план предприятия;

- план технического развития;

- баланс предприятия Ф1, Ф2;

- приложение к балансу предприятия, раздел 1;

- состав и движение основных средств;

- Ф 11, отчет о наличии и движении основных средств;

- баланс производственной мощности;

- данные о переоценке основных средств;

- инвентарные карточки учета основных средств;

- проектно-сметная, техническая документация.

Анализ начинается с изучения объема основных средств, их динамики и структуры.

Составим таблицу, которая характеризует наличие, движение, структуру основных производственных фондов.

Наличие, движение, структура основных производственных фондов.

Таблица 12.

 

Группы ос­новных фондов	Наличие на начало года		Поступило за год		Выбыло за год		Наличие на конец года
	Млн.сум	Уд.вес,%	Млн.сум		Млн.сум		Млн.сум
Промышленно- Производственные основные фон­ды	13200	91	2500	92,6	900	64,3	14800	93,7
Непроизводственные основные фонды	1300	9	7,4	500	500	35,7	1000	6,3
Всего ос­новных про­изводствен­ных фондов	14500	100	2700	100	1400	100	15800	100
В том числе активная часть	7650	52,75	2250	83,3	750	53,6	9150	57,9

 

Данные показывают, что за отчетный период произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Стоимость возросла на 1300 или на 9% (1300:14500), в том числе основные производственные фонды на 1600 - 12 %, увеличился удельный вес основных производствен­ных фондов в общей сумме основных фондов на 1,1 %, и соответственно уменьшилась доля непроизводственных основных фондов, в связи с при­ватизацией жилищного фонда значительно возрос удельный вес активной части фондов с 52,75 до 57,9 - это положительная тенденция. Анализ изучения движения и технического состояния основных производ­ственных фондов производится с помощью расчета следующих коэффи­циентов:

1. коэффициент обновления;

2. коэффициент выбытия;

3. коэффициент прироста;

4. коэффициент износа;

5. коэффициент готовности.

 

 

 

Расчет среднего возраста оборудования.

Группы до 5, 5-10, 10-20, более 20 лет.

а - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем ко­личестве.

Изучение обеспеченности предприятия основными производственными фондами производится с помощью показателей:

- фондовооруженность;

- техническая вооруженность труда.

 

У _{тех.воор. труда}: У _{произв. труда}; У _{тех.воор. труда}> У _{произв. труда}

Х - средний, возраст.. оборудования

Х_с – средний  интервал i – той группы оборудования

Х_с=(Х_в+Х_N)/2

Х_в и Хд – верхнее и нижнее значения интервала группы

Для обобщающей характеристики эффективности использования основ­ных средств служат показатели:

Фондоотдача:

 

Фондоемкость:

 

Рентабельность:

 

Удельные капиталовложения:

      

Относительная экономия:

 

+-Э_опф =ОПФ₁-ОПФ₀*I_вп

 

ОПФ₁-ОПФ₀ —соответственно среднегодовая  стоимость ОПФ в базисном и отчетном годах

I_вп — индекс объеме производства услуг

В процессе анализа изучается их динамика, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения по всем видам фондов (основным фондам, промышленным фондам, активной части фондов и т.д.).

На изменение фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов, их можно

сгруппировать следующим образом.

Схема факторной системы фондоотдачи. Факторы первого уровня:

Прирост доли активной части в общей их сумме;

Прирост фондоотдачи активной части фондов

ФО=УД (акт.)*ФО (акт.)

DФО_уд.=(УД_{(акт.)факт}.-УД_{(акт.)пл.})*ФО(акт.)пл.

Ф0(акт)(технологическое оборудование - фондоотдача активной части

фондов)=f(структура, время, среднечасовая выработка).

Т ед - время работы единицы оборудования. К- количество оборудования

Тед =Д^.К_систем ^.П

Д - количество отработанных дней, П - продолжительность смены.

ОПФ^акт =К^.Ц

Ц - цена оборудования

 

 

Для анализа используется способ цепных подстановок.

 

Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес активной части фондов в общей сумме ОПФ.

Произвести расчет по исходным данным.

Показатель	План.	Факт.	Отклонение, +,-
I. Валовая продукция (ВП), млн. сум	96000	100800
2. Среднегодо­вая стоимость, млн. сум: а)ОПФ б) активной части в) единицы оборудования	12715 7680 120	14000 8400 127,27
3. Удельная доля (УД), коэффициент активной части (УД акт)	0,604	0,6
3. Фондоотдача (ФО), сум, Активной части (ФО акт)	7,55 12,5	7,2 12
5. среднегодовое количе­ство технологического оборудования(К)	64	66
6. отработано за год всем оборудованием (Т), тыс. ч	240	226,5
В том числе единицей оборудования: 7. Часов (Т ед) Смен (См) Дней(Д)	3750  500 250	3432  470,4 245
8. Коэффициент сменности работы оборудования (К смен)	2	1,92
9. Средняя продолжитель­ность смены (П), ч	7,5	7,3
10. Выработка за 1 маши­но-час СВ (среднечасовая выра­ботка), тыс. сум	400	445

 

 

Для расчета влияния факторов 3-го уровня на уровне фондоотдачи не­обходимо знать, как прирост валовой продукции связан с заменой и мо­дернизацией оборудования. С этой целью надо сравнить выпуск услуг на новом и старом оборудовании за период времени после его замены и по­лученный результат разделить на фактическую среднегодовую стоимость технологического оборудования.

DФО^а_н=( SТi^.CВ_н -STi •CB_c)/OПФ^a_ф

 

Ti - время работы i-того оборудования с момента ввода до конца отчетного

периода,

СВн, СВс - выработка услуг за 1 машино-час после и до замены 1-того

оборудования соответственно.

4. Анализ использования оборудования и производственной мощности предприятия подразумевает возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производ­ства. Степень использования производственных мощностей характеризу­ется следующими показателями:

Изучается их динамика, выполнение плана и анализируются причины их изменения.

Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, ха­рактеризующих использование его численности, времени работы и мощ­ности.

Различают 3 группы оборудования: наличное, фактически используе­мое и находящееся в ремонте и на модернизации. Наибольший эффект достигается, когда по величине 3 группы одинаковые.

Существуют показатели, которые характеризуют степень привлечения оборудования в производстве:

- коэффициент использования парка наличного оборудования,

- коэффициент использования парка установленного оборудования.

Для определения степени экстенсивной загрузки оборудования исполь­зуется 3 коэффициента:

- коэффициент календарного фонда временив

- коэффициент режимного фонда времени;

- коэффициент планового фонда времени.

Эти коэффициенты выражаются через отношение количества фактиче­ского, календарного и режимного времени.

Удельный вес простоев в календарном фонде:

Показателем интенсивности работы является коэффициент интенсив­ности его загрузки:

Где СВ_факт, СВ_пл - фактическая и плановая среднегодовая выработка соответственно.

Под интенсивностью загрузки понимается выпуск продукции за еди­ницу времени в среднем на одну машину.

Обобщающим показателем является интегральный коэффициент на­грузки:

I_ки=К_инт^.К_экст

В процессе анализа изучается динамика этих показателей, выполнение плана и причины изменений.

По группам однородного оборудования рассчитывается изменение объема производства за счет:

- количества,

- экстенсивности,

- интенсивности использования (по модели ВП=К*Д*Ксмен*П*СВ).

Резервы увеличения выпуска продукции и фондоотдачи определяются умножением дополнительного оборудования на фактическую величину среднегодовой выработки.

а)    Р­ВПк=Р­К(дополнительное    количество) *ГВф    или= Р­ К*Дф* Кф* Пф* СВф

б) сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличе­нию среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Р ­ ВПд = Кв (коэф. выбытия)* Р ­ Д*ДВф=Кв*Р ­ Д*Ксменф*Пф*СВф

в) резерв роста за счет Ксмен в результате лучшей организации производ-

ства.

Р ­ ВПк.смен=Кв * Дв * Р ­ Ксмен Пф * СВф

г) резерв роста за счет сокращения внутрисменных простоев:

Р ­ ВПп=СМв*Р ­ П * СВф=Кв*Дв* Ксмен.в*Р ­ П*СВф

д) резерв роста за счет повышения среднечасовой выработки оборудова­ния:

Р ­ ВПсв=Тв*Р ­ Свi=Кв*Дв*Ксмен.в*Пв* Р ­ Свi

е) Резервы роста фондоотдачи - это увеличение объема производства про­дукции и сокращение среднегодовых остатков основных производствен­ных фондов.

 

 

Чтобы подсчитать резерв увеличения выпуска продукции за счет роста коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на возможное ко­личество дней работы всего парка оборудования и на фактическую смен­ную выработку (СмВ).

За счет сокращения внутрисменных простоев увеличивается средняя продолжительность смены, а, следовательно, и выпуск продукции. Для определения величины этого резерва следует возможный прирост средней продолжительности смены умножить на фактический уровень среднечасо­вой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком.

Р­ВПп=СМв(кол-во отработанных смен)^.Р­П^.СВф=Кв^.Дв ^.Ксмен.в^.Р­ПС^.Вф

 

Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет по­вышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет его модернизации, более интенсивного использования, внедрения мероприятий НТП и т. д. затем выявленный резерв повышения среднечасовой выработки надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв (произведение возможного количества единиц, количества дней работы, Ксмен, продол­жительность смены).

ЛЕКЦИЯ 15, 16, 17. Анализ себестоимости услуг.

Вопросы:

1.   Анализ общей суммы затрат на производство услуг.

2.    Анализ затрат на сум услуг.

3.   Анализ себестоимости основных услуг.

4.   Анализ прямых материальных затрат.

 

1. Объектом анализа себестоимости услуг является следующая группа показателей:

- полная себестоимость услуг в целом и по элементам затрат:

- затраты на сум услуг;

- себестоимость основных видов услуг;

- отдельные элементы и статьи затрат. Источники информации:

1. «Отчет о затратах на производство и реализацию услуг предприятия»;

2. Плановые и отчетные калькуляции себестоимости услуг;

3. Данные синтетического и аналитического учета затрат по основным и

вспомогательным производствам. Элементы затрат:

- материальные затраты (сырье, материалы, покупные комплектующие изделия, топливо, электроэнергия и т. д.)

- затраты на оплату труда;

- отчисления на социальные нужды;

- амортизация основных средств;

- прочие затраты (износ материальных активов, арендная плата, обяза­тельные страховые платежи, процент по кредитам банка, налоги, включаемые в себестоимость услуг, отчисления во внебюджетные фонды и т. д.).

Группировка затрат необходима, чтобы изучить влияние технического прогресса на структуру затрат. Например, если удельный вес заработной платы уменьшается, а амортизация растет, то можно говорить о повыше­нии технического уровня предприятия, росте производительности труда, если удельная доля заработной платы снижается и если растет удельная доля покупных комплектующих изделий, то это свидетельствует о повы­шении уровня кооперации и специализации.

Группировка по статьям калькуляции указывает, куда, на какие цели и в каких размерах израсходованы ресурсы, а также оказывает влияние на поиск резервов их сокращения.

Основные статьи калькуляции:

- сырье и материалы,

- топливо,

- энергия на технологические цели,

- основная и дополнительная заработная плата производственных ра­ботников,

- отчисления на социальное и медицинское страхование производст­венных работников,

- расходы на содержание и эксплуатацию оборудования,

- общепроизводственные расходы,

- общехозяйственные расходы,

- коммерческие расходы,

- прочие расходы

 

Необходимо:

1. Рассмотреть характер изменения себестоимости уcлуг под влиянием объема производства, разберем данные таблицы 13.

Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы услуг от объ­ема производства.

Таблица  13.

Объем производства продук­ции	Себестоимость всего вы­пуска, млн.сум			Себестоимость единицы продукции, тыс.сум
	Постоян. рас­ходы	Перемен расхо­ды	Всего	Пост. Расходы	Перем. расхо­ды	Всего
500	50	40	90	100	80	180
1000	50	80	130	50	80	130
1500	50	120	170	33	80	113
2000	50	160	210	25	80	105
2500	50	200	250	20	80	100

 

Общая сумма постоянных расходов 50 млн. сум, не зависит от объема ус­луг, на единицу услуг понижается, растет объем услуг в 5 раз, постоянные расходы на единицу продукции уменьшаются в 5 раз. С увеличением объ­ема услуг растут переменные расходы, зато себестоимость единицы услуг остается постоянной.

Результат можно выразить графически.

Рассмотрим:

1. Как зависит общая сумма затрат от объема услуг,

2. Как зависит себестоимость единицы продукции от объема производ­ства.

Линия затрат представляет собой управление первой степени. у=а+b*х,   у=сумма затрат. а- абсолютная сумма постоянных расходов, b- ставка переменных расходов на единицу услуг, х- объем производства услуг. Рис. 1. Зависимость общей суммы затрат от объема производства.

 

Рис. 2. Себестоимости единицы продукции от объема услуг  расходы

объем производства

 

АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО УСЛУГ НА

АНАЛИЗИРУЕМОМ ПРЕДПРИЯТИИ.

Анализ структуры.

                          Таблица 14.

Элемент затрат	Сумма, млн. сум			Структура затрат, %
	план	факт	+,-	план	факт	+,-
1. Материальные за­траты	28168	31746
2. Заработная плата	20500	21465
3. Отчисления в фонд социальной защиты	6150	6440
4. Амортизационные отчисления	3150	3500
5. Прочие производ­ственные расходы	15564	15967
Итого произведено за­трат	73532	79118
6. Коммерческие рас­ходы	4420	5050
Полная себестоимость,	77952	84168
в том числе:
Переменные расходы	54567	59338
Постоянные расходы	23385	24830

 

Анализ факторов изменения затрат. 55

Таблица 15.

Затраты	Сумма, млн. сум	Факторы изменения затрат
		Объем услуг	Струк­тура ус­луг	Пере­менные затраты	Посто­янные затраты
1. По плану на плановый выпуск услуг S(Впл.i*Хпл.i)+Апл.	77952	П	П	П	П
2. Фактически S (Вф.i*Хф.i)+Аф	84168	Ф	Ф	Ф	Ф
3. Определить по плану, пересчитанному на фактиче­ский объем произ­водства услуг S (Впл.i*Хпл.i)*Ктп+Апл	79372	Ф	П	П	П
4. По плановому уровню на факти­ческий выпуск услуг S (Вплi*Хфi)+Апл	80640	Ф	Ф	П	П
5. Фактические при плановом уровне постоянные затраты S(Вф.i*Хфi)+Апл	82723	Ф	Ф	Ф	П

 

Показатель затрат на 1 сум услуг выгоден тем, что:

1). Универсален.

2). Наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и про­дукцией.

Вычисляется по формуле;

      общая..сумма..затрат

затраты..на.1..сум..услуг = —————————————————————

     стоимость..услуг..в. действующих..ценах

Влияние факторов первого уровня на прирост затрат на 1 сум услуг рассчитывается способом цепных подстановок.

- Услуги по плану: S( VВi.пл*Цi.пл)

- Фактически   при   плановой   структуре   и   плановых   ценах:

S( VBПiф*Цi.пл)+-DТПстр

DТПстр - выпуск услуг (товарной продукции).

- фактически по ценам плана: S(\/ВПiф*Цiпл)

- фактически по фактическим ценам:S(\/ВПiф*Цiф)

Проводим расчет влияния факторов на сумму затрат на 1 сум услуг.

 

DОбщ=К₆-К₁

2.      Анализ себестоимости основных услуг

 

Исходные данные для факторного анализа себестоимости услуги А.

 

Показатель	По плану	Фактически	Отклонение от плана
Объем производства   Сумма постоянных затрат, млн. сум	57600     6912	50400     7056
Сумма переменных за­трат на единицу продук­ции, тыс. сум	280	310
Себестоимость одной ус­луги, сум	400	450

 

 

Для более глубокого изучения причин изменения себестоимости ана­лизируют отчетные калькуляции по отдельным изделиям, сравнивают фактический уровень затрат на единицу продукции с плановым и данными прошлых лет в целом и по статьям затрат.

Влияние факторов первого порядка на изменение уровня себестоимо­сти единицы продукции изучают с помощью факторной модели. Произво­дится расчет влияния факторов методом цепных подстановок.

 

Общее изменение единицы продукции:

DС_обш=С_ф-С_пл В том числе за счет изменения:

а) объема производства продукции:

DС_х=С_усл1-С_пл

б) суммы постоянных затрат:

DC_a=C_ycл2-C_ycлl

в) суммы удельных переменных затрат:

DС_в=С_ф-С_усл2

Детально изучают себестоимость выпуска услуг по каждой статье затрат, для чего фактические данные сравнивают с плановыми и данными за прошлый период.

Последовательность анализ эксплуатационных расходов и себестои­мость услуг можно отразить в следующей последовательности.

 

 

Зависимость эксплуатационных расходов от объема и себестоимости услуг можно определить аналитическим способом, индексным ме­тодом.

Таблица исходных данных.

Таблица 17.

Показатели	Преды­дущий год	План отчетно­го года	Выполнение
			В абсолют. выр.	К плану, в%	К предыд. го­ду в %
Эксплуатационные расходы, тыс. сум Объем продаж, тыс. сум  Себестоимость 100 сум услуг	74282   15000  400	77952   2000  450	84168   2500 500	107,97   125 111	113,3   167 1,25

 

 

 

 

 

Динамика:

I_э=1,67*1,25=2,09

Э=C*Q

Как..влияет..прирост..продукции..на..ЭР* DЭ_Q =С_Q *Q₁ -С₀ *Q₀

DЭ_Q = 0,4 * 2500 - 74282 = 1000 - 74282 = -73282

DЭ_Q = С₀+Q₁  -  С₀ * Q₀ = 0.4 * (2500 -1500) = 400тыс.

DЭ=С₁ *Q₁ -C₀ *Q₀ =(0,5 -0,4)* 2500 =250тыс.

 Эксплуатационные расходы уменьшились на 400, а себестоимость со­кратилась на 250.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Савицкая Г.В, с 5-18, Минск 1999 г. Изд. Новое Знание, Эконо-перспектива 1999 г.

2. А.В. Разговоров. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий связи- Учебник для Вузов Радио и связь. 1986.

3. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М. Финансы и статистика 1993.

4. Шеремет А.Д- и др. Методика финансового анализа предприятия М.Юни-Глоб, 1992г.