Экономическая и культурная жизнь Узбекистана в послевоенные годы. Последствия экономической и культурной зависимости

 

   План:

1.       Политические и экономические изменения 50-80-х гг. в стране и в Узбекистане.

2.       Назревание социально-экономических и политических противоречий в республике в конце 80- начале 90-х  гг.

3.       Демократизация общественной жизни и рост национального самосознания в Узбекистане в «перестроечные» годы (1985-август. 1991 гг.). 

    Вторая половина ХХ в. – это время созревания и наиболее полного выявления тех социально-политических и экономических противоречий, которые были заложены в фундамент образовавшегося в начале ХХ века советского государства. Одним из главных было противоречие между тоталитарным режимом и национальными республиками, одну из которых представлял Узбекистан. Создание унитарного государства по одной модели, без учёта национальных особенностей, зачастую с ущемлением национальных традиций и менталитета коренного населения, революционный нажим и чётко выраженная классово – идеологическая деятельность партийных организаций – всё это, проявившись ещё в 20-30-х-гг., в послевоенные годы получило своё развитие на новом, ещё более высоком витке событий. Те политические процессы и тенденции, которые формировались в центральном партийном аппарате страны, должны были по административно – командной тоталитарной системе немедленно, без какого – либо обсуждения, претворяться  в жизнь в национальных республиках. Узбекистан не стал в этом плане исключением.
    После окончания войны в Уз ССР были предприняты меры по перестройке народного хозяйства на мирный лад. 14 июня 1945 г. постановлением ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О мерах по восстановлению и дальнейшему развитию хлопководства» в экономическом развитии Узбекистана в качестве основной отрасли производства окончательно была закреплена монокультура хлопчатника.
    В марте 1946 г. сессией Верховного Совета СССР был принят IV пятилетний план развития народного хозяйства. Основной задачей IV пятилетки было восстановление разрушенного войной народного хозяйства.
    В плане были обозначены отрасли производства, закрепленные за областями союзных республик. В частности, в УзССР было намечено развивать: в Ферганской области – хлопководство, шелководство, добычу нефти и производство текстиля; в Бухарской области – хлопководство, шелководство, каракулеводство, в Ташкентской области - хлопководство, овощеводство, животноводство, а также производство угля, металла, химическую промышленность и энергетику. Иными словами, за УзССР вновь закреплялась роль сырьевой базы страны : из республики вывозилось сырье и полуфабрикаты, а всё необходимое для жизни  ввозилось извне. Такую практику принято было называть «социалистической кооперацией». Над всем народным хозяйством страны стоял Госплан СССР, который определял капиталовложения, объём производства, распределение продукции по республикам, её сбыт и т.д. Республики, в том числе и Узбекистан, оказывались в зависимости от предоставляемых Центром фондов и намеченных Госпланом СССР направлений развития экономики. В этом и проявлялась плановая распределительная система, в которой господствовали не экономические, а административно – командные методы управления экономикой.
   

.