Экономическая и культурная жизнь Узбекистана в послевоенные годы. Последствия экономической и культурной зависимости

 

    С другой стороны, экономика Узбекистана сформировалась как гипертрофированно сырьевая. Вывоз в другие республики сырья без переработки составлял 80%, доля готовой продукции в экономике УзССР была не более 50%. Вывозились ценное сырье и полуфабрикаты – хлопок, нитрон, капралактан, практически за копейки. Изготовленная из этого сырья  ввозимая продукция оценивалась очень дорого. Причиной тому была незавершенность «технологической цепочки» в хозяйстве республики. Практически две трети промышленных предприятий республики была сориентирована на обслуживание сельского хозяйства, преимущественно – в хлопководстве. Что касается высокотехнологичных предприятий и дорогостоящих отраслей добывающей промышленности (производство золота, добыча урана и др.), то всё это находилось в непосредственном подчинении союзных министерств, минуя республику. Естественно, доходы от этих отраслей и предприятий шли напрямую в союзный бюджет.
    Такое положение дел приводило к отрицательным социальным последствиям – к низкому уровню национального дохода, УзССР, по сравнению с другими республиками, к низкому уровню социального обеспечения семьи. Ещё одним «негативом» явилось неправильное размещение по команде центральных министерств и ведомств средств производства в республике. Вредные химические и производственные предприятия строились в густо заселенных оазисных зонах, что создало многочисленные проблемы в экологии и пагубно влияло на здоровье людей. Например, комплекс химических предприятий, особенно завод «Капралактан» в г. Чирчике, химический завод в г. Коканде, цементный завод в Ахангаране, нефтеперерабатывающий комплекс в центре города Ферганы, завод «Навоиазот» в г. Навои и др. – всё это чрезмерно загрязняло атмосферу промышленными выбросами в наиболее густо заселённых местностях. По решению Госплана СССР такие  же вредные комплексы располагались в сопредельных республиках. В частности, в г. Турсунзода в Таджикской ССР был построен алюминиевый завод, который  по сегодняшний день отравляет выбросами фтора атмосферный воздух Сурхандарьинской области Узбекистана, что самым отрицательным, образом сказывается на здоровьи  населения.
    Наиболее отрицательными последствиями административно-командной системы стали хлопковая монополия и проблема Арала.
     Проанализировав все указанные противоречия, проявившиеся в Узбекистане в конце 80-х – начале 90-х гг., в докладе на съезде И.А.Каримов сделал вывод: для решения всех назревших проблем необходимы, во-первых, экономическая самостоятельность республики и, во-вторых, укрепление национальной государственности и суверенитета Узбекистана. Этот вывод был сделан за год до распада СССР.
    Такое же положение дел, но со своей спецификой, складывалось и в других республиках СССР. Для того, чтобы расширить суверенные права республик, на 20 декабря 1991 г. было намечено подписание нового союзного Договора. Чтобы не допустить этого и сохранить в СССР тоталитарную командно – административную систему (т.е. повернуть развитие страны вспять), оппозиционно настроенная по отношению к процессам демократизации в обществе партийно-государственная элита 19 августа 1991 г. объявила  в государстве чрезвычайное положение. События 19-22 августа 1991 г., в исторической литературе получившие название путча ГКЧП, привели к распаду СССР.
    Таким образом, подводя итог сказанному, мы можем отметить, что за период 1946-1991 гг. Узбекистан достиг заметного  экономического, социального и культурного роста. В республике развивались наука и культура, передовые технологии в промышленности и сельском хозяйстве. Большие успехи были в развитии образования. Но все эти процессы носили однобокий характер. В условиях тоталитаризма в СССР социально-политические и экономические противоречия, заложенные в основании созданного в начале ХХ в. советского государства, накапливаясь и углубляясь в течение более 70 лет, «взорвали» изнутри эту могучую страну, считавшуюся в мире сверхдержавой. В этом  проявились печальные уроки тоталитарной системы как историко-политического явления. Развал СССР привёл к образованию большого количества молодых независимых государств, бывших национальных республик, в том числе – Узбекистана. Демократические процессы, проходившие в республике в конце 80-х – начале 90-х гг., обеспечили Узбекистану возможность провозглашения независимости и суверенитета в конце августа 1991 г.