ЛЕКЦИЯ 4

ПРИБОРЫ ПЛАЗМЕННОЙ ЭЛЕКТРОНИКИ

Коротченко Владимир Александрович, д.ф-м.н., профессор,  окончил Рязанский радиотехнический институт в 1962 г. по специальности «Электронные приборы и устройства», кандидат технических наук с  1966 г.,  доктор техни­ческих наук, ученая степень присуждена 05.05.1991 г.,                  профессор, ученое звание присуждено 17.09.1992 г., Почетный работник высшего профессионального образова­ния РФ. Стаж педагогической работы 41 год, имеет 159 научных и методических трудов. Работает в должности  профессора кафедры электронной техники и технологии в ГОУВПО «Рязанский государственный радиотехниче­ский университет». 1966—1967 гг. — ассистент кафедры ЭВТ РРТИ; 1967— 1991гг. - доцент кафедры ЭВТ РРТИ; 1991-2006 гг. - зав. кафедрой ЭТТ РГРТА; с 2006 г. — профессор кафедры ЭТТ.

Арефьев Александр Сергеевич, д.т.н., профессор, окончил Рязанский   государственный  радиотехнический   институт (ныне  Рязанский радиотехнический университет)

в 1962 г., к.т.н. с 1970 г., д.т.н. с 1992 г., профессор с 1993 г., декан факультета электроники с 1993 г., за­служенный работник высшей школы с 2004 г., имеет 214  научных  трудов.   Работает  профессором  кафедры  промышленной электроники Рязанского радиотехнического

 

4.1. Введение

 

Газоразрядные (ионные) приборы появились в 20-е годы прошлого века. Тогда они считались составной частью широкого класса электровакуум­ных приборов. Развитие исследований физических процессов, вызывае­мых электрическим током в газе (газовым разрядом), привело к появле­нию множества новых типов приборов. Так появился класс приборов, именуемых теперь плазменными приборами, или приборами плазменной электроники.

Токопрохождение через газ возникает при определенном напряжении между электродами. Электроны ускоряются электрическим полем, приобретают энергию и при соударениях с молекулами могут отрывать от них по одному электрону, превращая их в положительно заряженные ионы (явление ионизации). Оторванные электроны, в свою очередь, создают новые пары ион-электрон, в результате чего процесс развивается лавиноо­бразно (пробой газа). Это приводит к возможности прохождения через газ очень большого электрического тока, который переносится, в основном, электронами.

Роль ионов сводится к компенсации отрицательного объемного заряда электронов. Компенсация приводит к формированию в межэлектродном пространстве квазинейтральной среды (плазмы), через которую ток про­ходит почти как через металлический проводник. Плазма представляет со­бой газ, часть молекул которого превращена в ионы и электроны. Эта часть сравнительно мала (например, менее 1%), но абсолютное количество элек­тронов и ионов, способных перемещаться под действием электрического поля, оказывается достаточным для обеспечения высокой электропровод­ности среды.

В настоящее время плазменная электроника включает в себя следую­щие основные типы приборов: стабилитроны, разрядники, тиратроны, ин­дикаторы, плазменные панели, счетчики частиц, лазеры, источники света, ионные источники, плазматроны, приборы с магнитным управлением.

Каждый тип прибора может подразделяться, в свою очередь, на несколь­ко видов. Например, газовые лазеры бывают аргоновые, гелий-неоновые, кадмиевые, азотные и т. д.; тиратроны подразделяются на тиратроны с на­каленным катодом, с холодным катодом, ртутные и т. д.

Классификация приборов определяется, прежде всего, видом исполь­зуемого разряда и его вольтамперной характеристикой (ВАХ). Миллиамперный диапазон ВАХ соответствует тлеющему разряду, амперный — ду­говому разряду, амперный при накаленном катоде — несамостоятельному дуговому разряду. Когда радиус кривизны одного или обоих электродов много меньше межэлектродного расстояния, а давление наполняющего прибор газа велико (порядка атмосферного), возникает коронный разряд. Искровой разряд наблюдается при больших давлениях газа и плоской си­стеме электродов без острых краев. Перечисленные виды разряда отраже­ны в названиях: приборы тлеющего разряда, приборы самостоятельного дугового разряда, приборы несамостоятельного дугового разряда, искровые разрядники, стабилитроны коронного разряда и др.

Вводя в межэлектродное пространство различные диафрагмы и прикла­дывая к ним потенциал, можно изменять электрическое поле и, следова­тельно, управлять током. Мощность электрических сигналов, управляющих газоразрядными приборами, во много раз больше, чем электровакуумны­ми. В результате газоразрядные приборы не применяются как аналоги электронных ламп, а используют их другие уникальные свойства: возмож­ность коммутировать сверхбольшие мощности и выдерживать очень боль­шие перегрузки по току, а также сохранять работоспособности в условиях высокой радиации.

При столкновениях с молекулами газа электроны могут не только ио­низировать их, но и переводить в возбужденное состояние. Затрачиваемая на это энергия выделяется затем в виде фотонов в ультрафиолетовой или видимой частях спектра. Излучение газового разрядов широко использует­ся в лазерах и источниках света.

Ниже рассмотрен ряд характерных плазменных приборов.

 

 

 

 

 

 

4.2. Стабилитроны тлеющего разряда

4.2.1.  Назначение приборов

Стабилитроны тлеющего разряда предназначены для поддержания посто­янного напряжения на нагрузке при изменении в определенных пределах питающего напряжения и/или нагрузочного резистора. Типовая схема при­менения стабилитрона (так называемый параметрический стабилизатор) представлена на рис. 4.1. Схема работает таким образом, что изменения на­пряжения источника питания (входного напряжения Uo) почти полностью выделяются на балластном резисторе R6, а выходное (стабилизированное) напряжение Ucm на стабилитроне Vt и нагрузке RH остается практически неизменным.

Диапазон рабочих (стабилизированных) напряжений стабилитронов тлеющего разряда — от 80 до 180 В, диапазон токов — от 1 до 50 мА. По характеристикам и области применения газоразрядные стабилитроны сходны с полупроводниковыми. Преимуществами газоразрядных прибо­ров в сравнении с твердотельными являются широкий диапазон рабочих температур (от —60 до +300 °С), низкий температурный коэффициент из­менения напряжения стабилизации и способность выдерживать большие перегрузки по току. К недостаткам газоразрядных стабилитронов отно­сятся наличие напряжения зажигания, существенно (на 20—50%) превы­шающего рабочее, скачки напряжения на рабочем участке характеристики, вызывающие появление электрических шумов, и заметная (доли секунды) задержка включения стабилитрона в рабочий режим в результате статисти­ческого запаздывания зажигания разряда.

 

4.2.2.      Устройство и принцип действия

 

Работа стабилитронов основана на закономерностях нормального тлею­щего разряда. На рабочем участке вольтамперной характеристики (ВАХ) стабилитрона (область 3 на рис. 4.2) при увеличении тока на 1—2 поряд-

 

 

 

ка напряжение возрастает всего на 1—5%, т. е. остается практически не­изменным. Это напряжение является основным рабочим параметром прибора и называется напряжением стабилизации {U ). Начальный уча­сток ВАХ (область 1) определяет другой рабочий параметр стабилитро­на — напряжение зажигания (U). Для нормальной работы схемы, изо­браженной на рис. 4.1, необходимо, чтобы напряжение источника питания превышало U , так как иначе стабилитрон не сможет перейти в рабочую область ВАХ.

Участок 2 на рис. 4.2 соответствует переходу к нормальной плотности тока и определяет минимальный ток стабилизации (/„,,„), ниже которого стабилизация напряжения не обеспечивается. В рабочей области 3 суще­ствует нормальный тлеющий разряд. Плотность тока и напряжение с ро­стом тока здесь не изменяются, а площадь поперечного сечения разряда пропорционально увеличивается. Область 4 соответствует аномальному тлеющему разряду. С ростом тока напряжение горения разряда здесь срав­нительно быстро увеличивается, что не позволяет использовать эту область для стабилизации напряжения. Начало области 4, где площади разряда и катода равны, определяет рабочий параметр стабилитрона — максималь­ный ток стабилизации (Iтах).

Типичная электродная система стабилитрона представляет собой два коаксиальных цилиндра. Внешний цилиндр служит катодом, что обеспе­чивает его большую площадь и высокое значение параметра 1ш, который пропорционален площади катода. Приборы наполняются инертными га­зами или их смесями до давления 103—10* Па. Максимальные габаритные размеры (длина) стабилитронов составляют 5—10 см для стеклянных при­боров и 2—3 см — для металлокерамических. Обозначение типов стаби­литронов содержит буквы СГ (стабилитрон газоразрядный) и порядковый номер разработки. После номера следует буква, отражающая особенно­сти конструкции: Б — стеклянный сверхминиатюрный, П — стеклян­ный «пальчиковой» серии, К — металлокерамический (например, СГ21Б, СГ204К и т. д.).

 

4.2.3.      Основные физические закономерности

 

  1. Область стабилизации напряжения

 

Нормальный тлеющий разряд, на котором основана работа стабилитронов, существует, когда произведение давления газа р на межэлектродное рас­стояние d соответствует правой ветви кривой Пашена (зависимости на­пряжения зажигания от pd). После зажигания разряда пространственный заряд ионов вблизи катода изменяет линейное распределение потенциала в межэлектродном промежутке таким образом, что практически все прило­женное к электродам напряжение оказывается сосредоточенным на участ­ке dk (рис. 4.3), называемом участком катодного падения потенциала (Uк). В общем случае падение потенциала на промежутке состоит из UK, раз­ности потенциалов на положительном столбе разряда и анодного падения потенциала. Наиболее часто последние составляющие существенно мень­ше, чем UK, или просто отсутствуют, и напряжение на промежутке можно считать равным величине UK.

В нормальном тлеющем разряде катодное падение потенциала прибли­зительно равно минимальному напряжению зажигания разряда (напря­жению в минимуме кривой Пашена), которое определяется только родом газа и материалом катода и не зависит от тока, давления газа, межэлек­тродного расстояния и площади катода. Это очень важно для стабили­заторов, так как позволяет свести к минимуму технологический разброс параметра Ucm. Кроме этого, исключается дрейф напряжения в течение срока службы, связанный с уменьшением давления газа, поглощаемого электродами и оболочкой.

Напряжение зажигания в минимуме кривой Пашена приближенно рас­считывается по следующим формулам:

 


где А и В — эмпирические константы, характеризующие процесс объемной ионизации в данном газе; у — коэффициент вторичной ионно-электронной эмиссии, зависящий от материала катода и рода газа.

При горении нормального тлеющего разряда площадь катода, покрытая свечением (Scв), линейно возрастает с увеличением тока:

                                      (4.2)

Где jH — нормальная плотность тока. Когда с ростом тока свечением покры­вается весь катод, нормальный тлеющий разряд переходит в аномальный. Точка перехода соответствует параметру стабилитрона Iтах и ограничивает область стабилизации со стороны больших токов. Нормальная плотность тока увеличивается с ростом давления газа:

                           (4.3)

где jH1 — нормальная плотность тока при единичном давлении, определяе­мая родом газа и материалом катода.

Со стороны малых токов область стабилизации напряжения ограни­чивается величиной Imin, ниже которой катодное падение потенциала уве­личивается в результате влияния диффузии электронов и ионов из узко­го разрядного канала в поперечном направлении. Рост напряжения ведет к увеличению коэффициента а, что компенсирует уход зарядов. Диффузия проявляется при снижении тока до 0,1—1 мА (в зависимости от площади электродов, рода газа и материала катода), когда поперечные размеры ка­тодного пятна уменьшаются до величины, сравнимой с длиной области катодного падения потенциала dk. Разряд в переходной области 2 на рис 4.2 называется поднормальным тлеющим.

 

  1. Область зажигания разряда

 

Для удобства применения стабилитронов желательно, чтобы напряжение за­жигания разряда превышало напряжение стабилизации на минимальную величину. Это пожелание выполняется в минимуме кривой Пашена, где ве­личина U3 равна напряжению стабилизации. Однако если произведение pd выбрать равным значению (pd)min, то в процессе работы прибора уменьшение давления за счет поглощения газа электродами приведет к переходу произ­ведения pd на левую ветвь кривой Пашена и к недопустимому росту напря­жения стабилизации. Поэтому произведение pd выбирают несколько больше (pd)min, так что напряжение зажигания на 20—50% превышает напряжение стабилизации. Напряжение зажигания рассчитывается по формуле:

                             (44)

Соотношения (4.4)—(4.6) позволяют при физическом проектировании стабилитрона по заданным параметрам U3  и Iтах выбрать давление газа, межэлектродное расстояние и площадь катода. Из соотношений (4.4) и (4.5) следует, что необходимая площадь катода уменьшается с ростом давления газа. Это открывает возможность миниатюризации стабилитронов, предел которой определяется повышением температуры приборов при уменьше­нии их габаритов и неизменности подводимой мощности. Разогрев ведет к выделению газов из катода и вакуумной оболочки, к изменению состава газового наполнения и напряжения стабилизации, к сокращению срока службы. Допустимая удельная (на единицу площади катода) мощность Р составляет 0,1—1 Вт/см2. Более высокие значения Pt характерны для металлокерамических приборов. С учетом величины Р максимально допустимое давление газа ртах определяется по следующему соотношению:

                           (4.5)

  1. Работа параметрического стабилизатора

 

Принцип действия параметрического стабилизатора, схема которого пред­ставлена на рис. 4.1, иллюстрируется вольт -амперной характеристикой ста­билитрона с нагрузочными прямыми для различных значений напряже­ния источника питания (рис. 4.4). Уравнение нагрузочной прямой следует из первого закона Кирхгофа:

                        (4.6)

где U напряжение на стабилитроне, U0напряжение источника пита­ния, I — ток стабилитрона.

При напряжении источника U01 (рис. 4.4) после зажигания разряда уста­навливается равновесное состояние, соответствующее точке А. Случайное уменьшение напряжения источника после зажигания разряда до величины U02 перемещает нагрузочную прямую в соответствии с уравнением (4.8) па­раллельно вниз, и равновесие обеспечивается в точке В. Из рисунка видно, что при переходе в эту точку изменение напряжения на стабилитроне (и со-

 

ответственно, на нагрузочном резисторе) значительно меньше, чем измене­ние напряжения источника, т. е. обеспечивается стабилизация выходного напряжения. Для того чтобы стабилизатор функционировал как при увели­чении, так и при уменьшении входного напряжения, подбором напряжения источника и балластного резистора обеспечивают пересечение нагрузочной прямой с вольт-амперной характеристикой в центре рабочего участка.

Заметим, что при напряжении источника U02 в момент включения ста­билизатора зажигается слаботочный разряд (точка С), который не обеспе­чивает заданный режим стабилизации. В то же время нормальная работа стабилитрона в точке В, соответствующей той же нагрузочной прямой, что и точка С, и даже в точке D, соответствующей значительно пониженному напряжению источника U03 возможна, если напряжение источника умень­шилось после зажигания тлеющего разряда.

Увеличение балластного сопротивления в соответствии с уравнением (4.8) поворачивает нагрузочную прямую по часовой стрелке. Для входа ста­билитрона в рабочий режим в этом случае требуется более высокое напря­жение источника. Перемещению рабочей точки на участке вольт-амперной характеристики А — D в этом случае соответствуют более значительные изменения напряжения источника. В результате этого коэффициент ста­билизации устройства увеличивается, но коэффициент полезного действия снижается.

Уравнение (4.8) справедливо лишь в случае, когда ток нагрузки значи­тельно меньше тока стабилитрона. Если токи соизмеримы, то нагрузочная прямая описывается следующим уравнением:

 (4.7)

Из уравнения следует, что прямая идет ниже (меньше постоянный член уравнения прямой) и с меньшим наклоном (меньше угловой коэффициент уравнения). Зависимость выходного напряжения стабилизатора от входно­го определяется в этом случае совместным решением уравнений нагрузоч­ной прямой и вольт-амперной характеристики (рис. 4.5).

 

 

мутаций (106—107) или зарядом, коммутируемым за весь период работы (103—104 Кл — «суммарный заряд»).

 

4.3.2. Устройство и принцип действия

 

Конструкция типичного разрядника представляет собой два плоских дис­ковых электрода, разделенных диэлектрической вакуумной оболочкой из керамики (рис. 4.6). Приборы обычно наполняются инертными газами и их смесями до давления от 102 до 106 Па. Характерные значения параме­тров газоразрядного промежутка: расстояние — до 1 см, площадь — поряд­ка 1 см2. Минимальные габариты 8,2x6 мм (диаметр и высота разрядников «кнопочной» конструкции), максимальные — 120x220 мм. В проводящее состояние разрядники переходят в результате возникновения газового раз­ряда. В зависимости от назначения прибора разряд может быть тлеющим (на миллиамперный диапазон токов), дуговым (амперы и килоамперы) или искровым (килоамперы).

Основные физические процессы в тлеющем разряде: развитие электрон­ных лавин, выход электронов из катода под действием ионов и фотонов, перераспределение потенциала в промежутке за счет ионного простран­ственного заряда, приводящее к формированию узкой прикатодной обла­сти с большой напряженностью поля. Характерные величины напряжения горения разряда — сотни вольт.

В дуговом разряде определяющую роль играет термоэмиссия электро­нов с поверхности катода, разогретого ионной бомбардировкой. Дуговому разряду в сравнении с тлеющим присущи более низкие значения напря­жения горения — десятки вольт. Для разрядников характерна «неустано­вившаяся форма дугового разряда», при которой до высокой температуры быстро разогревается не весь катод, а лишь его микроучасток, в пределах которого возможны плавление и испарение вещества.

Разряд в таких условиях может развиваться в расширяющемся облаке пара материала катода. Для обеспечения необходимой долговечности раз­рядников в таких случаях особое внимание уделяется выбору катодного материала. Основные требования к нему — низкая работа выхода электро­нов и сравнительно малая теплота испарения. Одним из распространенных материалов является алюмосиликат цезия, заполняющий поры прессован­ной губки из никелевого порошка. В сильноточных (до 150 кА) коммута-

 

ционных разрядниках катод выполняется в виде медной пленки, нанесен­ной на подслой молибдена.

Искровой разряд развивается при очень высокой интенсивности раз­множения электронов в лавине, с существенной генерацией фотонов, спо­собных ионизировать молекулы газа. Разряд формируется в виде «стриме­ров», визуально наблюдаемых как искры. Развитию стримеров физически соответствует быстрое перемещение фронта ионизированного газа, обу­словленное тем, что после ухода на анод части электронов лавины положи­тельный пространственный заряд «втягивает» в основной разрядный канал «дочерние» электронные лавины, зарождающиеся перед фронтом в резуль­тате фотоионизации газовых молекул.

Достоинства разрядников: широкий диапазон значений рабочих напря­жений и токов, устойчивость к токовым перегрузкам, простота конструк­ции и технологии изготовления, способность нормально функциониро­вать в условиях радиации и высокой (до 300 °С) температуры окружающей среды. Достоинства определяют широкое применение разрядников: в на­стоящее время выпускается около 50 типов приборов. Обозначение типов обычно включает букву «Р» и номер разработки, например, неуправляемый защитный разрядник Р-150. В обозначении некоторых типов указывают­ся две буквы и номер. Например, РУ-73 — управляемый трехэлектродный разрядник; РО-49 — разрядник обостритель для рентгеновских приборов; РК-160 — коммутирующий разрядник.

4.3.3. Основные физические закономерности

 

  1. Вольт-амперная характеристика разрядников

 

Одним из основных параметров характеристики (рис. 4.7) является напря­жение возникновения разряда, или напряжение пробоя. Условия в разряд­нике обычно соответствуют правой ветви кривой Пашена, так что про­бивное напряжение увеличивается с ростом произведения давления газа на межэлектродное расстояние. На вольт-амперной характеристике про-

 

бивному напряжению соответствует начальный горизонтальный участок в области малых токов.

Существенное значение для разрядников имеет область характеристи­ки, соответствующая переходу аномального тлеющего разряда в дуговой. Характеристика в этой области имеет максимум, координаты которого за­висят от давления газа. При уменьшении давления максимальная точка смещается влево и вверх. Поэтому становится возможным случай, когда напряжение в максимуме превышает напряжения пробоя (кривая 2 на рис. 4.7). Разрядник с такой вольт-амперной характеристикой, очевидно, может работать только при сравнительно малых токах (десятки миллиам­пер), соответствующих тлеющему разряду.

Более характерный диапазон значений рабочего тока — амперы и кило-амперы, что соответствует дуговому или искровому разрядам. Для такого диапазона давление газа в разрядниках должно выбираться сравнитель­но большим, чтобы напряжение в максимуме было меньше напряжения пробоя. При разработке разрядников давление и род газа, межэлектрод­ное расстояние, площадь электродов, материал катода обычно подбирают экспериментально с учетом заданных величин пробивного напряжения, максимального тока и габаритов прибора. Катоды изготавливают из много­компонентных материалов (например, из алюмосиликата цезия) с малой работой выхода, что обеспечивает высокую долговечность разрядников.           

 

  1. Статистическое запаздывание возникновения разряда

 

При подаче на разрядник напряжения, превышающего пробивное, ток возникает с некоторой нерегулярной задержкой по времени, которую на­зывают статистическим запаздыванием зажигания разряда. Запаздывание обусловлено вероятностным характером выхода из катода электронов, ини­циирующих развитие лавин. Качество разрядника тем выше, чем меньше запаздывание. Экспериментально запаздывание наблюдается по осцилло-

 

 

граммам напряжения на разряднике при подключении его к генератору периодических импульсов через ограничительный резистор (рис. 4.8).

В начале эпюры напряжение равно амплитуде импульса. Это свиде­тельствует об отсутствии тока через разрядник, несмотря на то что ам­плитуда превышает пробивное напряжение. Через некоторое время на­пряжение снижается до сравнительно малой (десятки вольт) величины за счет роста тока и увеличения падения напряжения на резисторе. Задержка появления тока изменяется от импульса к импульсу по вероятностному закону, в результате чего участок снижения напряжения заметно «размыт» и нестабилен (временная развертка осциллографа запускается передним фронтом импульса генератора). Диапазон характерных значений задержек определяет вероятностный (случайный) разброс статистического запазды­вания зажигания разряда.

Среднее значение времени запаздывания в основном определяется ин­тенсивностью внешнего ионизатора, под действием которого зарождаются электронные лавины. Внешним ионизатором обычно являются естествен­ные (фоновые) или искусственные источники ультрафиолетового, рентге­новского или радиоактивного излучений. Обусловленный внешним иони­затором начальный ток электронов в естественных условиях весьма мал (например, 10~15 А), так что электроны появляются в газоразрядном про­межутке через относительно большие (единицы миллисекунд) интервалы времени и разряд «запаздывает» на такое время, несмотря на достаточно высокое напряжение между электродами.

При увеличении интенсивности ионизатора интервалы времени между появлениями электронов уменьшаются, и соответственно снижается время запаздывания. Это позволяет повысить скорость срабатывания разрядника путем введения в его объем радиоактивных препаратов (изотопы никеля или криптона), являющихся источниками сравнительно слабого (3-излучения (высокоэнергетичные электроны). При наличии изотопов время запазды­вания обратно пропорционально активности препаратов, характерные зна­чения которой лежат в диапазоне 10—500 мкКюри (4х105—2х107 расп./с).

Эффективным способом уменьшения статистического запаздывания зажигания разряда является нанесение на внутреннюю поверхность кера­мической вакуумной оболочки так называемых «зажигательных полосок» из графита (ширина около 1 мм). Полоски направлены вдоль разрядного промежутка и контактируют с одним из электродов разрядника. В узком зазоре между полоской и противоположным электродом при пороговом напряжении обеспечивается повышенная напряженность электрического поля, достаточная для возникновения поверхностных микроразрядов, что эквивалентно увеличению интенсивности внешнего ионизатора и снижает время запаздывания. Выполняя функции подготовки основного разряда, ионизационные процессы в зазоре не вносят существенный вклад в ток разрядника, так как сопротивление тонкой графитовой полоски сравни­тельно велико.

При возникновении разряда проявляется вероятностный характер как зарождения первичных электронов, так и процессов развития лавин и эмиссии вторичных электронов из катода под действием ионов или фото-

нов. Вероятность развития разряда зависит от коэффициента ионизаци­онного нарастания ц, показывающего, во сколько раз число вторичных электронов больше числа первичных. Величина коэффициента определя­ется соотношением:

µ=γ[exp(αd)-1]                                   (4.9)

где  γ — коэффициент вторичной эмиссии, dмежэлектродное расстоя­ние, α — коэффициент ионизации газа электронами (число ионизации на единице пути), увеличивающийся с ростом напряжения U в соответствии с формулой

                                   (4.10)

где А и В — константы, зависящие от рода газа, р — давление газа.

Вероятность возникновения разряда ш связана с коэффициентом иони­зационного нарастания следующим приближенным соотношением:

.                                            (4.11)

Среднее время статистического запаздывания разряда  определяется формулой

                                   (4.12)

где Ао — активность источника радиации (мкКюри), а — коэффициент, за­висящий от рода газа (например, для аргона а = 1,5x104 мкс-мкКюри).

Из соотношений (4.10)—(4.12) следует, что при μх = 1 (условие возникно­вения разряда без учета вероятностного характера ионизации и вторичной эмиссии электронов) время запаздывания бесконечно большое, поскольку

 

вероятность to = 0. Разряд возникает лишь при µ > 1, что достигается по­вышением напряжения между электродами.

Коэффициент ионизационного нарастания ц очень резко увеличивается с ростом напряжения [соотношения (4.10) и (4.11)], и время запаздывания разряда уменьшается (рис. 4.9), приближаясь к установившемуся значению, которое соответствует вероятности развития разряда со, близкой к единице. Это достигается при сравнительно небольшом (порядка 20%) превышении напряжения над величиной, определяемой условием зажигания самостоя­тельного разряда (μ = 1).

Вероятность появления определенного времени статистического запаз­дывания разряда dµ(ts) (в бесконечно малом интервале dts) при известном среднем значении времени  характеризуется функцией распределения разрядов по времени запаздывания — зависимостью отношения dµ(ts)/dts (плотность вероятности) от времени запаздывания (рис. 4.10).

Функция распределения определяется соотношением:

                                    (4.13)

 

Из соотношения (4.13) следует, что при ts = 0 плотность вероятности равна (1/), а среднее значение  соответствует точке на кривой распре­деления, в которой плотность уменьшилась в е раз (е = 2,718) от начальной величины (1/). Интегрирование функции дает вероятность возникнове­ния разряда с временем запаздывания в конечном интервале (например, больше или меньше заданной величины ts0).

Статистическое запаздывание разряда приводит к тому, что в случае быстрого увеличения напряжения (1—10 кВ/мкс) разрядник срабатывает при более высоком напряжении, чем при медленном нарастании напряже­ния. Поэтому в паспортных данных приборов приводят два параметра: ста­тическое пробивное напряжение Us (при медленном подъеме напряжения) и динамическое пробивное напряжение Ud (при быстром подъеме с опреде­ленной скоростью). Параметры Ud и Us связаны соотношением ,    

                                                          (4.14)

где (dU / dt) — скорость роста напряжения. Динамическое пробивное на­пряжение обычно превышает статическое в несколько раз.

Соотношения (4.9)—(4.14) и представленные графики используются при проектировании разрядников для определения давления и рода газа, межэ­лектродного расстояния, материала катода и активности радиоактивного препарата, обеспечивающих требуемые значения статического и динами­ческого напряжений срабатывания, а также среднего времени статистиче­ского запаздывания разряда.

 

4.4. Импульсные водородные тиратроны

4.4.1. Назначение тиратронов

 

Тиратрон — это трехэлектродный прибор, предназначенный для форми­рования коротких импульсов высокого напряжения при больших токах в нагрузке. Характерные параметры импульсов: длительность — нано- или микросекунды, напряжение — 5—50 кВ, ток — 50 А—15 кА, частота сле­дования — 0,2—100 кГц. Импульсы формируются быстрым подключением нагрузки к накопителю энергии (конденсатор, задающая длинная линия), который за время импульса полностью разряжается. Подключение осу­ществляется тиратроном при поступлении на управляющий электрод срав­нительно маломощного импульса напряжения.

Типичная (упрощенная) схема включения тиратрона (рис. 4.11) содер­жит высоковольтный источник постоянного напряжения Uo, зарядный ре­зистор R3 (или дроссель), тиратрон V, сетка которого соединена с корпусом через резистор Rc, генератор управляющих импульсов G, накопитель энер­гии С и нагрузку RH (магнетрон, лазер и т. п.).

В паузе между управляющими импульсами конденсатор сравнитель­но медленно (миллисекунды) заряжается от источника питания через ре­зисторы R3 и RH. С приходом импульса на сетку тиратрон открывается, и конденсатор быстро (микросекунды) разряжается большим током через тиратрон и нагрузочный резистор, на котором в результате формируется импульс напряжения отрицательной полярности. При открывании тира­трона напряжение на нем уменьшается до величины напряжения горения разряда (порядка 50 В), что обычно намного меньше напряжения источни­ка питания. Когда напряжение на тиратроне, по мере разряда конденсато-

pa, уменьшается до величины ниже требуемой для горения, анодный ток прекращается (прибор закрывается).

4.4.2. Устройство и принцип действия

 

Основные элементы конструкции тиратрона (рис. 4.12): подогревный оксид­ный катод, анод и расположенная между ними двойная металлическая пере­городка с отверстиями, выполняющая роль управляющей сетки. Отверстия в первой стенке сетки смещены относительно отверстий во второй для обе­спечения низкой проницаемости (чтобы высокий потенциал анода в закры­том тиратроне не ускорял электроны, выходящие из катода). Приборы за­полняются водородом до давления порядка 0,1% атмосферного. Характерные габариты приборов: диаметр — от 30 до 200 мм, высота — от 70 до 300 мм.

В исходном состоянии, до прихода управляющего импульса напря­жения, катод разогрет до рабочей температуры, а потенциал сетки равен нулю (относительно катода). Потенциал анода высокий (киловольты), но из-за низкой проницаемости сетки он не ускоряет эмитируемые катодом электроны. После поступления на сетку положительного управляющего импульса напряжения (сотни вольт) электроны ускоряются и ионизируют газ в промежутке сетка-катод, между пластинами сетки и в промежутке сетка-анод. В приборе формируется плазма, обладающая высокой электро­проводностью, что обеспечивает переход тиратрона в открытое состояние при сравнительно низком (около 50 В) напряжении между анодом и като­дом в условиях значительного (до килоампер) тока.

По мере разряда конденсатора С (накопителя энергии) через тира­трон и сопротивление нагрузки напряжение на промежутке анод-катод становится недостаточным для поддержания разряда. Электроны и ионы диффундируют к электродам и стенкам вакуумной оболочки, оседают на их поверхностях и рекомбинируют между собой — плазма «распада­ется», а промежуток анод-катод восстанавливает изоляционные свойства. Если импульс на сетке закончился раньше разряда конденсатора С, анод­ный ток тиратрона не прерывается, поскольку пространственный заряд

 

ионов компенсирует снижение потенциала сетки. Это определяет характер­ную особенность тиратронного ключа: он лишь замыкает электрическую цепь, но не размыкает ее.

Основное достоинство тиратронов — низкое падение напряжения в от­крытом состоянии, что определяет малые тепловые потери мощности, вы­сокий коэффициент полезного действия и снижает требования к системе охлаждения. Малое в сравнении с вакуумными приборами падение на­пряжения обеспечивается тем, что ионы водорода компенсируют отрица­тельный пространственный заряд электронов, затрудняющий прохождение электронного потока между катодом и анодом.

В настоящее время в России выпускается около 20 типов тиратронов. Обозначение типов содержит буквы ТГИ (тиратрон газоразрядный им­пульсный) и цифры, показывающие значения рабочего тока (в амперах) и напряжения (в киловольтах). Например: ТГИ-50/6; ТГИ-1000/25.

 

4.4.3. Основные физические закономерности

1. Электрическая прочность тиратронов

 

Способность тиратронов выдерживать большое анодное напряжение в за­крытом состоянии определяется зависимостью напряжения возникновения (зажигания) самостоятельного разряда в промежутке сетка-анод от давле­ния газа и межэлектродного расстояния (рис. 4.13).

С ростом давления и расстояния напряжение снижается, поскольку условия в тиратроне соответствуют левой ветви кривой Пашена. При осо­бо малых значениях давления и расстояния наблюдается отклонение от кривой Пашена: напряжение не зависит от давления и определяется усло­виями возникновения вакуумного пробоя. Механизм инициирования про­боя связан с явлениями на поверхности электродов, обусловленными силь­ным электрическим полем. К таким явлениям относятся автоэлектронная эмиссия с микроострий и отрыв микрочастиц от электродов. Оба явления способны вызывать взрывообразное выделение газа или пара в промежу­ток, что создает условия для развития разряда. Напряжение вакуумного

 

пробоя Uo (кВ) повышается с увеличением расстояния сетка-анод dca (см) в соответствии с эмпирической формулой:

^                                          (4.15)

Зависимость напряжения  зажигания  разряда от давления  водорода и расстояния определяется следующим эмпирическим выражением:

        (4-16)

где U3напряжение зажигания самостоятельного разряда в промежутке сетка-анод (кВ); р — давление водорода (Торр).

Зависимости напряжения зажигания от давления газа при различных ме­жэлектродных расстояниях (рис. 4.13) используются для обоснования выбора параметров р и dc а по заданному значению максимально допустимого анод­ного напряжения. При этом обеспечивают некоторый запас электрической прочности, полагая напряжение вакуумного пробоя UQ превышающим зна­чение максимально допустимого на 20—50%. По соотношению (4.15) рассчи­тывают расстояние dc а (обычно несколько миллиметров) и, полагая U3 = Uo, определяют максимальное допустимое давление водорода [при более высоком давлении напряжение зажигания в соответствии с соотношением (4.16) ока­зывается ниже рабочего]. Изложенная последовательность расчета обеспечи­вает наиболее высокое (около 0,5 Торр) допустимое давление, что, как будет показано далее, важно для обеспечения малого времени развития разряда.

 

2. Допустимый ток

 

Наибольший допустимый ток тиратрона определяется эмиссионной спо­собностью катода. В тиратронах обычно используется оксидный катод, для которого в режиме микросекундных импульсов допустимая плотность тока составляет 10 А/см2. Делением заданного значения рабочего тока тиратро­на на допустимую плотность тока катода определяют необходимую пло­щадь катода. При этом используется характерный для тиратронов принцип конструирования катода, обеспечивающий уменьшение габаритов прибо­ра: эмитирующая поверхность выполняется в виде сотовой или ребристой структуры. Плазма проникает в соты (между ребрами), что обеспечивает отбор электронов, эмитированных как с дна, так и с боковых поверхностей сот (ребер). В вакуумных приборах такая конструкция катода не применя­ется, так как электронный пространственный заряд ограничивает отбор электронов (в газе заряд компенсируется ионами).

Катод тиратрона обычно представляет собой цилиндр с торцевой эми­тирующей поверхностью (рис. 4.12). Площадь поверхности S при наличии квадратных сот с шагом / определяется соотношением:

                         (4.17)

где dk — диаметр катода; hглубина сот (порядка шага).

 

Из формулы следует, что соты увеличивают площадь эмитирующей поверхности тем больше, чем меньше шаг структуры (и больше, соответ­ственно, количество сот). Однако если шаг меньше величины 1т, равной нескольким длинам свободного пробега электронов в газе, то плазма не заполняет объем ячейки, электроны с дна сот и нижней части их бо­ковых стенок полем не отбираются, а сотовая структура «не работает». В связи с этим зависимость допустимого тока катода от шага структуры (рис. 4.14) имеет максимум при значении аргумента, несколько превы­шающем величину 1т.

С увеличением давления газа длина свободного пробега электронов уменьшается. Соответственно, уменьшается и величина Im, что позволяет увеличивать число сот (при уменьшении шага) с целью повышения допу­стимого тока катода. Максимум зависимости тока от шага смещается влево и вверх (кривые 1 и 2 на рис. 4.14).

Ток существенно возрастает при увеличении диаметра катода из-за уве­личения его площади (кривые 2 и 3 на рис. 3.4).

Зависимость допустимого тока от давления газа учитывается при вы­боре размеров катода, поскольку в тиратроне давление может существенно изменяться из-за нестабильности напряжения накала и свойств водород­ного генератора, а также из-за электрического поглощения газа в процес­се срока службы. При неконтролируемом снижении давления допустимый ток катода может оказаться ниже рабочего значения тока тиратрона, что приведет к повышению напряжения горения разряда, усилению распыле­ния катода ионной бомбардировкой и сокращению срока службы прибора. Для предотвращения этого катод конструируют с определенным (20—50%) запасом эмиссионной способности.

3. Быстродействие тиратрона

Скоростная способность тиратрона характеризуется интервалом времени между передним фронтом управляющего импульса и началом вершины импульса анодного тока. В первом приближении интервал разбивают на две составляющие: от фронта до начала роста анодного тока и от этого на­чала до вершины токового импульса. Первая составляющая, называемая запаздыванием разряда, существенно больше второй, однако для практики они одинаково важны.

Запаздывание разряда определяется процессами в катодно-сеточной области. В начале управляющего импульса напряжения ток между сеткой и катодом сравнительно мал (на несколько порядков меньше рабочего тока катода) в результате ограничения пространственным зарядом электронов. Механизм ограничения состоит в том, что заряд понижает пространствен­ные потенциалы, вблизи катода они становятся отрицательным, и почти все эмитированные электроны после торможения возвращаются на катод.

Тормозящее поле у катода преодолевают лишь электроны с большими значениями тепловой скорости. Эти электроны ускоряются потенциалом сетки и ионизируют газ. Ионы частично компенсируют отрицательный пространственный заряд, что увеличивает поток электронов на сетку, уси­ливая этим ионизацию газа. Малоподвижные ионы не успевают уходить на катод и накапливаются в промежутке. Поэтому процесс лавинообразно нарастает до почти полной компенсации заряда электронов, что соответствует открытому состоянию тиратрона.

При анализе процесса развития разряда между сеткой и катодом по­лагается, что приращение плотности электронного тока d j (t) за интервал времени d t пропорционально плотности тока, определяющей количество электронов, ионизирующих газ, и величине интервала:

dj{t) = cj(t)dt,                                            (4.18)

где с — коэффициент пропорциональности, равный числу ионизации, про­изводимых электроном в единицу времени, которое определяют делением числа ионов в электронной лавине на время ее развития:

     (4.19)

где α — коэффициент объемной ионизации газа электронами, зависящий от напряженности электрического поля Е; dCKрасстояние сетка—катод; Кe1 — подвижность электронов при единичном давлении газа; произведе­ние в скобках в знаменателе — направленная скорость электронов.

Начальным условием дифференциального уравнения (4.18) является «закон степени 3.2» для водорода на левой ветви кривой Пашена:

     (4.20)

где U — напряжение между сеткой и катодом (плотность тока, давление и расстояние измеряются соответственно в единицах: А/см2, Торр, см).

Развитие разряда считается завершенным, когда плотность тока дости­гает «пускового» значения jn = 0,1 А/см2 (по данным эксперимента), что позволяет на основе уравнений (4.18)—(4.20) определить время запаздывания открывания тиратрона:

                       (4.21)

Коэффициент а определяется соотношением:

              (4.22)

Расчеты по соотношениям (4.21) и (4.22), а также экспериментальные данные показывают, что время запаздывания не превышает единиц ми­кросекунд. Оно снижается с ростом давления газа и напряжения, что объ­ясняется усилением ионизации за счет увеличения количества столкно­вений электронов с газовыми молекулами и за счет увеличения энергии электронов. Увеличение расстояния ведет к росту времени запаздывания. По зависимости времени запаздывания от давления газа при различных величинах расстояния сетка-катод и напряжения (рис. 4.15) обосновывает­ся выбор этих параметров.

Время формирования разряда в промежутке сетка-анод приближенно может оцениваться по соотношениям (4.21) и (4.22) при подстановке в них расстояния и напряжения между сеткой и анодом, а также при замене на­чальной плотности тока j0 на пусковую jn, а пусковой — на рабочую, соот­ветствующую заданному току тиратрона. Расчеты и эксперимент показыва­ют, что время формирования составляет десятки наносекунд, что меньше времени запаздывания разряда более, чем на порядок. Столь большое раз­личие объясняется высоким напряжением на промежутке (киловольты вместо сотен вольт), а также тем, что расстояние сетка-анод (миллиметры) приблизительно на порядок меньше, чем сетка-катод (сантиметры).

Для развития разряда между сеткой и анодом характерны те же за­кономерности, что и для промежутка сетка-катод: время формирования уменьшается с ростом давления и напряжения и увеличивается с ростом

 

 

расстояния. Погрешность оценки времени формирования разряда между катодом и анодом по соотношениям (4.21) и (4.22) определяется тем, что не учитывается инерционность проникновения плазмы сквозь сеточные отверстия.

Время формирования разряда в анодно-сеточной области мало, но является важным параметром тиратрона, поскольку определяет длитель­ность переднего фронта рабочего импульса и минимально возможную длительность самого импульса. Кроме этого, пропорционально времени формирования возрастают «стартовые» потери мощности в тиратроне на переднем фронте импульса, которые в несколько раз превышают поте­ри в самом импульсе из-за одновременно больших значений напряжения и тока (рис. 4.16).

Стартовые потери фактически определяют мощность, выделяющуюся в тиратроне за счет анодного тока, которая равна интегралу импульса мощ­ности на рис. 4.16, отнесенному к периоду следования импульсов. От уров­ня стартовых потерь зависят тип необходимой системы охлаждения (есте­ственное, принудительное воздушное, водяное) и предельно допустимая частота следования импульсов.

 

4. Восстановление электрической прочности

После полного разряда накопителя энергии и окончания рабочего импульса тока напряжение на аноде тиратрона близко к нулю и плазма распадается (деионизируется) за счет ухода электронов и ионов на электроды прибора в результате амбиполярной диффузии. На поверхности электродов частицы рекомбинируют (объединяются в нейтральные молекулы). Время деиони-зации плазмы сравнительно велико (сотни микросекунд). В течение этого времени тиратрон в процессе роста напряжения на аноде при заряде на­копителя энергии может открываться до прихода управляющего импульса на сетку. Причина открывания — развитие разряда в результате ионизации газа электронами, оставшимися в объеме от предыдущего импульса тока.

Время деионизации определяет предельно допустимую частоту следования импульсов, величина которой обратно пропорциональна времени распада плазмы.

Для приближенной оценки времени деионизации (постоянной распада плазмы — времени уменьшения концентрации зарядов в е раз) и определе­ния влияния на него различных параметров используется соотношение:

                                    (4.23)

где td — постоянная распада плазмы; Da — коэффициент амбиполярной диффузии, возрастающий при уменьшении давления газа и массы его мо­лекул.

Из соотношения (4.23) следует, что для быстрого восстановления элек­трической прочности тиратрона необходимо, чтобы прибор был наполнен легким газом при минимально возможных значениях давления газа и рас­стояния между электродами. Эти требования обусловили применение во­дорода в тиратронах при сравнительно низком (до 100 Па) давлении в усло­виях, соответствующих левой ветви кривой Пашена.

На практике недостаточно быстрое восстановление электрической прочности тиратрона проявляется в возникновении «повторных зажига­ний», когда в процессе роста напряжения на аноде тиратрон открывается до поступления управляющего импульса (случай 2 на рис. 4.17).

Повторные зажигания нарушают нормальное функционирование ради­оэлектронной аппаратуры, в которой используются тиратроны.

Предельно допустимая частота следования импульсов для современ­ных тиратронов достаточно высока (десятки кГц), что выгодно отлича­ет их от коммутационных разрядников, для которых характерны более низкие (на 2—3 порядка) допустимые частоты из-за высокого давления газового наполнения. По допустимой частоте следования импульсов ти­ратроны существенно уступают вакуумным модуляторным приборам, но значительно превосходят их по максимально допустимому току и выгод-но отличаются малым напряжением между анодом и катодом в открытом состоянии и, соответственно, — высоким коэффициентом полезного дей­ствия коммутатора.

 

4.5. Счетчики Гейгера—Мюллера

4.5.1. Назначение счетчиков

Счетчик Гейгера — Мюллера — это двухэлектродный прибор, предназна­ченный для определения интенсивности ионизирующего излучения или, иными словами, для счета возникающих при ядерных реакциях ионизи­рующих частиц: ионов гелия (α-частиц), электронов (β-частиц), квантов рентгеновского излучения (γ-частиц) и нейтронов. Частицы распростра­няются с очень большой скоростью [до 2х107 м/с для ионов (энергия до 10 МэВ) и около скорости света для электронов (энергия 0,2—2 МэВ)], благодаря чему проникают внутрь счетчика. Роль счетчика заключается в формировании короткого (доли миллисекунды) импульса напряжения (единицы—десятки вольт) при попадании частицы в объем прибора.

В сравнении с другими детекторами (датчиками) ионизирующих излу­чений (ионизационной камерой, пропорциональным счетчиком) счетчик Гейгера —Мюллера отличается высокой пороговой чувствительностью: он позволяет контролировать естественный радиоактивный фон земли (1 ча­стица на см2 за 10—100 секунд). Верхний предел измерения сравнительно невысок — до 104 частиц на см2 в секунду, или до 10 Зиверт в час (Зв/ч). Особенностью счетчика является способность формировать одинаковые выходные импульсы напряжения вне зависимости от рода частиц, их энер­гии и числа ионизации, произведенных частицей в объеме датчика.

Типичная схема включения датчика V (рис. 4.18) содержит источ­ник постоянного напряжения Uo (сотни вольт), резистор R (единицы МОм), разделительный конденсатор С и счетчик электрических импуль­сов А с входной (паразитной) емкостью Со. Поступление ионизирующей частицы в счетчик приводит к появлению импульса тока (единицы-десятки микроампер) от источника через резистор и датчик. Напряже­ние на аноде прибора кратковременно (доли миллисекунды) снижается, и отрицательный импульс напряжения через разделительный конденса­тор С поступает на вход блока А, в котором импульсы считаются в тече­ние определенного интервала времени (секунды—минуты). Отношение

числа импульсов к интервалу времени характеризует мощность дозы из­лучения.

 

4.5.2. Устройство и принцип действия счетчика

 

Работа счетчика Гейгера основана на несамостоятельном импульсном газовом разряде между металлическими электродами, который иниции­руется одним или несколькими электронами, появляющимися в резуль­тате ионизации газа α-, β-, или γ-частицей. В счетчиках обычно ис­пользуется цилиндрическая конструкция электродов, причем диаметр внутреннего цилиндра (анода) много меньше (2 и более порядков), чем наружного (катода), что имеет принципиальное значение. Характерный диаметр анода 0,1 мм.

Частицы поступают в счетчик через вакуумную оболочку и катод в «ци­линдрическом» варианте конструкции (рис. 4.19, а) или через специаль­ное плоское тонкое окно в «торцевом» варианте конструкции (рис. 4.19,b). Последний вариант используется для регистрации α-частиц, обладающих низкой проникающей способностью (задерживаются, например, листом бумаги), но очень опасных в биологическом отношении при попадании источника частиц внутрь организма. Детекторы со слюдяными окнами ис­пользуются также для счета β-частиц сравнительно малой энергии («мяг­кое» бэта-излучение).

В цилиндрическом варианте счетчика, предназначенного для регистра­ции β-частиц высокой энергии или мягкого рентгеновского излучения, используют тонкостенную вакуумную оболочку, а катод выполняют из тонкой фольги или в виде тонкой пленки металла (медь, алюминий), на­пыленной на внутреннюю поверхность оболочки. В ряде конструкций тон­костенный металлический катод (с ребрами жесткости) является элемен­том вакуумной оболочки. Жесткое рентгеновское излучение (γ-частицы) обладает повышенной проникающей способностью. Поэтому его регистри­руют детекторами с достаточно толстыми стенками вакуумной оболочки и массивным катодом. В счетчиках нейтронов катод покрывается тонким слоем кадмия или бора, в котором нейтронное излучение преобразуется в радиоактивное через ядерные реакции.

Объе прибора обычно заполнен аргоном или неоном с небольшой (до 1%) примесью аргона при давлении, близком к атмосферному (10— 50 кПа). Для устранения нежелательных послеразрядных явлений в газовое наполнение вводится примесь паров брома или спирта (до 1%).

Способность счетчика Гейгера регистрировать частицы независимо от их рода и энергии (генерировать один импульс напряжения независимо от количества образованных частицей электронов) определяется тем, что бла­годаря очень малому диаметру анода почти все приложенное к электродам напряжение сосредоточено в узком прианодном слое. За пределами слоя находится «область улавливания частиц», в которой они ионизируют моле­кулы газа. Электроны, оторванные частицей от молекул, ускоряются к ано­ду, но газ ионизируют слабо из-за малой напряженности электрического поля. Ионизация резко усиливается после входа электронов в прианодный слой с большой напряженностью поля, где развиваются электронные лави­ны (одна или несколько) с очень высокой степенью размножения электро­нов (до 107). Однако возникающий за счет этого ток еще не достигает вели­чины, соответствующей формированию сигнала датчика.

Дальнейший рост тока до рабочего значения обусловлен тем, что в ла­винах одновременно с ионизацией генерируются ультрафиолетовые фото­ны с энергией около 15 эВ, достаточной для ионизации молекул примеси в газовом наполнении (например, потенциал ионизации молекул брома равен 12,8 В). Электроны, появившиеся в результате фотоионизации мо­лекул за пределами слоя, ускоряются к аноду, но лавины здесь не развива­ются из-за малой напряженности поля и процесс слабо влияет на развитие разряда. В слое ситуация иная: образующиеся фотоэлектроны благодаря большой напряженности инициируют интенсивные лавины, в которых генерируются новые фотоны. Их количество превышает первоначальное и процесс в слое по схеме «фотоны — электронные лавины — фотоны» быстро (несколько микросекунд) нарастает (входит в «спусковой режим»). При этом разряд от места первых лавин, инициированных частицей, рас­пространяется вдоль анода («поперечное зажигание»), анодный ток резко увеличивается и формируется передний фронт сигнала датчика.

Задний фронт сигнала (уменьшение тока) обусловлен двумя причина­ми: снижением потенциала анода за счет падения напряжения от тока на резисторе (на переднем фронте потенциал поддерживается межэлектродной емкостью) и снижением напряженности электрического поля в слое под действием пространственного заряда ионов после ухода электронов на анод (заряд повышает потенциалы точек, в результате чего перепад напря­жения на слое уменьшается, а на области улавливания частиц увеличива­ется). Обе причины снижают интенсивность развития лавин и процесс по схеме «лавины — фотоны — лавины» затухает, а ток через датчик умень­шается. После окончания импульса тока потенциал анода увеличивается до исходного уровня (с некоторой задержкой из-за заряда межэлектродной емкости через анодный резистор), распределение потенциала в промежут­ке между электродами возвращается к первоначальной форме в результате ухода ионов на катод и счетчик восстанавливает способность регистриро­вать поступление новых частиц.

Выпускаются десятки типов детекторов ионизирующих излучений [8J. При их обозначении используется несколько систем. Например, СТС-2, СТС-4 — счетчики торцевые самогасящиеся, или МС-4 — счетчик с мед­ным катодом (В — с вольфрамовым, Г — с графитовым), или САТ-7 — счетчик α-частиц торцевой, СБМ-10 — счетчик β-частиц металлический, СНМ-42 — счетчик нейтронов металлический, СРМ-1 — счетчик для рентгеновского излучения.

 

4.5.3. Основные физические закономерности

1. Восстановление работоспособности после регистрации частицы

 

Время ухода ионов из промежутка после регистрации частицы оказыва­ется сравнительно большим — единицы миллисекунд, что ограничивает верхний предел измерения мощности дозы излучения. При высокой ин­тенсивности излучения частицы поступают с интервалом, меньшим вре­мени ухода ионов, и некоторые частицы датчик не регистрирует. Процесс иллюстрируется осциллограммой напряжения на аноде датчика в ходе вос­становления его работоспособности (рис. 4.20).

Поступление первой частицы (1 на рис. 4.20) в объем датчика иниции­рует импульсный газовый разряд, что ведет к снижению напряжения на величину Uo (нормальная амплитуда сигнала). Далее напряжение возрас­тает в результате медленного уменьшения тока через промежуток по мере ухода ионов на катод и за счет заряда межэлектродной емкости от источ­ника напряжения через ограничительный резистор. Если в датчик через небольшой интервал времени после поступления первой попадает другая частица (2 на рис. 4.20), то разрядные процессы развиваются слабо из-за пониженного напряжения и малой напряженности поля у анода в усло­виях действия пространственного заряда ионов. Сигнал датчика в этом случае оказывается недопустимо малым. Поступление второй частицы че­рез более длительный интервал времени после первой (частицы 3—5 на рис. 4.20) дает сигнал большей амплитуды, так как напряжение увеличива­ется, а пространственный заряд уменьшается.

Если вторая частица поступает в датчик после первой через интервал, меньший, чем отрезок времени между частицами 1 и 2 на рис. 4.20, то по изложенным выше причинам датчик вообще сигнал не вырабатывает («не считает» частицу). В связи с этим временной интервал между частицами 1 и 2 называется «мертвым временем счетчика» (амплитуда сигнала частицы 2 составляет 10% от нормальной). Отрезок времени между частицами 2 и 5 на рис. 4.20 называется «временем восстановления датчика» (сигнал ча­стицы 5 составляет 90% нормального). В течение этого времени амплитуда сигналов датчика понижена, и они могут не регистрироваться счетчиком электрических импульсов.

Мертвое время (0,01—1 мс) и время восстановления (0,1—1 мс) являют­ся важными параметрами счетчика Гейгера. Наибольшая регистрируемая мощность дозы тем выше, чем меньше значения этих параметров. Основ­ными факторами, определяющими параметры, являются давление газа и величина ограничительного резистора. С уменьшением давления и ве­личины резистора мертвое время и время восстановления уменьшаются, так как увеличивается скорость ухода ионов из промежутка и уменьшается постоянная времени процесса заряда межэлектродной емкости.

Однако при уменьшении давления снижается способность датчика улавливать частицы, поскольку увеличивается количество частиц, пере­секающих межэлектродный промежуток без столкновений с молекулами газа. Уменьшение величины резистора снижает амплитуду сигнала датчи­ка и его срок службы. Последнее связано с увеличением тока разряда, вы­зывающего разложение примеси брома (или спирта) в газовом наполнении датчика. Чрезмерное уменьшение сопротивления повышает также вероят­ность появления ложных сигналов, связанных с эмиссией электронов из катода под действием ионов. Снижение постоянной времени заряда межэ­лектродной емкости обеспечивают предельно возможным уменьшением па­разитной емкости а на рис. 4.18). Мертвое время и время восстановления зависят также от анодного напряжения: они максимальны при некоторой величине напряжения. Ниже нее концентрация ионов быстрее снижается до пренебрежимо малой величины в результате ее малого начального зна­чения, а выше — за счет повышения скорости движения ионов.

 

2. Дозиметрическая характеристика

 

Чувствительность счетчика Гейгера — это отношение частоты генерируе­мых датчиком импульсов к мощности дозы излучения, измеряемой в ми-крозивертах на час (мкЗв/ч; варианты: Зв/с, мЗв/с, мкЗв/с). Характерные значения чувствительности: 0,1—1 импульсов на микрозиверт. В рабочем диапазоне чувствительность является коэффициентом пропорциональ­ности между показаниями счетчика (количеством импульсов в секунду) и мощностью дозы. За пределами диапазона пропорциональность наруша­ется, что отражает дозиметрическая характеристика детектора — зависи­мость показаний от мощности дозы (рис. 4.21).

Из физических соображений следует, что показания датчика по мере увеличения мощности дозы не могут превысить величину (1/τм, где τм

 

 

 

мертвое время датчика (частицы, поступающие через интервал времени, меньший хм, не считаются). Поэтому рабочий линейный участок дозиме­трической характеристики плавно переходит в области интенсивной радиа­ции в горизонтальную прямую на уровне (1/ τм)

С уменьшением мертвого времени дозиметрическая характеристи­ка датчика переходит в горизонтальную прямую на более высоком уров­не при более высокой мощности радиации, и верхний предел измерения повышается. Такая ситуация наблюдается при уменьшении давления газа (рис. 4.21). Однако одновременно снижается чувствительность датчика (увеличивается количество частиц, пересекающих газоразрядный проме­жуток без столкновений с молекулами). Поэтому при уменьшении дав­ления дозиметрическая характеристика опускается вниз. Математически характеристика описывается следующим соотношением:

                (4.24)

где N — скорость счета (показания датчика — число импульсов в секунду); Л — чувствительность счетчика (импульсов в секунду на микрозиверт); Р — мощность дозы радиации; τм  — мертвое время датчика (в секундах).

 

3. Счетная характеристика датчика

 

Контроль мощности дозы излучения наиболее часто приходится вести вне помещений или в полевых условиях, где электрическое питание датчика осуществляется от аккумуляторов или других гальванических источников. Их напряжение по мере работы уменьшается. В то же время, газоразряд­ные процессы в датчике зависят от напряжения в очень сильной степени. Поэтому зависимость показаний счетчика Гейгера от напряжения при не­изменной мощности дозы радиации является одной из наиболее важных характеристик датчика. Зависимость называется счетной характеристикой датчика (рис. 4.22).

На одной из представленных зависимостей (кривая 2) отмечены ха­рактерные точки AD. При малом напряжении (левее точки А) электро-

 

 

 

 

ны, образующиеся в датчике при попадании ионизирующей частицы, инициируют электронные лавины, но их интенсивность недостаточна для формирования импульса тока необходимой амплитуды, и показания счетчика равны нулю. Точка А соответствует «напряжению начала счета». При увеличении напряжения на участке А—В показания счетчика возрас­тают, поскольку растет вероятность поступления электронов из области улавливания частиц в прианодный слой с большой напряженностью поля. При низком напряжении электроны за время движения к слою рекомбинируют с ионами (предварительно могут «прилипать» к молекулам примеси брома с образованием отрицательных ионов). В точке В напряжение до­статочно для быстрого перемещения практически всех электронов в слой, а интенсивность рекомбинации близка к нулю. Датчик вырабатывает сиг­налы нормальной амплитуды.

На рабочем участке счетной характеристики В— С («плато характери­стики») показания счетчика слабо увеличиваются с ростом напряжения, что имеет важное практическое значение и является достоинством счет­чика Гейгера. Его качество тем выше, чем больше протяженность плато (100—400 В) и меньше крутизна горизонтального участка счетной харак­теристики. Крутизна (или наклон) плато S характеризуется процентным изменением показаний счетчика на единицу напряжения:

                       (4.25)

где NB и Ncпоказания счетчика в начале и конце плато; UB и UC значения напряжения в начале и конце плато. Характерные значения крутизны 0,01-0,05%/B.

Относительная стабильность показаний на плато счетной характеристи­ки обеспечивается специфическим типом разряда, возникающего в датчике с приходом ионизирующей частицы. Увеличение напряжения интенсифи­цирует развитие электронных лавин, но это приводит лишь к ускорению распространения разряда вдоль анода, а способность счетчика генериро­вать один сигнал на одну частицу почти не нарушается.

Небольшой рост скорости счета с увеличением напряжения на пла­то счетной характеристики связан с эмиссией электронов из катода под действием разряда. Эмиссия обусловлена так называемыми γ-процессами, под которыми понимают вырывание электронов ионами, возбужденными атомами и фотонами. Коэффициент γ условно считается равным количе­ству электронов, приходящихся на один ион (возбужденные атомы и фо­тоны подразумеваются). Характерные значения коэффициента составля­ют 0,1—0,01 (10—100 ионов вырывают электрон в зависимости от рода газа и материала катода). При таких значениях коэффициента счетчик Гейгера не функционирует, поскольку выходящие из катода электроны регистрируются как ионизирующие частицы (регистрируются «ложные» сигналы).

Нормальное функционирование счетчика обеспечивается введением в газовое наполнение примеси брома или паров спирта («гасящие приме­си»), что резко снижает коэффициент у (ниже 10-4). В этом случае число ложных сигналов также резко уменьшается, но остается ощутимым (напри­мер, единицы процентов). С увеличением напряжения разрядные процес­сы усиливаются, т. е. количество ионов, возбужденных атомов и фотонов увеличивается и соответственно возрастает количество ложных сигналов. Этим объясняются небольшой рост показаний датчика на плато счетной характеристики (увеличение наклона) и окончание плато (переход в крутой участок CD). При увеличении содержания примеси коэффициент у сни­жается в большей степени, что уменьшает наклон плато и увеличивает его длину (кривые 2 и 3 на рис. 4.22).

Однако увеличение содержания гасящей примеси выше определенной величины (1% для брома, 10% для спирта) ухудшает параметры датчика: повышается напряжение начала счета (точка А на рисунке), увеличивается наклон плато и сокращается его длина. Это объясняется тем, что часть электронов, образованных ионизирующей частицей, «прилипает» к моле­кулам брома или спирта с образованием тяжелых отрицательных ионов, которые приходят в прианодный слой через значительный промежуток времени, когда счетчик уже восстановил способность регистрировать ча­стицы. В слое под действием большой напряженности поля ион расщепля­ется и появившийся электрон инициирует ложный сигнал датчика.

Физический механизм действия гасящих примесей заключается в рез­ком снижении поступления на катод ионов, возбужденных атомов и фото­нов, способных вызывать эмиссию электронов, а также в повышении ра­боты выхода электронов из катода. Ионы основного газа (неон или аргон) в процессе движения к катоду становятся нейтральными атомами в ре­зультате «перезарядки» при столкновениях с молекулами примеси, так как потенциалы ионизации неона и аргона больше, чем брома и спирта (соот­ветственно: 21,5 В; 15,7 В; 12,В В; 11,3 В). Выделяющаяся при этом энер­гия расходуется на разрушение молекул или на образование низкоэнергетичных фотонов, не способных вызвать фотоэмиссию электронов. Такие фотоны, к тому же, хорошо поглощаются молекулами примеси.

Образующиеся при перезарядке ионы примеси на катод попадают, но эмиссию электронов не вызывают. В случае брома это объясняется тем, что потенциальная энергия иона (12,8 эВ) недостаточна для вырывания из катода двух электронов (один — на нейтрализацию иона, а другой — для начала электронной лавины), так как работа выхода электронов из катода при наличии примеси брома повышается до 7 эВ. В случае спирта при ней­трализации ионов на катоде выделяющаяся энергия обычно расходуется на диссоциацию сложной молекулы, а не на вырывание электронов.

Возникающие в разряде долгоживушие (метастабильные) возбужденные атомы основного газа принципиально могут попадать на катод и вызывать эмиссию электронов, поскольку их потенциальная энергия достаточно ве­лика (например, 16,6 эВ для неона). Однако вероятность процесса оказыва­ется очень малой, так как атомы при столкновениях с молекулами примеси передают им свою энергию — «гасятся». Энергия расходуется на диссоциа­цию молекул примеси или на излучение низкоэнергетичных фотонов, не вызывающих фотоэмиссию электронов из катода и хорошо поглощаемых молекулами примеси.

Приблизительно аналогичным образом «гасятся» поступающие из раз­ряда высокоэнергетичные фотоны, способные вызвать эмиссию электро­нов из катода: они поглощаются молекулами примеси с последующим рас­ходом энергии на диссоциацию молекул и излучение низкоэнергетичных фотонов.

Изложенный механизм работы гасящей примеси определяет долговеч­ность счетчиков Гейгера с парами спирта, которая ограничивается умень­шением содержания гасящей примеси в результате диссоциации молекул под действием разрядных импульсов. Получающиеся в результате диссоци­ации более простые молекулы гасящими свойствами не обладают и поэто­му параметры счетчика после регистрации 108—109 ионизирующих частиц недопустимо ухудшаются. Скорость диссоциации пропорциональна заря­ду, пересекающему промежуток за время разрядного импульса. Поэтому долговечность счетчиков снижается при больших величинах паразитной емкости и пониженных значениях анодного сопротивления. Долговечность счетчиков с добавкой брома значительно выше (1010—109 импульсов), так как она не ограничена разложением молекул гасящей примеси. Снижение концентрации брома обусловлено его сравнительно высокой химической активностью, что усложняет технологию изготовления датчика

Счетная характеристика зависит от давления газа: с его увеличением повышается напряжение начала счета (точка А на рис. 4.22 смещается впра­во), а уровень плато повышается в результате более эффективного улав­ливания ионизирующих частиц молекулами газа в датчике (кривые 1 и 2 на рис. 4.22). Повышение напряжения начала счета объясняется тем, что условия в датчике соответствуют правой ветви кривой Пашена.

 

4.6. Заключение

 

В настоящее время промышленностью изготавливаются и выпускаются со­временные плазменные приборы следующих видов.

1.  Водородные и ртутные тиратроны — применяются в радиолокато­рах и преобразователях энергии.  Выгодно отличаются от коммутаторов и преобразователей других типов высоким коэффициентом полезного дей­ствия, способностью выдерживать очень высокие напряжения и большие кратковременные перегрузки по току и напряжению, устойчивостью к воз­действию температуры, ионизирующих излучений и дестабилизирующих факторов космического пространства, сравнительно низкой стоимостью.

2.  Защитные и коммутационные разрядники — обеспечивают защиту радиоэлектронной аппаратуры от перенапряжений (молния, аварии линий передачи энергии и т. д.) и быструю (до наносекунд) коммутацию высоко­вольтных (до сотен киловольт) сильноточных (до 150 килоампер) электри­ческих цепей.

3.  Газоразрядные индикаторные панели — используются в плазменных телевизорах и в устройствах визуального отображения информации: в ком­пьютерных мониторах и в экранах больших размеров (шоу-бизнес, рекла­ма, стадионы, аэропорты, вокзалы, представление оперативной обстановки в Центре космических полетов, в штабах армии и т. д.).

4.  Газовые лазеры. Гелий-неоновые лазеры широко используются в ме­дицине для глазных операций всякого рода прогреваний, в измерительной технике они обеспечивают с помощью интерферометров самый высокий уровень точности порядка 10~9. Аргоновые лазеры являются основой полводной локации. Азотные лазеры применяются в микроэлектронике при изготовлении микросхем и ЧИПов.

4.  Счетчики ионизирующих частиц — используются во всех областях науки и техники, где необходимо контролировать уровень радиации.

5.   Плазмотроны — генераторы мощной плазменной струи для резки и сварки металлов, а также для нанесения покрытий.

6.  Газоразрядные источники света — наиболее массовый тип приборов, обеспечивающий освещение городов, жилых и производственных помеще­ний, аэропортов, вокзалов, стадионов, театров и других объектов жизнеде­ятельности человека. Приборы используются также в сигнальных устрой­ствах, в фотографии и в производстве полупроводниковых микросхем.

Существуют и разрабатываются другие типы приборов плазменной электроники: свечи зажигания двигателей внутреннего сгорания, иони­заторы воздуха, озонаторы, фильтры пыли, мощные электродуговые нагреватели крупных металлических объектов, точечные источники рентгеновского излучения (установки типа «плазменный фокус»), плазменные двигатели, магнитогидродинамические генераторы электрической энергии, плазменные ускорители, термоэлектронные преобразователи энергии плаз­мы в электрическую энергию и т. д.

В перспективе из приборов плазменной электроники наиболее значимыми для человека могут стать установки получения энергии на основе управляемого термоядерного синтеза типа «Токамак». Они принципиально отличаются практической неограниченностью запасов топлива, более высокой степенью экологической безопасности по сравнению с тепловыми  и атомными станциями и физической невозможностью возникновения неуправляемой термоядерной реакции. Проект строительства подобной установки ИТЭР (международный термоядерный экспериментальный реактор) мощностью 500 МВт и стоимостью около 13 млрд долларов с высотой ва­куумной камеры 14 м реализуется в настоящее время во Франции с уча­стием России, Евросоюза, Китая, США, Японии и Южной Кореи. Начало практической реализации проекта — 2005 год, общий срок выполнения работ — не менее 9 лет.

 

Литература

 

[1]   Каганов И.Л. Ионные приборы. М.: Энергия, 1972.

[2] Кацнельсон Б. В., Калугин А. М., Ларионов А. С. Электровакуум­ные электронные и газоразрядные приборы: Справочник. М.: Радио и связь, 1985.

[3] Актон Д. Р. Газоразрядные приборы с холодным катодом. М.; Л.: Энер­гия, 1965.

[4] Киселев Ю. В., Черепанов В. П. Искровые разрядники. М.: Сов. радио, 1976.

[5]   5. Киселев Ю. В. Искровые разрядники. Рязань: РРТИ, 1989.

[6]  Фогельсон Т. Б. Импульсные тиратроны. М.: Сов. радио. 1974.

[7] Кноль М., Эйхмейхер И. Техническая электроника Т. 2. М.: Энергия, 1971.

[8] Сидоренко В. В. Детекторы ионизирующих излучений: Справочник. Л.: Судостроение, 1984.

[9]  Арцимович Л. А. Элементарная физика плазмы. М.: Атомиздат, 1969.

 

 

ЛЕКЦИЯ 5

МОЩНЫЕ ГЕНЕРАТОРНЫЕ ЛАМПЫ

 

Прилуцкий Виктор Сергеевич, д.т.н., профессор. Окон­чил Ленинградский ордена Ленина электротехнический институт им. В. И. Ульянова-Ленина в 1972 г., к.т.н. с 1989 г., доцент по кафедре электронного приборострое­ния с 1992 г., д.т.н. с 2003 г., лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники 2000 г., имеет 36 научных трудов и 9 изобретений, ра­ботает первым заместителем директора ЗАО «С.Е.Д.-СПб», преподает в Санкт-Петербургском Государ­ственном электротехническом университете (ЛЭТИ) на кафедре электронного приборостроения.

 

 

 

5.1. Введение

Мощные генераторные лампы (МГЛ) нашли самое широкое применение в различных областях науки и техники и во многом определяют экономи­ческий уровень и обороноспособность страны.

МГЛ представляют собой один из немногих классов электровакуумных приборов, который за время своего существования не только не утратил, а, наоборот, расширил и упрочил свои позиции. Радиовешание и телеви­дение, радиолокация и радионавигация, космическая и спутниковая связь, управление ракетными комплексами, мощная электрофизика, ряд отраслей промышленности — вот далеко не полный перечень областей применения мощных генераторных ламп.

Направление электроники, связанное с разработкой и производством МГЛ, является частью жизнеобеспечения любого промышленно развитого государства, а сами лампы — стратегически важной продукцией.

Мощные генераторные лампы существуют в виде диодов, триодов, те­тродов и пентодов соответственно количеству имеющихся у них электро­дов. Как исключение можно отметить некоторые специальные лампы, та­кие как триоды с защитной сеткой и лучевые тетроды, у которых может присутствовать дополнительный электрод.

К классу МГЛ относятся выпрямительные, регулирующие, модулятор­ные, усилительные и генераторные приборы, работающие в непрерывных и импульсных режимах с электростатическим управлением электронным потоком. В технической документации они, соответственно, имеют обо­значения, отражающие режим использования и диапазон рабочих частот; Д; ГП, ГПИ; ГМ, ГМИ; ГК (до 30 МГц), ГУ (от 30 до 500 МГц), ГС (свыше 500 МГц) иГИ.

Во всех лампах имеется источник электронов — катод, для нагрева ко­торого может использоваться прямой или косвенный накал. В последнем случае в конструкцию лампы вводится подогреватель, имеющий собствен­ные выводы накала. Выход электронов с катода обеспечивается за счет явления термоэлектронной эмиссии.

Также во всех лампах присутствует коллектор электронов — анод, ко­торый одновременно со сбором электронов рассеивает выделяющуюся при этом мощность.

В МГЛ с сеточными электродами первая сетка, расположенная ближе всего к катоду, служит для управления электронным потоком измене­нием ее электрического потенциала и называется управляющей. Вторая сетка — экранная — вводится для улучшения токоотбора с катода и для уменьшения вероятности возникновения паразитной генерации на вы­соких частотах за счет снижения емкости между управляющей сеткой и анодом. Однако это приводит к появлению динатронного эффекта, искажающего форму анодных характеристик снижением тока при низ­ких анодных напряжениях из-за возникновения вторичноэлектронного потока между экранной сеткой и анодом. Этот вредный эффект может быть подавлен введением дополнительной защитной сетки между экран­ной сеткой и анодом или созданием лучевой конструкции тетрода. Кроме того, для устранения динатронного эффекта могут применяться специ­альные покрытия экранных сеток и анодов, снижающие термоэлектрон­ную и вторичную эмиссию.

Несмотря на кажущуюся простоту построения современные МГЛ от­личаются большим разнообразием конструкций и сложностью технологи­ческих процессов их изготовления. Это объясняется широким использова­нием МГЛ для решения различных технических задач и, соответственно, различными требованиями к их параметрам и техническим характеристи­кам. При этом неизменно предъявляются высокие требования к качеству, стабильности параметров, надежности и долговечности.

В последнее время появились радиотехнические устройства, исполь­зующие в качестве активных элементов твердотельные полупроводниковые приборы. Однако мощные генераторные лампы по-прежнему будут поль­зоваться устойчивым спросом на рынке как изделия, обеспечивающие ра­боту мощных и высокочастотных устройств, прежде всего радиовещания и телевидения, индукционного нагрева в металлургической и деревообра­батывающей промышленности, ускорителей элементарных частиц и тер­моядерного синтеза.

 

5.2. Краткая история создания МГЛ

 

Первым электронным прибором следует считать электрическую дугу, по­лученную еще в начале XIX века выдающимся русским ученым академи­ком В. В. Петровым, с появлением которой началась эпоха электронной техники во всем ее многообразии.

В 1883 году американский ученый Т.А. Эдисон, работая над усовершен­ствованием электролампы, поместил в ее баллон рядом с нитью накалива­ния металлическую проволочку. При включении лампы он обнаружил, что от нити накаливания к впаянной проволочке потек ток, пробивая воздуш­ный промежуток. Обнаруженный эффект не отвечал цели эксперимента, и Эдисон о нем забыл.

Открытие электрона Дж.Дж. Томсоном в 1897 году и эксперименталь­ное обнаружение О. Ричардсоном в 1900—1903 годах электронов вокруг раскаленной нити (явление термоэмиссии) объяснили значение и суть эф­фекта Эдисона.

Практическое применение эффекту Эдисона нашел в 1904 году англий­ский ученый Дж. Э. Флеминг. Он окружил нить накаливания электролам­пы металлическим электродом — анодом и, таким образом, создал первый вакуумный диод, применив его в качестве детектора в радиотелеграфном приемнике. А в 1906 году американский изобретатель Ли Де Форест создал первый триод для усилителей электрических сигналов.

Заслуга создания первой электронной лампы в России принадлежит В. И. Коваленкову, который в 1909 году, работая над схемами телефонной трансляции, применил выполненный им диод. Годом позже В. И. Ковален-ков изготовил трехэлектродную лампу, а еще через год — лампу с двумя сетками, позволившую снизить напряжение анодной батареи и увеличить крутизну анодной характеристики.

Широкое применение нашли трехэлектродные усилительные и гене­раторные лампы конструкции Н.Д. Папалекси, изготавливавшиеся под его руководством. Эти лампы уже имели оксидный катод прямого накала с платиновым керном.

В 1915—1917 годах М.А. Бонч-Бруевичем были разработаны и вы­пускались на Тверской радиостанции в сотнях экземпляров приемно-усилительные лампы с вольфрамовым катодом и сетчатым анодом.

В то же время в Петроградском физико-техническом институте под ру­ководством профессора М.М. Богословского проводятся работы по изуче­нию электронных приборов, к которым в 1921 году приступает и С, А. Векшинский. В 1922 году в Петрограде организовывается Электровакуумный завод, и С. А. Векшинский становится его главным инженером. К 1928 году С.А. Векшинский имел репутацию одного из ведущих специалистов в об­ласти электронных приборов.

К концу 20-х годов в СССР уже работало около 50 радиостанций, среди них несколько самых мощных в Европе. Для радиоаппаратуры требовалось все больше генераторных ламп, на разработке и производстве которых спе­циализировался Ленинградский электроламповый завод (ЛЭЗ), располо­женный на Лопухинской улице (ныне улица Профессора Попова).

В 1927 году Электровакуумный завод уже выпускал 14 типов генера­торных ламп, в том числе два типа мощных ламп с водяным охлаждением. Однако выпуск необходимого их количества (по плану 1927 г. — 3845 ге­нераторных ламп, в том числе 197 мощных) завод обеспечить не мог — не хватало площадей, оборудования, рабочих. Для расширения производства и наращивания выпуска электронных приборов Электровакуумный завод

переводится на территорию завода «Светлана». На С. А. Векшинского была возложена вся научная сторона развития производства — он стал замести­телем технического директора по лабораториям.

Электровакуумный завод принес на «Светлану» свои достоинства — хо­рошую научно техническую базу, методы и навыки нового производства, квалифицированные кадры, связи с радиотехническими, рентгеновскими и другими научными учреждениями. «Светлана», в свою очередь, имела большой опыт в организации крупного массового производства, налажен­ную связь со снабжающими базами, хорошие производственные лаборато­рии и конструкторское бюро, большую механическую мастерскую.

С. А. Векшинский создает единую исследовательскую лабораторию, ко­торая должна была курировать производство и непрерывно вести научный поиск, создавая новые образцы изделий, проводя исследования широкого круга физико-химических и технологических процессов. В лабораторию переводятся сотрудники лампового отдела Центральной радиолаборатории, руководимые профессором А.А. Шапошниковым. К работе лаборатории привлекается большая группа физиков, среди которых: А. И. Шальников (впоследствии академик), B.C. Лукошков, С.Г. Рыжанов, а в качестве кон­сультантов — профессора П.И. Лукирский и ГА. Гринберг.

В результате произведенных преобразований к началу 30-х годов «Свет­лана» заняла достойное место в плеяде крупнейших мировых разработчи­ков и производителей мощных генераторных ламп.

В конце 1929 года под Москвой вступила в строй самая мощная на тот момент в Европе радиостанция им. ВЦСПС. Ее мощность составила 100 кВт. В оконечном каскаде передатчика использовалось 18 МГЛ типа ГДО-15 (рис. 5.1), выпускаемых заводом «Светлана». Вскоре в стране дей­ствовало уже несколько таких радиостанций. В 1930 году началось строи­тельство еще более мощной — 500 кВт радиостанции, лампы для которой ГДО-100 и Г-433 также были созданы на заводе «Светлана». В это же вре­мя в стране ведутся работы и в области телевидения. А в 1938 году в Москве и Ленинграде уже работают опытные телецентры.

В 1930 году на конкурсе, объявленном Латвийской государственной радиостанцией, отечественные МГЛ превзошли представленные зарубежные приборы, даже приборы наиболее известной в то время фирмы «Фи­липс». Эта маленькая победа положила начало экспор­ту советских электровакуумных приборов.

 

А в 1937 году на международной выставке в Пари­же мощные генераторные лампы завода «Светлана» за­воевали высшую награду — «Гран-при».

В 1933 году заводская лаборатория получила статус отраслевой и стала основным научным центром дово­енной советской электроники.

Во время Великой  Отечественной  войны  выпуск МГЛ на «Светлане» на некоторый период был прекра­щен и возобновился в  1944 году. Производство МГЛ  было эвакуировано в Новосибирск, где в последующем на этой базе был создан Новосибирский электровакуумный завод, который специализиро­вался на производстве малогабаритных высокочастотных металлокерамических ламп.

В 1947 году восстанавливается Лаборатория мощных генераторных ламп. Руководителем лаборатории назначается демобилизовавшийся по окончании войны светлановец со стажем З.М. Лившиц, который провел огромную работу по восстановлению оборудования лаборатории, подбору кадров и созданию сплоченного работоспособного коллектива. В 1948 году Лаборатория МГЛ вошла в состав организованного постановлением прави­тельства ОКБ завода «Светлана», являвшегося самой крупной в стране за­водской конструкторско-технологической организацией электронной про­мышленности, разрабатывающей электровакуумные приборы различных классов.

Именно из этого ОКБ впоследствии выделился ряд специализиро­ванных конструкторских бюро «Светланы»: электронных приборов (ОКБ ЭП), полупроводниковых приборов (СКТБ ПП) и рентгеновских приборов (ОКБ РП).

С организацией ОКБ на заводе «Светлана» были начаты и широко раз­вернуты в последующие годы работы по созданию новых конструкций МГЛ, значительно превосходящих по своим параметрам и технологиче­ским данным выпускаемые в то время промышленностью лампы довоен­ных разработок.

На протяжении своей истории совершенствование МГЛ осуществля­лось путем решения трех основных задач: увеличение мощности и диа­пазона рабочих частот, улучшение массогабаритных показателей и повы­шение долговечности и надежности.

Методы совершенствования МГЛ были различными, но наиболее зна­чимые результаты достигались при улучшении технологии, применении но­вых материалов и радикальном изменении конструкции отдельных узлов.

Так, еще в 20-х годах Бонч-Бруевич предложил конструкцию лампы с внешним медным анодом, охлаждаемым водой, что позволило увеличить мощность ламп с 1 кВт до 40—50 кВт.

В 40-х годах был изобретен вольфрамовый торированный карбидированный катод, позволивший лучше удерживать торий на поверхности и увеличить плотность тока эмиссии в 4—5 раз. В результате мощность ламп достигла 200—250 кВт при долговечности 500—1000 ч.

В 60-е годы существенное улучшение параметров МГЛ было достиг­нуто заменой в изоляторах стекла на керамику, что увеличило допусти­мую рабочую температуру оболочки и повысило жесткость конструкции. При этом мощность достигла 1000 кВт, а долговечность 2000—3000 ч.

В 70-е годы осуществлен переход к принципиально новому направ­лению в конструировании МГЛ. Разработана серия эндотронов — двух-, трехкаскадных усилителей, каждый каскад которых включает в себя элек­тронный прибор и контурные системы, помешенные в единую вакуумную оболочку. Такой усилитель позволяет обеспечить широкую полосу рабочих частот в сочетании с большим коэффициентом усиления и высокую надежность, а также резко сократить габаритные размеры и вес радиопере­дающего устройства, что особенно существенно при его использовании на подвижных объектах (самолетах, кораблях, автомобилях).

Развитие и совершенствование МГЛ были бы невозможны без про­ведения широкого круга исследований различных технических проблем учеными, конструкторами и технологами. Результаты исследований в об­ластях электронной оптики, эмиссионной электроники, теплофизики, радиотехники, вакуумной техники, плазменной электроники, технохимии и механообработки не только обеспечили создание большого класса МГЛ высокого качества, но и имели самостоятельное общетехническое и науч­ное значение.

На рис. 5.2—5.6 представлены разработанные на протяжении XX века отдельные серии МГЛ различного назначения.

5.3. Физические основы работы МГЛ

 

Работа МГЛ основана на использовании явления термоэлектронной эмис­сии и электростатического управления электронным потоком. Рассмотрим работу простейшей электронной лампы — диода.

Нагретый прямым или косвенным накалом катод эмитирует в вакуум электроны, которые в соответствии со своими начальными скоростями мо­гут удаляться от его поверхности, преодолевая силу электрического (куло-новского) притяжения. В отсутствии внешнего поля вокруг катода создается электронное облако, которое понижает потенциал пространства между ка­тодом и анодом. При подаче на анод положительного напряжения мини­мум потенциала сокращается вплоть до полного уничтожения, и все боль­шая часть электронов достигает анода. Характер распределения потенциала между катодом и анодом показан на рис. 5.7. Отрицательное напряжение на аноде увеличивает потенциальный барьер и исключает попадание электро­нов на анод.

Эмиссия электронов подчиняется уравнению Ричардсона —Дэшмана, в соответствии с которым плотность тока эмиссии зависит от работы вы­хода материала катода и от его рабочей температуры (5.1):

                       (5.1)

где; — работа выхода; к — постоянная Больцмана; T— температура ка­тода; А — теоретическая постоянная, равная 120,4 А/см2.

При этом пока существует минимум потенциала, до анода долетают только те электроны, энергия которых больше потенциального барьера. В первом приближении ток анода может быть определен по закону степени трех вторых (5.2):

                            (5.2)

где: Sa — площадь поверхности анода; е, т — за­ряд и масса электрона; Ua - анодное напряжение; d ~ расстояние от катода до анода, f— коэффи­циент, учитывающий форму электродов.

При устранении минимума потенциала (Ua > Us) все эмитированные катодом электроны до­стигают анода, и ток анода становится равным току эмиссии.

Первый режим (Ua < Us) носит название режи­ма ограничения тока пространственным зарядом, а второй — режима насыщения или температур­ного ограничения. При небольших отрицатель­ных анодных напряжениях электроны с больши­ми начальными скоростями могут преодолевать

 

потенциальный барьер и достигать поверхности анода. Этот режим назы­вается режимом начальных токов.

Пример анодной характеристики диода представлен на рис. 5.8. Замет­но, что с увеличением температуры катода переход в режим насыщения происходит при большем анодном напряжении, это объясняется увеличе­нием эмиссии с катода. В режиме насыщения анодный ток не остается по­стоянным, а линейно увеличивается, что связано с возрастанием напря­женности электрического поля и проявлением эффекта Шотки. При этом увеличение тока эмиссии может быть определено по формуле 5.3:

                              (5.3)

где Е — напряженность электрического поля у катода; Ie0 — ток эмиссии без учета влияния эффекта Шотки.

Из изложенного следует, что диоды могут использоваться в выпрями­тельных режимах для преобразования переменного тока в постоянный и в детекторных режимах для выделения низкочастотной составляющей радиосигнала при амплитудной модуляции.

Введение сетчатого электрода (сетки), с за­ранее заданной прозрачностью, в прикатодную область диода позволяет изменять распределе­ние потенциала в пространстве между катодом и анодом и управлять электронным потоком, из­меняя напряжение на сетке (Uc). Пример распре­деления потенциала при отсутствии тока в лам­пе представлен на рис. 5.9. Несмотря на наличие достаточно высокого анодного напряжения (Ua), сеточный электрод создает минимум потен­циала и препятствует прохождению электро­нов к аноду. Увеличивая напряжение на сетке, можно увеличивать токоотбор с катода вплоть до полного насыщения. При положительном на­пряжении на сетке часть электронов попадает на нее. Распределение катодного тока между сеткой и анодом характеризуется коэффициентом токо-прохождения:

где Iаток анода; Iкток катода; Ig — ток сет­ки; dcдиаметр стержня сетки; р — шаг стерж­ней сетки; у — величина, учитывающая повы­шенный перехват электронов сеткой, зависящая от геометрических размеров и электрического режима электродов триода.

 

Триод может быть сведен к эквивалентному диоду заменой сетки на сплошной электрод с действующим потенциалом Ud. В этом случае ка­тодный ток эквивалентного диода будет равен катодному току триода. Ве­личина Ud, определяемая с учетом пространственного заряда, выражается формулой 5.4:

                                             (5.4)

где Ucнапряжение на сетке; Uaнапряжение на аноде;

коэффициент усиления триода по катодному току;

С возрастанием катодного тока величина i/\ik увеличивается и прибли­жается к проницаемости триода D, определяемой соотношением емкостей в отсутствие пространственного заряда. Соответственно, формула (5.4) мо­жет быть переписана в следующем виде:

                               (5.5)

Пример анодносеточных характеристи   к триода представлен на рис. 5.10.

Создание триодов открыло новые возможности использования элек­тронных ламп: в усилительных и генераторных режимах и в качестве регу­лирующего элемента мощных стабилизаторов напряжения.

Режимы, при которых в цепь сетки подводится переменное напряже­ние, а в анодной цепи присутствует сопротивление нагрузки, принято на­зывать динамическими. Принципиальная схема включения триода, соот­ветствующая динамическому режиму приведена на рис. 5.11.

В динамическом режиме напряжение на аноде лампы непостоянно и равно

Ua = Ea-IaRa                                          (5.6)

При изменении потенциала сетки происходит изменение тока анода и падения напряжения на нагрузке, а, следовательно, изменяется и анодное напряжение. Таким образом, величина анодного тока при динамическом режиме триода не будет определяться какой-либо статической характери­стикой триода, снятой при постоянном анодном напряжении.

 

 

 

На рис. 5.12 приведены динамические характеристики триода. В соот­ветствии с характеристикой рис. 5.12, д величина бесконечно малого изме­нения тока будет равна

где

  — крутизна статической анодно-сеточной характеристики,

— внутренняя проводимость триода и согласно (5.6)

и рис. 5.12, б dUa=-RadIa. Преобразовывая (5.7), получаем:

 

                                              (5.8)

Выражение (5.8) представляет собой закон Ома в дифференциальной форме применительно к триоду. Из него непосредственно следует, что кру­тизна динамической характеристики в системе координат Ia, Uc равна

 

                                     (5.9)

 

Переходя в выражении (5.8) от бесконечно малых приращений к конеч­ным малым приращениям, полагая постоянными величины S и Л., полу­чаем для амплитуд тока и напряжения анода:

 и соответственно .       (5.10)

 

 

Отсюда можно определить динамический коэффициент усиления триода:

 

.                                (5.11)

 

Определение параметров, расчет и конструирование триодов выходят за рамки отдельной лекции, указанные вопросы подробно изложены в ли­тературе [1, 2]. Там же приведены особенности расчета и использования тетродов и многосеточных ламп.

 

5.4. Конструктивно-технологические особенности МГЛ

 

Современные МГЛ, как правило, изготавливаются в металлокерамическом оформлении и состоят из трех основных узлов: катодно-сеточного узла (ножка собранная), анодного изолятора, анода с системой его охлаж­дения. При этом конструкции ламп отличаются большим разнообразием,

 

 

 

 

 

 

 

 

что связано с уровнем мощности, режимами и особенностями примене­ния, видом охлаждения и т. п. (рис. 5.13). В некоторых случаях анодный изолятор включается в катодно-сеточный узел или в анод, а система во­дяного или парового охлаждения изготавливается в виде самостоятель­ного узла.

Общая схема технологического процесса изготовления МГЛ представ­лена на рис. 5.14. Однако необходимо иметь в виду, что кроме общих техно­логических процессов существуют, часто более сложные, технологии изго­товления отдельных элементов, таких как катоды, подогреватели и сетки. Рассмотрим, в первую очередь, конструктивно-технологические особенно­сти отдельных элементов МГЛ.

5.4.1. Катоды МГЛ

 

В современных МГЛ используются катоды на основе двух типов эмитеров. Это прямонакальные вольфрамовые торированные карбидированные ка­тоды и оксидные катоды, как правило, с косвенным накалом, включая их более сложные разновидности, использующие оксиды щелочно-земельных металлов (сиитерированные, губчатые, металлокерамические).

 

5.4.1.1. Вольфрамовый торированный карбидированный катод

 

Вольфрамовый торированный карбидированный (ВТК) катод относится к классу пленочных катодов и отличается от катода из вольфрама с присадкой оксида тория (ThO2) наличием на его поверхности слоя карбида вольфрама (α-W2C).

Согласно теории Ленгмюра каждый атом тория, находящийся на по­верхности вольфрама, поляризуется адсорбционными силами и обра­щается в диполь, отрицательный полюс которого обращен к вольфраму (рис. 5.15). Совокупность таких диполей образует двойной электрический слой, уменьшающий работу выхода (рис. 5.16).

Скачок потенциала в двойном электрическом слое имеет вид

                          (5.12)

где п — число диполей на 1 см2; р — момент отдельного диполя; ефw — работа выхода вольфрама; ефw-Th — работа выхода вольфрама, покрытого одноатомной пленкой тория, е — заряд электрона.

Величина скачка потенциала Δф зависит от степени покрытия по­верхности вольфрама атомами тория (θ). С ростом 9 растет не только суммарное поле диполей, но и увеличивается деполяризующее действие соседних диполей друг на друга, поэтому зависимость Δф(θ) имеет не­линейный характер с максимумом вблизи значения θ = 0,7, что под­тверждается современными теоретическими работами по адсорбции на металлах.

Значение работы выхода активированной поверхности ВТК катода по экспериментальным данным составляет 3,08—3,2 эВ, что соответству­ет минимальной работе выхода (3,2 эВ) системы W-Th, определяемой при θ=0,7.

Создание слоя карбида вольфрама на поверхности катода позволяет по­высить скорость восстановления оксида тория и снизить его испарение, что обеспечивает большую долговечность катода.

Развитие и совершенствование ВТК катода привело к созданию двух наиболее часто применяемых в мощных электронных приборах конструк­ций: решетчатой (рис. 5.17) и стержневой (рис. 5.18).

Решетчатая конструкция позволяет существенно увеличить эффек­тивную поверхность  катода  и  снизить влияние охлажденных концов.

 

 

 

Она представляет собой цилиндрическую сетчатую систему, состоящую из двух многозаходных спиралей, идущих навстречу друг другу с углами навивки |3 и 180° - р. Точки пересечения нитей эквипотенциаль­ны и могут быть сварены контактной элек­тросваркой.

Стержневые катоды применяются в при­борах ячейкового типа СВЧ-диапазона, где требуются короткие и относительно толстые катоды. Для выравнивания температуры вдоль катода предусмотрены участки на его концах с меньшим поперечным сечением (шейки).

На рис. 5.19 представлены зависимости удельной эмиссии, удельной мощности на­кала и эффективности ВТК катода от его рабочей температуры, на рис. 5.20 — зави­симость долговечности ВТК катода от диаметра проволоки и степени карбидирования при рабочей температуре 2000 К и зависимость изменения долговечности от температуры. Путем изменения рабочей температуры ВТК катода можно менять его характеристики в широких пределах. Од­нако с ростом температуры, несмотря на улучшение эмиссионных свойств и эффективности ВТК катода, резко снижается его долговечность. Опти­мальная рабочая температура определяется как конструктивными особен­ностями катода, так и параметрами прибора, в котором применен ВТК катод, и лежит в диапазоне 1950—2050 К.

Однако следует иметь в виду, что указанные параметры ВТК катода относятся к катодам, представляющим собой одиночные нити либо кон­струкции, которые можно рассматривать как совокупность одиночных ни­тей, не оказывающих влияния друг на друга.

При проектировании катодов учитывается не только необходимость по­лучения требуемых параметров (UН, IH, Ie), но и обеспечение специальных требований по долговечности, формоустойчивости, распределению темпе­ратуры по длине катода [3].

После подготовки проволоки или плющенки и изготовления самой конструкции катода проводят процесс его карбидирования — создание на поверхности слоя карбида вольфрама. Процесс заключается во взаимодей­ствии нагретой до температуры 2300— 2400 К поверхности торированного вольфрама с атомарным углеродом, об­разующимся в результате термической диссоциации паров углеводородов (бен­зол, природный газ и др.), и проводится либо в вакууме (вакуумное карбидирование), либо в водороде (водородное карбидирование).

 

 

Процесс образования карбидного слоя определяется температурой поверхности катода, концентрацией паров углеводоро­да, продолжительностью карбидирования, состоянием поверхности катода и струк­турой исходного материала. Основной фазой, образующейся в сформированном карбидном слое, является a-W2C. Толщи­на карбидного слоя (Д), как правило, ле­жит в пределах 10—40 мкм в зависимости от диаметра нити катода D. Это соответ­ствует степени карбидирования по пло­щади (γ) 10...30%:

 

где  и SW — площадь поперечного сечения нити катода, занятая карби­дом вольфрама и вольфрамом соответственно. Так как , a , то .

Толщину карбидного слоя контролируют, измеряя электрическое со­противление катода до (Rо) и после карбидирования (RK). При этом

 

где ρ1 ρ2 — удельные сопротивления W и W2C соответственно. При ком­натной температуре ρ2/(ρ2 ρ1) ~ 1,075.

Наиболее точный контроль степени карбидирования осуществляется разрушающим методом. Из средней части катодной системы извлекается участок нити катода, изготавливается микрошлиф, по которому определя­ют толщину и структуру слоя.

В зависимости от режима карбидирования структура карбидного слоя может быть весьма разнообразной. Наибольшую диффузионную проницае­мость для тория вследствие большой развитости границ зерен и фаз имеет ламельная радиальная структура, обеспечивающая наилучшую эмиссион­ную способность катода.

 

5.4.1.2. Оксидный катод

Оксидным катодом (ОК) будем называть низкотемпературные катоды, в которых в качестве эмиссионного вещества используют оксиды щелочно­земельных металлов: Ва, Sr и Са. Это наиболее эффективный (экономич­ный) из всех типов термоэмиссионных катодов, используемых в электрон­ных приборах.

В общем случае ОК представляет собой металлический керн с поверх­ностным слоем активного вещества в виде твердого раствора кристаллов ок­сидов бария и стронция (BaSr)O либо бария, стронция и кальция (BaSrCa) О [4]. В качестве материала керна катода, как правило, применяется никель либо его сплавы.

Основной привлекательной особенностью ОК является малая величи­на работы выхода электрона (еф ≈ 1,6 эВ), что позволяет в соответствии с формулой Ричардсона —Дэшмана (5.1) получать требуемую эмиссию при сравнительно низких рабочих температурах (~1100 К) и тем самым обе­спечивать высокую экономичность (в пять и более раз выше, чем у ВТК катодов), высокую механическую прочность и формоустойчивость.

Применение никеля либо его сплавов в качестве материала керна като­да обусловлено несколькими причинами:

1)    достаточно низкой рабочей температурой с точки зрения скорости испарения металла и его механических свойств;

2)    химической устойчивостью по отношению к оксидному слою и га­зам, выделяющимся при термохимической обработке;

3)    малой скоростью испарения активного вещества с поверхности ни­келя (например, в 10000 раз меньше, чем с поверхности титана при той же температуре);

4)    близостью коэффициентов температурного расширения с оксид­ным покрытием;

5)    широкими возможностями формообразования, простотой механи­ческой обработки;

6)   доступностью и сравнительно низкой ценой металла.

Активный слой ОК формируется в собранном приборе на этапах от­качки и тренировки. В качестве исходного материала, который наносится на поверхность керна, используется тройной карбонат ВаСО3 SrCO3 CaCO3 в соотношении 47, 43, 10% (в молярных долях) либо двойной карбонат ВаСО3 SrCO3 в равных долях. Указанные соотношения обеспечивают наи­большую эмиссионную способность катодов при заданной температуре.

Для закрепления карбонатного покрытия на керне катода используются органические связующие (биндера): полибутилметакрилат (ПБМА) либо нитроклетчатка. В настоящее время в производстве ОК в основном ис­пользуется ПБМА благодаря серьезным преимуществам перед нитроклет­чаткой: взрывобезопасность, стабильность характеристик, легкость разло­жения при нагреве.

Формирование активного слоя катода можно разделить на три этапа.

  1. Разложение биндера на газообразные продукты и углеродный остаток.

2.    Превращение карбонатов шелоч ноземельных металлов в оксиды, основное обезгаживание оксидного слоя (ОС).

3.    Окончательное обезгаживание — формирование активного ОС. Несмотря на значительное количество научных работ, посвященных оксидному катоду, благодаря которым удалось понять природу многих про­цессов в ОК., целый ряд вопросов, таких как механизм эмиссии катода и, в частности, чрезвычайно низкое значение работы выхода и др., остаются невыясненными.

В упрощенном виде модель ОК. можно представить следующим обра­зом, начиная с работы простейшей системы — монокристаллического ок­сида бария при повышенной температуре в вакууме.

1. Оксид бария переходит от состава с избытком кислорода ВаО(О) к со­ставу с избытком бария ВаО(Ва) за счет термической диссоциации и ис­парения за время прокаливания оксида бария в вакууме. Оксид бария в таком состоянии представляет собой систему с избытком бария в объеме, и в особенности на поверхности кристалла, и является полупроводником с высокой плотностью поверхностных состояний.

Долговечность такого катода (при отсутствии влияния вторичных фак­торов на динамику процессов) определяется запасом активного вещества и скоростью его испарения, т. е. так же, как и чистометаллических тер­моэмиссионных катодов.

2.  Переход от оксида бария к твердым растворам оксидов щелочно­земельных металлов — (Ва Sr Ca)O требует усложнения модели.

Во-первых, несколько более высокая энергия взаимодействия бария с оксидами стронция и кальция, по-видимому, способствует концентрации избыточного бария на поверхности кристаллов оксидного слоя и дефор­мации его электронных состояний. Все это в совокупности обеспечивает снижение эффективного значения работы выхода на несколько десятых электрон-вольт.

3.  Отбор тока эмиссии с катода влияет на свойства катода и его рабо­тоспособность: ускоряет активирование оксидного слоя (ОС) и испарение кислорода, разогревает слой джоулевым теплом, а при больших полях вызывает электрический пробой слоя. Для уменьшения отрицательного влияния токоотбора с большой плотностью необходимо уменьшать общее и, в первую очередь, контактное сопротивление между кристалликами ОС. Это заставляет уделять все большее внимание металлизации ОС различными видами металлизированных губчатых и металлооксидных структур.

4.   С понижением рабочей температуры  катода и,  соответственно, уменьшением скоростей термической диссоциации и испарения вещества ОС начало отравления катода (остаточными газами) наблюдается при более низких давлениях остаточных газов. Каждому давлению остаточ­ных газов в приборе соответствует своя минимальная рабочая темпера­тура ОК, ниже которой наблюдается эффект отравления катода даже при очень малых плотностях катодного тока. В табл. 5.1 приведена зависи­мость минимальной рабочей температуры от давления остаточных газов в приборах.

Оксидные катоды можно разделить на следующие группы:

а)  по способу нагрева — на прямонакальные и косвенного накала;

б) по запасу активного вещества — на обычные с запасом активного ве­щества до 10 мг/см2 и губчатые с запасом активного вещества до 40 мг/см2, располагаемом в губчатом слое различной структуры;

в)  по конструкции, которая в значительной мере определяется кон­струкцией электронных приборов, в которых они применяются.

Прямонакальные катоды изготавливаются из проволок и лент в виде нитей, петель, спиралей, решеток, а также других поверхностей сложной формы, например, тонкостенных перфорированных цилиндров.

Конструкции катодов косвенного накала весьма разнообразны. За по­следние годы в производстве генераторных и модуляторных ламп широкое распространение получили катоды цилиндрической конструкции с про­дольными канавками на внешней (рабочей) поверхности, которые запол­няются оксидом. Канавки разделены продольными выступами (рис. 5.21), не имеющими оксидного покрытия.

Стержни сетки, располагаясь в тени непокрытых выступов, практиче­ски не перехватывают ток, а канавки создают дополнительную фокуси­ровку электронных пучков. Это позволило создать серию генераторных и модуляторных триодов с большим коэффициентом усиления и доста­точно мощными стержнями сеток с практически идеальным токопрохождением.

ОК имеет специфические недостатки и ограничения по условиям при­менения. Основным недостатком ОК является существенно меньшая устой­чивость к электрическим пробоям в приборе. Для ВТК катодов безопасная энергия составляет 40—50 Дж, а для ОК — 2—4 Дж (в зависимости от структуры ОС). Вторым недостатком ОК является его высокая критич­ность не только к превышению рабочей температуры, но и к ее снижению. Увеличение рабочей температуры на 60—70 °С ускоряет выработку ресурса ОК примерно в 10 раз за счет ускорения распыления бария и оксида бария. Снижение рабочей температуры может приводить к отравлению катода за счет большей скорости химического соединения ОС с остаточными газами по сравнению со скоростью подпитки ОС активным веществом.

 

Конструкцией катодного узла в значительной мере определяется ряд основных эксплуатационных параметров, таких как время готовности при­бора; долговечность; стабильность параметров; устойчивость к внешним механическим воздействиям; устойчивость к многократным циклическим включениям накала.

Прямонакальные катоды изготавливаются в виде проволочных петель, стержней из проволоки либо ленты, работающих в натянутом состоянии за счет специальных пружин, а также в виде самостоятельных конструк­ций, например, цилиндрических решеток из проволоки и тонкостенных перфорированных цилиндров. Основным достоинством прямонакальных катодов является меньшее время разогрева по сравнению с катодами кос­венного накала.

Катоды косвенного накала могут иметь самые разнообразные формы, что определяется конструкцией самого прибора. Основные разновидности по форме — цилиндрические и плоские (планарные, они же торцевые) ка­тоды. Как правило, катодный узел включает катод, подогревать, держатель, с помощью которого узел крепится к ножке, тепловые экраны, а также ряд вспомогательных крепежных элементов.

Подогреватели ОК отличаются большим разнообразием (рис. 5.22), что связано с необходимостью обеспечения стабильности рабочей температуры катода.

Для уменьшения перепада температуры по высоте катода помимо не­равномерной навивки подогревателя применяют тепловые экраны на концах катода и по возможности уменьшают теплоотвод к ножке через держатель катода, который, как правило, является основным элементом, определяющим жесткость катодного узла и всего катодно-сеточного бло­ка. Поэтому традиционно держатели катода генераторных и модуляторных ламп выполняют из инвара (сплав Н36), имеющего очень малую удельную теплопроводность и сравнительно высокую механическую прочность.

В упрощенном виде технологическая схема изготовления ОК приведена на рис. 5.23.

Карбонаты щелочно-земельных металлов готовятся на специализиро­ванных предприятиях осаждением из водных растворов азотнокислых со­лей соответствующего состава углекислым натрием или аммонием:

 

Me(NO3)2 + Na2CO3 = МеСО3↓ + 2NaNO3;

 

Для нанесения карбонатов на керн катода приготавливают суспензию, содержащую до 3% (от массы сухого эмиссионного материала) связываю­щего вещества, в качестве которого в настоящее время используется полибутилметакрилат. В состав суспензии кроме карбонатов и связующего вещества добавляют пластификаторы (нелетучие растворители) и раство­рители (амилацетат, ацетон, метанол).

Наиболее распространенные методы нанесения карбонатов — пульве­ризация и катафорез.

Окончательное формирование оксидного слоя и активировка като­да происходят в процессе откачки приборов, при этом технологические режимы (температура, длительность и уровень вакуума в приборе) в зна­чительной степени определяются плотностью отбираемого тока в рабочем

 

режиме, рабочей температурой катода, наличием активирующих присадок, плотностью оксидного покрытия и запасом активного вещества.

Примеры современных катодных узлов с (Ж представлены на рис. 5.24.

 

5.4.2. Сетки МГЛ

 

Сетки МГЛ работают в условиях интенсивных тепловых нагрузок, форми­руемых как излучением с катода, так и электронной нагрузкой — эмисси­онным током катода.

Обеспечение высоких усилительных параметров современных МГЛ основано на минимизации межэлектродных зазоров — катодуправляющая сетка и в случае тетродов — сетка-сетка.

Сложная и пространственно развитая структура сеток должна обладать высокой формоустойчивостью и обеспечивать достаточный экранирующий поле эффект, допуская незначительный уровень обратных связей, огра­ничивающих устойчивую работу усилителей высокочастотной мощности. Чем ближе к катоду и конструктивно более развита структура сетки, тем большей лучевой нагрузке она подвергается.

Указанные условия являются определяющими при выборе материала для изготовления сеток МГЛ, в качестве которых используются вольфрам, молибден и их сплавы.

Высокая тепловая нагрузка наряду с требованием формоустойчивости выдвигает в число принципиально важных параметров и антиэмиссион­ную устойчивость поверхностей сеток, что в большинстве случаев не может быть обеспечено их конструкционным материалом. Это приводит к необ­ходимости применения специальных антиэмиссионных покрытий.

В качестве таких покрытий для приборов с ОК, как правило, приме­няется золото. Исходная проволока после очистки подвергается горячему золочению протягиванием через каплю расплавленного золота. Толщина такого покрытия составляет ~1 мкм. На изготовленную из такой проволоки сетку гальваническим способом наносится дополнительный слой золота. Предварительное золочение улучшает адгезию покрытия и способствует лучшей свариваемости проволок сетки.

Золото активно связывает распыляемый с ОК барий и препятствует возникновению термоэлектронной эмиссии с сеток.

Сетки приборов с ВТК катодом испытывают существенно большие те­пловые нагрузки до 14—18 Вт/см2, что приводит к необходимости исполь­зования различных покрытий, выбор которых определяется предельными тепловыми нагрузками в рабочем режиме и допустимым уровнем термо­тока с сетки.

Простейший вид антиэмиссионного покрытия предусматривает нане­сение пульверизацией или катафорезом на подготовленную поверхность сетки гидрида титана TiH2. В дальнейшем его восстанавливают вакуумным высокочастотным отжигом, при этом происходит реакция разложения:

TiH2Ti + H2↑.                                       (5.13)

 

В состав гидрида титана для улучшения адгезии слоя вводят до 3-5$ тонкого порошка материала основы сетки (молибдена или вольфрама), Формируемый таким образом слой обеспечивает работу сеток со средней мощностью тепловой нагрузки до 6—7 Вт/см2 при плотности эмиссионного тока 10-5 А/см2.

Работа выхода титанового покрытия в условиях напыления активно­го вещества с катода (Th) при температуре 1000 К составляет 3,0 эВ, при 1200 К — 3,16 эВ и при 1400 К — 3,35 эВ. Коэффициент излучения для указанных температур, соответственно, равен 0,53; 0,56 и 0,58.

Кроме вышеперечисленных положительных свойств титана следует от­метить и тот факт, что в рабочих режимах эксплуатации титановые по­крытия представляют собой гетерирующую поверхность, активно способ­ствующую поддержанию благоприятных вакуумных условий в приборе.

В последнее время для нанесения покрытий на сетки МГЛ стали широко использоваться вакуумно-дуговые источники плазмы. На рис. 5.25 приведен ваку умно-дуговой источник плазмы коаксиальной конструкции, позволяю­щий наносить покрытия на сетки с высотой до 100 мм. Цифрами на рисунке обозначены: 1 — анод; 2 — катод; 3 — поджигающий электрод; 4 — экран; 5, 6— стабилизирующий и фокусирующий соленоиды; 7— рабочий объем; 8-сетки генераторных ламп; 9 — планетарный механизм вращения. На рис. 5,26 показан рабочий объем технологической установки УРМ.3.279.070.

Развитие методов вакуумного ионно-плазменного нанесения антиэмис­сионных покрытий позволило формировать не только чисто металличе­ские покрытия, но и сложные — интерметаллические покрытия на основе карбида циркония и платины (Pt3Zr), обеспечивающие при удельной мощ­ности до 12—14 Вт/см2 и температуре 1470—1500 К плотность тока эмиссии, не превышающую 10 мкА/см2. Это особенно важно для крупногабаритных сеток МГЛ высокой мощности. При этом источники плазмы коаксиальной конструкции не позволяют получить равномерного покрытия.

Для решения этой проблемы были разработаны источники плазмы протяженной конструкции, схематическое изображение которых и общий вид представлены на рис. 5.27—5.28.

Цифрами на рис. 5.27 обозначены: 1,2 — источники питания дуги и поджигающего электрода; 3 — дугогасящий экран; 4 — катод; 5 — фор-

 

 

 

мирующий экран; 6 — магнитная система; 7 — поджигающий электрод; 8 — анод; 9 — сетка генераторной лампы; 10 — планетарный механизм вращения; 11 — источник смещения; 12 — двигатель.

В катоде используется боковая цилиндрическая поверхность испарения, что предполагает импульсный характер работы, так как магнитное поле тока дуги ведет «катодные пятна» вдоль поверхности излучателя. Это тре­бует организации системы гашения дуги при перемещении ее «катодных пятен» к контактному краю катодного узла.

Магнитная система стабилизации «ленточного» плазменного потока в данной конструкции получается проще, чем в коаксиальной. Выделяемый из «катодного пятна» поток ионов материала катода, обладая значительной энергией, способен обеспечивать протекание реакции разложения углево-

 

дорода, подаваемого в камеру при работе распыляемого катода. При ис­пользовании паров бензола (С6Н6) образование соединения, протекающее на поверхности конденсации, может происходить по следующей схеме:

Zr2+ + С6Н6Zr+ + С6Нn + Н2↑;

 

С6Нп+ → С6 + Н2↑;   6Zr + [С6] -» 6ZrC.                     (5.14)

После осаждения покрытия сетки поступают на операцию гальваниче­ского нанесения платины. После промывки и сушки сетки поступают на операцию ВЧ вакуумного отжига. В процессе отжига формируется про­межуточный интерметаллический слой на границе карбидного и платино­вого слоев:

3Pt + ZrC Pt3Zr + С.                                 (5.15)

Интерметаллид Pt,Zr, выполняя функцию запорного слоя для диффу­зии платины в глубь материала основы сетки, также эффективно связывает испаряющийся с ВТКК торий, что обеспечивает высокую устойчивость покрытия и его антиэмиссионных свойств в течение срока службы лампы.

 

5.4.3. Аноды МГЛ

 

Аноды МГЛ в большинстве случаев изготавливаются из меди и всегда являются частью вакуумной оболочки лампы. Анод — самый теплона-груженный электрод лампы, передаваемая через него плотность теплово­го потока составляет до 150 Вт/см2 для ламп с принудительным водяным охлаждением анода, а в некоторых случаях (лампы СВЧ) превышает и это значение. Для эффективной передачи тепла и снижения динатронного эф­фекта внутренняя поверхность анода либо матируется, либо покрывается чернящими покрытиями, основными из которых являются черный хром и карбид титана.

Конструкция, геометрические размеры и материал анода определяют­ся, прежде всего, из значений мощности, выделяемой на аноде потоком электронов, и мощностью, поглощаемой анодом за счет излучения с катода и с других электродов.

Аноды для анодов МГЛ относятся к вакуумным материалам, не со­держащим вредных примесей и газов. Медь имеет высокие значения ко­эффициентов электропроводности и теплопроводности (5,88х106 1/(Ом∙м) и 401 Вт/(м∙К), соответственно, при 300 К), легко подвергается механиче­ской обработке и хорошо паяется с другими металлами.

У меди сравнительно низкая температура плавления, высокое давление насыщенных паров (от 700 до 1100 К оно изменяется в пределах от Зх10 -14 до 3,6х 10 -5 Па) и большая скорость испарения (при 1550 К она составляет 10 -4 кг/(см2∙с)), что ограничивает допустимую температуру нагрева медных деталей значением 700...800 К.

 

Рабочая температура анода в поверхностном слое может превышать до­пустимое значение, что приводит к сублимации меди, снижающей элек­трическую прочность прибора. Данная проблема решается путем уменьше­ния удельных термических нагрузок, приложенных к единице поверхности электрода, или за счет создания развитой рабочей поверхности анода. Основным недостатком подобного метода является увеличение габаритных размеров и массы прибора в целом.

Наряду со сравнительно низким коэффициентом излучения (поряд­ка 0,08) медь обладает высоким коэффициентом вторичной эмиссии 1,34 и поэтому недостаточно устойчива к воздействию электронных и ионных потоков, что приводит к ее распылению и снижению электрической проч­ности приборов.

Поиски методов, предотвращающих распыление, привели к разработке целого ряда предложений по защите рабочей поверхности анодов слоем тугоплавкого металла, обладающего низким коэффициентом вторичной эмиссии и высоким коэффициентом излучения и имеющего при этом хо­рошую адгезию с подложкой.

Из методов, нашедших свое применение на практике, следует выде­лить гальванический способ чернения внутренней поверхности камерных анодов черным хромом и осаждение вольфрама из газовой фазы. Иссле­дования показали, что эти процессы имеют существенные ограничения в части осаждения покрытия в глубокие камеры анода. В первом случае это объясняется малым проникновением электрического поля в камеры, а во втором — экранировкой дна камеры ребрами.

Поэтому для покрытия анодов с камерами широко применяется элек­троэрозионная технология нанесения карбида титана. Для этого пласти­на арбида титана, имеющая рабочий профиль, согласующийся с профи­лем анода, устанавливается в эрозионном станке. На гребенку подается анодный (положительный) потенциал эрозионных импульсов, т. е. она является эрозирующим электродом. Ток генератора -~ 0,5—1 А. За цикл покрытия обычно анод совершает два оборота вокруг своей оси. Вре­мя покрытия составляет 1—1,5 ч. Образуемый слой карбида титана обе­спечивает высокий коэффициент черноты ε > 0,75, низкий коэффициент вторичной эмиссии и более высокую, чем у меди, термоустойчивость по­верхности.

В табл. 5.2 приведены коэффициенты вторичной эмиссии электронов для различных материалов, применяемых для покрытий анодов МГЛ,

Кроме применения покрытий снижение тока вторичной эмиссии до­стигается конструктивными решениями, такими как камеры анода, защит­ные сетки и т. д.

 

5.4.4. Элементы оболочки МГЛ

 

Принцип работы МГЛ предусматривает наличие в приборах хорошего ва­куума. Вместе с тем необходимость подачи на электроды различных на­пряжений требует их надежной изоляции друг от друга.

Первоначально эти задачи решались применением стеклянных колб с соответствующими выводами для крепления электродов. Предложенный М.А. Бонч-Бруевичем наружный медный анод одновременно стал и ча­стью вакуумной оболочки прибора.

Увеличение мощности МГЛ, повышение требований к их механической прочности и усложнение конструкции привели к необходимости замены стекла. Выдвинутые требования могли быть удовлетворены только при ис­пользовании вакуумных металлокерамических конструкций (МКК).

Первые сведения об МКК относятся к 40-м годам прошлого столетия, когда был предложен процесс металлизации керамических деталей, а первым промышленным применением МКК считается выпуск оболочек радиоламп, освоенных фирмой Telefunken во время Второй мировой войны. Однако по-настоящему массовым производство МКК и электровакуумных приборов, в том числе МГЛ, с их использованием стало в конце 50-х годов XX века.

Металлокерамический узел (МКУ) обычно представляет собой кера­мический изолятор, вакуум-плотно соединенный с металлическими дета­лями и являющийся, как правило, частью корпуса МГЛ. При этом МКУ может быть как частью более сложного узла (анода или ножки прибора), так и самостоятельным элементом (анодный или сеточный изолятор).

Из всего этого многообразия керамических материалов наиболее широ­кое применение в производстве изделий электронной техники нашла алюмооксидная керамика ВК94-1.

Первой задачей при производстве алюмооксидной керамики является перевод исходного сырья — технического глинозема в α-форму (α-АL2О3) с минимальным содержанием примесей в виде β-А12О3. Эта цель достигает­ся прокаливанием глинозема в присутствии специальных летучих добавок, снижающих температуру перехода в α-форму.

В настоящее время в большинстве отраслей потребления металлоке­рамических узлов применяются керамические изделия, изготовленные из алюмооксидных масс с содержанием А12О3 в пределах 90...97%. Изделия с содержанием основного оксида в пределах 98...100% обладают более вы­сокими физико-техническими свойствами, однако их широкое приме­нение в металлокерамических конструкциях сдерживается повышением стоимости и, главное, значительной трудностью получения надежных металлокерамических спаев, что объясняется практически полным от­сутствием стеклофазы в составе монокомпонентных керамических мате­риалов.

Химический состав некоторых керамических материалов на основе А12О3 приведен в табл. 5.3, основные физико-технические параметры не­которых керамических материалов на основе А12О3 — в табл. 5.4.

Технологический процесс изготовления керамических деталей (рис. 5.29) можно разделить на следующие основные операции: приготовление минеральной композиции, пластифицирование массы, формовку изделий, предварительный и окончательный обжиги и шлифование изделий.

Одним из важнейших процессов в технологии изготовления керами­ческих деталей является операция формования изделий. Для этих целей применяют следующие методы: прессование, протяжка, водное шликерное литье и горячее литье под давлением. Последний способ наиболее универ­сален в плане формования деталей различных размеров и конфигураций.

Финишной операцией в керамической технологии является механиче­ская обработка деталей — шлифовка. Особенно важно соблюдать высокую точность геометрических размеров и состояние поверхности в местах со-

 

 

 

 

 

 

пряжения керамических деталей с металлической арматурой. Шлифование осуществляют на кругло- и плоскошлифовальных станках алмазным ин­струментом.

Для получения вакуумных соединений керамики с металлом в основ­ном используют пайку металлизированной керамики твердыми припоя­ми. В настоящее время для получения металлизационного слоя наиболее широкое распространение нашли молибден-марганцевые пасты с добавкой стеклообразующего компонента (Мо — 75%, Мn — 20%, Si — 5%).

Наличие на поверхности металлизационного слоя восстановленного молибдена делает возможным нанесение гальванического никеля. Толщи­на покрытия — 3—6 мкм. После нанесения никеля керамическая деталь готова для соединения с металлом пайкой твердыми припоями.

Основные виды металлокерамических спаев — торцевые, конические и цилиндрические — представлены на рис. 5.30.

Все металлокерамические узлы паяются в специальных оправках, обе­спечивающих требуемое расположение элементов конструкции во время технологического процесса. Оправки изготовляются из нержавеющей ста­ли Х18Н10Т, окисленной отжигом во влажном водороде. Образовавшийся оксидный слой препятствует прилипанию к оправке припоя. При сборке используется проволочный или ленточный припой.

 

 

 

 

Пайка узлов может осуществляться как в вакуумных печах, так и в лю­бых печах с защитной атмосферой. Печи могут быть как непрерывного, так и периодического действия.

Контроль спаянных узлов проводят на гелиевом течеискателе и (или) термоциклированием в режиме 20—600—20 °С. Поскольку второй способ является разрушающим, термоциклированию подвергают определенное ко­личество узлов от каждой партии изделий. Проверку на вакуумную плот­ность металлокерамических узлов можно проводить для 100% изделий.

 

5.5. Технология изготовления МГЛ

Вернемся к схеме технологического процесса изготовления МГЛ (рис. 5.14). Опуская общие технологические процессы механообработки, химочистки и гальваники, пайки и сварки, хорошо освещенные в технической литера­туре [5—9], перейдем к технологии сборки и откачки МГЛ.

Изготовленные узлы и электроды приборов поступают на участок мон­тажа, где на специальных вращающихся приспособлениях электроды уста­навливают на ножку, обеспечивая равномерность междуэлектродных рас­стояний. Крепление электродов осуществляют электроконтактной, дуговой или лазерной сваркой, защищая места соединения от окисления инертны­ми газами или спиртом. Собранные ножки соединяют с изолятором и ано­дом дуговой сваркой в защитной атмосфере (Не, Аг, СО2).

После сборки прибор поступает на откачку.

Существует несколько видов технологии откачки МГЛ, применяемых в зависимости от типов откачиваемых приборов, требований, предъявляе­мых к ним, и уровня массовости производства.

— Постовая откачка, при которой лампа откачивается и подвергает­ся тренировке электродов на одном и том же гнезде. При этом откачной пост обычной конструкции состоит из вакуумной системы, нагревательной

печи, источников питания для тренировки электродов и системы охлажде­ния оболочки лампы.

—  Раздельная откачка, состоящая из двух основных этапов:

I  этап — откачка с прогревом оболочки и тренировка катода на одном посту;

II  этап — тренировка электродов на посту токовой тренировки с при­менением технологического магниторазрядного насоса, устанавливаемого на лампе, или без насоса.

— Камерно-штенгельная откачка, когда вся лампа (или несколько ламп) вместе с наружной оболочкой помешается в вакуумную камеру без соеди­нения штенгеля лампы с вакуумной системой. Отпай штенгеля осущест­вляется непосредственно в вакуумной камере.

Типовая последовательность операций откачки: прогрев, выдержка, снижение температуры, активирование и тренировка катода, тренировка других электродов, отпай штенгеля.

Вакуумная система состоит из вакуум провода, запорных устройств и вакуумных насосов низкого и высокого вакуума. Имеются также нагре­ватели вакуумной системы для обезгаживания вакуумпроводов.

Для нагревания ламп при откачке до 450. ..600 °С применяют различные печи: электрические, газовые, высокочастотные, чаще всего с использова­нием защитной среды в виде азота или низкого вакуума (порядка 10 Па).

Обычно под откачкой понимают процесс удаления из объема прибора всех газов — как свободных, так и растворенных в деталях. Такое понятие условно, так как в действительности после откачки в приборах еще остается большое количество связанных газов, которые, однако, не мешают создавать в приборах необходимый вакуум. Следовательно, правильно было бы сказать, что основной задачей откачки является, наряду с удалением свободных га­зовых молекул, уменьшение скорости выделения газов внутрь приборов при рабочем вакууме до величины, меньшей (или равной) скорости поглощения их гетерами или другими деталями прибора. Для выполнения этой задачи необходим длительный прогрев оболочки и деталей прибора при достаточно высокой температуре и различные электронные способы обезгаживания.

При использовании диффузионного насоса, даже при наличии выморажи­вающих ловушек или сорбционно-ионизационного насоса, в вакуумной систе­ме всегда имеется определенный уровень тяжелых углеводородов типа СnНm, которые, проникая в приборы при молекулярном режиме откачки, устанавли­вающемся в течение нескольких минут после ее начала, могут разлагаться на горячем катоде и, взаимодействуя с остаточными газами, образовывать целый спектр остаточных газов типа СО, СО2, СН4 и СnНm, создавая видимость газо­отделения материалов прибора. Кроме того, избыток углеродосодержащих га­зов может вызвать потемнение оксидного катода и снижение его температуры, а также создать проводящие пленки на изоляторах приборов.

Применение турбомолекулярных насосов (ТМН) не только создает бо­лее глубокий вакуум до 1 х 10 -6 Па, но и позволяет практически исключить из спектра остаточных газов тяжелые углеводороды. Хотя и в этом случае вакуумная система может загрязняться парами масла форвакуумных насо­сов при неправильном запуске ТМН.

Откачка ведется в молекулярном режиме, характеризующемся малой скоростью удаления газов и возможностью встречных потоков в прибор молекул загрязнений из вакуумной системы. Молекулярный режим тече­ния газов через штенгель откачиваемого прибора устанавливается сразу же после удаления воздуха приблизительно при давлении р < 5/а Па (где а — внутренний радиус штенгеля, см), т. е. для МГЛ со штенгелями Ш 10— 40 мм это давление — 10—2,5 Па.

Пропускная способность (проводимость) штенгеля пропорциональна a3 и обратно пропорциональна его длине (/) и составляет 1,2—78 л/с (при длине l = 10 см). Естественно, фактическая скорость откачки не может быть больше указанной проводимости при сколь угодно большой произ­водительности насосов. Основное уравнение вакуумной техники связывает скорость откачки вакуумной системы со скоростью откачки насоса (5н) и проводимостью штенгеля (F) следующим образом:

                                                       (5.16)

Таким образом, скорость откачки газа из прибора мало зависит от ско­рости откачки насоса, когда последняя в 10 и более раз больше проводи­мости вакуумной системы.

После того как прибор обезгажен, откачан и его катоду сообщена эмис­сионная способность, производится его тренировка. Тренировкой лампы называется технологическая операция, в результате которой прибор при­обретает стабильные электрические параметры. В настоящее время МГЛ тренируют в основном в отпаянном состоянии иногда с технологическим (магниторазрядным) насосом. Лампы с оксидным катодом чаще всего пер­вичную тренировку электродов проходят на откачке, а затем стабилизи­рующую — на отдельной установке.

Во время тренировки выполняется по необходимости несколько задач,

1.    Окончательно активируется катод для получения высокой и ста­бильной эмиссии.

2.    Окончательно отжигаются электроды, чтобы лампа выдерживала предельно допустимые нагрузки без ухудшения параметров.

3.    На электродах высоковольтных ламп разрушаются центры возник­новения пробоев, после чего лампы выдерживают предельно допу­стимые напряжения.

В результате тренировки лампа приобретает устойчивые параметры, со­ответствующие техническим условиям.

 

 

5.6. Категории испытания МГЛ на соответствие предъявляемым техническим требованиям

 

Технические требования к МГЛ устанавливаются в технических условиях (ТУ) на прибор и зависят от его назначения, условий эксплуатации, за­данных свойств.

Различают следующие виды технических требований.

Конструктивные требования, К этому виду требований относятся тре­бования к внешнему виду, габаритным и присоединительным размерам прибора, надежному контакту наружных выводов, отсутствию внутренних замыканий и обрывов и т. п.

Требования к электрическим параметрам и режимам. Для конкретных групп приборов стандартами устанавливаются электрические параметры (ток анода, обратный ток первой сетки, напряжение запирания, выходная мощность и т. д.) и параметры режима эксплуатации и измерения (напря­жение накала; напряжения анода, первой и второй сеток; мощности, рассе­иваемые электродами, частота, скважность, температура оболочки и т. д.), подлежащие обязательному включению в ТУ.

Требования по стойкости при механических и климатических воздействи­ях. В зависимости от условий применения ими могут быть: синусоидальная вибрация, механические удары многократного и одиночного действия, ли­нейное ускорение, изменение температуры среды, повышенная влажность воздуха, плесневые грибы, соляной (морской) туман, атмосферные конден­сированные осадки (иней и роса) и т. д.

Требования по надежности. Надежность приборов является комплекс­ным свойством, которое включает в себя безотказность, долговечность и сохраняемость. Показатели надежности:

- интенсивность отказов (условная плотность вероятности возникно­вения отказа прибора, определяемая для рассматриваемого момента времени при условии, что до этого момента отказ не наступил);

- минимальная наработка (минимальная продолжительность работы прибора в заданных режимах и условиях, в течение которой изгото­витель обеспечивает их работоспособность);

- минимальный срок сохраняемости (минимальная календарная про­должительность хранения и транспортирования приборов в задан­ных условиях и режимах, в течение которой изготовитель обеспе­чивает значения заданных показателей приборов в установленных пределах);

 - гамма-процентный срок сохраняемости (срок сохраняемости, дости­гаемый прибором с заданной вероятностью у, выраженной в про­центах);

- гамма-процентный ресурс (наработка, в течение которой прибор не достигает предельного состояния, при котором его дальнейшее применение недопустимо или нецелесообразно, с заданной вероят­ностью  γ%).

Требования к маркировке, упаковке, транспортированию и хранению. Маркировка должна быть нанесена на поверхность прибора, доступную для обзора. Маркировка наносится любым способом (краска, гравирова­ние, травление и т. д.), обеспечивающим ее разборчивость и прочность. Маркировка должна оставаться разборчивой и прочной при эксплуатации, транспортировании и хранении.

Упаковка должна защищать МГЛ от воздействия внешних механических и климатических факторов и обеспечивать сохранность работоспособности приборов при транспортировании и хранении. Условия транспортирования

(вид транспорта, размещение и крепление транспортной тары) устанавли­ваются в ТУ.

Хранить приборы следует в упаковке предприятия-изготовителя вмон­тированными в аппаратуру или в комплекте ЗИП в условиях, установлен­ных в нормативно-технической документации.

Для проверки соответствия МГЛ предъявляемым требованиям установ­лены следующие категории испытаний: квалификационные (К); приемо­сдаточные (С); периодические (П); на долговечность (Д); на сохраняемость (Сх); типовые (Т).

Каждая категория испытаний может состоять из одной или нескольких групп испытаний (С-1, С-2, С-3, П-1, П-2 + П-6). В каждую группу может входить один вид или несколько видов испытаний.

Квалификационные испытания проводят на установочной партии ЭВП с целью оценки готовности производства к выпуску МГЛ данного типа. Состав и последовательность квалификационных испытаний оговаривают­ся в общих технических условиях.

Приемо-сдаточные испытания проводят с целью контроля качества каж­дой предъявляемой партии. В зависимости от объема партии применяют сплошной или выборочный контроль. В составе приемо-сдаточных испы­таний, как правило, контролируют габаритные, установочные и присоеди­нительные размеры, важнейшие электрические параметры, а также отсут­ствие замыканий и обрывов в цепях электродов.

Периодические испытания готовой продукции проводят с целью контро­ля качества приборов и проверки стабильности технологического процесса их производства. Испытанию подвергают выборочно МГЛ, выдержавшие испытания по категории С. Периодически проводят испытания на без­отказность, на воздействие механических и климатических факторов, ис­пытание на многократные включения и выключения напряжения накала. Последовательность, состав, периодичность проведения и объем выборки для проведения испытания указывают в ТУ на прибор.

Испытания на надежность (долговечность и сохраняемость) проводят для подтверждения установленного в ТУ на приборы конкретных типов значения наработки и срока сохраняемости. По результатам испытаний определяют показатели надежности прибора. Испытания проводят выбо­рочно на приборах, выдержавших испытания по категории С. Объем вы­борки и периодичность испытаний оговаривают в ТУ.

Типовые испытания проводят при изменении конструкции, технологии и материалов. Состав типовых испытаний определяют в зависимости от степени возможного влияния вносимых изменений на качество выпускае­мых приборов. По результатам испытаний принимается решение о прием­лемости вносимых изменений. Типовые испытания допускается совмещать с периодическими.

Категории испытаний взаимосвязаны системой контроля качества МГЛ на производстве, структурная схема которой приведена на рис. 5.31.

Сразу после завершения технологического процесса проводятся цехо­вые испытания по категории С. Приборы, выдержавшие цеховые испыта­ния, предъявляют службе контроля качества (СКК), осуществляющей кон-

 

 

 

троль их качества в полном соответствии требованиям стандартов; СКК дает окончательное заключение о годности предъявленной партии МГЛ, о возможности предприятия поставлять данный тип приборов.

Для выявления скрытых дефектов приборы перед испытаниями под­вергаются технологической выдержке в течение 10 суток, после чего прово­дят испытания по категории С.

При удовлетворительных результатах испытаний приборы упаковывают и отправляют на склад готовой продукции.

Из числа МГЛ, успешно выдержавших испытания по категории С, отбирают приборы для проведения испытаний по категориям П и Д, по окончании которых измеряют параметры-критерии годности и обрабаты­вают результаты.

При неудовлетворительных результатах испытаний приемку МГЛ при­останавливают и проводят мероприятия по устранению причин отказов с последующим подтверждением их эффективности.

5.7. Заключение

 

Очевидно, что ограниченный объем изложения не позволяет отразить многие нюансы проектирования и технологии изготовления МГЛ. Однако приведенный материал дает достаточное представление о широком классе электровакуумных приборов — мощных генераторных лампах.

Приведенный список литературы позволяет существенно расширить информацию, изложенную в лекции. Вместе с тем, интересующимся во­просами разработки и производства МГЛ можно рекомендовать обратить внимание на ссылки в приведенной литературе, в которых достаточно пол­но отражено все, что упущено в лекции.

 

Литература

 

[1] Кацман Ю.А. Электронные лампы: Теория, основы расчета и проек­тирования: Учебник для вузов, 3-е изд., перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1979. 301 с, ил.

[2] Царев Б.М. Расчет и конструирование электронных ламп. М.-Л.: Госэ-нергоиздат, 1961. 672 с, ил.

[3] Прилуцкий B.C. Вольфрамовый торированный карбидированный ка­тод. М.: Руда и металлы, 2001.

[4]   Никонов Б.П. Оксидный катод. М.: Энергия, 1979.

[5] Ливинцева И.Ф., Прилуцкий B.C., Радченко Л.А. Методы химической очистки деталей ЭВП и ее интенсификация ультразвуковыми колеба­ниями. Обзоры по электронной технике. Сер. 4. Электровакуумные и газоразрядные приборы. Вып. 1 (1607). М., 1991.47с.

[6] Пивоваров Г. Я., Саминский А. А. Технологические процессы электро­вакуумного производства. М.: Энергия, 1975.

[7] Николаев Г.А., Ольшанский Н. А. Специальные методы сварки. М.: Ма­шиностроение, 1975.

[8] Гладков А. С, Подвигина О. П., Чернов О. В. / Под обшей ред. А. И. Шо-кина. Пайка деталей ЭВП. Сер. Электронное материаловедение. М.: Энергия, 1967. 283 с.

[9] Анурьев В. И. Справочник конструктора машиностроителя. М.: Ма­шиностроение, 1967.

 

 

ЛЕКЦИЯ 6

ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ ФОТОЭЛЕКТРОННЫЕ ПРИБОРЫ

 

Степанов Рудольф Михайлович (род. 1 марта 1934 г.), д.т.н., профессор. Разработка, исследование и производ­ство телевизионных фотоэлектронных приборов, метро­логия, применение.

Руководство, инженерные исследования, производ­ственная и консультативная работа в области фото­электронных приборов и систем на их основе для про­мышленного, вещательного и космического телевидения. Преподавательская деятельность.

1958г. окончил Санкт-Петербургскийавиа-космичес-кий университет по специальности «Радиоэлектроника», инженер, старший инженер, ведущий инженер ЦНИИ «Элек-

1958

трон».

1968  г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата технических наук в области передающих телевизионных приборов.

1969 г. — начальник лаборатории.

1970  г. — начальник отдела разработки инфракрасных приемников излу­чения.

1974 г. по настоящее время заместитель генерального директора по научной работе, главный инженер ЦНИИ «Электрон».

1981 г. за разработку телевизионного фотоэлектронного прибора для задач космоса присуждена Государственная премия СССР,

1984 г. — защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора технических наук.

1989 г. — профессор Санкт-Петербургского электротехнического универ­ситета.

1991г. профессор кафедры физики полупроводников Санкт-Петербургского технического университета.

1992 г. — действительный член Академии инженерных наук РФ.

1994 г. действительный член Международной академии наук Евразии.

Результаты исследований опубликованы в 102 работах.

Подготовлено 11 кандидатов наук и 109 дипломированных инженеров.

 

 

6.1. Предисловие

Телевизионная фотоэлектроника практически с самого начала развивается на основе следующих двух принципов.

Первый принцип — это преобразование оптического изображения в электрические сигналы. Осуществляется оно обычно путем использова­ния внутреннего или внешнего фотоэффекта. Использование этих эффек­тов при преобразовании свет — сигнал позволяет именовать все научно-технические направления создания передающих телевизионных приборов телевизионной фотоэлектроникой. Правда, для преобразования изображе­ний, получаемых в инфракрасных лучах, используются также пироэлек­трический и болометрический эффекты. Условно приборы, созданные на базе этих эффектов, применяемые в телевидении, тоже относят к телеви­зионной фотоэлектронике.

Второй принцип — это временная развертка (разложение), то есть пе­риодическая поочередная передача малых участков (элементов) сцены — поля зрения прибора — и их воспроизведение в той же последовательности на приемном конце сигнального тракта. Если период развертки, называе­мый временем кадра, достаточно мал по сравнению с временем реакции зрительного аппарата человека, то изображение всей сцены воспринимает­ся как однородное и непрерывное.

Применяются оптико-механические и электронные способы развертки. В первом случае оптико-механическое устройство последовательно прое­цирует на фотоэлемент изображение сцены. Во втором случае оптическое изображение всей сцены проецируется одновременно на фоточувствитель­ное устройство (фотокатод, фоточувствительную мишень или матрицу) и формирует электронное изображение, то есть распределение фотоэмис­сии, фотопроводимости или электрического заряда, соответствующее рас­пределению освещенности, которое подвергается развертке соответственно каким-либо электронным способом с образованием последовательности электрических сигналов.

В обоих случаях используется строчная развертка (сканирование), то есть последовательная передача элементов, расположенных вдоль прямой линии — строки, затем — вдоль параллельной соседней строки и т.д., подобно чтению текста. В большинстве случаев изображение имеет соот­ношение размеров сторон, как правило, 3:4, строки располагаются вдоль большого размера — по горизонтали и в течение кадра смещаются сверху вниз. От процесса чтения данный процесс обычно отличается тем, что время кадра делится на две части, называемые полукадрами или полями, в одном из которых передаются только нечетные, в другом — только чет­ные строки. Такая развертка называется чересстрочной. Она применяется для уменьшения ощущения мелькания изображения (без увеличения ча­стоты кадров).

В случаях комбинированных способов развертки строчная развертка (то есть вдоль строк) бывает электронной, а кадровая (переходы к следую­щим строкам) — оптико-механической.

С количеством строк в кадре (п) связано число элементов изображения (N) и, соответственно, максимальное число деталей изображения (N/2), которое прибор в состоянии различить и передать. В правильно сконстру­ированном приборе число элементов изображения связано с числом строк приближенным равенством N4, 3n2. При передаче последовательности деталей минимального размера основная частота сигнала — fo = fk (N/2) = 2/3fkn2, где fk — частота кадров. Частота fo называется информационной частотой или полосой прибора.

Первая демонстрация передачи изображения с оптико-механической разверткой была осуществлена в 1911 г. в России Б.Л. Розингом, кото­рый для преобразования свет-сигнал использовал вакуумный фотоэлемент, а для воспроизведения изображения — электронно-лучевую трубку с люминесцентным экраном. В первых опытах телевизионного вещания  на Западе (1929—1930) и в СССР (1931) также использовались устройства с оптико-механической разверткой (30 строк) и одиночными фотоэлемен­тами.

Принципиальный недостаток оптико-механической развертки состоит в том, что для образования электрического сигнала от каждого элемента сцены используется лишь та доза излучения, которая поступает в корот­кий промежуток времени экспонирования элемента. Между тем при фор­мировании и развертке электронного изображения может быть в принци­пе использована доза излучения, получаемая за время кадра, т. е. в п раз большая, и таким образом может быть достигнута значительно большая чувствительность.

Идея использования излучения, поступающего за время кадра (или, по крайней мере, за время, много большее длительности сигнала от элемента), получила в свое время название принципа накопления. Этот подход явля­ется основным и в настоящее время. Приборы, в которых он реализуется, называются приборами с накоплением. Процесс развертки в таких прибо­рах называют коммутацией или считыванием.

Первый фотоэлектронный прибор с накоплением — иконоскоп был создан в США под руководством В. К. Зворыкина (1933). Примерно че­рез год аналогичный прибор был создан в Ленинграде под руководством Б. В. Круссера в секторе телевидения научно-исследовательского института телемеханики.

Иконоскоп был малоэффективным прибором: его чувствительность много ниже той, которую способен обеспечить фотокатод с накоплени­ем. Причина этого — косое падение на мишень коммутирующего луча, требующее работы при высоких потенциалах мишени, при которых коэф­фициент вторичной эмиссии больше единицы. Коммутируемые элементы заряжаются при этом положительно, и над мишенью образуется поле, пре­пятствующее отбору фотоэлектронов и вторичных электронов, что сни­жает эффективность накопления и эффективность преобразования нако­пленного заряда в сигнал.

Тем не менее, иконоскоп сыграл большую роль в развитии телевидения. Он стал родоначальником широкого класса вакуумных фотоэлектронных приборов с электронно-лучевой разверткой, называемых обычно переда­ющими трубками. Иконоскопы использовались в отечественной системе телевидения на 180 строк (1935), 240 строк (1936) и 343 строки (1937). В пер­вые послевоенные годы, когда телевизионное вещание было переведено на современный стандарт (635 строк, 25 кадров в секунду), работа телецентров обеспечивалась иконоскопами и супериконоскопами.

 

Супериконоскоп был изобретен в 1933 г. П. В. Шмаковым и П. В. Ти­мофеевым.

Промышленные образцы супериконоскопов показаны на рис. 6.1. От иконоскопа они отличались более высокой чувствительностью бла­годаря большей эффективности накопления. Сплошной фотокатод распо­лагался на оптическом входе прибора, мишень выполняла роль накопителя, но накопителя вторичноэмиссионного, поскольку электронное изображе­ние переносилось с фотокатода на мишень быстрыми электронами при коэффициенте вторичной эмиссии больше единицы. Накопленный заряд коммутировался так же, как в иконоскопе. Повышение эффективности на­копления достигалось благодаря вторичноэмиссионному усилению и луч­шему отбору вторичных электронов из-за больших начальных энергий. Однако низкая эффективность коммутации по-прежнему ограничивала чувствительность.

Этот недостаток  был  устранен  в  ортиконе,   созданном  А.   Роузом и X. Аймсом (США) в 1939 г. (И. В. Кузнецовым и Н.М. Гопштейном в 1941 г. в СССР). Мишень ортикона в принципе аналогична мишени иконоскопа, но допускает освещение со стороны прозрачной сигнальной пластины. Это позволяет направить коммутирующий электронный луч нормально к поверхности мишени и использовать режим медленных элек­тронов. При этом как вторичные электроны, так и фотоэлектроны отбира­ются полностью. Коммутирующий луч приводит потенциал всех элемен­тов мишени примерно к одному значению, близкому к потенциалу катода прожектора, компенсируя заряд, накопленный от фотоэмиссии. При этом в цепи сигнальной пластины возникает ток, равный скорости изменения заряда мишени под лучом, зависящий от заряда, накопленного данным участком мишени к моменту подхода луча.

Следующим шагом в повышении чувствительности приборов было соз­дание суперортикона (А. Роуз, П. Ваймер и Г. Лоу, США, 1944 г.). Разработ­ки и усовершенствования отечественных вариантов этого прибора успешно проводились под руководством Б. В. Круссера, начиная с 1946 г. От орти­кона суперортикон отличается, во-первых, использованием вторично-электронного усиления при накоплении; во вторых, съемом сигнала не с сигнальной пластины (которая отсутствует), а с отраженной от мишени части коммутирующего луча, попадающей на вход ВЭУ. Изображение переносится быстрыми электронами на мишень, которая представляет собой тонкую пленку из стекла, имеющего электропроводность, достаточную, чтобы при коммутации мишени, оседающие с противоположной стороны электроны могли компенсировать накопленные положительные заряды. Вместе с тем электропроводность должна быть достаточно мала, чтобы за­рядовое изображение не расплывалось из-за проводимости вдоль пленки. Со стороны фотокатода у мишени расположена сетка, отбирающая вторич­ные электроны и определяющая емкость мишени. Суперортикон уже мог передавать изображения объектов, плохо различимых глазом из-за низкой освещенности. Промышленные образцы отечественных суперортиконов показаны на рис. 6.2.

Дальнейшее повышение чувствительности достигалось сочленением суперортикона с электронно-оптическим преобразователем, в котором осуществляется перенос изображения с фотокатода на катодолюминес-центный экран с разгоном электронов до нескольких килоэлектронвольт, обеспечивающим усиление яркости изображения в сотни раз.

Во всех упомянутых выше приборах преобразование свет-сигнал осу­ществлялось на основе внешнего фотоэффекта. В 1925 г. А. А. Чернышевым была подана заявка на изобретение трубки с фотопроводящей мишенью из селена, однако поиск подходящих для создания такой мишени материа­лов и технологий оказался тогда настолько труден, что первые работающие приборы появились лишь в 1950 г. (в США). Эти приборы, получившие на­звание видиконов, отличались от предшественников простотой конструк-

ции, удобством эксплуатации и рядом других достоинств. За десятилетия, прошедшие со временем реализации идеи А. А. Чернышева, в качестве фотопроводящей мишени использованы многие материалы: селен, халь-когениды сурьмы и мышьяка, теллурид кадмия, оксид и сульфид свинца, кремний и другие.

На основе видикона, имеющего монокристаллическую кремниевую ми­шень с мозаикой n-р диодов, был создан прибор повышенной чувствитель­ности — супервидикон. В нем использовался перенос изображения с фото­катода на мишень электронами высоких энергий, но усиление достигалось не за счет вторичной эмиссии, как в суперортиконе, а за счет усиления носителей заряда внутри мишени.

Кроме видиконов, высокочувствительных супервидиконов для систем прикладного телевидения разрабатывались и выпускались специальные фотоэлектронные умножители (ФЭУ) — приборы, предназначенные для усиления слабых фотоэмиссионных токов за счет явления вторичной эмис­сии электронов. В частности, ФЭУ в паре с кинескопом 8ЛК2Б был ис­пользован в телевизионном устройстве «бегущего луча», с помощью ко­торого на советском ИСЗ были получены первые изображения обратной стороны Луны 7 октября 1959 г.

В 1970-е годы стал интенсивно развиваться новый класс фотоэлек­тронных приборов — матричные приборы на монокристаллах кремния — безвакуумные аналоги передающих трубок. Это было подготовлено, с одной стороны, достигнутым к тому времени пониманием процессов в структурах металл-окисел-полупроводник (МОП-структурах), с другой стороны, достигнутым уровнем технологии больших интегральных схем на кремнии. Решающую роль сыграл предложенный в 1970 г. Бойлом и Смитом (США) новый принцип считывания накопленных в ячейках МОП-структур зарядов, основанный на перемещении вдоль матрицы по­тенциальных ям с находящимися в них зарядовыми пакетами под дей­ствием тактовых импульсов на управляющих электродах. Построенные на этом принципе приборы получили название приборов с зарядовой связью. В настоящее время они успешно конкурируют с электровакуум­ными приборами, вытесняют их во многих областях применения, вклю­чая телевизионное вещание.

Основная часть энергии собственного излучения тел в широком диа­пазоне температур приходится на инфракрасную область спектра, и зави­симость этой энергии от температуры тела весьма сильна. В некоторых участках спектра инфракрасное излучение слабо поглощается в атмосфере и значительно слабее видимого поглощается и рассеивается дымом и тума­ном. Эти обстоятельства обусловливают широкое и разнообразное приме­нение преобразователей ИК излучений, хотя развитие их стимулировалось в основном военными целями.

Техника визуализации изображений, создаваемых собственным тепло­вым излучением тел (так называемое тепловидение), начала развиваться в 1940-х годах. С тех пор и до последнего времени развитие тепловизионных систем наблюдения преимущественно шло по пути использования устройств  с  оптико-механическим  сканированием   и   одноэлементными или линейными преобразователями излучения. Объяснялось это в значи­тельной степени тем, что малые контрасты, присущие тепловым изобра­жениям, требовали практически недостижимой однородности характери­стик чувствительных элементов в приборах с непрерывным визированием и электронной разверткой.

Наибольшая чувствительность в этой области спектра достигается при­менением охлаждаемых фоточувствительных структур фоторезистивного и фотодиодного типов. В аппаратуре также используются приборы, ра­ботающие на пироэлектрическом эффекте: как матрицы, так и видиконы с пироэлектрическими мишенями. Эти приборы не селективны, то есть пригодны для любого участка спектра и не требуют охлаждения мишени. В последние годы наблюдается интенсивный рост разработок приборов на основе болометрического эффекта.

Следует отметить, что наше телевидение во всех своих применениях всегда в основном обеспечивалось приборами отечественного производ­ства. Отечественным приборам мы обязаны такими достижениями, как передача с космических аппаратов изображений кометы Галлея и неви­димой обратной стороны Луны, передача с лунохода лунных ландшафтов, изображений поверхности Венеры и других планет.

В период разработки и внедрения отечественных видиконов для цвет­ного телевидения с мишенью из оксида свинца — глетиконов (1970-е гг.), в частности, была обеспечена телевизионная трансляция Олимпийских игр в Москве в 1980 г., когда одновременно было задействовано 130 трех- и четырехтрубочных передающих телевизионных камер.

Основной вклад в разработки и промышленное освоение телеви­зионных фотоэлектронных приборов внесли: д.т,н. Г. С. Вильдгрубе, А. П. Нефедьев, к.т.н. Б. В. Круссер, д.т.н. Н.Д. Галинский, к.т.н. Н. К. Да-линенко, к.т.н. А. Г. Лапук, к.т.н. Н.В. Дунаевская, д.ф-м.н. А.Н. Писаревский, д.т.н. P.M. Степанов, к.т.н. Т.Б. Станская, д.т.н. И.Н. Суриков, к.т.н. С.С. Татаурщиков, к.т.н. Г. И. Вишневский, И.С. Васильев, В. А. Ару­тюнов, В. О. Тимофеев.

 

6.2. Фотоэлектронные приборы для вещательного и промышленного телевидения

 

С начала организации ОКБ ЭВП (предшественник ЦНИИ «Электрон») в нем были развернуты работы по созданию видиконов — передающих телевизионных трубок с накоплением заряда, действие которых основано на внутреннем фотоэлектрическом эффекте. Этот тип приборов дал толчок широкому распространению прикладных телевизионных систем в СССР. Усовершенствования приборов привело к использованию их в аппаратуре вещательного черно-белого и цветного телевидения.

Видикон представляет собой цилиндрическую вакуумированную сте­клянную трубку с электронно-оптической системой и прожектором элек­тронов, который обеспечивает получение электронного луча диаметром (до 15 мкм) при токе до нескольких микроампер, и фоточувствительной по­лупроводниковой мишенью.

Наиболее важным элементом видикона является фотопровод я щая ми­шень, которая содержит прозрачный слой проводника на торцевом конце трубки (сигнальную пластину) с нанесенным на нее тонким слоем (сло­ями) фоточувствительного полупроводникового материала. При непре­рывном сканировании мишени электронным лучом поверхность слоя за­ряжается. Зарядка емкости мишени обеспечивается электронным лучом, разрядка емкости — током на сигнальную пластину. Скорость разряда эле­мента высокоомного слоя зависит от его освещенности. Заряд, теряемый элементами мишени во время кадра, пополняется во время коммутации их электронным лучом. Следовательно, в цепи сигнальной пластины при сканировании мишени протекает ток, величина которого однозначно свя­зана с распределением освещенности создаваемой сценой на поверхности мишени. Коммутация элементов мишени осуществляется лучом быстрых или медленных электронов.

Видиконы отличаются сравнительной простотой устройства, малой массой и габаритами, высокой механической прочностью и устойчивостью и высокой надежностью в эксплуатации. В процессе разработки и исследо­вания были также получены количественные данные о высокой радиаци­онной стойкости видиконов. Эти характеристики позволили создать мало­габаритные телевизионные камеры различного назначения, как-то: камеры космического телевидения, которые использовались в течение многих лет для внешнего обзора и стыковки ИСЗ, радиационностойкие камеры для осмотра внутренних поверхностей каналов атомных реакторов, помещений подводных лодок. Видиконы для космического телевидения обладали вы­сокой механической прочностью и устойчивостью. Они были работоспо­собны в диапазоне частот до 2000 Гц и ускорений до 10 g.

В связи с потребностью промышленного телевидения в приборах с по­вышенной разрешающей способностью были созданы и выпускались види­коны с разрешением 800 телевизионных линий. В дальнейшем разрешаю­щая способность приборов была доведена до 4000 телевизионных линий.

Для повышения чувствительности сигнал усиливали вторичноэлектрон-ным умножителем, чтобы преодолеть ограничение шумом видеоусилителя. Конструкция прибора совмещала в себе признаки видикона (фотопроводя-щая мишень) и суперортикона (вторичноэлектронный умножитель).

До середины 60-х годов основным материалом для высокоомной мише­ни видикона служила трехсернистая сурьма в виде одной или нескольких чередующихся плотных и пористых прослоек. После накопления опыта круг используемых материалов расширился за счет халькогенидов сурьмы и мышьяка, введения присадок в них серы, таллия и кислорода. Введение в мишень новых химических элементов позволило создать более чувстви­тельные видиконы, успешно используемые в камерах для осмотра гидро­технических сооружений в условиях плохой видимости в воде, для ведения телепередач со спутников типа «Восток». На этом пути в 1965—1973 гг. была создана оригинальная серия видиконов с регулируемой памятью (глав­ный конструктор к.т.н. Лапук А. Г.), обладающих свойством длительного сохранения информации при многократном считывании и возможности стирания в любой момент времени. Создание видиконов с регулируемойпамятью в сочетании со стробоскопическим преобразованием сигнала по­зволило создать телевизионную систему с изменяемым временем кадра для управления движением самодвижущихся «Луноходов». Видикон работал в стандартном режиме, а время передачи кадра от 3 до 21 сек. устанавлива­лось сигналом с Земли в зависимости от скорости передвижения «Лунохо­да» и рельефа лунной поверхности.

Существенным этапом в улучшении параметров видиконов стал пере­ход от высокочастотной сварки входного окна с цилиндром к вакуумно-плотному холодному сочленению входного окна с нанесенным фото-проводящим слоем с цилиндром. Это открывало широкие возможности варьирования технологии изготовления полупроводникового фотослоя.

С созданием общесоюзного телецентра в Останкино началось повсе­местное применение видиконов в телевизионном вещании. Для аппарату­ры Останкинского телецентра было разработано (1964—1967) несколько видиконов с улучшенными параметрами, прежде всего по чувствительно­сти, равномерности и качеству фона. Видиконы стали обеспечивать каче­ственную телекинопроекцию и даже использоваться в камерах цветного телевидения. Достигнутый в начале 70-х годов уровень разработок и про­изводства видиконов послужил отправной позицией для создания види­конов диаметром не только 40 и 26 мм, а 18 мм и даже 13 мм. Это означа­ло не только уменьшение габаритов и потребляемой мощности камер, но и возможность использования камер с 16 мм объективами при повышен­ном отношении сигнал/шум. На рубеже 70-х годов стало яснее понима­ние физических процессов в фоторезистивных и фотодиодных мишенях. В первых процесс разряда определяется в основном объемными свойства­ми фоточувствительного слоя, во вторых — свойствами p-n (p-i-n) пере­хода, безинерционно разделяющего возбужденные светом носители заряда. В качестве материала фотодиодных мишеней находят применение PbO, Si, CdSe и др.

Класс видиконов расширялся: в мире появились кремниконы, кадми-коны, сатиконы, ньювиконы, халниконы, позднее хартиконы. Каждая раз­новидность прибора имела такие специфические свойства, которые делали его разработку и выпуск целесообразным. Так, например, отечественный кадмикон, один из первых видиконов с фотодиодной гетероструктурной мишенью на основе CdSe, обладал очень высокой чувствительностью. Кремникон — видикон с мишенью из монокристаллического кремния в виде матрицы из порядка 106 диодов, изготовленной по технологии БИС, отличался помимо высокой чувствительности широкой спектральной ха­рактеристикой и малой инерционностью, устойчивостью к пересветкам, Однако видиконы с мишенью из трехсернистой сурьмы продолжали со­вершенствоваться и оставались в заводском производстве. Один из самых распространенных видиконов ЛИ 421 стал наиболее массовым прибором и выпускался с объемом 20000 штук в год.

Развитие цветного телевидения и прикладного телевидения потребо­вало разработки многосигнальных приборов и высококачественных види­конов с практически неизменными параметрами в диапазоне температур от —20 °С до +50 °С при идентичности световых характеристик от прибора к прибору.

В качестве двухсигнального видикона для двухтрубочной цветной ка­меры прикладного телевидения сначала использовали вид икон разработ­ки 1982 г. с высокой равномерностью фокусировки за счет специальной электронной оптики на скрещенных линзах. Получение равномерности сигнала по мишени обеспечивалось триодной системой ортогонализации электронного луча. Материалом мишени служил селенид кадмия. Торце­вой диск видикона был волоконно-оптическим, к нему приклеивался диск с рассчитанными фильтрами, которые можно было контролировать, от­бирая годные  до их соединения с прибором. Видикон был освоен в произ­водстве.

Переход от черно-белого к высококачественному цветному телевещанию во всем мире стал возможным только после начала крупного производства фирмой «Филипс» видиконов с окисно-свинцовой мишенью, названных плюмбиконами. В подавляющем большинстве камер вещательного теле­видения за рубежом до появления камер на фоточувствительных ПЗС ис­пользовались плюмбиконы. Перед институтом и НПО «Электрон» в начале 70-х годов была поставлена задача: разработать и организовать серийное производство подобных приборов для обеспечения цветного вешания во время проведения «Олимпиады-80» в г. Москве.

Основными преимуществами видиконов с окисно-свинцовыми мише­нями, обеспечивающими их применение в камерах цветного телевидения, являются: высокая чувствительность, малая инерционность, незначитель­ный темновой ток, близкая к кривой видности спектральная характери­стика чувствительности, идентичность световых характеристик, большая равномерность сигнала.

Материал мишени окись свинца — весьма сложный высокоомный полу­проводник; он склонен к полиморфным переходам, образует многие окисные формы. Слои окиси свинца чувствительны к загрязнениям, в частно­сти, к малым дозам углеводородов; для слоев контакт с атмосферой чреват существенными изменениями их свойств.

Мишень плюмбикона представляет собой поликристалл и ческ и й p-i-n фотодиод, нанесенный на типичную прозрачную сигнальную пластину и работающий в запорном направлении. Этот фотодиод имеет относитель­но тонкие п- и р- области (1,5 и 0,5 мкм) и широкую базовую область (12—16 мкм) с квазисобственной проводимостью. Мишень формируется термическим испарением окиси свинца в среде, содержащей кислород, и последующими обработками. При работе прибора в базе создается рав­номерное сильное поле, которое разделяет возбужденные светом носители заряда, прежде чем они рекомбинируют или будут захвачены центрами прилипания. Для повышения чувствительности к красному свету в слой окиси свинца вводят серу, создавая оксисульфидный компаунд. Максимум спектральной чувствительности мишени без серы имеет место в диапазоне длин волн 470—510 нм. Специфической особенностью структуры мишени является ее пористость, равная примерно 50% объема, обусловленная тем, что мишень сложена из кристаллических пластиночек размером (пример-

но) 0,01x0,2x1 мкм3, ориентированных преимущественно нормально к под­ложке. Пористость мишени, снижая ее электрическую емкость, уменьша­ет ее коммутационную инерционность, которая является определяющей в плюмбиконе. Получение оптимальной пористости мишени накладывает жесткие ограничения на технологические режимы изготовления прибора и состав остаточных газов в нем. Опыт разработки прибора показал необ­ходимость обеспечения изоляции мишени от воздействия атмосферы.

Технология изготовления плюмбиконов являлась техническим секре­том фирмы «Филипс» и тщательно охранялась. Ни одна зарубежная фирма самостоятельно не смогла ее воспроизвести. При разработке отечественно­го прибора специалисты института столкнулись с целым рядом неизучен­ных физико-химических свойств фоточувствительных слоев. Потребова­лось время их исследовать, целенаправленно изменять и научиться ими управлять. Об оригинальности результатов свидетельствует получение при разработке глетиконов (зарегистрированная торговая марка отечествен­ных видиконов с окисно-свинцовой мишенью) 10 авторских свидетельств СССР на изобретения.

Работы по исследованию фотоэлектрических свойств мишеней из оки­си свинца начались в институте в 1968 г. Несмотря на то что ряд вопросов изготовления мишеней еще не был решен, в институте в 1971 г. приступили к ОКР по созданию прибора в связи с острой необходимостью в стране приборов для цветного телевидения, аналогичных плюмбикону.

Первым отечественным видиконом с окисно-свинцовой мишенью был глетикон ЛИ 432 Я, 3, С диаметром 30 мм, предназначенный для яркостного (Я), зеленого (3) и синего (С) каналов 4- и 3-трубочных камер цветного телевидения. Для красного канала камеры был разработан гле­тикон ЛИ 442. Фотодиодная мишень, разработанная для него, обладала протяженной в красную область спектра спектральной характеристикой. Напряженная работа большого коллектива по созданию глетиконов про­должалась несколько лет. Уменьшение габаритов, массы и потребляемой мощности передающих камер, в первую очередь, для внестудийного ве­щания, привело к необходимости создания глетиконов диаметром сначала 26 мм, а потом в 80-х годах и 18 мм.

В результате коллективного труда в 1979 г. разработка и освоение глети-кона были закончены и предъявлены Государственной комиссии. С 1980 г. опытный завод института и НЭВЗ начали регулярный выпуск глетиконов диаметром 30 мм с параметрами на уровне зарубежных аналогов — плюм­биконов фирмы «Филипс» в количествах, обеспечивающих полностью по­требности страны. Более 100 телецентров страны начали вести регулярное цветное студийное телевизионное вещание на глетиконах (рис. 6.3).

На этих приборах проводилось и внестудийное вещание, в том числе и вещание с Московских Олимпийских игр 1980 г. Серийный выпуск глети­конов позволил прекратить закупку плюмбиконов за рубежом. В дальней­шем применение глетиконов в цветном телевизионном вещании расширя­лось, они эксплуатировались в камерах на 130 телецентрах. За разработку, организацию серийного производства глетиконов коллективу разработчи­ков была присуждена Государственная премия СССР по науке и технике

 

 

 

 

1983 г. Лауреатами премии стали сотрудники института д.т.н. Г. С. Виль-дгрубе (руководитель работ), к.т.н. П. И. Радченко, к.т.н. А. Г. Лапук, к.т.н. О. А. Тимофеев, В. А. Козлов, д.х.н. Ю.Ф. Орлов, д.т.н. И.Н. Суриков.

Совершенствование глетиконов продолжалось. Для разработанных ма­логабаритных трехтрубочных камер цветного телевидения потребовались 18 миллиметровые глетиконы с высокой чувствительностью, большой раз­решающей способностью, малой инерционностью и равномерностью сиг­нала по полю изображения. Такие глетиконы были разработаны с целью применения в репортажном телевидении.

 

6.3. Фотоэлектронные телевизионные приборы для инфракрасной техники

 

С начала разработок телевизионных приборов для инфракрасной техники было ясно, что применение в качестве мишени фотопроводящих материа­лов с чувствительностью, протяженной в длинноволновую область спектра, существенно расширит возможности приборов. Однако поиск таких мате­риалов был далеко не простым делом, но и потребность в них была очень острой: телевидение «осваивало» инфракрасный диапазон. Институту на рубеже 70—80-х годов было поручено создание новых фоточувствительных материалов и ИК видиконов для оснащения систем космического телеви­дения, что к этому времени приобрело первостепенное значение.

Проведенные большой группой специалистов под руководством глав­ного конструктора Министерства электронной промышленности д.т.н. P.M. Степанова исследования фотопроводимости тонких слоев оксисульфидов свинца завершились созданием мишени видикона с чувствитель­ностью в области спектра от 0,4 мкм до 2 мкм, а затем и ИК видикона. Освоенные в производстве четыре вида ИК видиконов с улучшенными со временем, с 1972 г., параметрами, прежде всего, чувствительностью и инер­ционностью, нашли применение в системах телевизионного наблюдения из космоса объектов на Земле. Эти ИК видиконы применяются также в ряде

систем прикладного телевидения, в частности, в научных исследованиях. Так, например, с помощью их в Эрмитаже и Русском музее изучались про­изведения живописи с целью их атрибуции, а также реставрации поло­тен, выявления подлинности и определения манеры работы художников. В основе исследования объектов лежит наблюдение скрытых от глаза де­талей рисунка под слоем краски при ИК облучении картины. При этом на телевизионном изображении видны все нанесенные слом краски вплоть до полотна.

В развитие работ по телевизионным И К приборам был выполнен цикл исследований, направленных на разработку охлаждаемого до криогенных температур, чувствительного в средней И К. области спектра прибора со сверхбольшим массивом фоточувствительных элементов. В результате ра­боты был создан прибор оригинальной конструкции с минимальной нара­боткой до 25000 ч. Фоточувствительной мишенью такого прибора служит полупроводниковая гетероструктура на основе материала AIIIBV. Для этих приборов была сконструирована и изготавливается специальная телевизион­ная камера космического базирования с целью обнаружения и наблюдения из космоса малоразмерных объектов. Устройство работает в специальном малокадровом режиме разложения сцены, позволяющем оптимизировать время накопления для мишени каждого прибора с целью получения мак­симального отношения сигнал/шум и высокой чувствительности.

В создание телевизионных ИК приборов вложен большой творческий труд сотрудников института. Руководитель комплекса работ д.т.н. Р. М. Сте­панов за создание ИК приборов в 1981 г. был удостоен Государственной премии СССР по науке и технике.

Все ИК видиконы не имеют прямых аналогов за рубежом и были созда­ны на основе изобретений сотрудников института. Приборы, чувствитель­ные в ИК области спектра, показаны на рис. 6.4.

К середине 60-х годов прошлого столетия стало очевидным, что фи­зические исследования и поисковые технологические разработки тонкос­лойных фоточувствительных полупроводниковых структур позволяют рассчитывать на появление твердотельных аналогов электровакуумных передающих телевизионных приборов. Эту уверенность подпитывали ис­следования, проводимые во ВНИИ телевидения (г. Ленинград) по ини­циативе и под руководством СИ. Кочергина. Однако на первых порах не ошущалось больших успехов в разработке твердотельных устройств, по-

 

добных электровакуумным приборам, достигшим рассвета в применении в черно-белом вещательном и прикладном телевидении.

Перелом наступил в 1970 г., когда для создания многофункциональных интегральных схем была высказана У. С. Бойлом и Дж.Э. Смитом пло­дотворная идея об использовании принципа зарядовой связи для хране­ния и перемещения локализованного в потенциальных ямах заряда в кри­сталле полупроводника. Потенциальные ямы в кристалле формируются внешним полем, создаваемым электродами управления. Вскоре появились первые приборы с переносом заряда. Наиболее распространенными пред­ставителями приборов с переносом заряда являются приборы с зарядовой связью (ПЗС). Основным элементом ПЗС, в котором происходит накопле­ние и хранение информационного заряда, является МОП — структура или контакт с барьером Шоттки. Элементы в ПЗС расположены на одном чипе столь близко друг к другу, что потенциальные ямы под соседними электро­дами могут сливаться и между ними возможна зарядовая связь. Информа­ционный заряд вводится в ПЗС при освещении полупроводника или при управляемой инжекции носителей заряда. Из всех устройств с зарядовой связью наибольшее распространение получили фоточувствительные ПЗС. При определенной организации электродов управления и расположении прибора в фокальной плоскости объектива в каждой потенциальной яме накапливается заряд, пропорциональный освещенности. Все изображе­ние сцены записывается в виде зарядовых пакетов. Считывание этих па­кетов осуществляется за счет подачи на электроды определенного пакета тактовых импульсов напряжения, обеспечивающих перемещение пакетов к выходному устройству. Последовательность его импульсов соответствует изображению сцены. При передаче зарядовых пакетов часть носителей за­ряда остается в потенциальной яме, часть теряется на ловушках и центрах рекомбинации. В зависимости от технологии изготовления и назначения ПЗС могут иметь различное число электродов управления и разную лока­лизацию канала переноса заряда. Основным материалом для изготовления ПЗС служит кремний. Очевидно, что полноправным аналогом вакуумных приборов, в которых электронный луч считывает порядка 106 фоточув­ствительных элементов, могла стать матричная ИС на фоточувствитель­ной ПЗС со степенью интеграции активных элементов на кристалл такого же порядка. Создание таких приборов стало крайне необходимым в связи с новыми открывающимися задачами телевидения.

В то же время были четко сформулированы основные задачи института, которые вытекали из насущных потребностей народного хозяйства и обо­роны страны, а также из тенденций развития микроэлектроники в мире. К середине 70-х годов микрофотоэлектроника в мире практически скла­дывалась как специфическая отрасль электронной техники. В институте разработки были начаты широким фронтом по трем основным направле­ниям: многоэлементные твердотельные фоточувствительные приборы ви­димого и ближнего ИК диапазонов на основе кремния; приборы среднего ИК диапазона на основе тонкопленочных фотопроводников, примесного германия и соединений AIIIBV и гибридных приборов на основе крем­ниевых мишеней (кремникон и суперкрем ни кон). Несколько позднее для

 

 

обеспечения разработок была создана система машинного проектирования и производство шаблонов на больших полях.

По первому направлению была создана оригинальная технология изго­товления ФПЗС, к концу 70-х годов исследования вышли на этап опытно-конструкторских работ и было начато производство нескольких разновид­ностей фоточувствительных приборов с переносом заряда. Многие из этих приборов выпускались в опытном производстве и находили применение не только в телевидении, но и в ряде отраслей промышленности и науки (рис. 6.5).

По второму направлению уже в 1972 г. была сформулирована концеп­ция построения высокочувствительных матричных ИК фотоприемни­ков на основе примесной проводимости с кадровым накоплением заря­да, а в 1973 г. созданы первые в стране экспериментальные образцы с ХУ адресацией и с кадровым накоплением на основе германия с примесной проводимостью, чувствительных в диапазоне до 5,5 мкм, сначала с числом элементов 32x32, затем 128x128. В течение последующих 5 лет разработка приборов этого типа была завершена, приборы двух разновидностей были использованы для комплектации телевизионной аппаратуры.

На рубеже 70—80-х годов был разработан фотоприемник с использова­нием элементов так называемой Z технологии, который был первым в мире И К приемником модульного типа для получения больших фокальных сбо­рок для космических систем обнаружения (рис. 6.6).

Параллельно формулируется концепция модульных, стыкуемых по четырем сторонам матричных ИК фотоприемников и фотоприемных устройств на их основе.

По третьему направлению в 1975—1979 гг. были разработаны и начали выпускаться кремниевые мозаичные мишени диодного типа для кремни-

 

конов и суперкремниконов. Опытное производство института освоило из­готовление этих мишеней. Разработанные приборы не уступали по своим характеристикам зарубежным (рис. 6.7).

Наиболее активно развитие твердотельных фотоэлектронных приборов происходило в начале 80-х годов. Отдел твердотельных аналогов вакуумных фотоприборов был преобразован в отделение из шести отделов. В нем всту­пила в строй совершенная технологическая база, осваивалось специально созданное оборудование и новые материалы. Это позволило начать и энер­гично проводить разработки целого ряда приборов различного назначения.

Разработка новой технологии очувствления химически осажденных пленок сульфида свинца позволила увеличить их чувствительность до 10 А/Вт и создать к концу 80-х годов семейство тонкопленочных высо­кочувствительных матричных ИК. приборов с координатной адресацией с числом элементов 256x256, допускающих стыковку в четырехматричный блок фокальной сборки.

Накопленный опыт в разработке и производстве приборов с зарядовой связью и имеющаяся база позволили также создать новый тип ИК прибо­ров с использованием барьеров Шоттки в матрице платина-кремний с ко­личеством элементов 256x256. Эти приборы даже при относительно малой квантовой эффективности в диапазоне длин волн 3—5 мкм за счет малых темновых токов при 80 К обеспечивают эффективное накопление сигналь­ного заряда. При определенных условиях пороговая мощность, детекти­руемая элементом матрицы, составляет величину до Зх10~13 Вт. Матрицы с барьерами Шоттки использованы в цифровых телевизионных камерах с поэлементной обработкой видеосигнала, обеспечивающих минимально разрешимую разность температур до 0,06 К (при плотности фона порядка 30 мкВт/см2 и времени кадра 40 мс).

Среди класса передающих телевизионных приборов особое место за­нимает пировидикон, неселективный прибор, чувствительный к теплово­му излучению. Он отличается от обычного видикона материалом мишени, конструкцией узла мишени и материалом входного окна, выполненного обычно из просветленного в диапазоне 8...14 мкм монокристаллическо­го германия. В качестве мишени пировидикона служат диэлектрики, об­ладающие пироэлектрическими свойствами — спонтанной поляризацией в отсутствие электрического поля, изменяющейся при нагревании (охлаж­дении) мишени (рис. 6.8).

Пироэлектрический сигнал образуется только в момент изменения спонтанной поляризации, когда изменяется температура мишени за счет поглощенного излучения. Это означает, что пировидикон реагирует только на движущиеся объекты или объекты, излучение которых изменяется во времени. Для получения изображений неподвижных объектов с постоян­ным излучением обычно используется режим прерывания потока излу­чения объекта. Мишень современного пировидикона выполняют обычно в виде монокристаллической пластины (толщиной 25—50 мкм) или мозаи­ки на кристаллах группы триглицинсульфата. Вследствие неселективной спектральной чувствительности мишеней из триглицинсульфата область спектральной чувствительности пировидикона определяется спектром пропускания входного окна. Чаще всего говорят о диапазоне длин волн 1,7—14 мкм.

Тепловизионные системы на основе пировидикона работают в условиях полной темноты, тумана, дыма, пыли, измороси. Они обладают демаски­рующими свойствами, так как не нуждаются в дополнительном внешнем облучении объектов.

Разработка пировидиконов в институте была начата на рубеже 70-х годов и велась под руководством к.т.н. В. И. Фоминой. Промышленный выпуск пировидиконов начался во второй половине 70-х годов. Позднее было создано несколько модификаций пировидиконов. Они нашли при­менение в тепловизионных системах (медицинских, охранных и др.). По­следние два десятилетия целенаправленно велась работа по увеличению чувствительности пировидиконов. Увеличение чувствительности было до­стигнуто благодаря созданию оригинальной конструкции мишени и ис­пользованию нового оригинального способа образования и считывания сигнала. В этом случае мишень пировидикона представляет собой матрицу пироэлектрических элементов, снабженную матрицей электровакуумных триодов. Ток сигнала такого прибора в этом случае — это анодный ток три­ода, который модулируется потенциалом «сетки», роль которой играет пи­роэлектрический микроэлемент размером порядка 20 мкм. Пироэлектри­ческий потенциал образуется на поверхности пироэлемента при изменении его температуры под воздействием теплового изображения наблюдаемого объекта. Этот потенциал модулирует ток электронного луча, проходяще­го в зазоре между соседними пироэлементами на сигнальную пластину — анод мишени. Использование эффекта модуляции тока луча позволило по­лучить чувствительность пировидикона в середине 90-х годов на порядок выше, чем у лучших зарубежных и отечественных пировидиконов: в режиме панорамирования она составила 35—40 мкА/Вт при разрешении 350 телевизионных линий на растр. Минимальная обнаруживаемая разность температур тепловизионных камер с такими пировидиконами достигает 0,05 К. Это на уровне лучших мировых достижений. Такие пировидиконы востребованы на рынке, в том числе зарубежном, и в настоящее время.

Развитие этого класса приборов направлено по пути создания электро­статического пировидикона с еще большой чувствительностью и равно­мерностью тока сигнала при уменьшенном весе в результате использования электростатического отклонения.

Необходимо отметить, что использование обстоятельно изученного в институте пироэлектрического эффекта в диэлектриках позволяет рас­считывать на благоприятную перспективу создания неохлаждаемых без­вакуумных матричных И К приборов с использованием пироэффекта, а также передающей камеры на их основе. Неоспоримым преимуществом применения пироэлектрических материалов в качестве приемников излу­чения являются низкие требования к термостабилизации и исключитель­но высокая устойчивость к воздействию высоких температур и радиации (наблюдаются обратимые изменения после воздействия).

 

 

6.4. Фоточувствительные приборы для ночных телевизионных систем

 

Первые серьезные попытки разработки передающих телевизионных прибо­ров, предназначенных для работы в условиях малых освещенностей, были предприняты в ВНИИ «Электрон» в 1956—1957 гг., когда была поставлена исследовательская работа, имеющая своей целью создание суперортикона, сочлененного с однокамерным ЭОГТом в одной общей оболочке. Именно тогда впервые в мире и был создан такой сочлененный прибор, явившийся родоначальником большой серии приборов этого типа, разработанных в по­следующие годы. В дальнейшем, однако, разработки высокочувствитель­ных приборов разделились на три основных направления: суперортиконы высокой общей чувствительности, сочлененные с суперортиконом высоко­чувствительные приборы, а затем изоконы и антиизоконы высокой кон­трастной чувствительности. Изокон — это прибор класса суперортиконов, в котором имеется электронно-оптическая система разделения обратного (отраженного от мишени) луча, пропускающая лишь рассеянные электро­ны. В этом случае для образования сигнала используется не весь обратный пучок, а только те электроны считывающего пучка, которые несут полез­ную информацию. Это позволяет увеличить контрастную чувствительность из-за существенного повышения сигнал/шум. В антиизоконе, изобретен­ном К. И. Осминкиной и Г. А. Господиновым, в отличие от изокона, сигнал выводится только зеркально отраженными электронами пучка.

Серия разработок высокочувствительных суперортиконов была начата с работы, в которой в 1956 г. д.т.н. Н.Д. Галинским впервые было показано, что для дальнейшего радикального увеличения чувствительности суперор­тиконов необходима сверхтонкая пленка мишени толщиною 0,3—0,5 мкм. В дальнейшем было найдено необходимое для этого стекло и разработана технология изготовления пластичных и прочных стеклянных пленок тол­щиной сначала 0,8—1 мкм, а затем 0,4—0,5 мкм.

В 1959—1964 гг. одна за другой были проведены работы, окончившиеся созданием приборов, предназначенных для работы при освещенности вплоть до 10~5 лк. Суперортикон ЛИ 214 являлся одним из самых высокочувстви­тельных в мире. Он широко применялся в различных отраслях народного хозяйства, научных исследованиях и оборонной технике. В этих приборах впервые были применены 7-каскадные ВЭУ (вместо 5-каскадных) и повы­шенное напряжение в секции переноса изображения. Вместе с тем это были первые приборы с уникально высокой для того времени механической проч­ностью. Так, для ЛИ 214 допускались вибрационные перегрузки до 5 g. В это же время впервые были разработаны методология, критерии и нормы для оценки механической прочности и виброустойчивости приборов.

Параллельно в 1958—1964 гг. продолжались работы по второму на­правлению — созданию сочлененных приборов, объединяющих в одной оболочке суперортикон и однокамерный ЭОП. Уже в самом начале этого цикла разработок была доказана нецелесообразность использования в фо­тоэлектронных приборах, многокамерных ЭОПов. В результате теоретико-экспериментальных исследований д.т.н. Н.Д. Галинского были установлены два очень важных положения, определяющих практическую перспективу развития этого класса приборов. Первое положение касалось перераспре­деления вторичных электронов по пленке мишени. Оно устанавливало критичность числа электронов перераспределения для поддержания вы­сокой разрешающей способности суперортиконов и сохранения безынерционности их работы во всем диапазоне рабочих освещенностей. Второе положение, касаясь состава и происхождения шумов на выходе прибора, гласит, что докоммутационные шумы в суперортиконе не достигают вы­хода прибора. Это положение показывает, насколько были перспективны разработки сочлененных приборов с большим усилением: сигнал растет пропорционально первой степени величины усиления, а шумы — пропор­ционально корню квадратному из этой величины.

Разработки с учетом этих положений завершились в 1964 г. созданием передающего телевизионного прибора ЛИ 217. Этот прибор, предназначен­ный для работы при освещенности вплоть до 5x10 6 лк, являясь одним из самых высокочувствительных в мире, нашел применение в различных об­ластях науки и техники.

В период с 1959 по 1965 гг. был проведен цикл натурных испытаний разработанных высокочувствительных приборов в условиях реальных или близких к реальным. Астрономические, астрофизические и космические исследования проводились во многих обсерваториях и в аппаратуре, спе­циально разработанной для сочленения с телескопами или иными опти­ческими устройствами. Была также построена выездная аппаратура, смон­тированная в автобусе, в которой приборы испытывались при наблюдении реальных объектов в естественных ночных условиях на всех широтах от Карельского перешейка до Черноморского побережья.

Было проведено несколько демонстрационных сравнительных ис­пытаний систем ночного видения на ЭОПах и телевизионных ночных систем с использованием этих суперортиконов. Испытания убедительно показали, во-первых, преимущества телевизионного способа наблюде­ния и передачи изображения и во-вторых, возможность использования отечественных передающих телевизионных приборов для решения мно­гих важных задач в условиях крайне низких освещенностей. К тому же полный комплекс лабораторных испытаний показал, что эти высокочув­ствительные приборы по основным фотоэлектрическим параметрам на­ходятся на уровне лучших зарубежных образцов, заметно превосходят их по механической прочности.

Следующий этап работ (1966—1972) был направлен на повышение чувствительности до освещенности 5х10 -7 лк, и создание суперортикона в 5 раз с большей площадью фотокатода, чем у предшествующих приборов. Большая площадь фотокатода позволяла увеличить поле зрения телевизи­онных систем, стало быть, и возможности поиска и обнаружения астроно­мических и космических объектов, точного измерения их координат при повышенной разрешающей способности.

Наряду с увеличением площади фотокатода дальнейшее повышение чувствительности передающих приборов типа суперортикон проводилось, начиная с 1969 г., путем перехода к изоконному механизму съема сигнала. Простота и эффективность в изоконе конструкции узла разделения элек­тронов в обратном луче на рассеянные и зеркально отраженные определи­ли простоту изготовления прибора, упростили процесс настройки.

Параллельно при активной поддержке заместителя министра СВ. Илю­шина и начальника ГНТУ Министерства электронной промышленности В.М. Пролейко, начиная с 1968 г., проводились исследования по созданию высокочувствительных передающих телевизионных приборов с использова­нием доком мутационного усиления в самой накопительной мишени и видиконного механизма образования сигнала, получивших название супервидиконов. В них использовались мишени с вторичноэлектронной проводимостью и мозаичные кремниевые мишени диодного типа. Мишени с вторично-электронной проводимостью создавались в физическом отделе института. Эти приборы отличались от суперортиконов и изоконов малыми габаритами, высокой чувствительностью и высоким отношением сигнал/шум.

Следует отметить, что в супервидиконах впервые начали применяться волоконно-оптические пластины на входе прибора, металло-керамические элементы оболочки и холодный отпай прибора, В дальнейшем на основе отработанных базовой конструкции и базовой технологии были разрабо­таны супервидиконы 4-х типов. Созданные приборы нашли применение в системах прикладного и научного телевидения, в дефектоскопии, в теле­визионных ночных системах оборонного характера. Не менее эффектив­ным оказалось их применение в астрономии и астрофизике, в становле­нии нового направления — телевизионной астрономии. Только создание высокочувствительных передающих приборов, обеспечивающих надежную регистрацию малых освещенностей, создаваемых астрономическими объ­ектами, позволило применить телевизионные системы в астрономических наблюдениях, обеспечивая их высокую эффективность. Развитие и ис­пользование современных  компьютеров для регистрации  видеосигнала

в цифровой форме позволило создать непревзойденные астрономические системы высокой точности.

Многолетние работы по фотометрированиго слабых звезд на полуметро­вом телескопе Крымской астрофизической обсерватории с использованием сочлененных с ЭОПом изоконов позволили получить результаты, превосхо­дящие достижения американских ученых. В знак особого уважения к боль­шим заслугам д.т.н. Н.Д. Галинского в становлении телевизионной астро­номии открытая сотрудниками Крымской астрофизической обсерватории в 1983 г. малая планета № 4080 названа его именем. Это было признанием большой роли, которую сыграли отечественные высокочувствительные су-перортиконы в развитии мирового научно-технического прогресса.

Начиная с 1972 г. впервые в нашей стране был предложен новый путь построения передающих телевизионных приборов сверхвысокой чув­ствительности — модульная конструкция. Конструктивно в этом случае передающий прибор строится путем сочленения усилителя яркости с супервидиконом через прямой оптический контакт с помощью волоконно-оптической пластины. Были созданы модульные передающие приборы ЛИ 703 и ЛИ 704 (рис. 6.9). В этих приборах для сочленения использовались су первидикон ЛИ 702 и усилитель яркости ЭП М 20, разработанный в Н И И электронных приборов (Москва).

Приборы ЛИ 703 и ЛИ 704, освоенные в производстве, обеспечивали передачу изображений объектов при освещенности на фотокатоде 1 х 10 -7 лк с четкостью до 200 линий.

Появление высокочувствительных супервидиконов и модульных при­боров обеспечило создание телевизионных комплексов наблюдения косми­ческих объектов и контроля околоземного пространства.

В последнее десятилетие усилия института сосредоточены на разработ­ке конкурентоспособных унифицированных гибридных передающих теле­визионных приборов с ПЗС считыванием и телевизионных модулей на их основе. Гибридные приборы обладают высокой чувствительностью — до

 

1x10-6 лк и разрешающей способностью 450 телевизионных линий при освещенности до 3х10 -4 лк.

В отечественных приборах удалось оптимально согласовать параметры матрицы и ЭОП. Для этого была разработана ПЗС матрица с числом эле­ментов 768x582 и рабочим полем 13,1x9,9 мм2, что позволило исключить из сочленения фокон и, таким образом, уменьшить световые потери и сохра­нить разрешающую способность. Учтен ряд специфических требований, предъявляемых к ЭОП в сочлененных приборах, работающих в телевизи­онном режиме.

В настоящее время ведутся работы, направленные на создание ряда гибридных высокочувствительных приборов:

-на основе матрицы ФППЗ и ЭОП;

-на основе матрицы ФППЗ и плоского ЭОП для видимого диапазона спектра;

-на основе матрицы ФППЗ и ЭОП, чувствительного в ультрафиоле­товой области спектра.

Актуальной задачей в разработке ЭОП и гибридных приборов на основе ЭОП и ПЗС является расширение спектральной характеристики и смеще­ние границы чувствительности в инфракрасную область спектра. Перво­начально работы по расширению спектральной чувствительности фото­катодов были направлены на применение новых материалов, в частности, твердых растворов на основе арсенида галлия с шириной запрещенной зоны меньшей, чем у арсенида галлия, т. е. InxGa1-x,_xAs; Ga1-x AsSbx. Однако простое активирование (покрытие дипольными слоями цезия и кислорода) полупроводника со все меньшей шириной запрещенной зоны не позволяет продвинуться дальше 1,1 мкм.

Для расширения области спектральной чувствительности за пределы 1,1 мкм применяются фотокатоды с отрицательным электронным срод­ством. Вариантом такого фотокатода является структура с гетероперехо­дом, в которой поглощающий слой изготавливается из более узкозонно­го материала, а эмитирующий слой — из широкозонного. Для создания структур фотокатодов чувствительных в области спектра до 1,7 мкм была использована система твердых растворов InP-In0,53 GaO,47 As.

 

6.5. Фотоэлектронные приборы дл космических исследований

 

В конце 1959 г. впервые в мире в нашей стране начала развиваться новая об­ласть науки и техники — область исследования космического пространства и планет солнечной системы с помощью автоматических межпланетных станций. В октябре 1959 г. в сторону Луны была направлена автоматиче­ская межпланетная станция (АМС) «Луна-3» с установленной на ней фото­телевизионной передающей камерой. Она засняла на пленку и передала впервые в мире методом «бегущего луча» с помощью малогабаритного про­свечивающего кинескопа «Аметист», разработанного в ЦНИИ «Электрон», с разрешением порядка 1000 строк (главный конструктор Н. Н. Нордстрем)

 

 

и ФЭУ-15 (главный конструктор д.т.н. ГС. Вильдгрубе) обратную, невиди­мую с Земли сторону Луны (рис. 6.10).

Впервые в мире люди нашей планеты увидели эту часть своего ближай­шего спутника. Этот первый удачный эксперимент, полет и работа в кос­мосе фотоэлектронных приборов, подтвердил правильность мер, принятых их главными конструкторами по обеспечению стабильности, надежности и механической прочности. Это сыграло большую роль во всех многочис­ленных дальнейших разработках передающих телевизионных приборов для космической техники.

С начала 60-х годов начали регулярно осуществляться запуски искус­ственных спутников Земли типа «Космос» с аппаратурой для исследования космического пространства, радиационных поясов Земли. Это было необ­ходимо в связи с предполагаемым запуском на околоземную орбиту косми­ческих кораблей «Восток» с космонавтами на борту. В аппаратуре «Космос» для исследования радиационных поясов Земли использовались ФЭУ-16.

В этот же период на околоземную орбиту был запущен искусственный спутник Земли «Протон», на котором было установлено большое количе­ство ФЭУ жалюзийной конструкции разных типоразмеров. В 1961 г. впер­вые в мире на околоземную орбиту был запущен космический корабль «Восток-1» с космонавтом на борту Ю.А. Гагариным. Начиная с косми­ческого корабля «Восток-2» в телевизионных камерах стал применяться малокадровый видикон разработки Г В. Кузнецовой и к.ф-м.н. А. Е. Гершберга с повышенной механической прочностью. При полете космонавта А. А. Леонова на корабле была установлена герметизированная камера с видиконом, позволившая наблюдать выход в открытый космос космонавта А. А. Леонова. Далее на спутниках типа «Космос» была испытана телевизи­онная стандартная система на 625 строк при четырехстрочном разложении 25 кадров, которая в дальнейшем на кораблях «Союз», а затем на станции

«Салют» использовалась для передачи с борта корабля в вещательную сеть изображений высокого качества.

За первой съемкой обратной стороны Луны последовало глобальное теле­визионное изучение ее поверхности с пролетных орбитальных космических аппаратов. В 1965 г. в сторону Луны была направлена АМС «Зонд-3» с уста­новленной на ее борту малогабаритной оптико-механической телевизионной камерой, разработанной д.т.н. А. С. Селивановым, с малогабаритным вибро­прочным ФЭУ-54 (главный конструктор д.т.н. Г. С. Вильдгрубе), работающей по принципу оптико-механического телевидения. Этой телевизионной аппа­ратурой была завершена съемка обратной стороны Луны и получены мате­риалы, необходимые для создания полной карты Луны и лунного глобуса.

В середине 60-х гг. от глобальных исследований поверхности Луны пе­решли к локальным исследованиям как из чисто научных интересов, так и из практических соображений, имея в виду реальную перспективу орга­низации экспедиций на Луну. В феврале 1966 г. на поверхность Луны была впервые в мире совершена мягкая посадка советской автоматической лун­ной станции «Луна-9» с целью детального исследования лунного ландшаф­та. На АЛС была установлена малоразмерная (диаметром 30 мм и длиной 205 мм) оптико-механическая телевизионная камера с новым вибропроч­ным малогабаритным (диаметром 20 мм) ФЭУ-58. Телевизионная камера могла передавать изображение лунной поверхности с расстояния 1,5 м и «рассматривать» детали размером 1,5—2,0 м, что в 200 раз лучше, чем это можно было видеть с Земли с помощью телескопа. Полученные панорам­ные телевизионные снимки лунной поверхности эквивалентны телевизи­онному кадру, содержащему 500x6000 элементов. Хорошая линейность све­товой характеристики ФЭУ обеспечила работу-камеры при разных уровнях освещенности лунной поверхности, а его надежность, виброустойчивость, стабильность, механическая прочность и виброустойчивость гарантирова­ли надежную работу без резервирования телевизионной аппаратуры.

В дальнейшем с помощью аналогичных камер, установленных на АЛС «Луна-13» и «Луна-19», находящихся на селеноцентрической орбите, прово­дилась передача изображений лунной поверхности. АЛС «Луна-9» передала на Землю большой объем новой информации о микрорельефе Луны, а со станции «Луна-16» был осуществлен контроль за взятием лунного грунта, доставленного затем на Землю. Как известно, с АЛС «Луна-9» были впер­вые получены сведения о достаточной механической прочности лунного грунта, выдержавшего ее массу (1500 кг), о наличии незначительной пыли на поверхности Луны в месте посадки.

За совокупность работ в области специального аппаратостроения и приборостроения руководителю разработок приборов для космических исследований в институте д.т.н. Г. С. Вильдгрубе было присуждено звание лауреата Ленинской премии СССР.

Десятки и сотни миллионов километров, отделяющие нас от ближай­ших планет, делают практически невозможным их детальное изучение с помощью наземных средств. Начиная с 1965 г. исследования планеты Марс выполнялись американскими специалистами с помощью аппаратов «Маринер», а затем — «Викинг». Существенный вклад в изучение Марса

внесли советские автоматические станции, особенно «Марс-4», «Марс-5» (1973). Они осуществили съемку отдельных районов планеты, в результате которой были получены детальная информация и первые цветные снимки поверхности планеты (рис. 6.11). Для телевизионных оптико-механических камер спутников «Марс» в институте был специально разработан малога­баритный ФЭУ диаметром 15 мм. В 1963 г. АМС «Марс-3» была совершена первая попытка доставить телевизионную аппаратуру на планету Марс.

Следует особо отметить запуск станции АЛС «Луна-17», первых пере­движных лабораторий «Луноход-1» (1970) и «Луноход-2» (1973), на кото­рых были установлены две оптико-механические телевизионные камеры с ФЭУ-58, служившие «глазами» луноходов для горизонтального обзора ландшафтов и для обзора передних колес луноходов при спуске на поверх­ность Луны, две камеры для вертикального обзора, а также две камеры на дюймовых видиконах с памятью (рис. 6.12). Видикон с регулируемой памятью имел разрешающую способность 500—600 линий в узкой полосе частот. В физическом отделе института был предложен и разработан для этого видикона фоточувствительный слой, позволяющий доводить дли­тельность считывания изображения до десятков секунд при экспозиции всего в несколько долей секунды. Последние камеры, имеющие ограничен­ное поле зрения в передней зоне, предназначались для управления движе­нием луноходов по команде водителя с Земли.

Следующей крупной работой, выполненной советскими учеными, было получение первых телевизионных изображений с поверхности Венеры с по­мощью автоматических станций «Венера-9» и «Венера-10», совершивших мягкую посадку на планету Венера в 1976 г. Этот научный эксперимент был связан с большими трудностями, обусловленными высокой темпера­турой на поверхности Венеры, достигающей 480 "С, и высоким, доходящим до 100 атмосфер, давлением газов.

На автоматических станциях «Венера-9» и «Венера-10» были установлены также телевизионные оптико-мехинические камеры, но с другим фотоум­ножителем — ФЭУ-114, с более высокой чувствительностью в видимой об­ласти спектра. Несмотря на значительную температуру на Венере и высо-

 

 

кое давление, телевизионные камеры за свой короткий срок жизни (около 80—100 мин) успели передать на Землю телевизионные изображения ланд­шафта Венеры высокого качества (рис. 6.13).

В 1980 г. была выполнена еще одна крупная научно-исследовательская работа по исследованию Венеры с помощью автоматических станций «Ве-нера-13» и «Венера-14», совершивших 1 и 5 марта 1982 г. мягкую посадку на поверхность Венеры и передавших с помощью оптико-механических камер телевизионные черно-белые и, впервые в мире, цветные изображения поверх­ности планеты. Телевизионные камеры были значительно усовершенствова­ны по сравнению с первыми камерами. В каждой камере с помощью ФЭУ нашего института в 2 раза было повышено разрешение на местности, число строк в панораме увеличено до 1000. В результате с расстояния 1 м различа­лись детали поверхности размером 4 мм. Значительно было увеличено число полутонов. Время, необходимое для передачи одной полной панорамы, было сокращено до 14 мин. Примененные в камере малогабаритные ФЭУ имели

 

высокую спектральную чувствительность в синей, зеленой и красной обла­стях спектра, что позволило синтезировать цветное изображение.

Кроме передач на Землю телевизионных изображений поверхности планет широкое применение в интересах народного хозяйства имеют так­же телевизионные передачи с ИСЗ поверхности Земли. Примером может служить отечественная система космической службы погоды «Метеор», успешно функционирующая многие годы и дающая полезную информацию не только относительно облачного покрова, но и о различных природных образованиях на поверхности Земли (обнаружение полезных ископаемых, лесных пожаров, оценка созревания и поражений сельскохозяйственных культур и т. д.). В телевизионных камерах системы «Метеор» применялись различные типы видиконов, работающих как в малокадровом режиме, так и в стандартном режиме разложения.

В аппаратуре ИСЗ «Природа-Метеор» для телевизионной передачи ме­теорологической и другой информации применялись и фотоумножители.

Одним из значительных результатов работы коллектива института в 80-х годах было создание фотоприемного устройства для телевизионной системы «Вега», разработанной по международной программе «Венера — планета Галлея», имеющей целью исследование с помощью космических аппаратов этих небесных тел.

Комета Галлея, единственная большая комета из ожидаемых в конце второго тысячелетия, была заманчивым объектом для космических иссле­дований, нацеленных на выяснение физических и других характеристик кометы и, в первую очередь, ее ядра. Считается, что ядра комет состоят из сложного конгломерата сконденсированных газов и летучих веществ, перемешанных с твердыми частицами размером от долей микрона до не­скольких сантиметров. Образно говоря, ядра комет — «грязный снежный ком» с поперечником 2—20 км и массой 109—1012 т. К сожалению, в 1986 г. условия видимости кометы Галлея с Земли при ее появлении вблизи Солн­ца были самыми неблагоприятными за все 2000 лет новой эры: в момент прохождения кометы она и Земля оказываются по разные стороны Солн­ца. Следовательно, в наиболее удобной позиции исследовать комету можно было только космическими средствами.

Комета Галлея стала первой представительницей малых тел Солнечной системы, к которой могли быть направлены специальные автоматические межпланетные станции для исследования ее в непосредственной близости. Подготовка к этому началась заранее. Планировалось запустить с Земли в сторону кометы несколько космических аппаратов. В действительности последовательно было направлено пять. Сначала с советского космодрома Байконур в Казахстане в декабре 1984 г. стартовали две автоматические межпланетные станции «Вега-1» и «Вега-2», созданные в СССР по проекту «Венера — комета Галлея» с участием специалистов ряда стран.

Советские автоматические межпланетные станции «Вега-1» и «Вега-2» достигли планеты Галлея в расчетное время. При этом проводились теле­визионные съемки и изучение физико-химических характеристик ядра, а также исследование внутренних областей газопылевой оболочки кометы. С помощью телевизионной аппаратуры станции «Вега-2» получено около700 изображений кометы, снятых в различных зонах оптического спектра (рис. 6.14).

Кроме этих основных научных исследований обеими станциями про­водилось зондирование кометы при подлете к ней с расстояния 7 млн км и 14 млн км, а также при удалении станций от нее на расстояния 7 и 14 млн км. Всего было передано на Землю около 1500 телевизионных изображений. Одна из конечных целей проекта «Вега» была достигнута — изображение ядра кометы Галлея украсило обложку одного из мартов­ских (1985 г.) номеров журналов «Огонек». Телевизионная система обеих станций «Вега» функционально была разделена на узкоугольную камеру высокого разрешения и широкоугольную камеру — телевизионный датчик наведения, а также двухпроцессорную систему, дополненную аппаратны­ми устройствами и интерфейсами для связи. В каждой камере световой поток, проходящий входной объектив, распределяется на два оптических канала, в фокальной плоскости которых устанавливались приемники изо­бражений. В качестве таковых во всех каналах телевизионной системы с накоплением были применены многоэлементные матрицы фоточувстви­тельных приборов с зарядовой связью, охлаждаемых до 230—235 К. Ма­трица ФПЗС полного телевизионного стандарта с кадровым переносом имела поверхностный канал переноса зарядов и трехфазное управление секциями и регистром. Входные устройства были выполнены по схеме с плавающим затвором и транзистором сброса. В зависимости от условий использования матрицы в режиме кадрового переноса обеспечивалось 288 или 576 строк разложения. Размер фоточувствительного элемента матри­цы был 18x24 мкм.

Специфика создания видеотрактов для телевизионной системы «Вега» с входным узлом — фотоприемником изображения на ПЗС требовала ре­шения трех основных задач:

определения и исследования необходимых фотоэлектрических па­раметров матриц ФПЗС при работе в малокадровом режиме теле­видения и оптимизации систем видеотракта;

соблюдения необходимого теплового режима матриц ФПЗС при их работе в космосе, а также при испытаниях в земных условиях;

обеспечения надежной работы ФПЗС в бесподстроечном режиме в течение 15 месяцев полета космического аппарата в условиях кос­мического ионизирующего излучения.

Эта задачи при создании специальных ФПЗС были решены коллек­тивом сотрудников ВНИИ «Электрон», руководимом д.ф-м.н. Писарев-ским А. Н. Главным конструктором охлаждаемых фотоприемных устройств для аппарата «Вега» был д.т.н. Формозов Б.Н.

После успешного завершения уникального научного космического экс­перимента, в котором телевизионные системы на базе охлаждаемых твер­дотельных приборов не имели ни одного отказа в течение всего полета кос­мического аппарата «Вега», руководитель комплекса работ по их созданию д.ф-м.н. А. Н. Писаревский вошел в авторский коллектив, получивший Го­сударственную премию СССР по науке и технике 1986 г. за «Создание на­учного комплекса для исследования кометы Галлея в обеспечение проекта «Вега». Ряд сотрудников института за творческий труд по этому проекту получил высокие государственные награды.

На автоматических межпланетных станциях «Фобос-1» и «Фобос-2», за­пущенных в июле 1988 г., была установлена телевизионная аппаратура, содер­жащая видеоспектральный комплекс и рентгеновский телескоп (рис. 6.15),

С помощью названного комплекса проводились наблюдения Марса и Фобоса в спектральной области 0,4—1,1 мкм. Он включал три телевизи­онных канала для разных диапазонов спектра и один канал спектрометра. Рентгеновский телескоп включал два канала для получения изображений Солнца и его короны: один — в разных областях рентгеновского излучения от 0,5 нм до 30,4 нм, а другой — в видимой части спектра 0,4—0,6 мкм. Во всех каналах в качестве фотоэлектрических преобразователей исполь­зовались термостатированные матрицы ФПЗС с кадровым переносом: ка­нал переноса — объемный, тип проводимости дырочный. Каждая матрица содержала две идентичные секции (накопления и памяти) с числом эле­ментов 520x290 и выходной регистр. Размер фоточувствительного элемента 18x24 мкм2. Выходное устройство выполнялось по схеме с плавающим за­твором и транзистором сброса.

В 1989 г. АМС «Фобос-1 и «Фобос-2» сначала вышли на околомарсиан­скую орбиту, а потом вокруг спутника Марса. На Землю через телевизион-

 

ные каналы было передано множество оригинальных изображений Марса и Фобоса, также уникальных снимков Солнца в мягком рентгеновском излучении с различных орбит при разных ракурсах и увеличениях. Полу­ченные данные имеют непреходящую научную ценность. Можно сожалеть, что неудачи в управлении аппаратом «Фобос-1» и в наведении аппарата «Фобос-2» не позволили полностью раскрыть возможность охлаждаемых приборов, надежно работающих при изучении объектов в космосе.

Эти приборы перспективны для применения в системах при длитель­ных исследованиях в дальнем космосе. Для передачи изображений раз­личных объектов из ближнего космоса применение фотоэлектронных приборов в конце 80-х годов стало привычным. Например, они использо­вались для различных целей в ракетно-космической транспортной системе «Энергия—Буран», которая 15 ноября 1988 г. совершила пробный полет и посадку в автоматическом режиме.

Важно отметить, что исследования ближнего и дальнего космоса с по­мощью телевизионных фотоэлектронных приборов (рис. 6.16) различных космических аппаратов создали существенный научно-технический задел для создания и совершенствования информационных спутниковых систем, которые в настоящее время интенсивно эксплуатируются.

 

6.6. Фотоэлектронные умножители

 

В телевизионной фотоэлектронике значительное место занимают фотоэ­лектронные умножители — устройства, представляющие собой комбина­цию фотокатода с электронным умножителем и анодом. Они предназнача­ются для усиления слабого эмиттируемого фотокатодом тока. Это усиление обеспечивается динодной умножйтельной системой за счет вторичной электронной эмиссии. Усиление динодной системы лежит, как правило, в пределах 103—108. Темновой ток в анодной цепи в отсутствие освещения катода не превышает 10-9 А. Уже упоминалось, что ФЭУ был неотъемле­мой частью одной из первых телевизионных систем «бегущий луч».

Работающий в телевизионной системе ФЭУ должен иметь линейность в широком диапазоне и световой характеристики и быть стабильным в условиях больших освещенностей от проекционной электронно-лучевой трубки, в паре, с которой он работает. Для обеспечения этих характеристик была выбрана жалюзийная система умножения, изобретенная в 1934 г. А.А. Кубецким. Она, в принципе удовлетворяя этим требованиям, имела крупный недостаток — малое усиление из-за неэффективности действия жалюзийного динода. При работе больше трети фотоэлектронов пролетали мимо лопастей жалюзи.

Требовалось найти конструктивное решение этой проблемы, оптими­зировать геометрию входной камеры, жалюзи и анодного узла, кроме того изыскать и исследовать материалы с высоком коэффициентом вторичной электронной эмиссии для динодов, разработать эффективные полупрозрач­ные фотокатоды, наносимые на входное окно прибора. К 1958 г, большая часть проблем была решена. Об этом свидетельствует создание и освоение в опытном производстве к этому времени 6 разновидностей ФЭУ, в их чис­ле ФЭУ-15, с помощью которого впервые в мире было проведено фотогра­фирование и передача на Землю изображения обратной стороны Луны.

Широкое внедрение в практику сцинтиляционного метода регистрации ионизирующих излучений потребовало создания высокочувствительных спектрометрических ФЭУ, необходимых для решения важнейшей задачи в ядерной физике и технике того времени — задачи определения и ха-рактеризапии энергетического спектра процессов радиоактивного распада, разделенных ультракороткими промежутками времени. Она была своев­ременно решена разработкой фотоумножителей нескольких типоразмеров, удовлетворяющих требованиям заказчиков.

Комплекс параметров ФЭУ-55 (1961) и ФЭУ-58 (1962) привлек внима­ние разработчиков космической аппаратуры. С помощью первого из них в 1966 г. впервые были переданы снимки поверхности Луны. Позднее на­правление разработок жалюзийных ФЭУ интенсивно развивалось. С по­мощью ФЭУ-96 в составе луноходов была обеспечена передача на Землю панорам и стереоскопических изображений ландшафта Луны (1971, 1973), а в 1975 г. с помощью ФЭУ-114 панорамы планеты Венера. Еще в начале 60-х годов возникла потребность в фотоприемниках излучения оптиче­ских квантовых генераторов (ОКГ), В этом случае фотоприемники должны были иметь полосу пропускаемых частот порядка сотен мегагерц, высокий квантовый выход на длинах волн ОКГ и низкий порог чувствительности.

Следующее десятилетие было посвящено разработке и выпуску миниа­тюрных ФЭУ для спектрозональных исследований, солнечнослепых ФЭУ, совершенствованию ФЭУ для ядерных, спектрометрических, коротковременных исследований, а также для детектирования и измерения предельно слабых световых сигналов.

Для экспериментаторов, которых интересовала непосредственная реги­страция заряженных частиц к середине 60-х годов, было разработано не­сколько разновидностей электронных умножителей. Первыми из них были умножители, регистрирующие потоки ионов цезия в атомнолучевых труб­ках — цезиевых стандартах частоты.

С 1965 г. в институте получили интенсивное развитие разработки ФЭУ, в которых умножающая система представляет собой вторичноэлектронный эмиттер с распределенным сопротивлением. Интерес к этим эмиттерам, предложенным Л. А. Кубецким в 1934 г., возобновился во всем мире по­сле нахождения конструктивно-технологического решения эмиттера в виде протяженного канала, внутри которого происходит умножение электрон­ного потока. Каналовые электронные умножители, созданные в институте в 1975—1985 гг., были востребованы исследователями многих фундамен­тальных физических явлений. Разработки каналовых и жалюзийных ФЭУ проводились также специально для космических аппаратов с учетом кон­кретных условий их применения. С помощью этих ФЭУ были получены характеристики межпланетной магнитосферной плазмы, потоков заряжен­ных частиц (солнечного ветра) вблизи Земли, Венеры, Марса, геомагнит­ного хвоста Земли. Некоторые разновидности приборов нашли столь ши­рокое применение, что было организовано их серийное производство.

Для увеличения токосъема каналовых ФЭУ на выходе канала использо­вался полупроводник как умножающий на базе р-n перехода, обладающего эффектом катодоусиления. Для повышения пространственно-временного разрешения создавались многоканальные умножители с использованием микроканальной пластины (МКП). Создание электронных умножителей с МКП позволило выполнить ряд оригинальных плодотворных экспери­ментов как в наземной, так и космической аппаратуре.

С начала 70-х годов в институте были своевременно начаты разработки ФЭУ с использованием фото- и вторичноэлектронных эмиттеров с отрица­тельным электронным сродством. Применение новых материалов для эмит­теров и разработка совершенной технологии для активирования их поверх­ности позволяли, с одной стороны, поднять коэффициент усиления динода в 5—7 раз и обеспечить регистрацию сверхслабых излучений в режиме счета импульсов, вплоть до одноэлектронных и, с другой стороны, увеличить квантовую эффективность в области длин волн 600—1100 нм не менее чем на порядок. Речь идет о ФЭУ, получивших в США, где они были раз­работаны ранее, название «квантоконы». Первые отечественные квантоконы были разработаны в институте в 1977—1978 гг. и выпускались опыт­ным производством института, а вскоре и на заво­де «Гран» (рис. 6.17).

 концу 1980 г. был разработан технологиче­ский процесс получения квантоконов со световой катодной чувствительностью более 1000 мкА/лм. В последующие годы на базе этой технологии была разработана серия высокочувствительных квантоконов. Технология изготовления кванто­конов в институте была защищена не менее чем десятком авторских свидетельств СССР. После 1985 г. разработки квантоконов были нацелены

 

 

 

6.7. Фотоэлектронные приборы мгновенного действия — диссекторы

 

К фотоэлектронным приборам мгновенного действия относится диссектор — передающий телевизионный прибор без накопления заряда для преобразова­ния оптического изображения в последовательность электрических сигналов. Действие диссектора основано на отклонении потока электронов фотоэмиссии, пропорционального освещенности элемента фотокатода, относительно малого вырезывающего отверстия в диафрагме. Она отделяет секцию фоку­сировки и отклонения электронного луча от секции умножения, в которой электроны, прошедшие через вырезывающее отверстие, попадают во вторич-ноэлектронный умножитель и их ток на нагрузке образует сигнал.

Электронное изображение в плоскости диафрагмы перемещается так, что с вырезывающим отверстием поочередно совмещается строка за стро­кой все элементы изображения. Диссектор отличается от других вакуумных передающих телевизионных приборов возможностью применения любого алгоритма сканирования, линейностью сигнала в широком динамическом диапазоне, высокой надежностью и простотой в эксплуатации.

Разработка диссекторов в стране началась в 1961 г. Выпуск первого дис­сектора ЛИ 601 с висмуто-кислородно-серебряным фотокатодом состоялся в 1962 г. Прибор при освещенности 60 лк обеспечивал выходной сигнал 100 мкА.

Позднее была создана серия диссекторов с разными фотокатодами, спектральная чувствительность которых перекрывала диапазон от УФ до ближней ИК области спектра. Варьирование формы и размера вырезающе­го отверстия позволяло создавать приборы без накопления для самых раз­личных областей применения. Основное применение диссекторы получили в телевизионных автоматах, аппаратуре технологического дистанционного контроля, в системе астроориентации и астрокоррекции летательных ап­паратов. За разработку диссектора для аппаратуры оборонного назначения к.т.н. Н.К. Далиненко был удостоен почетного звания — Лауреат Государ­ственной премии СССР по науке и технике за 1969 г.

Для телевизионных автоматических информационно-измерительных си­стем высокой точности в 70—80-х годах во ВНИИ «Электрон» разработаны диссекторы второго поколения. Для них характерно наличие в электронно-оптической системе (ЭОС) мелкоструктурной прифотокатодной сетки. В со­четании с рядом других конструктивных решений это обеспечило высо­кие характеристики: предельную разрешающую способность — 300 лин/мм, геометрические искажения — не более 1,5% и высокие эксплуатационные параметры — верхнюю границу рабочих освещенностей более 10000 лк, ста­бильность параметров в течение 4000 ч непрерывной работы (рис. 6.18).

Совершенствование диссекторов в дальнейшем велось за счет введения конструктивных и технологических новшеств, направленных на повыше­ние стойкости к воздействию спецфакторов и увеличение срока службы.

К началу 90-х годов были созданы приборы с повышенной радиационной стойкостью, длительной долговечностью при нормальной и повышенной температуре эксплуатации. Долговечность диссектора ЛИ 619 характеризу­ется минимальной наработкой до ста тысяч часов. Ряд типоразмеров дис­секторов обеспечивает работу в режиме счета электронов. Все разработан­ные диссекторы были освоены в производстве и выпускались серийно.

6.8. Заключение

 

ОАО «ЦНИИ «Электрон» в настоящее время активно работает в новых ры­ночных условиях, используя богатый творческий опыт и развитую техно­логию в производстве фотоэлектронных приборов.

С 1994 г. институт возглавил генеральный директор И.С. Васильев, ему удалось организовать работу института в новых условиях. Именно в этот период институту присвоен новый статус «Базовый научный центр». Под непосредственным руководством И.С. Васильева установились многие новые творческие связи с иностранными партнерами: фирмами Англии, Германии, Сирии, Финляндии, Китая, с которыми заключены взаимовы­годные контракты.

В 1998 г. институт выиграл тендер на поставку 16 тысяч ФЭУ для Евро­пейского Центра ядерных исследований в Швейцарии.

За разработку научных и технологических основ создания фоточув­ствительных сверхбольших интегральных схем на принципе ПЗС и их промышленное освоение научным сотрудникам института В. А. Арутюно­ву и к.т.н. Г. И. Вишневскому была присуждена Государственная премия Российской Федерации 1998 г. в области науки и техники. Сотрудники института неоднократно награждались медалями на Международной вы­ставке «Эврика» в Брюсселе.